Raudne eesriie laskub Euroopasse - ajalugu

Raudne eesriie laskub Euroopasse - ajalugu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Peaminister Churchill ütles 5. märtsil 1946 Missouri osariigis Fultonis peetud aadressil: "Stettinist Baltikumis kuni Aadria mere Triesteni on raudne eesriie laskunud üle kogu mandri." Seega esitas Churchill kontseptsiooni, et Euroopa on jagatud ida ja lääne vahel.

5. märtsil 1946 sõitsid peaminister Churchill ja president Truman Fultoni Missouri osariiki Westmnisteri kolledžis ja pidasid kolledžis kõne. Tema kõne avaldas sügavat mõju sellele, kuidas inimesed tajusid Nõukogude Liitu.

Kõne:

Mul on hea meel täna pärastlõunal Westminsteri kolledžisse tulla ja mul on kiitus, et peaksite mulle kraadi andma. Nimi "Westminster" on mulle kuidagi tuttav. Tundub, et olen sellest varem kuulnud. Tõepoolest, just Westminsteris sain väga suure osa oma haridusest poliitikas, dialektikas, retoorikas ja veel üks -kaks asja. Tegelikult oleme mõlemad saanud hariduse samas või sarnases või igal juhul sugulasasutustes.

Samuti on au, võib -olla peaaegu ainulaadne, et Ameerika Ühendriikide president tutvustab eraviisilist külastajat akadeemilisele publikule. President on oma raskete koormate, kohustuste ja kohustuste keskel-soovimatu, kuid mitte tagasi tõmbunud-sõitnud tuhande miili kaugusele, et meie tänast kohtumist väärikalt ja suureks muuta ning anda mulle võimalus pöörduda selle hõimurahva poole. minu kaasmaalased ookeani taga ja võib -olla ka mõned teised riigid. President on teile öelnud, et see on tema soov, nagu olen kindel, et see on teie, et mul oleks täielik vabadus anda oma tõelisi ja ustavaid nõuandeid nendel ärevatel ja segadusttekitavatel aegadel. Ma kasutan seda vabadust kindlasti ja tunnen seda õigustatumalt, sest kõik eraelulised ambitsioonid, mida ma võisin oma noorematel aegadel hellitada, on rahuldatud mu metsikumate unistuste kõrval. Lubage mul siiski selgeks teha, et mul ei ole mingit ametlikku missiooni ega mingit staatust ning ma räägin ainult enda eest. Siin pole midagi muud kui see, mida näete.

Seetõttu võin lubada oma meelel oma eluaegse kogemusega mängida üle probleemid, mis meid relvade absoluutse võidu homme seavad, ja püüda veenduda, millise jõuga mul on, et see, mis on nii saavutatud inimkonna tulevase au ja ohutuse nimel säilitatakse palju ohvreid ja kannatusi.

Ameerika Ühendriigid seisavad sel ajal maailma võimu tipus. See on Ameerika demokraatia jaoks pidulik hetk. Sest võimu ülimuslikkusega kaasneb ka aukartustäratav vastutus tuleviku ees. Kui vaatate enda ümber, ei pea te tundma mitte ainult tehtud kohusetunnet, vaid ka ärevust, et mitte langeda saavutuste tasemele. Võimalus on nüüd käes, selge ja särav mõlemale meie riigile. Selle tagasilükkamine, ignoreerimine või äraelamine toob meile kõik hilisemad etteheited. On vaja, et mõistuse püsivus, sihikindlus ja otsuste suur lihtsus juhiksid ja juhiksid inglise keelt kõnelevate rahvaste käitumist rahus nagu sõjas. Peame ja ma usun, et peame tõestama, et oleme selle karmi nõudega võrdsed.

Kui Ameerika sõjaväelased lähenevad mõnele tõsisele olukorrale, on neil kombeks oma direktiivi etteotsa kirjutada sõnad "üleüldine strateegiline kontseptsioon". Selles on tarkust, sest see viib mõtete selgusele. Mis on siis üldine strateegiline kontseptsioon, mille me peaksime täna kirja panema? See pole midagi muud kui kõigi maade kõigi meeste ja naiste kodude ja perede turvalisus ja heaolu, vabadus ja edusammud. Ja siin räägin ma eriti paljudest suvilatest või kortermajadest, kus palgasaaja püüab õnnetuste ja eluraskuste keskel kaitsta oma naist ja lapsi puuduse eest ning kasvatada perekonda Issanda kartuses või eetiliste arusaamade alusel. mängivad sageli oma tugevat osa.

Nendele lugematutele kodudele turvalisuse tagamiseks peavad nad olema kaitstud kahe hiiglasliku marodööri, sõja ja türannia eest. Me kõik teame kohutavaid rahutusi, millesse tavapere satub, kui sõja needus tabab leiva võitjat ja neid, kelle heaks ta töötab ja mõtleb. Euroopa kohutav häving koos kogu selle kadunud hiilgusega ja suure osa Aasiast särab meid silmis. Kui õelate kavatsused või võimsate riikide agressiivne tung lahustub suurtel aladel tsiviliseeritud ühiskonna raamistikus, seisavad alandlikud inimesed silmitsi raskustega, millega nad hakkama ei saa. Nende jaoks on kõik moonutatud, kõik on katki, isegi jahvatatud.

Kui ma siin vaiksel pärastlõunal siin seisan, värisen ma, et kujutada ette, mis praegu miljonitega tegelikult toimub ja mis juhtub sel perioodil, mil nälg maad varitseb. Keegi ei saa arvutada seda, mida on nimetatud "inimvalu hindamatuks summaks". Meie kõrgeim ülesanne ja kohustus on kaitsta lihtrahva kodusid teise sõja õuduste ja viletsuste eest. Selles oleme kõik ühel meelel.

Meie Ameerika sõjaväe kolleegid, olles välja kuulutanud oma "strateegilise kontseptsiooni" ja arvutanud olemasolevad ressursid, jätkavad alati järgmise sammuga-nimelt meetodiga. Siin on taas laialt levinud kokkulepe. Juba on loodud maailmaorganisatsioon, mille peamine eesmärk on ära hoida sõda, Rahvasteliidu järeltulija UNO koos USA otsustava lisandumise ja kõigi sellega kaasnevate vahenditega on juba töös. Peame veenduma, et selle töö on viljakas, et see on reaalsus, mitte teesklemine, et see on tegutsemisjõud, mitte ainult sõnade vahustamine, et see on tõeline rahu tempel, kus paljude kilbid rahvaid saab ühel päeval üles riputada ja mitte ainult kokpiti Paabeli tornis. Enne kui heidame enesekindluse tagamiseks alla rahvuslike relvastuste kindlad kinnitused, peame olema kindlad, et meie tempel on ehitatud mitte liiva või veepinnale, vaid kaljule. Igaüks võib avatud silmadega näha, et meie tee saab olema raske ja ka pikk, kuid kui me jätkame koos, nagu kahes maailmasõjas - kuigi paraku mitte nendevahelises vaheajas -, siis ei saa ma kahelda, et saame lõpuks saavutada meie ühine eesmärk.

Mul on aga kindel ja praktiline ettepanek tegutsemiseks. Kohtud ja kohtunikud võivad olla loodud, kuid nad ei saa ilma šerifide ja konstaabliteta toimida. ÜRO organisatsioon peab viivitamatult varustama rahvusvaheliste relvajõududega. Sellises küsimuses saame minna ainult samm -sammult, kuid peame kohe alustama. Teen ettepaneku, et kõiki riike ja riike kutsutaks delegeerima teatud arv lennusalkasid maailmaorganisatsiooni teenistusse. Neid malevkondi koolitataks ja valmistataks ette oma riigis, kuid nad liiguksid ühest riigist teise. Nad kannaksid oma riigi vormi, kuid erinevate märkidega. Neilt ei nõutaks tegutsemist oma rahva vastu, kuid muus osas juhiks neid maailmaorganisatsioon. Seda võidakse alustada tagasihoidlikul skaalal ja see kasvab, kui kasvab usaldus. Ma tahtsin seda näha pärast esimest maailmasõda ja ma usun siiralt, et seda saab teha kohe.

Sellegipoolest oleks vale ja ettevaatamatu usaldada aatomipommi salajased teadmised või kogemused, mida Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia ja Kanada praegu jagavad, maailmaorganisatsioonile, kui see on alles lapsekingades. Oleks kuritegelik hullumeelsus sellesse siiani erutunud ja ühtsesse maailma sattuda. Keegi ei ole üheski riigis oma voodites halvemini maganud, sest need teadmised ja meetod ning nende rakendamiseks vajalik tooraine on praegu suuresti Ameerika käes. Ma ei usu, et me kõik oleksime pidanud nii sügavalt magama, kui positsioonid oleks ümber pööratud ja kui mõni kommunistlik või neofašistlik riik neid hirmuäratavaid asutusi praegu monopoliseeris. Ainuüksi nende hirmu võis vabalt kasutada totalitaarsete süsteemide jõustamiseks vabale demokraatlikule maailmale, mille tagajärjed kohutavad inimese kujutlusvõimet. Jumal on tahtnud, et seda ei juhtuks ja meil on vähemalt hingamisruum, et oma maja korda seada, enne kui selle ohuga silmitsi seisame: ja isegi siis, kui pingutusi ei säästeta, peaks meil ikkagi olema nii suur üleolek, et kehtestada tõhusad hoiatavad vahendid oma töölevõtmisele või tööga ähvardamisele teiste poolt. Lõppkokkuvõttes, kui inimese oluline vendlus on tõepoolest kehastatud ja väljendatud maailmaorganisatsioonis, millel on kõik vajalikud praktilised tagatised selle tõhusaks muutmiseks, usaldatakse need volitused loomulikult sellele maailmaorganisatsioonile.

Nüüd jõuan nende kahe röövija teise ohuni, mis ähvardab suvilat, kodu ja tavalisi inimesi - nimelt türannia. Me ei saa olla pimedad tõsiasja ees, et vabadused, mida üksikud kodanikud kogu Briti impeeriumis kasutavad, ei kehti paljudes riikides, millest mõned on väga võimsad. Nendes osariikides rakendavad lihtrahva kontrolli mitmesugused kõikehõlmavad politseivalitsused. Riigi võimu teostavad piiranguteta kas diktaatorid või kompaktsed oligarhiad, kes tegutsevad privilegeeritud partei ja poliitilise politsei kaudu. Meie kohus ei ole praegu, kui raskusi on nii palju, sekkuda sunniviisiliselt nende riikide siseasjadesse, mida me pole sõjas vallutanud. Kuid me ei tohi kunagi lakata kartmatutel toonidel kuulutamast suuri vabaduse ja inimese õiguste põhimõtteid, mis on ingliskeelse maailma ühine pärand ja mida Magna Carta, Bill of Rights, Habeas Corpus, žürii kohtuprotsess, ja inglise tavaõigus leiavad oma kuulsaima väljenduse Ameerika iseseisvusdeklaratsioonis.

Kõik see tähendab, et mis tahes riigi elanikel on õigus ja neil peaks olema õigus põhiseadusliku tegevuse, vabade piiramatute valimiste ja salajase hääletamise teel valida või muuta valitsemisviisi või -vormi, mille all nad elavad; et sõna- ja mõttevabadus peaks valitsema; et täidesaatvast võimust sõltumatud ja ühegi osapoole erapooletud kohtud peaksid haldama seadusi, mis on saanud suure enamuse laialdase nõusoleku või on pühitsetud aja ja tava järgi. Siin on vabaduse tiitlid, mis peaksid paiknema igas suvilakodus. Siin on Briti ja Ameerika rahvaste sõnum inimkonnale. Jutlustagem seda, mida praktiseerime - harjutagem - seda, mida kuulutame.

Olen nüüd välja toonud kaks suurt ohtu, mis ähvardavad inimeste kodusid: sõda ja türannia. Ma ei ole veel rääkinud vaesusest ja puudusest, mis on paljudel juhtudel valitsev ärevus. Kui aga sõja ja türannia ohud kõrvaldada, pole kahtlust, et teadus ja koostöö võivad tuua maailmale järgmise paari aasta jooksul, kindlasti järgmise paari aastakümne jooksul, mida äsja õpetatakse teravamas sõjakoolis. materiaalne heaolu üle kõige, mis on inimkogemuses veel esinenud. Nüüd, sel kurval ja hingetul hetkel, oleme sattunud nälga ja ahastusse, mis on meie hämmastava võitluse tagajärjed; kuid see möödub ja võib kiiresti mööduda ning pole muud põhjust, kui inimlik rumalus või alaminimlik kuritegu, mis peaks kõikidele rahvastele eitama suurejoonelise ajastu avamise ja nautimise. Olen sageli kasutanud sõnu, mida õppisin viiskümmend aastat tagasi suurelt iiri-ameerika oraatorilt, mu sõbralt härra Bourke Cockranilt. "Sellest jätkub kõigile. Maa on helde ema; ta annab rikkalikult toitu kõigile oma lastele, kui nad vaid harivad tema mulda õiglaselt ja rahus." Siiani tunnen, et oleme täielikult nõus. Nüüd, jätkates meie üldise strateegilise kontseptsiooni realiseerimise meetodit, jõuan ma selleni, mida ma olen siia öelnud ütlema. Sõja kindlat ärahoidmist ega maailmaorganisatsiooni pidevat tõusu ei saavuta ilma selleta, mida ma olen nimetanud ingliskeelsete rahvaste vennaskonnaks. See tähendab erilist suhet Briti Rahvaste Ühenduse ja Impeeriumi ning USA vahel. Praegu pole üldiste aega ja ma julgen olla täpne. Vennastekogudus ei nõua mitte ainult kasvavat sõprust ja üksteisemõistmist meie kahe suure, kuid samasuguse ühiskonnasüsteemi vahel, vaid ka meie sõjaliste nõunike vaheliste intiimsuhete jätkumist, mis viib võimalike ohtude, relvade ja kasutusjuhendite ühise uurimiseni, tehnikakõrgkoolides ohvitseride ja kadettide vahetamiseks. See peaks endaga kaasa tooma praeguste vastastikuse julgeoleku rajatiste jätkamise, kasutades ühiselt kõiki mere- ja õhuväebaase, mis on mõlema riigi valduses üle kogu maailma. See võib kahekordistada Ameerika mereväe ja õhuväe liikuvust. See laiendaks oluliselt Briti impeeriumivägede oma ja võib maailma rahunedes tuua kaasa olulise rahalise kokkuhoiu. Juba praegu kasutame koos suurt hulka saari; lähiajal võidakse meie ühishooldusele usaldada rohkem.

USA -l on juba alaline kaitseleping Kanada domineerimisega, mis on nii pühendunult seotud Briti Rahvaste Ühenduse ja impeeriumiga. See leping on tõhusam kui paljud neist, mis on sageli sõlmitud ametlike liitude alusel. Seda põhimõtet tuleks laiendada kõikidele Briti Rahvaste Ühendustele täieliku vastastikkuse põhimõttel. Seega, olgu siis mis iganes ja nii ka ainult, peame olema kindlad ja suutma teha koostööd kõrgete ja lihtsate eesmärkide nimel, mis on meile kallid ja kellelegi midagi ei tõota. Lõpuks võib tulla - ma tunnen, et lõpuks see tuleb - ühise kodakondsuse põhimõte, kuid me võime rahul olla saatusega, kelle sirutatud käe paljud meist juba selgelt näevad.

Siiski on oluline küsimus, mille peame endalt küsima. Kas erisuhe USA ja Briti Rahvaste Ühenduse vahel oleks vastuolus meie üleliigse lojaalsusega Maailmaorganisatsioonile? Ma vastan, et vastupidi, see on ilmselt ainus vahend, mille abil see organisatsioon saavutab oma täies mahus ja tugevuse. Juba on olemas USA erisuhted Kanadaga, mida ma just mainisin, ning USA ja Lõuna -Ameerika vabariikide vahelised erisuhted. Meil, britidel, on Nõukogude Venemaaga sõlmitud kahekümneaastane koostöö- ja vastastikuse abi leping. Nõustun Suurbritannia välisministri härra Beviniga, et meie jaoks võib see olla viiekümneaastane leping. Meie eesmärk pole midagi muud kui vastastikune abi ja koostöö. Brittidel on Portugaliga liit katkematu alates 1384. aastast ja see andis viljakaid tulemusi hilissõja kriitilistel hetkedel. Ükski neist ei lähe vastuollu maailmakokkuleppe või maailmaorganisatsiooni üldiste huvidega; vastupidi, nad aitavad. "Minu isa majas on palju mõisaid." Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmete vahelised eriühendused, millel pole agressiivset mõtet ühegi teise riigi vastu ja millel puudub ÜRO põhikirjaga vastuolus olev disain, pole kaugeltki kahjulikud, on kasulikud ja minu arvates hädavajalikud.

Ma rääkisin varem Rahu templist. Kõigi riikide töötajad peavad selle templi ehitama. Kui kaks töömeest tunnevad üksteist eriti hästi ja on vanad sõbrad, kui nende perekonnad on omavahel segunenud ja kui neil on „usk teineteise eesmärki, lootust üksteise tulevikku ja heategevust teineteise puuduste suhtes“ mõned head sõnad, mida lugesin siin eelmisel päeval - miks nad ei võiks ühise ülesande täitmisel sõprade ja partneritena koostööd teha? Miks nad ei saa oma tööriistu jagada ja seeläbi üksteise tööjõudu suurendada? Tõepoolest, nad peavad seda tegema, muidu ei pruugita templit ehitada või ehitamise ajal võib see kokku kukkuda ning me kõik saame taas õpetamatuks ja peame minema ja proovima kolmandat korda sõjakoolis uuesti õppida, võrreldamatult rangem kui see, millest me just vabanesime. Pimedad ajad võivad tagasi tulla, kiviaeg võib naasta teaduse säravatel tiibadel ja see, mis praegu võib inimkonnale anda mõõtmatuid materiaalseid õnnistusi, võib isegi tuua kaasa selle täieliku hävingu. Ettevaatust, ma ütlen; aeg võib olla lühike. Ärge lubage meil sündmustel liikuda, kuni on liiga hilja. Kui soovitakse luua sellist vennastekogudust, mida ma olen kirjeldanud, koos kogu lisajõu ja turvalisusega, mida mõlemad meie riigid sellest saavad saada, siis hoolitsegem selle eest, et see suur fakt oleks maailmale teada ja et see mängiks oma rolli osa rahu aluste kindlustamisel ja stabiliseerimisel. Seal on tarkuse tee. Ennetamine on parem kui ravimine.

Varjud on langenud stseenidele, mida liitlaste võit hiljuti valgustas. Keegi ei tea, mida Nõukogude Venemaa ja selle rahvusvaheline kommunistlik organisatsioon kavatseb lähitulevikus ette võtta või mis on nende ekspansiivsete ja prohvetlike kalduvuste piirid, kui üldse. Imetlen ja austan vaprat vene rahvast ja oma sõjaaegset seltsimeest marssal Stalini. Suurbritannias on sügav kaastunne ja heasoovlikkus - ja ma kahtlen, et ka siin - kõigi Venemaa rahvaste vastu ning otsus püsida paljude lahkarvamuste ja tagasilöökide kaudu püsivate sõprussuhete loomisel. Me mõistame, et venelane peab oma läänepiiridel olema kaitstud, kõrvaldades igasuguse Saksamaa agressiooni võimaluse. Tervitame Venemaad tema õigel kohal maailma juhtivate riikide seas. Me tervitame tema lippu merel. Eelkõige tervitame pidevaid, sagedasi ja kasvavaid kontakte vene rahva ja meie oma inimeste vahel mõlemal pool Atlandi ookeani. See on aga minu kohus, sest olen kindel, et soovite, et ma ütleksin faktid sellisena, nagu ma neid teile näen, ja esitan teie ette teatud faktid praeguse olukorra kohta Euroopas.

Stettinist Läänemerel Triesteni Aadria merel on raudne eesriie laskunud üle mandri. Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida -Euroopa iidsete riikide pealinnad. Varssavi, Berliin, Praha, Viin, Budapest, Belgrad, Bukarest ja Sofia, kõik need kuulsad linnad ja neid ümbritsevad elanikud asuvad selles, mida pean nimetama Nõukogude sfääriks, ja kõik on ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult Nõukogude mõjule kuid väga kõrgele ja paljudel juhtudel kasvavale kontrollile Moskvast. Ateena üksi - Kreeka oma surematu hiilgusega - on Briti, Ameerika ja Prantsuse vaatluse all vaba otsustama oma tuleviku üle valimistel.Venemaa domineerivat Poola valitsust on julgustatud Saksamaale tohutult ja valesti astuma ning praegu toimub miljonite sakslaste massiline väljasaatmine, mis on kurb ja unistamatu. Kommunistlikud parteid, mis olid kõigis nendes Euroopa idapoolsetes osariikides väga väikesed, on ülekaalukalt kõrgemale ja võimule tõstetud ning püüavad kõikjal saavutada totalitaarset kontrolli. Politseivalitsused valitsevad peaaegu igal juhul ja siiani, välja arvatud Tšehhoslovakkias, pole tõelist demokraatiat. Türgi ja Pärsia on sügavalt ärevil ja häiritud neile esitatavate nõuete ja Moskva valitsuse surve tõttu. Berliini venelased üritavad oma okupeeritud Saksamaa tsoonis üles ehitada kvaasikommunistliku partei, näidates üles erilist soosingut vasakpoolsete Saksamaa juhtide rühmitustele. Möödunud juuni lahingute lõpus taganesid Ameerika ja Briti armeed vastavalt varasemale kokkuleppele lääne suunas, umbes 150 miili sügavusele ligi nelisada miili, et võimaldada meie Venemaa liitlastel okupeerida see suur territoorium, mille lääne demokraatiad olid vallutanud.

Kui nüüd üritab Nõukogude valitsus oma tegevusega oma piirkondades üles ehitada kommunistlikku meelt toetavat Saksamaad, tekitab see Briti ja Ameerika tsoonides uusi tõsiseid raskusi ning annab lüüasaanud sakslastele õiguse enampakkumisele panna. Nõukogude ja Lääne demokraatiate vahel. Ükskõik millised järeldused nendest faktidest - ja faktidest ka - on - see ei ole kindlasti see Vabastatud Euroopa, mille ülesehitamise nimel me võitlesime. Samuti ei sisalda see püsiva rahu olemust.

Maailma turvalisus nõuab Euroopas uut ühtsust, millest ükski rahvas ei peaks jäädavalt kõrvale heitma. Just Euroopa tugevate vanemate rasside tülidest on alguse saanud maailmasõjad, mille tunnistajaks me oleme olnud või mis olid varasematel aegadel. Oleme oma elu jooksul kaks korda näinud Ameerika Ühendriike nende soovide ja traditsioonide vastu, argumentide vastu, mille jõudu on võimatu mitte mõista, vastupandamatute jõudude poolt neisse sõdadesse õigeaegselt, et tagada heade võit. põhjuseks, kuid alles pärast hirmsa tapmise ja hävingu toimumist. Kaks korda on USA pidanud sõja leidmiseks saatma mitu miljonit oma noormeest üle Atlandi ookeani; kuid nüüd võib sõda leida mis tahes rahva, kus iganes ta ka ei elaks videviku ja koidu vahel. Kindlasti peaksime teadliku eesmärgiga töötama Euroopa suure rahustamiseks ÜRO struktuuris ja kooskõlas selle hartaga. Minu arvates on see väga oluline poliitika avatud põhjus.

Üle Euroopa asuva raudse eesriide ees on ka teisi ärevuse põhjuseid. Itaalias on kommunistlik partei tõsiselt takistatud, kuna ta peab toetama kommunistide koolitatud marssal Tito väiteid endisele Itaalia territooriumile Aadria mere eesotsas. Sellegipoolest on Itaalia tulevik kaalul. Jällegi ei kujuta ette taaselustatud Euroopat ilma tugeva Prantsusmaata. Olen kogu oma avaliku elu töötanud tugeva Prantsusmaa heaks ega kaotanud kunagi usku tema saatusesse, isegi kõige pimedamatel tundidel. Ma ei kaota praegu usku. Kuid paljudes riikides, kaugel Venemaa piiridest ja kogu maailmas, on loodud kommunistlikud viiendad kolonnid, kes töötavad täielikus ühtsuses ja kuulekalt kommunistlikust keskusest saadud juhistele. Välja arvatud Briti Rahvaste Ühenduses ja Ameerika Ühendriikides, kus kommunism on algusjärgus, kujutavad kommunistlikud parteid või viies kolonn kristlikule tsivilisatsioonile üha suuremat väljakutset ja ohtu. Need on sünged faktid, mida igaüks peab ette lugema võidu homme, mil võit on saavutatud nii suure suurepärase relvameelsuse ning vabaduse ja demokraatia nimel; kuid me peaksime olema kõige targemad, kui neile aega ei jääks.

Väljavaated on ärevad ka Kaug -Idas ja eriti Mandžuurias. Leping, mis sõlmiti Jaltas, mille osaline ma olin, oli Nõukogude Venemaale äärmiselt soodne, kuid see sõlmiti ajal, mil keegi ei saanud öelda, et Saksa sõda ei pruugi kesta 1945. aasta suvel ja sügisel ning aastal, kui Jaapani sõda pidi kestma veel 18 kuud pärast Saksa sõja lõppu. Siin riigis olete kõik nii hästi informeeritud Kaug-Idast ja nii pühendunud Hiina sõpradest, et mul ei ole vaja sealsest olukorrast välja käia.

Olen tundnud kohustust kujutada varju, mis langeb nii läänes kui ka idas maailmale. Olin Versailles 'lepingu ajal kõrge minister ja lähedane sõber härra Lloyd-George'ile, kes oli Versailles' Briti delegatsiooni juht. Ma ise ei nõustunud paljude asjadega, mis tehti, kuid mul on sellest olukorrast väga tugev mulje ja mul on valus seda vastandada sellele, mis praegu valitseb. Neil päevil olid suured lootused ja piiramatu kindlus, et sõjad on läbi ja Rahvasteliit saab kõikvõimas. Ma ei näe ega tunne seda sama enesekindlust ega isegi samu lootusi praeguses räsitud maailmas.

Teisest küljest tõrjun ma mõtte, et uus sõda on vältimatu; veel enam, et see on kohe -kohe käes. Just sellepärast, et olen kindel, et meie varandus on endiselt meie endi kätes ja et meil on õigus päästa tulevikku, tunnen ma kohustust rääkida nüüd, kui mul on selleks võimalus ja võimalus. Ma ei usu, et Nõukogude Venemaa soovib sõda. Nad soovivad sõja vilju ning oma võimu ja õpetuste määramatut laiendamist. Kuid täna, kui aega on, peame siin kaaluma sõja pidevat ärahoidmist ning vabaduse ja demokraatia tingimuste loomist võimalikult kiiresti kõigis riikides. Meie raskused ja ohud ei kao, kui nende ees silmad sulgeme. Neid ei eemaldata pelgalt ootamisega, mis juhtub; samuti ei eemaldata neid rahustamispoliitikaga. Vaja on lahendust ja mida kauem see edasi lükatakse, seda raskem on see ja seda suuremad on meie ohud.

Sellest, mida olen näinud meie vene sõpradelt ja liitlastelt sõja ajal, olen veendunud, et pole midagi, mida nad nii väga imetleksid kui jõudu, ja pole midagi, mille vastu nad vähem lugu peavad kui nõrkus, eriti sõjaline nõrkus. Sel põhjusel on vana õpetus jõudude tasakaalust ebaõige. Kui me saame seda aidata, ei saa me endale lubada töötada kitsastel piiridel, pakkudes jõuproovile kiusatusi. Kui Lääne demokraatlikud riigid peavad ÜRO põhikirja põhimõtetest rangelt kinni, on nende mõju nende põhimõtete edendamisel tohutu ja keegi neid tõenäoliselt ei ahista. Kui aga nad jagunevad või jäävad oma kohustuste täitmisel vankuma ja kui neil tähtsatel aastatel lastakse minema libiseda, võib tõepoolest katastroof meid kõiki vallutada.

Viimati nägin seda kõike tulemas ja nutsin valjusti oma kaasmaalaste ja maailma poole, kuid keegi ei pööranud sellele tähelepanu. Kuni 1933. aastani või isegi 1935. aastani võis Saksamaa olla päästetud kohutavast saatusest, mis teda tabas, ja me kõik oleksime pääsenud viletsustest, mille Hitler inimkonnale laskis. Kogu ajaloos pole kunagi olnud sõda, mida oleks lihtsam õigeaegsete meetmetega ära hoida, kui seda, mis äsja laastas nii suured maailma piirkonnad. Seda oleks võinud minu arvates ära hoida ilma ühegi lasuta ja Saksamaa võis olla tänapäeval võimas, jõukas ja austatud; aga keegi ei kuulanud ja ükshaaval imeti meid kõiki kohutavasse keerisesse. Kindlasti ei tohi me lasta sellel uuesti juhtuda. Seda on võimalik saavutada ainult siis, kui 1946. aastal jõutakse Venemaaga Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni üldise alluvuse all kõigis küsimustes heale arusaamale ja säilitatakse see hea arusaam paljude rahumeelsete aastate jooksul, kasutades maailmainstrumenti, mida toetab kogu ingliskeelse maailma tugevus ja kõik selle seosed. On lahendus, mida ma teile lugupidavalt pakun selles pöördumises, millele olen andnud pealkirja "Rahu kõõlused".

Ärge keegi alahinnake Briti impeeriumi ja Rahvaste Ühenduse püsivat võimu. Kuna näete, et meie saare 46 miljonit inimest ahistatakse nende toiduvarude pärast, millest nad kasvavad isegi poole võrra, isegi sõja ajal, või seetõttu, et pärast kuueaastast kirglikku sõjategevust on meil raske oma tööstust ja ekspordikaubandust taaskäivitada, ärge arvake, et me ei tule läbi nendest pimedatest elatusaastatest, nagu oleme tulnud läbi hiilgavatest agoonia -aastatest, või et poole sajandi pärast ei näe te 70 või 80 miljonit britti, kes on maailmas levinud ja ühinenud kaitses meie traditsioonidest, eluviisist ja maailma põhjustest, mida teie ja meie pooldame. Kui ingliskeelsete Rahvaste Ühenduse elanikkond liita Ameerika Ühendriikide elanikkonnaga koos kõigega, mida selline koostöö eeldab õhus, merel, kogu maailmas ning teaduses ja tööstuses ning moraalses jõus, ei ole värisev, ebakindel jõudude tasakaal, mis pakub oma kiusatust ambitsioonidele või seiklustele. Vastupidi, kindlustunne on valdav. Kui järgime ustavalt Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja ja kõnnime rahuliku ja kaine jõuga edasi, otsimata kellegi maad ega varandust, püüdmata inimeste mõtteid meelevaldselt kontrollida; kui kõik Briti moraalsed ja materiaalsed jõud ning veendumused ühendatakse vennastekoguduses teie omaga, on tuleviku kiirteed selged mitte ainult meile, vaid ka kõigile, mitte ainult meie ajale, vaid ka järgmisele sajandile.

Winston Churchill


Euroopa riikide hulka, mida peeti raudse eesriide taha, kuulusid Poola, Estearn Saksamaa, Tšehhoslovakkia, Ungari, Jugoslaavia, Rumeenia, Bulgaaria, Albaania ja Nõukogude Liit. Põhja -Koreast Kuubani eraldati samas riigis rohkem riike läänest.

Raudne eesriie, poliitiline, sõjaline ja ideoloogiline tõke, mille Nõukogude Liit püstitas pärast Teist maailmasõda, et sulgeda end ja sellest sõltuvad Ida- ja Kesk -Euroopa liitlased avatud kontaktist lääne ja teiste mittekommunistlike piirkondadega.


Raudse eesriide kõne

Meie toimetajad vaatavad teie esitatud teabe üle ja otsustavad, kas artiklit muuta.

Raudse eesriide kõne, Suurbritannia endise peaministri Winston Churchilli kõne 5. märtsil 1946 Missouri osariigis Fultonis peetud kõnes, milles ta rõhutas, et USA ja Suurbritannia peavad tegutsema rahu ja stabiilsuse kaitsjana Nõukogude kommunismi ähvarduse vastu. oli langetanud raudse eesriide kogu Euroopas. Mõistet „raudne eesriie” kasutati metafoorina alates 19. sajandist, kuid Churchill kasutas seda, et viidata konkreetselt poliitilisele, sõjalisele ja ideoloogilisele tõkkele, mille NSV Liit lõi pärast Teist maailmasõda, et vältida avatud kontakti enda ja sellest sõltuva vahel Ida- ja Kesk -Euroopa liitlased ühelt poolt ning lääs ja teised mittekommunistlikud piirkonnad teiselt poolt.

Vahetult pärast Teist maailmasõda olid Briti ja Ameerika juhid ning poliitilised strateegid oma viimase liitlase Nõukogude Liidu geopoliitiliste ambitsioonide suhtes skeptilised. Juba 1945. aasta mais, mil sõda Saksamaaga oli vaevalt lõppenud, oli Churchill - kelle Briti valijad asendasid peagi peaministrina Clement Attlee'ga Potsdami konverentsi ajal - ette näinud, et suurem osa Ida -Euroopast tõmmatakse Nõukogude sfääri. mõjutada. Kuna nõukogude võim oli tõepoolest kiiresti saavutanud kindla kontrolli enamiku Ida -Euroopa riikide üle, oli läänes kaks levinud mõttekooli selle kohta, kuidas NSVLiga sõjajärgses maailmas kõige paremini suhelda. Esimese sõnul oli Nõukogude liider Jossif Stalin pühendunud piiramatule laienemisele ja teda soodustaksid vaid järeleandmised. Teise sõnul oli Stalin rahu struktuurile vastuvõtlik, kuid ei saa eeldada, et ta lõdvestab oma haaret Ida -Euroopas seni, kuni USA jätab ta näiteks Jaapanist välja. USA pres. Harry S. Truman ja välisministeerium triivisid nende kahe pooluse vahele, otsides võtit Kremli saladuste ja seega ka USA sobiva poliitika avamiseks.

Churchilli arvates pakkus Nõukogude poliitika lähiaastatel vähe võimalusi edukaks rahu loomiseks. Ameerika diplomaat George Kennan jõudis sarnasele järeldusele ja temast sai tõkestamispoliitika arhitekt. Ta väitis, et nõukogud olid otsustanud levitada kommunismi kogu maailmas ja olid põhimõtteliselt vastu kooseksisteerimisele läänega. Kuigi ta kahtles nõukogude lepitus- ja rahustamiskatse potentsiaalses tõhususes, oli Kennan veendunud, et nad mõistavad sõjalise jõu loogikat ja mahendavad oma ambitsioone, kui nad seisavad silmitsi läänes kindla vasturõhuga.

Veebruaris 1946 sõitis Churchill, kes ei olnud enam peaminister, Trumani kutsel (ja tema konfidentsiaalsel julgustusel) Westminsteri kolledžisse Missouri osariigis Fultonis, kus pidas kõne, milles hoiatas ameeriklasi Nõukogude Liidu laienemise eest. “Raudne eesriie” oli laskunud üle Euroopa mandri, “Stettinist Läänemerel kuni Triesteni Aadria merel”:

Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida -Euroopa iidsete riikide pealinnad…. Kõik need kuulsad linnad ja neid ümbritsevad elanikud asuvad… Nõukogude sfääris ja kõik on ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult Nõukogude mõjule kuid väga kõrgele ja mõnel juhul kasvavale kontrollile Moskvast.

Churchill tegi ettepaneku luua Ameerika Ühendriikide ja Briti Rahvaste Ühenduse vahel eriline hüperpõimitud suhe, mis oleks vastukaaluks Nõukogude ekspansionistlikele ambitsioonidele tekkivas, kuid süvenevas külmas sõjas:

Vennastekogudus ei nõua mitte ainult kasvavat sõprust ja vastastikust mõistmist meie kahe suure, kuid hõimulise ühiskonnasüsteemi vahel, vaid ka meie sõjaliste nõunike vaheliste intiimsuhete jätkumist, mis viib võimalike ohtude ühisele uurimisele, relvade ja kasutusjuhendite sarnasusele ning ohvitseride ja kadettide vahetamiseks tehnikakõrgkoolides.

Samal ajal rõhutas Churchill suureneva Euroopa integratsiooni ülimat tähtsust, nähes sellega ette koostööd, mis viiks lõpuks Euroopa Liidu loomiseni:

Maailma turvalisus, daamid ja härrad, nõuab Euroopas uut ühtsust, millest ükski rahvas ei peaks jäädavalt välja heitma.

Westminsteri kolledž mälestas olulist kõnet, tuues Londonist ja rekonstrueerides oma ülikoolilinnakus Püha Neitsi Maarja kiriku Aldermanbury (kujundanud Sir Christopher Wren 17. sajandil ja kahjustatud Saksa pommitamise ajal II maailmasõja ajal).

Encyclopaedia Britannica toimetajad Seda artiklit uuendas ja uuendas hiljuti geograafia ja ajaloo juhataja Jeff Wallenfeldt.


Winston Churchilli raudne eesriie: Venemaalt tööjõuga

Stettinist Läänemerel Triesteni Aadria mere ääres on “ rauakardin ” laskunud üle kogu mandri. Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida -Euroopa iidsete riikide pealinnad. Varssavi, Berliin, Praha, Viin, Budapest, Belgrad, Bukarest ja Sofia - kõik need kuulsad linnad ja neid ümbritsevad elanikud asuvad selles, mida pean nimetama nõukogude sfääriks, ja kõik on ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult nõukogude mõjule kuid väga kõrgele ja mõnel juhul kasvavale kontrollile Moskvast.

See on Winston Churchilli üks kuulsamaid ja ajastut määratlevaid kõnesid.

Kindlasti suurim kõnetükk tema Teise maailmasõja järgsest karjäärist, Churchill ’s 1946 ‘Sinews of Peace ’ Westminsteri kolledžis USA-s Fultonis, väljendas ebameeldivat meeleolu, mis levis Läänes Ida-Euroopa osariikidena. Teljejõududest vabastatud 8216 ja#8217 kujundasid end ümber Stalini ja rõhuva Nõukogude Liidu näo järgi.

Enne peaministriks saamist oli Churchill juba ammu olnud NSV Liidu vastane, eriti sekkudes Venemaa kodusõjasse natsionalistide ja#8216 valgete ja#8217 kasuks 1918. aastal ja kõigele, mis kandis isegi väikseim sotsialismi lõhn, mis üldjuhul – saatis kurikuulsalt armee, et võidelda streikivate kaevurite vastu aastatel 1910 ja 1911.

Tema vihkamine vasakpoolsete vastu oli nii kõikehõlmav, et kui ta 1946. aastal selle eest hoiatades tuju tabas, sai ta tuju nii absoluutselt valeks just eelmisel aastal, kui ta tõmbas sama trikki, väites, et enne 1945. aasta kindralit Valimised, mille puhul tulevane leiboristide peaminister Clement Attlee taandub kindlasti oma poliitika jõustamiseks mingisugusele Gestapo ja#8221 salapolitseile.

‘Rauakardin ’ on ellu äratatud selles meeldejäävas multifilmis Daily Mailist 6. märtsil 1946.

Kuid iroonia seisneb selles, et tema väljakutsuv “, rauakardina ” metafoor võis olla ammutatud mitmest allikast, võib-olla isegi tema poliitilistest vaenlastest vasakpoolses Tööparteis või tema ägedamatest vaenlastest natsi-Saksamaal.

Kuigi fraasi “Rauakardin ” on ühel või teisel kujul kasutatud juba 3-5. Babüloonia Talmud kirjeldamaks eriti ületamatut lõhet, hakati selles viktoriaanlikus Suurbritannias viitama fraasile sõna otseses mõttes raudsele eesriidele, mis langes teatris alla, et kaitsta publikut tule eest laval. Seda mugavat visuaalset metafoori kasutati 20. sajandi alguse retoorikas, et kirjeldada sündmusi nii traumeerivate ja laiaulatuslike sündmustena nagu Euroopa jagunemine Esimese maailmasõja poolt 1915. aastal kuni Prantsusmaa vastuolulise okupeerimiseni Saksamaal ja tööstuslikus Ruhri orus 1924.

Legendaarne ulmekirjanik ja#8211 ning Churchilli sõber ja HG Wells kasutasid seda oma 1904. aasta raamatus Jumalate toit ja kuidas see Maale tuli sunnitud privaatsuse kirjeldamiseks. Wells, kes jagas paljusid Churchilli karmimaid seisukohti eugeenika ja sotsiaalse darvinismi kohta, võis isegi inspireerida Kogunemistorm, Churchilli ja teise maailmasõja mälestuste esimese köite pealkiri, kuna fraas ilmub Wellsi ja#8217 1897 klassikas kaks korda Maailmade sõda.

“ Ma võlgnen teile suure võla, ” kirjutas Churchill kord kirjas SF pioneerile. Ta täiendas teda oma 1905. aasta romaanis Kaasaegne utoopia, mida ta kordas 9. oktoobril 1906 Glasgow's peetud kõnes, lubades a “utopia ”, milles nagu Wells ’ tome, toimiksid valitsuse pensionid ja hoolekanded töötava inimese turvavõrguna. (Kuigi mitte konkurentsi ja raske töö arvelt, mõelge – selline tommyrot sotsialismi järele!)

HG Wells, raamatu „Maailmasõda” autor

Kui HG Wells võis kirgliku jutu asepresident Churchilli kaudu oma alateadvusesse libistada “ rauakardina, siis on vene filosoofil Vassili Rozanovil (1856–1919) täielik au selle eest, et ta kasutas kontekstis, mida Churchill oma äratava oratooriumiga siis populariseeris . Kirjutas Rozanov Meie aja apokalüpsis aastal, vaid mõned kuud pärast Lenini võimu haaramist Oktoobrirevolutsioonis, mis müristamise ja möirgamisega laskub Venemaa ajaloole raudne eesriie. ”

“ Raudkardin ”, mis eraldas kommunistliku ida kapitalistlikust läänest, jõudis inglise keelde alles kaks aastat hiljem 1920. aastal, kui kirjutas Ethel Snowden, sufražett, evangeelse sotsialisti ja töölispartei Philip Snowdeni aktivist ja naine. Bolševistliku Venemaa kaudu, sageli mõttetu reisimälestus oma reisist Briti töödelegatsiooni koosseisus.

Suuresti kriitiline selle suhtes, mida ta nägi niinimetatud tööliste paradiisis (kuigi täis kiitust Leninile endale), kirjeldas ta oma riiki saabumist sellega, et “ oleme lõpuks ‘Rauakardina ’ taga! ”

Churchill ei pruukinud end Snowdeni kontoga tingimata muretseda enda huvides, kuigi selle bolševistlik toon (“Kõik, keda ma Venemaal väljaspool kommunistlikku parteid kohtasin, kardavad tema vabadust või elu) hirmutasid teda paljud nördinud kommentaatorid Briti vasakpoolsusest, mis võisid tema tähelepanu juhtida.

Lõppude lõpuks oleks ühe leiboristide slam Lenini õnnistamise ja proletariaadi diktatuuri õnnistamise saatnud Commonsis kasuliku haru või kaks.

Üks Snowdeni reisijatest (otseses ja piltlikus tähenduses) Charles Roden Buxton kasutas vahepeal seitsme aasta möödudes liini “Roonakardin. Ta oli kirjutanud oma ülevaate 1920. aasta reisist – Vene külas, bukooliline ülevaade nädalast, mis veedeti maal, eemal ülejäänud Briti töödelegatsioonist ja#8211, kuid see oli alles enne poliitilise ajakirja 1927. aasta oktoobrinumbrit Uus juht, pealkirja all “Venemaa taga ja#8217 kardin ”, et ta jagas oma mõtteid avameelsemalt.

Segadusttekitavalt omistas Buxton selle fraasi ühele varasemale kasutusele, mis ei viitanud ida ja lääne vahelisele tõkkele, vaid I maailmasõja lahingujoontele. Sellegipoolest oli eesriie tõmmatud ja see oli Suurbritannia tööpartei. kangast kinni hoides.

Philip Snowden kõneles Honley Labor Clubis 1907

Snowdeni paar oli tööjõuliikumises mõjukas ja peagi Suurbritannia poliitilises kultuuris mõjukam. Kui Ramsay McDonald nimetati Suurbritannia esimeseks leiboristide peaministriks vaid neli aastat pärast Etheli paljastamist, liitus 1924. aastal Philip Snowden temaga leiboristide esimese riigikantslerina ja tema aktsiatena tõusis fraas “Rauakardin ” jagati peo siseringi kaudu.

Samal aastal asendas Snowdeni liidukantslerina üks Konservatiivse Partei suurtest loomadest ja Winston Churchill. Teenistus, mille Snowden maksaks tagasi 1929. aastal, kui McDonald ja Tööpartei moodustasid liberaalide toel oma teise vähemusvalitsuse ja Churchill riigikassa tagandati.

Tundub väga ebatõenäoline, et Churchill ei tunneks oma eelkäijat ja järeltulijat, tema maailmavaadet ja ringkondi, milles ta rändas, arvestades Briti poliitika võitluslikku, vastandlikku iseloomu ja nende individuaalsete maailmavaadete polaarsust.

Tõepoolest, nad kohtusid vähemalt korra üleandmisena, et lahendada kõik tasumata riigikassa äri ja Churchill kirjutas hiljem väsinult oma vasakpoolsest rivaalist rahakotis: “ kahe pikalt eraldatud hõimurahva kirg ja rõõmu valitsemisaeg algas. ”

Labor ’s 1929 kabinet Philip Snowdeniga vasakult neljas

Kui Teise maailmasõja kellad helistasid meie surmamürale, naasis fraas “Rauakardin ”.

Kui tõusulaine pöördus nende vastu, hakkas Saksamaa propaganda haukuma Nõukogude Liidu ähvardava ohu üle mitte ainult saksa rahvale, vaid kogu maailmale. Kuna 19. sajandi Saksa teatritraditsioon on ilmselt oma Briti kolleegiga väga sarnane, hoiatas propagandaminister Joseph Goebbels lehtedel. Das Reich “ein eisener Vorhang ”, millest teatas ja tõlkis Ajad 23. veebruaril 1945 raudse ekraanina ja#8221, mis järgiks Nõukogude lahinguliini, kui nad sõitsid läände Berliini poole.

Väljendiga, mis hõlmas selgelt paranoia, ebaõigluse ja ümbritsemise meeleolu Hitleri diktatuuris, teatati Saksa välisministrist krahv Schwerin von Krosigist. Ajad Rääkides “ rauast eesriidest, mille taga, maailma silmadele nägemata, jätkub hävitustöö. ”

Saksa propagandaminister Joseph Goebbels 1933

Churchill oli seda mõistet kasutanud 12. mail USA presidendile Henry Trumanile saadetud telegrammis, millele järgnes veel üks telegramm, enne kui “Rauakardin ” tegi oma esimese eetri parlamendis 16. augustil 1945.

Nüüd ei ole see enam pelgalt poliitiline moesõna leiboristide insaideritele, natsivõimudele ja Venemaa pagulustele, artikkel USA Pühapäevane impeeriumi uudis 21. oktoobril 1945 kirjeldas "vaikuse raudset eesriiet" ja#8221, mis oli üle mandri laskunud.

Vahepeal muutis Churchill juba sõnad enda omaks ja kui ta 1946. aastal Westminsteri kolledži poodiumile astus, järgnes ajalugu oma kajades.

Kui ta 1951. aastal küsis, kas ta oli enne nende sõnade lisamist oma repertuaari kuulnud mõnest nendest varasematest “Rauakardina ” kasutustest, vastas sõjaaegne peaminister ja#8220Ei. Ma ei kuulnud fraasi enne –, kuigi kõik on kuulnud teatrist laskuvast ‘ rauakardinast ’. ”

Me ei saa täpselt teada, kust Churchill seda kuulis, kuid arvestades seda, kui silmapaistvalt seda rivaalid, peavaenlased ja armastatud autorid oma läheduses kasutasid, on tema väide ebatõenäoline.

Olgu ilukirjanduse, vestluse, briifingute või ajalehtede kaudu, võis “Rauakardin ” tema teadvusse tungida juba pool sajandit enne elektrifitseerivat pöördumist, mis pani aluse järgmise poole sajandi külmunud konfliktile.

Kui soovite lisateavet kommunismi rolli kohta 20. sajandil, võtke kätte uus ajakiri All About History või tellige kohe ja säästke 25% kaanehinnast.

  • Kirjanduslik Churchill: autor, lugeja, näitleja Jonathan Rose
  • Külma sõja tegelik ajalugu: Alan Axelrodi uus pilk minevikku
  • Churchill ’s “ Raudkardin ja#8221 kõne Viiskümmend aastat hiljem toimetanud James W Muller
  • Liigutajad ja raputajad: meie ajastu kujundanud sõnade kronoloogia, autor John Ayto
  • Churchill ja kompanii: liitlased ja rivaalid sõjas ja rahus, autor David Dilks
  • Raudne eesriie: lavalt külma sõjani, autor Patrick Wright

All About History on osa rahvusvahelisest meediakontsernist ja juhtivast digitaalsest kirjastajast Future plc. Külastage meie ettevõtte saiti.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury, Bath BA1 1UA. Kõik õigused kaitstud. Inglismaa ja Walesi ettevõtte registreerimisnumber 2008885.


52a. Külm sõda puhkeb


Peaminister Churchill, president Roosevelt ja peaminister Stalin kohtuvad Jaltas, et arutada sõjajärgset Euroopat. Nii Jalta kui ka Dumbarton Oaks konverentsidel koostati ÜRO raamistik.

1945. aastal lõppes üks suur sõda ja algas teine.

Külm sõda kestis umbes 45 aastat. Otseseid sõjalisi kampaaniaid kahe peamise antagonisti, USA ja Nõukogude Liidu vahel ei toimunud. Ometi hukkus võitluses miljardeid dollareid ja miljoneid elusid.

USAst sai vabaturu kapitalistliku maailma liider. Ameerika ja tema liitlased nägid vaeva, et kommunistlik, totalitaarne Nõukogude Liit ei laieneks Euroopasse, Aasiasse ja Aafrikasse. Nii kauged teatrid nagu Korea ja Vietnam, Kuuba ja Grenada, Afganistan ja Angola said kahe ideoloogia vaheliseks lahinguväljaks. Üks sõjajärgne muster sai kiiresti selgeks. Ameerika Ühendriigid ei taanduks oma endisele isolatsionistlikule hoiakule seni, kuni tuleb pidada külma sõda.


Winston Churchilli 1946. aasta kõne Missouris Westminsteri ülikoolis sisaldas esimest viidet Ida -Euroopa kommunismile kui "raudsele eesriidele".

Külma sõja pikaajalised põhjused on selged. Lääne demokraatiad olid kommunistliku riigi ideele alati vaenulikud olnud. USA keeldus NSV Liidule tunnustamisest 16 aastat pärast bolševike ülevõtmist. Kodumaised hirmud kommunismi ees puhkesid kahekümnendate aastate alguses Ameerikas punases hirmus. Ameerika ärijuhid kartsid juba ammu poliitiliselt juhitava töölisorganisatsiooni tagajärgi. Teine maailmasõda pakkus ka lühiajalisi põhjuseid.

Vaenulikkus valitses ka Nõukogude poolel. Teise maailmasõja ajal hukkus 20 miljonit Venemaa kodanikku. Stalin oli maruvihane, et ameeriklased ja britid ootasid nii kaua rinde avamist Prantsusmaal. See oleks leevendanud ründavate sakslaste survet Nõukogude Liidule. Lisaks lõpetas USA enne sõja lõppu Nõukogude Liidule antava laenulepingu. Lõpuks uskus Nõukogude Liit kommunismi.

Stalin andis sõja ajal lubadusi Ida -Euroopa vabaduse kohta, millest ta ilmselgelt loobus. Jalta konverentsil lubas NSV Liit astuda Jaapani vastu sõtta hiljemalt kolm kuud pärast Euroopa sõja lõppu. Vastutasuks andis USA Nõukogude Liidu poolt Jaapanile territoriaalseid järeleandmisi ja Hiina Mandžuurias eriõigusi.

Kui Nõukogude Liit astus sõtta Hiroshima ja Nagasaki pommiplahvatuste vahel, ei vajanud USA enam nende abi, kuid Stalin oli kohal, et lääneriikide lubadusi koguda. Kõik need tegurid aitasid kaasa usaldamatuse õhkkonnale, mis suurendas külma sõja puhkemise ajal pingeid.


Suurema osa 20. sajandi teisest poolest pidasid NSV Liit ja USA külma majandus- ja diplomaatilise võitluse sõda. Kommunistlik blokk, nagu see ilmus 1950. aastal, hõlmas Nõukogude Liidust läänes ja kagus asuvaid riike.

Potsdamis leppisid liitlased kokku sõjajärgse tulemuse natsi -Saksamaa osas. Pärast territoriaalseid kohandusi jagati Saksamaa neljaks okupatsioonitsooniks, kusjuures USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Nõukogude Liit haldasid ühte. Saksamaa tuli demokratiseerida ja natsifitseerida. Kui natsijuhid arreteeriti ja sõjakuritegude kohtuprotsessid algasid, lepitakse kokku uue Saksamaa valitsuse valimise ja liitlasvägede väljaviimise kuupäev.

See protsess viidi läbi lääneliitlaste valduses olevates tsoonides. Nõukogude idaosa okupatsioonitsoonis valiti kommunistlik marionettrežiim. Lääneriikidega kodumaale tagasipöördumist ei lubatud. Varsti tulid sellised valitsused Nõukogude Punaarmee abiga võimule kogu Ida -Euroopas. Stalin oli otsustanud luua puhvertsooni, et vältida igasugust sissetungi tulevikus Venemaa südamesse.

Winston Churchill märkis 1946. aastal, et "raudne eesriie on laskunud üle kogu mandri".


Raudne eesriie laskub

Harva avaldab ametist eemal olev poliitik avalikule poliitikale suurt mõju, eriti väljaspool oma kodumaad, kuid Briti endine peaminister Winston Churchill polnud tavaline poliitik. President Harry Trumani isikliku soosinguna sõitis ta märtsis 1946 presidendi koduriiki, et pidada kõne Westminsteri kolledžis. Kui kaks lääne liidrit sõitsid koos rongiga, luges Truman Churchilli teksti ja märkis, et „see oli imetlusväärne ja ei teeks muud kui head, kuigi tekitaks paraja segaduse”. Tõepoolest, oleks. Churchill oli pidamas külma sõja üht meeldejäävamat kõnet.

„Stettinist Läänemerel Triesteni Aadria merel,” alustas Churchill, „raudne eesriie on laskunud üle mandri. Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida -Euroopa iidsete riikide pealinnad. ” Ta ütles, et kõik need linnad ja neid ümbritsevad elanikud asuvad selles, mida ma võiksin nimetada Nõukogude sfääriks, ja on kõik ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult nõukogude mõjule, vaid ka väga suurele ja paljudel juhtudel üha kasvavale mõjule. kontroll Moskvast. "

Nõukogude ekspansionismi peatamiseks kutsus Churchill üles „ingliskeelsete rahvaste vennalikku ühendamist”, nii sõjalist kui ka majanduslikku laadi. Ta uskus, et selline liit vähendab sõjaohtu kui vastupidi. "Selle põhjal, mida ma sõja ajal meie vene sõpradest ja liitlastest nägin, olen veendunud, et midagi, mida nad nii väga imetlevad kui jõudu, ja miski, mida nad vähem austavad kui nõrkus, eriti sõjaline nõrkus." Ta hoiatas, et Müncheni kibedat kogemust korratakse, kui ei võeta kindlaid meetmeid.

See oli tõeliselt prohvetlik kõne järgmiseks aastaks, president Truman algatas ohjeldamispoliitika, mis hõlmas nii majanduslikku Marshalli plaani kui ka sõjalist liitu NATO ning takistas nõukogudel teostamast oma plaane kogu Euroopa ühendamiseks.

See blogi on väljavõte Külma sõja lühiajalugu autorid Lee Edwards ja Elizabeth Edwards Spalding (Regnery ajalugu, 2016).


Sisu

Mõiste "raudne eesriie" erinevad kasutusviisid (vene keeles Железный занавес, romaniseeritud: Zheleznyj zanaves Saksa: Eiserner Vorhang Gruusia: რკინის ფარდა, romaniseeritud: rk'inis parda Tšehhi ja slovaki: Železná opona Ungari keel: Vasfüggöny Rumeenia: Cortina de fier Poola: Żelazna kurtyna Itaalia: Cortina di ferro Serbia: Гвоздена завеса, romaniseeritud: Gvozdena zavesa Eesti keel: Raudne eesriie Bulgaaria keeles: Желязна завеса, romaniseeritud: Zhelyazna zavesä) enne Churchilli fraasi kasutamist. Mõiste ulatub tagasi Babüloonia Talmudisse 3. – 5. Sajandil CE, kus Tractate Sota 38b viitab „mechitza shel barzelile”, rauast tõkkele või vaheseinale: „אפילו מחיצה של ברזל אינה מפסקת בין ישראל לאביהם שבשמים” (Isegi raudbarjäär ei suuda eraldada [Iisraeli rahvast] taevast isast).

Mõistet "raudne eesriie" on sellest ajast peale kasutatud metafoorselt kahes üsna erinevas tähenduses - esiteks ühe ajastu lõpu tähistamiseks ja teiseks suletud geopoliitilise piiri tähistamiseks. Nende metafooride allikas võib viidata kas teatrites kasutusele võetud turvakardinale (esimese paigaldas Theatre Royal, Drury Lane aastal 1794 [7]) või äriruumide turvamiseks kasutatavad rull -aknaluugid. [8]

Esimese metafoorse „raudse eesriide” kasutamise ajastu lõpu mõttes tuleks ehk omistada briti kirjanikule Arthur Machenile (1863–1947), kes kasutas seda terminit oma 1895. aasta romaanis. Kolm petturit: ". uks kärises mu selja taga äikese müraga ja ma tundsin, et mu elu lühikesele teele on kukkunud raudne eesriie". [9] Vahetult allpool näidatud venekeelse teksti ingliskeelne tõlge kordab "klanni" kasutamist, viidates "raudsele eesriidele", mis viitab sellele, et vene kirjanik, kes avaldas kirjastuse 23 aastat pärast Macheni, võis olla tuttav populaarse briti kirjanikuga. .

Belglaste kuninganna Elisabeth kasutas I maailmasõja kontekstis mõistet "raudne eesriie", et kirjeldada Belgia ja Saksamaa vahelist poliitilist olukorda 1914. aastal. [10]

Termini esimene registreeritud rakendamine Nõukogude Venemaale, taas ühe ajastu lõpu mõttes, pärineb Vassili Rozanovi 1918. aasta poleemikast „Meie aja apokalüpsis“ ja on võimalik, et Churchill luges selle pärast raamatu inglise keele avaldamist seal tõlge aastal 1920. Lõige on järgmine:

Kõliseva, krigiseva ja krigisevaga langeb raudne eesriie Venemaa ajaloo kohal. "Etendus on läbi." Publik tõusis püsti. "Aeg on kasukas selga panna ja koju minna." Vaatasime ringi, kuid kasukad ja kodud puudusid. [11]

(Muide, see sama lõik annab nihilismi definitsiooni, mille on võtnud Raoul Vaneigem, [12] Guy Debord ja teised situatsioonistid kui situatsioonilise sekkumise kavatsuse.)

Mõiste esimene ingliskeelne kasutus Raudne eesriie mida Nõukogude Venemaa piirile "läbitungimatu barjääri" tähenduses kasutas 1920. aastal Ethel Snowden oma raamatus Bolševistliku Venemaa kaudu. [13] [14]

G.K. Aastal kasutas Chesterton seda fraasi 1924. aasta essees Illustreeritud Londoni uudised. Distributismi kaitses viitab Chesterton "sellele industrialismi raudsele eesriidele, mis on meid ära lõiganud mitte ainult naabrite seisundist, vaid isegi meie endi minevikust". [15]

Mõiste esineb ka Inglismaa, nende Inglismaa, šoti kirjaniku A. G. Macdonelli 1933. aasta satiiriromaan, mida kasutati seal kirjeldamaks seda, kuidas suurtükitorm kaitses jalaväelasi vaenlase rünnaku eest: ". lääne taevas oli kollase leegi leek. Raudkardin oli maas". Sebastian Haffner kasutas oma raamatus metafoori Saksamaa: Jekyll & amp Hyde, mis ilmus 1940. aastal Londonis, tutvustades oma arutelu natside võimuletulekust Saksamaal 1933. aastal: „Toona kuni märtsini 1933. Kuidas tekkis hetk enne raudse eesriide allakeeramist Saksa poliitiline lava? " [16]

Kõik Saksa teatrid [ millal? ] pidi paigaldama raudkardina (eiserner Vorhang) kohustusliku ettevaatusabinõuna, et vältida tule levimist lavalt ülejäänud teatrisse. Sellised tulekahjud olid üsna tavalised, kuna sisustus oli sageli tuleohtlik. Tulekahju korral eraldaks lava teatrist metallsein, mis välistaks leekide kustutamise tuletõrjujate poolt. Douglas Reed kasutas seda metafoori oma raamatus Häbiplekk"" Kibe tülid [Jugoslaavias serblaste ametiühingute ja horvaatide föderalistide vahel] olid varjatud ainult kuninga diktatuuri raudse turvakardinaga ". [17]

1943. aasta mai artikkel Signaal, paljudes keeltes avaldatud natside illustreeritud propaganda perioodika kandis pealkirja "Raudse eesriide taga".See arutas "raudset eesriiet, mis eraldab maailma Nõukogude Liidust rohkem kui kunagi varem". [6] Saksa propagandaminister Joseph Goebbels kirjutas oma nädalalehes Das Reich et kui natsid peaksid sõja kaotama, tekib Nõukogude Liidu moodustatud "raudne eesriie". See oli tingitud Stalini, Franklin D. Roosevelti ja Winston Churchilli poolt Jalta konverentsil sõlmitud kokkulepetest: "Raudne eesriie kukuks selle tohutu Nõukogude Liidu kontrolli all oleva territooriumi kohale, mille taga rahvast tapetakse". [5] [18] Esimene registreeritud suuline tahtlik raudse eesriide mainimine Nõukogude kontekstis leidis aset Lutz von Krosigki saates saksa rahvale 2. mail 1945: "Idas raudne eesriie, mille taga ei näinud maailma silmad, hävitustöö läheb edasi, liigub pidevalt edasi. " [19]

Churchilli esimene registreeritud mõiste "raudne eesriie" kasutamine tuli 12. mail 1945 saadetud telegrammis, mille ta saatis USA presidendile Harry S. Trumanile seoses tema murega nõukogude tegevuse pärast, öeldes: "[a] n raudne eesriie tõmmatakse nende esiküljele alla. ei tea, mis toimub taga. " [20] Lisaks oli ta mures "Saksa elanikkonna järjekordse tohutu lennu eest läände, kui see tohutu moskvalane tungis Euroopa keskpunkti". [20] Churchill jõudis järeldusele, et "siis langeb eesriie taas väga suurel määral, kui mitte täielikult. Seega isoleerib meid Poolast lai, sadade kilomeetrite pikkune Venemaa okupeeritud territoorium." [20] [21]

Churchill kordas sõnu 4. juunil 1945 president Trumanile saadetud täiendavas telegrammis, milles ta protestis sellise USA taandumise vastu, mis oli varem määratud ja lõpuks sai USA okupatsioonitsooniks, öeldes, et sõjaline väljaastumine toob kaasa "Nõukogude võimu" Lääne -Euroopa südamesse ja raudse eesriide laskumine meie ja kõige vahel ida poole. " [22] Potsdami konverentsil kurtis Churchill Stalinile Briti esinduse Bukarestis langeva "raudtara" üle.

Esimene Ameerika trükiviide "raudsele eesriidele" leidis aset, kui C. L. Sulzberger The New York Times kasutas seda esimest korda 23. juulil 1945. aastal avaldatud saatekirjas. Ta oli kuulnud seda terminit, mida kasutas Horvaatia poliitik Vladko Maček, Jugoslaavia opositsiooniliider, kes põgenes kodumaalt Pariisi mais 1945. Maček ütles Sulzbergerile: "Nelja aasta jooksul kui mind sakslased Horvaatias interneerisid, nägin, kuidas partisanid langetasid raudse eesriide Jugoslaavia [Jugoslaavia] kohal, et keegi ei saaks teada, mis selle taga toimub. " [23]

Esimest korda kasutas seda terminit Briti alamkojas Churchill 16. augustil 1945, öeldes: "pole võimatu, et suurejooneline tragöödia avaneb raudse eesriide taga, mis praegu jagab Euroopa kaheks". [24]

Allen Dulles kasutas seda terminit 3. detsembril 1945 peetud kõnes, viidates ainult Saksamaale, olles jõudnud järeldusele, et "üldiselt toimivad venelased pisut paremini kui pätid", "olid kõik likviidsed varad ära pühkinud" ja keeldus toidu väljastamisest kaarte emigreeruvatele sakslastele, jättes nad "sageli rohkem surnuks kui elusaks". Dulles jõudis järeldusele, et "[a] n raudne eesriie on laskunud nende inimeste saatuse kohale ja väga tõenäolised tingimused on tõeliselt kohutavad. Jalta lubadused vastupidi, tõenäoliselt orjastatakse 8 kuni 10 miljonit inimest". [ tsiteerimine vajalik ]

Vastupanu loomine Muuda

Nõukogude Liidu ja lääne vahelisel vastuolul, mida hakati kirjeldama kui "raudset eesriiet", oli erinevaid põhjusi.

1939. aasta suvel, pärast läbirääkimiste pidamist nii Suurbritannia-Prantsuse rühmitusega kui ka Natsi-Saksamaaga võimalike sõjaliste ja poliitiliste kokkulepete üle, [25] allkirjastasid Nõukogude Liit ja Natsi-Saksamaa Saksamaa-Nõukogude kaubanduslepingu (mis nägi ette teatud Saksa sõjaväe- ja tsiviilvarustus nõukogude tooraine eest) [26] [27] ja Molotovi – Ribbentropi pakt (allkirjastatud augusti lõpus 1939), mis on nimetatud kahe riigi välissekretäride (Vjatšeslav Molotov ja Joachim von Ribbentrop) järgi , mis sisaldas salajast lepingut Poola ja Ida -Euroopa jagamiseks kahe riigi vahel. [28] [29]

Seejärel okupeerisid Nõukogude Liit Ida -Poola (september 1939), Läti (juuni 1940), Leedu (1940), Põhja -Rumeenia (Bessaraabia ja Põhja -Bukovina, juuni lõpus 1940), Eesti (1940) ja Ida -Soome (märts 1940). Alates 1939. aasta augustist halvenesid suhted lääne ja nõukogude vahel veelgi, kui Nõukogude Liit ja natsi -Saksamaa sõlmisid ulatuslikud majandussuhted, millega Nõukogude Liit saatis Saksamaale elutähtsat õli, kummi, mangaani ja muid materjale Saksa relvade ja masinate tootmise eest. ja tehnoloogia. [30] [31] Natside ja Nõukogude Liidu kaubandus lõppes 1941. aasta juunis, kui Saksamaa rikkus pakti ja tungis operatsiooniga Barbarossa Nõukogude Liitu.

Teise maailmasõja käigus otsustas Stalin omandada puhverpiirkonna Saksamaa vastu, mille idaploki piiril asusid Nõukogude-meelsed riigid. Stalini eesmärgid tõid kaasa pingelised suhted Jalta konverentsil (veebruar 1945) ja sellele järgnenud Potsdami konverentsil (juuli – august 1945). [32] Lääneriigid väljendasid vastuseisu Nõukogude võimu võimule puhverriikide üle ning tekkis hirm, et nõukogude võim ehitab impeeriumi, mis võib ohustada neid ja nende huve.

Sellegipoolest andsid liitlased Potsdami konverentsil Nõukogude kontrolli või mõju alla Poola, Soome, Rumeenia, Saksamaa ja Balkani osad. Vastutasuks lubas Stalin lääneliitlastele, et lubab neil aladel rahvusliku enesemääramise õiguse. Vaatamata Nõukogude koostööle sõja ajal jätsid need järeleandmised paljud läänes rahutuks. Eelkõige kartis Churchill, et USA võib naasta oma sõjaeelse isolatsionismi juurde, jättes kurnatud Euroopa riigid võimetuks vastu seisma Nõukogude nõudmistele. (President Franklin D. Roosevelt oli Jaltas teatanud, et pärast Saksamaa lüüasaamist lahkuvad USA väed Euroopast kahe aasta jooksul.) [33]

Raudse eesriide kõne Muuda

Winston Churchilli 5. märtsi 1946. aasta kõnes "Sinews of Peace" Westminsteri kolledžis Fultonis Missouris kasutati mõistet "raudne eesriie" nõukogude võimu all oleva Ida-Euroopa kontekstis:

Stettinist Läänemerel Triesteni Aadria merel on raudne eesriie laskunud üle mandri. Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida -Euroopa iidsete riikide pealinnad. Varssavi, Berliin, Praha, Viin, Budapest, Belgrad, Bukarest ja Sofia - kõik need kuulsad linnad ja neid ümbritsevad elanikud asuvad selles, mida pean nimetama nõukogude sfääriks, ja kõik on ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult nõukogude mõjule kuid väga kõrgele ja mõnel juhul kasvavale kontrollile Moskvast. [34]

Suur osa Lääne avalikkusest pidas NSV Liitu endiselt lähedaseks liitlaseks natsi -Saksamaa ja keiserliku Jaapani hiljutise lüüasaamise kontekstis. Kuigi sel ajal ei võetud seda hästi vastu, on see fraas Raudne eesriie saavutas külma sõja tugevnedes populaarsuse lühendatud viitena Euroopa jagamisele. Raudne eesriie aitas hoida inimesi ja teavet eemal. Inimesed kogu läänes hakkasid lõpuks metafoori aktsepteerima ja kasutama.

Churchilli kõnes "Rahupoolikud" kritiseeriti tugevalt Nõukogude Liidu eksklusiivset ja salajast pingepoliitikat koos Ida -Euroopa riigivormiga Politseiriik (Polizeistaat). Ta väljendas liitlasriikide umbusaldust Nõukogude Liidu vastu pärast Teist maailmasõda. 1946. aasta septembris USA ja Nõukogude koostöö varises kokku, kuna USA ei nõustunud Stuttgarti nõukogus Nõukogude Liidu arvamusega Saksamaa probleemi kohta, ning järgnes seejärel USA presidendi Harry S. Trumani teadaandele karmilt nõukogudevastasest, antikommunistlikust poliitikast . Pärast seda hakati seda fraasi laialdasemalt kasutama nõukogudevastase terminina läänes. [35]

Lisaks mainis Churchill oma kõnes, et Nõukogude Liidu kontrolli all olevad piirkonnad laiendavad oma võimendust ja võimu ilma piiranguteta. Ta kinnitas, et selle jätkuva nähtuse pidurdamiseks on vaja Ühendkuningriigi ja USA vahelist juhtivat jõudu ja tugevat ühtsust. [36]

Stalin võttis Churchilli kõne teadmiseks ja vastas Pravda varsti pärast seda. Ta süüdistas Churchilli sõja õhutamises ja kaitses nõukogude "sõprust" Ida -Euroopa riikidega kui vajalikku kaitset teise sissetungi eest. Lisaks süüdistas Stalin Churchilli selles, et ta loodab Ida-Euroopasse parempoolsed valitsused, eesmärgiga agiteerida need riigid Nõukogude Liidu vastu. [37] Stalini peamine propagandist Andrei Ždanov kasutas 1946. aasta augustis peetud kõnes seda mõistet lääne vastu: [38]

Nii karmid kui kodanlikud poliitikud ja kirjanikud võivad püüda varjata nõukogude korra ja nõukogude kultuuri saavutuste tõde, nii kõvad kui ka raudse eesriide püstitamine, et hoida tõde Nõukogude Liidu kohta välismaale tungimast, nii kõvasti kui nad ka püüavad nõukogude kultuuri tõelise kasvu ja ulatuse halvustamiseks on kõik nende jõupingutused ette määratud läbikukkumisele.

Poliitiline, majanduslik ja sõjaline tegelikkus Muuda

Ida -bloki redigeerimine

Kuigi raudne eesriie jäi paika, sattus suur osa Ida -Euroopast ja osa Kesk -Euroopast (välja arvatud Lääne -Saksamaa, Liechtenstein, Šveits ja Austria) Nõukogude Liidu hegemoonia alla. Nõukogude Liit annekteeris:

Saksamaa andis Moskvale vabad käed paljudel nendel aladel 1939. aasta Molotovi -Ribbentropi pakti raames, mis sõlmiti enne Saksamaa sissetungi Nõukogude Liitu 1941. aastal.

Teised Nõukogude Liidu annekteeritud territooriumid olid järgmised:

    (lisatud Ukraina ja Valgevene NSV -sse), [41]
  • Osa Ida-Soomest (sai Karjala-Soome NSV koosseisu) [42]
  • Põhja -Rumeenia (millest osa sai Moldaavia NSV). [43] [44], Ida -Preisimaa põhjapoolne osa, võetud 1945. aastal.
  • Osa Ida -Tšehhoslovakkiast (Karpaatide Ruteenia, liidetud Ukraina NSV -ga).

Aastatel 1945–1949 muutsid nõukogud satelliidiriikideks järgmised piirkonnad:

  • Saksa Demokraatlik Vabariik [45]
  • Bulgaaria Rahvavabariik
  • Poola Rahvavabariik
  • Ungari Rahvavabariik [46]
  • Tšehhoslovakkia Sotsialistlik Vabariik [47]
  • Rumeenia Rahvavabariik
  • Albaania Rahvavabariik [48] (mis viidi 1950ndatel ja 1960ndate alguses ümber Nõukogude Liidust Hiina Rahvavabariigi poole ja lõhestus Hiinast 1970ndate lõpus tugevalt isolatsionistliku maailmavaate poole)

Nõukogude Liidu valitsused valitsesid idabloki riike, välja arvatud Jugoslaavia Sotsialistlik Liitvabariik, mis muutis oma orientatsiooni Nõukogude Liidust eemale 1940. aastate lõpus järk-järgult iseseisvaks maailmavaateks.

Enamik raudse eesriidest ida pool asuvaid Euroopa riike sõlmis oma rahvusvahelised majandus- ja sõjalised liidud, nagu COMECON ja Varssavi pakt.

Raudse eesriide lääne pool Muuda

Raudse eesriide läänes tegutsesid Lääne -Euroopa, Põhja -Euroopa ja Lõuna -Euroopa riigid koos Austria, Lääne -Saksamaa, Liechtensteini ja Šveitsiga. Kui välja arvata fašismi periood Hispaanias (kuni 1975. aastani) ja Portugalis (kuni 1974. aastani) ning sõjaline diktatuur Kreekas (1967–1974), valitsesid neid riike demokraatlikud valitsused.

Enamik raudse eesriidest läänes asuvaid Euroopa riike - välja arvatud neutraalne Šveits, Liechtenstein, Austria, Rootsi, Soome, Malta ja Iiri Vabariik - liitusid NATO raames Kanada, Ühendkuningriigi ja USA -ga . Majanduslikult esindasid Euroopa Ühendus (EÜ) ja Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon COMECONi lääneriike. Enamik nominaalselt neutraalseid riike oli majanduslikult USA -le lähemal kui Varssavi paktile. [ tsiteerimine vajalik ]

Edasine jagunemine 1940. aastate lõpus Edit

Jaanuaris 1947 nimetas Harry Truman kindral George Marshalli riigisekretäriks, lammutas staabiülemate ühisdirektiivi 1067 (mis sisaldas Morgenthau plaani) ja asendas selle JCS 1779 -ga, mis nägi ette, et korrastatud ja jõukas Euroopa nõuab majandust stabiilse ja produktiivse Saksamaa panust. "[49] Ametnikud kohtusid Nõukogude välisministri Vjatšeslav Molotovi ja teistega, et nõuda majanduslikult iseseisvat Saksamaad, sealhulgas üksikasjalikku raamatupidamist nõukogude poolt juba kõrvaldatud tööstusettevõtete, kaupade ja infrastruktuuri kohta. [50]

Pärast 80 aastat kestnud läbirääkimisi keeldus Molotov nõudmistest ja kõnelused katkestati. [50] Marshall oli eriti heidutatud pärast isiklikku kohtumist Staliniga, kes väljendas vähe huvi Saksamaa majandusprobleemide lahendamise vastu. [50] USA jõudis järeldusele, et lahendus ei saa enam oodata. [50] 5. juunil 1947 peetud kõnes [51] kuulutas Marshall välja ulatusliku Ameerika abiprogrammi kõikidele osaleda soovivatele Euroopa riikidele, sealhulgas Nõukogude Liidule ja Ida -Euroopa riikidele, mida nimetatakse Marshalli plaaniks. [50]

Stalin oli Marshalli plaani vastu. Ta oli rajanud oma läänepiirile Nõukogude kontrolli all olevate riikide idabloki kaitserihma [52] ja soovis säilitada seda riikide puhvertsooni koos nõrgestatud Saksamaaga Nõukogude kontrolli all. [53] Kartes Ameerika poliitilist, kultuurilist ja majanduslikku levikut, keelas Stalin lõpuks Nõukogude idabloki riikidel äsja moodustatud Cominformil Marshalli plaani abi vastu võtta. [50] Tšehhoslovakkias oli selleks vaja 1948. aasta Nõukogude Liidu toetatud Tšehhoslovakkia riigipööret, [54] mille jõhkrus šokeeris lääneriike rohkem kui ükski senine sündmus ja pani liikuma lühikese hirmu, et sõda saab alguse. USA Kongressis Marshalli plaani vastuseisu viimased jäljed. [55]

Suhted halvenesid veelgi, kui jaanuaris 1948 avaldas USA välisministeerium ka dokumentide kogumi pealkirjaga Natside ja Nõukogude Liidu suhted, 1939-1941: dokumendid Saksamaa välisministeeriumi arhiivist, mis sisaldas Natsi-Saksamaa välisministeeriumilt tagastatud dokumente [56] [57], mis paljastasid nõukogude vestlusi Saksamaaga seoses Molotovi-Ribbentropi paktiga, sealhulgas selle Ida-Euroopat lõhestava salajase protokolliga, [58] [59] 1939. aasta Saksa-Nõukogude Liidu kaubandusliku Kokkulepe, [58] [60] ja arutelud Nõukogude Liidu potentsiaalselt neljanda teljejõu üle. [61] Vastuseks avaldas üks kuu hiljem Nõukogude Liit Ajaloo võltsijad, Stalini toimetatud ja osaliselt ümber kirjutatud raamat, mis ründab Läänt. [56] [62]

Pärast Marshalli plaani, Lääne -Saksamaale uue valuuta kasutuselevõtmist, mis asendas lagunenud Reichsmarki, ja kommunistlike parteide suuri valimiskaotusi, katkestas Nõukogude Liit 1948. aasta juunis Berliini pinnapealse juurdepääsu, algatades Berliini blokaadi, mis katkestas kogu nõukogudeaegne toit, vesi ja muud varud Berliini mitte-nõukogude sektorite kodanikele. [63] Kuna Berliin asus Nõukogude Liidu okupeeritud Saksamaa tsoonis, olid ainsad kättesaadavad linna varustamise viisid kolm piiratud õhukoridori. [64] Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised riigid algatasid massiivse õhutarnemiskampaania, mille edu tõttu nõukogude võim 1949. aasta mais oma blokaadi tühistas.

Väljarändepiirangud Muuda

Jalta konverentsi üks järeldusi oli, et lääneliitlased tagastavad kõik oma tsoonidesse sattunud Nõukogude kodanikud Nõukogude Liitu. [65] See mõjutas vabanenud Nõukogude sõjavange (reeturiteks tembeldatud), sunnitöölisi, nõukogudevastaseid kaastöötajaid sakslastega ja kommunismivastaseid pagulasi. [66]

Ränne raudse eesriide idast läände peatati pärast 1950. aastat, välja arvatud piiratud tingimustel. Enne 1950. aastat emigreerus Nõukogude Liidu okupeeritud Ida-Euroopa riikidest vahetult järgneva viie aasta jooksul üle 15 miljoni inimese (peamiselt etnilised sakslased) läände. Teine maailmasõda. [67] Külma sõja ajal rakendatud piirangud aga peatasid enamiku ida -lääne suunalise rände, aastatel 1950–1990 toimus vaid 13,3 miljonit rännet lääne suunas. [68] Enam kui 75% idabloki riikidest aastatel 1950–1990 emigreerunutest kahepoolsed kokkulepped "etnilise rände" kohta. [68]

Ligikaudu 10% -l oli 1951. aasta Genfi konventsiooni alusel pagulastel lubatud välja rännata. [68] Enamikul nõukogudest lubati sel ajavahemikul lahkuda, kui etnilistel juutidel lubati emigreeruda Iisraeli pärast mitmeid piinlikke lüüasaamisi 1970. aastal, mille tõttu nõukogude võim oli väga piiratud. etniline väljaränne. [69] Raudse eesriide langemisega kaasnes Euroopa ida-lääne rände massiline tõus. [68]

Füüsilise üksusena Muuda

Raudne eesriie võttis füüsilise kuju Lääne- ja Ida -Euroopa riikide vahelise piirikaitse kujul. Maailmas olid mõned kõige tugevamalt militariseeritud piirkonnad, eriti nn "Saksamaa sisepiir"-üldtuntud kui sure Grenze saksa keeles - Ida- ja Lääne -Saksamaa vahel. Saksamaa sisepiiri tähistasid maapiirkondades teravate servadega terasvõrgust (paisutatud metall) valmistatud kahekordsed piirdeaiad, samas kui linnapiirkondade lähedusse ehitati Berliini müüriga sarnane kõrge betoonpiire. Müüri paigaldamine 1961. aastal tõi lõpu kümnendile, mille jooksul jagatud Saksamaa pealinn oli üks lihtsamaid kohti üle raudse eesriide läände liikumiseks. [70]

Tõke oli Ida -Saksamaa territooriumil alati lühikese vahemaa tagant, et vältida sissetungimist lääne territooriumile. Tegelikku piirijoont tähistasid postid ja sildid ning seda eirasid paljud tõkke taha asetatud vaatetornid. Tõkkepiirkonna Lääne -Saksamaa poolne maariba - tegeliku piiri ja tõkke vahel - oli kergesti ligipääsetav, kuid ainult isikliku riskiga, sest seda patrullisid nii Ida- kui ka Lääne -Saksamaa piirivalvurid.

Paljud külad, paljud ajaloolised, hävisid liiga piiri lähedal, näiteks Erlebach. Tulistamisjuhtumid ei olnud haruldased ning aastatel 1948–198 tapeti mitusada tsiviilisikut ja 28 Ida -Saksamaa piirivalvurit (mõned võisid olla oma poole „sõbraliku tule” ohvrid).

Mujal lääne ja ida vahelisel piiril sarnanesid kaitsetööd Saksamaa-sisese piiriga. Külma sõja ajal algas Ungari piiritsoon piirist 15 kilomeetri (9,3 miili) kaugusel.Kodanikud said piirkonda siseneda ainult siis, kui nad elasid tsoonis või neil oli väljasõiduks kehtiv pass. Liikluskorralduspunktid ja patrullid jõustasid seda määrust.

Need, kes elasid 15 kilomeetri (9,3 miili) piiritsoonis, vajasid eriluba piirile 5 kilomeetri raadiuses sisenemiseks. Piirkonnale oli väga raske läheneda ja see oli tugevalt kindlustatud. 1950ndatel ja 1960ndatel paigaldati kahekordne okastraataed 50 meetrit (160 jalga) piirist. Kahe aia vaheline ruum oli koormatud maamiinidega. Hiljem asendati miiniväli elektrilise signaaliaiaga (umbes 1 kilomeetri kaugusel piirist) ja okastraataiaga, koos kaitsetornide ja liivaribaga piiririkkumiste jälgimiseks.

Regulaarsed patrullid püüdsid ära hoida põgenemiskatseid. Nende hulka kuulusid autod ja monteeritud seadmed. Valvurid ja koerapatrullüksused jälgisid piiri ööpäevaringselt ning neil oli luba kasutada oma relvi põgenike peatamiseks. Tegelikule piirile lähim traataed nihutati ebaregulaarselt tegelikust piirist, mida tähistasid ainult kivid. Igaüks, kes üritab põgeneda, peab enne tegelikku piiri ületamist ületama kuni 400 meetrit (1300 jalga). Mitmed põgenemiskatsed ebaõnnestusid, kui põgenikud pärast välise aia ületamist peatati.

Tšehhoslovakkia osades muutus piiririba sadade meetrite laiuseks ja piirile lähenedes määratleti üha suurenevate piirangute ala. Piiri lähedale lubati siseneda ainult vastava valitsuse õigusega inimestel. [71]

Nõukogude Liit ehitas kogu Norra ja Soome vahelisele piirile aia. See asub piirist ühe või mõne kilomeetri kaugusel ja sellel on automaatne häire, mis tuvastab, kas keegi üle selle ronib.

Kreekas loodi Kreeka armee ääres Kreeka-Bulgaaria piiri ääres väga militariseeritud ala nimega "Επιτηρούμενη Ζώνη" ("Jälgimispiirkond"), mille suhtes kehtivad olulised julgeolekuga seotud eeskirjad ja piirangud. Selle 25 kilomeetri (16 mi) laiusel maa -alal asuvatel elanikel oli keelatud sõita autodega, omada maad, mis olid suuremad kui 60 ruutmeetrit (650 ruutjalga), ning neil tuli selles piirkonnas reisida Kreeka sõjaväevõimude väljastatud spetsiaalse passiga. Lisaks kasutas Kreeka riik seda piirkonda, et kapseldada ja jälgida mittekreeka rahvusvähemust, pomakke, moslemit ja bulgaaria keelt kõnelevat vähemust, keda peeti külma sõja ajal Kreeka riigi huvide suhtes vaenulikuks. nende kaaslased pomakad elavad teisel pool raudset eesriiet. [72]

Ungari välisaiast sai esimene raudse eesriide demonteeritav osa. Pärast piirikindlustuste lammutamist ehitati osa ametlikuks tseremooniaks ümber. 27. juunil 1989 lõikasid Austria ja Ungari välisministrid Alois Mock ja Gyula Horn pidulikult läbi nende riike eraldava piirikaitse.

Nende tugevalt militariseeritud eikellegimaade loomine viis selleni tegelikult looduskaitsealad ja lõi üle Euroopa metsloomade koridori, mis aitas mitmete liikide levikul uutele territooriumidele. Pärast raudse eesriide langemist jätkatakse mitmete algatustega Euroopa rohelise vööndi looduskaitseala loomist raudse eesriide endise trassi ääres. Tegelikult eksisteerib Euroopa Liidu ja teiste assotsieerunud riikide projektina pikamaa jalgrattatee piki endist piiri, mida nimetatakse raudse eesriide rajaks (IKT). Rada on 6800 km (4200 miili) pikk ja ulatub Soomest Kreekani. [73]

Mõistet "raudne eesriie" kasutati ainult kindlustatud piiride jaoks Euroopas, seda ei kasutatud sarnaste piiride jaoks Aasias sotsialistlike ja kapitalistlike riikide vahel (neid nimetati mõnda aega bambusekardinaks). Piir Põhja -Korea ja Lõuna -Korea vahel on väga võrreldav endise Saksamaa sisepiiriga, eriti militariseerimise astme poolest, kuid seda pole tavapäraselt kunagi peetud raudse eesriide osaks.

Helmstedt-Marienborn ülekäigurada Muuda

The Piiripunkt Helmstedt – Marienborn (Saksa keeles: Grenzübergang Helmstedt-Marienborn), nimega Grenzübergangsstelle Marienborn (GÜSt) (piiriületus Marienborn) Saksa Demokraatliku Vabariigi (DDR) poolt, oli Saksamaa jagamise ajal suurim ja tähtsaim piiriületus Sise -Saksamaa piiril. Tänu oma geograafilisele asukohale, mis võimaldab Lääne-Saksamaa ja Lääne-Berliini vahel lühimat maismaateed, kasutas enamik Lääne-Berliini ja sealt väljuvat transiitliiklust Helmstedt-Marienborni ülesõidukohaga. Ka enamik reisiteid Lääne -Saksamaalt Ida -Saksamaale ja Poolasse kasutasid seda ülesõitu. Piiripunkt eksisteeris aastatel 1945–1990 ja asus Ida -Saksamaa küla Marienborn lähedal Lappwaldi serval. Ülesõit katkestas Bundesautobahn 2 (A 2) ristmike vahel Helmstedt-Ost ja Ostingersleben.

Pärast Brežnevi ja tema vahetute järglaste majandusliku ja poliitilise stagnatsiooni perioodi vähendas Nõukogude Liit oma sekkumist idabloki poliitikasse. Mihhail Gorbatšov (peasekretär aastast 1985) vähendas Brežnevi doktriinist kinnipidamist, [74] mis leidis, et kui sotsialism on igas riigis ähvardatud, siis on teistel sotsialistlikel valitsustel kohustus selle säilitamiseks sekkuda "Sinatra doktriini" kasuks. Ta algatas ka poliitika glasnost (avatus) ja perestroika (majanduse ümberkorraldamine). 1989. aastal toimus kogu idablokis revolutsioonide laine. [75]

12. juunil 1987 Berliini müüri juures esinedes kutsus Reagan Gorbatšovi minema kaugemale, öeldes: "Peasekretär Gorbatšov, kui otsite rahu, kui otsite õitsengut Nõukogude Liidule ja Ida -Euroopale, kui otsite liberaliseerimist, tulge siia värav! Härra Gorbatšov, avage see värav! Härra Gorbatšov, lammutage see sein maha! "

1989. aasta veebruaris soovitas Ungari poliitbüroo Miklós Némethi juhitud valitsusele raudse eesriide lammutada. Nemeth teavitas sellest kõigepealt Austria kantslerit Franz Vranitzky. Seejärel sai ta Gorbatšovilt (kes ütles: "uut 1956. aastat ei tule") mitteametliku loa 3. märtsil 1989, sama aasta 2. mail teatas Ungari valitsus ja alustas tööd Rajkas (kohas, mida tuntakse linna nime all). kolmest piirist ", Austria ja Tšehhoslovakkia piiril) raudse eesriide hävitamine. Suhtekorralduse jaoks rekonstrueeris Ungari 200 meetri pikkuse raudse eesriide, nii et Ungari välisminister Gyula Horn ja Austria välisminister Alois Mock võtsid selle 27. juunil 1989 ametlikul tseremoonial katki, mille ülesanne oli kutsuda kõiki Euroopa rahvaid endiselt valitsuse alla. rahvus-kommunistlike režiimide ikke vabadusse. [76] Kuid Ungari vanade piirirajatiste lammutamine ei avanud piire ega ka varasemat ranget kontrolli kaotatud ning isolatsioon raudse eesriide poolt oli kogu selle pikkuses veel puutumatu. Vaatamata juba tehniliselt vananenud tara lammutamisele tahtsid ungarlased piiri turvalisust suurendades vältida rohelise piiri teket või lahendada tehniliselt oma läänepiiri julgeoleku. Pärast piirirajatiste lammutamist karmistati raskelt relvastatud Ungari piirivalvurite triipe ja jätkus ka vallandamiskord. [77] [78]

1989. aasta aprillis legaliseeris Poola Rahvavabariik organisatsiooni Solidaarsus, mis hõivas juunis 99% saadaolevatest parlamendikohtadest. [79] Need valimised, kus kommunismivastased kandidaadid võitsid silmatorkava võidu, avasid Kesk- ja Ida-Euroopas mitmeid rahumeelseid kommunismivastaseid revolutsioone [80] [81] [82], mis lõppesid lõpuks kommunismi langemisega. [83] [84]

Seejärel avati 19. augustil 1989 üleeuroopalisel piknikul Austria ja Ungari vahelise piirivärava avamine ahelreaktsioon, mille lõpus DDR-i enam polnud ja idablokk lagunes. Idee avada tseremoonial piir avas Otto von Habsburg ja selle tõi ta välja Ungari toonasele peaministrile Miklós Némethile, kes seda ideed propageeris. [85] Paneuropa piknik ise arenes Ungari Demokraatliku Foorumi (MDF) Ferenc Mészáros ja Paneuroopa Liidu presidendi Otto von Habsburgi kohtumisest 1989. aasta juunis. Kohalik organisatsioon Sopronis võttis üle Ungari Demokraatliku Foorumi, teine kontakte loodi Habsburgi ja Ungari riigiministri Imre Pozsgay kaudu. Kavandatud piknikule tehti ulatuslikku reklaami Ungaris SDV puhkajate seas plakatite ja lendlehtedega. Paneuroopa Liidu Austria osakond, mida juhtis siis Karl von Habsburg, jagas tuhandeid brošüüre, mis kutsusid neid Soproni piiri lähedale piknikule. [86] [87] Kohalikud Soproni korraldajad ei teadnud võimalikest DDR -i põgenikest midagi, kuid mõtlesid Austria ja Ungari osalusega kohalikule parteile. [88] Rohkem kui 600 idasakslast, kes osalesid Ungari piiril toimunud "üleeuroopalisel piknikul", murdsid läbi raudse eesriide ja põgenesid Austriasse. Pagulased läbisid pikniku ajal Walburga Habsburgi juhtimisel kolme suure lainena raudkardina. Ungari piirivalvurid olid ähvardanud tulistada kõiki piiriületajaid, kuid kui aeg kätte jõudis, ei sekkunud nad ja lubasid inimestel üle minna.

See oli suurim põgenemisliikumine Ida -Saksamaalt pärast Berliini müüri ehitamist 1961. aastal. Pikniku patroonid Otto Habsburg ja Ungari riigiminister Imre Pozsgay, kes üritusel kohal ei olnud, nägid kavandatud üritust kui võimalust testida Mihhail Gorbatšovi reaktsiooni raudse eesriide piiri avamisele. [89] Eelkõige uuriti, kas Moskva annab Ungaris paiknevatele Nõukogude vägedele käsu sekkuda. [90] Pärast üleeuroopalist piknikut dikteeris Erich Honecker Igapäevane peegel augustist 1989: „Habsburg jagas lendlehti kaugele Poolasse, millele kutsuti Ida -Saksa puhkajad piknikule. Piknikule tulles anti neile kingitusi, toitu ja Saksa marki ning seejärel veeneti neid läände tulema. ” Kuid massilise põgenemisega üle-euroopalisel piknikul murdis Ida-Saksamaa Sotsialistliku Ühtsuspartei hilisem kõhklev käitumine ja Nõukogude Liidu mittesekkumine tammid. Nii läks idabloki sulg katki. Nüüd suundusid kümned tuhanded meediast teavitatud idasakslased Ungarisse, kes ei olnud enam valmis oma piire täielikult suletuna hoidma ega piirivägesid relvajõudu kasutama. SDV juhtkond Ida -Berliinis ei julgenud oma riigi piire täielikult lukustada. [91] [92]

16.-20. oktoobril toimunud ajaloolisel istungil võttis Ungari parlament vastu seadused, mis näevad ette mitmeparteilised parlamendivalimised ja presidendi otsevalimised. [93]

Seadus muutis Ungari rahvavabariigist vabariigiks, tagas inim- ja kodanikuõigused ning lõi institutsionaalse struktuuri, mis tagas võimude lahusoleku kohtu-, seadusandliku ja täidesaatva võimu vahel. 1989. aasta novembris, pärast massilisi proteste Ida -Saksamaal ja piiripiirangute leevendamist Tšehhoslovakkias, ujutasid kümned tuhanded ida -berliinlased üle Berliini müüri piki kontrollpunkte, ületades Lääne -Berliini. [93]

Bulgaaria Rahvavabariigis, päev pärast massiülesõite üle Berliini müüri, tagandati juht Todor Živkov. [94] Tšehhoslovakkia Sotsialistlikus Vabariigis lubas valitsus pärast hinnanguliselt poole miljoni tšehhoslovakki meeleavaldusi sõita läände ja tühistas sätted, millega tagati valitsevale kommunistlikule parteile juhtiv roll enne sametrevolutsiooni. [95]

Rumeenia Sotsialistlikus Vabariigis asus Rumeenia sõjavägi 22. detsembril 1989. aastal meeleavaldajate poolele ja pöördus kommunistliku valitseja Nicolae Ceauşescu poole, kes hukati pärast lühikest kohtuprotsessi kolm päeva hiljem. [96] Albaania Sotsialistlikus Rahvavabariigis jõustus 3. juulil 1990 uus määruste pakett, mis annab kõigile üle 16 -aastastele albaanlastele õiguse omada välisreiside passi. Vahepeal kogunesid sajad Albaania kodanikud välissaatkondade ümber poliitilist varjupaika taotlema ja riigist põgenema.

Berliini müür jäi pärast 9. novembrit 1989 ametlikult valve alla, kuigi Saksamaa vaheline piir oli muutunud sisuliselt mõttetuks. Ametlik müüri lammutamine Ida-Saksa sõjaväe poolt algas alles 1990. aasta juunis. 1. juulil 1990, päeval, mil Ida-Saksamaa võttis kasutusele Lääne-Saksa valuuta, lõpetati kõik piirikontrollid ja Lääne-Saksamaa liidukantsler Helmut Kohl veenis Gorbatšovi loobuma Nõukogude vastuväidetest. taasühendatud Saksamaale NATO raames vastutasuks märkimisväärse Saksa majandusliku abi eest Nõukogude Liidule.


Digitaalne „raudne eesriie” laskub alla

Mis on „digitaalne raudne eesriie”? Just siis, kui Big Digitalist, nagu professor Michael Rectenwald neid läänepoolseid Tech Goliathsi nimetab, saavad valitsusasutused, kasutades Michel Foucault'lt algselt loodud sõna, et viidata vahenditele, millega "valitsetavad" (st "meie inimesed") assimileeruvad, ja peegeldavad väliselt eliidi soovitud vaimset hoiakut: „Võiks viidata maskeerimisele ja sotsiaalsele distantseerumisele kui juhtumitele, mida Foucault mõtles oma valitsemisvõime mõiste all”, soovitab Rectenwald.

Ja milline on see soovitud "mentaliteet"? See hõlmab Ameerika ja Euroopa identiteedi ja eluviisi muutmist. Eeldatav USA valitud president, Euroopa eliidid ja tipptasemel „ärganud” eliidid on avalikult pühendunud sellisele „ümberkujundamisele”: „Nüüd võtame Gruusia, siis muudame maailma,” (kuulutas senati vähemusjuht Chuck Schumer). Joe Bideni "võitu" tähistades) "Trumpi lüüasaamine võib olla paremäärmuslike populismide võidukäigu lõpp ka Euroopas", väitis Euroopa Ülemkogu endine president Donald Tusk.

Lühidalt öeldes, raudne eesriie laskub alla, kui väidetavalt eraettevõtted (Big Digital) tungivad vastastikku riiki-ja seejärel väidavad-riigiga: enam ei tohi veenda seda uskmatut, kes seisab silmitsi eelseisva metamorfoosiga- teda saab sundida. Regressiivsed väärtused, mis on seotud identiteedi, rassi ja sooga, libisesid kiiresti "ketserluse" sildile. Ja nagu BLM -i aktivistid lõputult kordavad: "Vaikimine pole valik: vaikus on kaasosalus".

Silicon Valley ideoloogia üldlevinud „haarde” tulekuga saab diktaadi saavutada „tõe” relvastamisega kaudu AI, et saavutada masinõpe õiglus", Mis peegeldab ainult eelseisva revolutsiooni väärtusi-ja tehisintellekti" õppimise "kaudu, mis kinnitab selle versiooni binaarsest" tõest ", vastandliku" mitte-tõe "vastu (selle polaarne vastand). See integratsioon sai alguse CIA alustavate rahastamisühenduste ja riigiasutustega sõlmitud lepingute kombinatsioonist, mis on eriti seotud kaitsega ja valitsusasutuste narratiivide teenistuses olevate propagandakampaaniate toetamisega.

Need USA tehnikaplatvormid on juba mõnda aega tõhusalt sulandunud sinisesse riiki - eriti luure- ja kaitsevaldkondades - sel määral, et need tegevjuhid ei näe end enam osariigi partnerite või töövõtjatena, vaid pigem kui mõni kõrgem eliitjuhtkond, kes kujundab ja suunab täpselt USA tulevikku. Nende eesmärk on siiski edasi liikuda Ameerika „sfäärist” kaugemale, arvates, et selline eliit oligarhia juhib lõpuks tulevast „planeetide valitsemist”. Üks, kus nende tehisintellekti, analüüsi, robootika ja masinõppe tehnilised tööriistad muutuksid matemaatilisteks ja digitaalseteks karkassideks, mille struktuuri, maakera kõikides mõõtmetes hallatakse. Politseid poleks - oleks ainult analüüs.

Suurte tehnoloogiate platvormide ja MSM -i jultunud katse kirjutada 2020. aasta Facebooki ja Twitteri USA valimiste narratiiv - koos nende kampaaniaga, mille eesmärk on rõhutada, et eriarvamused on kas vaenlase desinformatsiooni sissetung, USA presidendi "valed" või tavaline jama *t-on alles esimene samm „teisitimõtlejate” ümber määratlemiseks turvariskideks ja hea vaenlasteks.

„Ketserluse ja desinformatsiooni” mainimine mängib lisaks tähelepanu eemale tõrjumisest ebavõrdsuse lõhest eneseimetliku eliidi ja tavakodanike skeptiliste rühmade vahel. Parteieliidid võivad olla kurikuulsalt tuntud oma ebaõiglase rikastamise poolest, kuid kartmatute rüütlitena, kes juhivad ustavaid lahingusse, võivad eliidid muutuda taas avalikkuse ja meedia austamise objektideks-kangelasteks, kes võivad usklikke veel kord rikkumisele kutsuda!

Järgmine samm on juba ettevalmistamisel - nagu märgib Whitney Webb:

Ühendkuningriigi signaalluureagentuur GCHQ alustas esmaspäeval uut küberrünnakut, mille eesmärk on sihtida veebisaite, mis avaldavad „propagandaks” peetavat sisu [ja mis tekitavad muret riigi poolt toetatava Covid-19 vaktsiini väljatöötamise pärast-ja kaasatud rahvusvahelisi ravimiettevõtteid.

Sarnased jõupingutused on käimas ka USA-s-sõjavägi on hiljuti rahastanud CIA toetatud ettevõtet… AI-algoritmi väljatöötamiseks, mis on suunatud spetsiaalselt uutele veebisaitidele, mis reklaamivad Covid-19 kriisiga seotud kahtlustatavat desinformatsiooni, ja USA sõjaväe juhitud Covid- 19 vaktsineerimistegevust, mida tuntakse operatsiooni lõimekiirusena ...

The Times teatas, et GCHQ „on alustanud ründavat küberoperatsiooni, et häirida vaenulike riikide levitatavat vaktsiinivastast propagandat” ja „kasutab selleks tööriistakomplekti, mille eesmärk on võidelda Islamiriigi poolt levitatud desinformatsiooni ja värbamismaterjaliga”. sõda mitte ainult ei võta maha „vaktsiinivastast propagandat“, vaid püüab ka „häirida selle eest vastutavate küberkurjategijate tegevust, sealhulgas krüpteerida nende andmed, et nad ei saaks neile juurde pääseda, ja blokeerida üksteisega suhtlemist“.

The Times märkis, et „valitsus peab inokuleerimisega seotud valeandmetega tegelemist üha suuremaks prioriteediks, kuna usaldusväärse koroonaviiruse vastase vaktsiini väljavaade läheneb”, mis viitab sellele, et jõupingutused jätkuvad, kui vaktsiinikandidaat jõuab heakskiidule.

See suurem pöördepunkt väidetavate vaxivastaste käsitlemiseks „riigi julgeolekuohtudena“ on kestnud suure osa sellest aastast, eesotsas osaliselt selle tegevjuhi Imran Ahmediga. Ühendkuningriigis asuv digitaalse vihkamise vastu võitlemise keskus, Ühendkuningriigi valitsuse liige Ekstremismivastase võitluse juhtkomitee Pilot Task Force, mis on osa Ühendkuningriigi valitsuse ekstremismivastase võitluse komisjonist.

Ahmed ütles juulis Ühendkuningriigi ajalehele The Independent, et "ma läheksin kaugemale kui vaksidevastaste kutsumine vandenõuteoreetikuteks, öeldes, et nad on äärmusrühmitus, mis kujutab endast riiklikku julgeolekuriski." Seejärel märkis ta, et „kui keegi on sattunud ühte tüüpi vandenõudesse, on lihtne juhtida ta teele, kus nad võtavad omaks radikaalsemad maailmavaated, mis võivad viia vägivaldse ekstremismini ... Samamoodi väitis USA luurega seotud mõttekoda vaid paar kuud varem avaldatud uurimistöö Covid-19 kriisi algus, et „USA vaxxer-vastane liikumine ohustaks uue organismiga pandeemia korral riigi julgeolekut”.

Selguse huvides ei tööta mitte ainult „viie silma“ luurekogukond - Google, domineeriv videoplatvorm YouTube, otsustas sel nädalal eemaldada Ludwig von Misesi instituudi video, millel on üle 1,5 miljoni vaatamise, vaidlustamiseks USA koroonaviirusepoliitika aspektid.

Mis paganaga toimub? Misesi instituut kui äärmuslane või vaenlase desinformatsiooni pakkuja? (Muidugi on veel lugematuid näiteid.)

Ühesõnaga, see on "Hiina". Võib -olla on see hirm, et Hiina ületab USA -d majanduslikult ja tehnikas üsna pea. Pole saladus, et USA, Ühendkuningriik ja Euroopa on üldiselt Covidiga ümber käinud ning võivad seisata majanduslanguse ja finantskriisi äärel.

Hiinal ja üldiselt Aasial on Covid palju paremini kontrolli all. Tõepoolest, Hiina võib osutuda üheks osariigiks, mis tõenäoliselt eeloleval aastal majanduslikult kasvab.

Siin on hõõrumine: pandeemia püsib. Lääne valitsused on suures osas vältinud täielikku sulgemist, lootes samal ajal lülituda osalise sotsiaalse distantseerumise ja majanduse avatuse vahel-võnkudes mõlema üles- või allapoole pööramise vahel. Kuid nad ei saavuta ei üht (pandeemia kontrolli all) ega ka teist (säästes end ähvardava majanduskrahhi eest). Ainus väljapääs sellest probleemist, mida eliidid näevad, on vaktsineerida kõik nii kiiresti kui võimalik, et nad saaksid majandusele täie hooga minna-ja lõpetada seeläbi Hiina röövimine läänes.

Kuid 40–50% ameeriklastest ütleb, et nad keelduvad vaktsineerimisest. Nad on mures uue mRNA tehnika pikaajalise ohutuse pärast inimestele-tundub, et need on mõeldud rangelt platvormivabaks muutmiseks, et muuta ingliskeelses meedias vaktsiinit toetavate sõnumite "nõutav" küllastumine. maastikku.

Puuduvad tõendid selle kohta, et kas Moderna või Pfizeri eksperimentaalne vaktsiin hoiaks ära haiglaravi või surma. Kui oleks, pole avalikkusele sellest räägitud. Puudub teave selle kohta, kui kaua vaktsiinist tulenev kaitsev toime püsib. Ohutuse kohta pole teavet. Pole üllatav, et avalikkus on ettevaatlik, mida GCHQ ja Big Digital kavatsevad purustada.

Digitaalne raudne eesriie ei puuduta ainult Ameerikat. USA algoritmid ja sotsiaalmeedia küllastavad ka Euroopat. Ja Euroopal on oma „populistid” ja riiklikud „taunitavad” (praegu Ungari ja Poola), mille peale Brüssel tahaks näha, et alavääristamise ja poliitilise väljatõrjumise digitaalne „eesriie” laskub.

Sel kuul panid Ungari ja Poola veto ELi bloki 1,8 triljoni euro suurusele eelarvele ja taastamispaketile kättemaksuks Brusseli plaanile, millega nad trahvivad ELi õigusriigi põhimõtete rikkumise eest. Nagu Telegraaf märgib: „Paljud Euroopa ettevõtted sõltuvad sularahast ja arvestades kontinenti tabava koroonaviiruse„ teist lainet ”, kardab Brüssel, et Visegrádi grupi liitlased” võivad panna EL-i õigusriigi põhimõttele esitatud vastuväidete taastamise pantvangi. "trahvid").

Mis see kõik on? Noh, Orbáni justiitsminister on sisse viinud rea põhiseaduse muudatusi. Igaüks neist käivitab ELiga vaidlusi õigusriigi põhimõtte üle. Kõige vaieldavam muudatus on LGBT-vastane, selgesõnaliselt öeldes ema on naine, isa on mees. See lisab täiendavaid piiranguid üksikutele ja homopaaridele, kes lapsi adopteerivad, ning piirab soolist üleminekut täiskasvanutele.

Orbáni veto on veel rohkem tõendeid uue raudse eesriide laskumise kohta - seekord - Euroopa selgroolt. "Kardin" on jällegi kultuuriline ja sellel pole "seadusega" midagi pistmist. Brüssel ei tee saladust oma pahameelest, et paljud Kesk- ja Ida-Euroopa liikmesriigid ei allu progressiivsetele (st ärganud) väärtustele. Selle juurest peitub pinge, et „kuigi Lääne-Euroopa on kristluse kaotamas, on Euroopa kesk- ja idaosariigid uuesti ristiusustamine -usk oli varem kommunismi vastu võitlemise punkt ”ja on nüüd nende riikide külma sõja järgselt tekkiva identiteedi allikas. (See ei ole nii erinev mõnedest punastest Ameerika konservatiivsetest valimisringkondadest, kes jõuavad Ameerika poliitilise polarisatsiooni taustal tagasi oma kristlike juurteni.)

Need kombineeritud sündmused viitavad läänepoolses poliitikas esinevale pöördepunktile: osariik ja riigi laiendatud aparaadid on avalikult sõja kuulutanud eriarvamustele („tõed”), välismaisele „desinformatsioonile” ja arvamusele, mida nende endi fakt ei toeta. kontrollimine '.

See omandab konkreetse vormi tänu Big Digitali vaiksele sanktsioneerimisele ja karistavatele veebiplatvormide karistustele, varjates kuritarvitamise vastu võitlemise maskiga üleriigiliste kohustuslike ümberõppe- ja koolitusprogrammide kaudu, mis käsitlevad rassismivastast võitlust ja kriitilist sotsiaalteooriat koolides ja töökohtades, lisades passiivse kuulekus ja nõustumine avalikkuse seas, tuues vaksikatevastaseid inimesi äärmuslasteks või turvariskideks ning lõpuks avalike vaatemängude ja teatri seeria abil, kutsudes üles ja häbistades suveräänseid ja kultuurilisi „regressiive”, kes väärivad „tühistamist” .

See omakorda edendab tervet progressivismi kaanonit, mille juured on kriitilises ühiskonnateoorias, rassismivastasuses ja soouuringutes. Sellel on ka oma revisionistlik ajalugu (narratiivid nagu 1619. aasta projekt) ja progressiivne kohtupraktika, mida saab tõlkida konkreetsesse õigusesse.

Aga mis siis, kui pool Ameerikat lükkab järgmise presidendi tagasi? Mis siis, kui Brüssel jätkab oma progressiivse suurtüki kehtestamist? Siis laskub raudne eesriie koos metallrõngaga kivile. Miks? Just sellepärast, et need, kes järgivad oma ümberkujundavat missiooni, näevad rikkujaid "välja kutsumas" kui nende tee võimule - riik, kus teisitimõtlemist ja kultuurilist ketserlust saab jõustada (seda nimetatakse eufemistlikult „õigusriigiks” Brüsselis). Selle eesmärk on hoida teisitimõtlejad püsivalt passiivsetena ja kaitses, kartuses, et neid nimetatakse äärmuslasteks, ning paaniliste aiakaitsjate kaudu nõustuda.

Ühtse lääne poliitika säilitamine ei pruugi sellistes tingimustes enam võimalik olla. Kui selle võitluse kaotajad (kes iganes see ka poleks) peaksid kartma, et jõud on kultuuriliselt võimule surutud jõudude poolt, kes näevad oma eluviisi kui ketserlust, mis tuleb puhastada, võime olla tunnistajaks jõulisele pöördele poliitilise enesemääramise poole.

Kui poliitilised erimeelsused muutuvad lepitamatuks, võib ilmneda ainus (vägivallatu) alternatiiv, mis seisneb poliitilise liidu lõhenemises.


Euroopa 1946: raudne eesriie laskub

Selleks ajaks, kui liitlased 1945. aasta septembris Potsdamis kohtusid, oli selge, et Stalin kavatseb säilitada range kontrolli Ida -Euroopa riikide üle, mille Nõukogude armeed olid sõja ajal okupeerinud. Lääne usaldamatus kasvas nõukogude nõudmisega suruda Poola läände miljoneid sakslasi sisaldavatele maadele, rääkimata kasvavast kommunistlikust aktiivsusest Iraanis, Kreekas ja Itaalia-Jugoslaavia piiril.

Põhiüritused

17. juuli – 2. august 1945 Potsdami konverents ja#9650

Juulis 1945 kohtusid Ameerika Ühendriikide, Ühendkuningriigi ja Nõukogude Liidu valitsusjuhid, et otsustada, kuidas valitseda sõjajärgset Saksamaad. Kinnitati Jalta kokkulepe okupatsioonitsoonide kohta Saksamaal ja Austrias, samuti natside sõjakurjategijate vastutusele võtmine ja Poola valitsuse taastamine. Poola ja Nõukogude Liidu nõudmisel nihutati okupeeritud Saksamaa ajutine idapiir läände Oderi ja Neisse jõeni, Nõukogude Liit annekteeris Põhja -Ida -Preisimaa ja Poola annekteeris Lõuna -Ida -Preisimaa, Ida -Pommeri, Sileesia, Danzigi ja osa Brandenburgist, samal ajal loovutades suure osa oma idapiirkonnast nõukogude võimule. Poola ja Ida -Saksamaa ratifitseerisid uue piiri 1950. aastal. Vikipeedias

15. august 1945 Jewel Voice Broadcast ▲

Jaapani keiser Hirohito luges raadiosaates ette Imperial Rescripti sõja lõpetamise kohta, teatades Jaapani rahvale, et nende valitsus võttis vastu Potsdami deklaratsiooni ja nõustus tingimusteta alistuma. Kõne oli esimene kord, kui keiser lihtrahvaga rääkis. Vikipeedias

12. detsember 1945 Aserbaidžaani rahvavalitsus ja#9650

Nõukogude Liidu toel kuulutas Aserbaidžaani rahvusassamblee välja Aserbaidžaani rahvavalitsuse loomise Tabrizis, Nõukogude Liidu okupeeritud Loode-Iraanis. Vikipeedias

31. detsember 1945 Liitlaste taganemine Itaaliast ja#9650

1945. aasta lõpuks olid liitlased Itaaliast taandunud, välja arvatud Briti Rahvaste Ühenduse väed Udines ja Venezia Giulias ning Jugoslaavia väed vaidlusalusel Istria territooriumil. Varsti pärast väljaastumist hääletas Itaalia rahvahääletusel vabariigiks. Vikipeedias

17. aprill 1946 Süüria iseseisvus ja#9650

Süüria natsionalistide, Ühendkuningriigi ja Ameerika Ühendriikide survel lõpetas Prantsusmaa oma sõjalise väljaviimise Süüriast 15. aprillil 1946. Kaks päeva hiljem kuulutas Süüria president Shukri al-Quwatli Süüria Vabariigi iseseisvuse. Vikipeedias


Raudne eesriie laskub Euroopasse - ajalugu

Veebruaris 1945 avaldas Suurbritannia peaminister Winston Churchill veendumust, et maailmarahu on riigimeeste haardele lähemal kui kunagi varem ajaloos. "See oleks suur tragöödia," ütles ta, "kui nad laseksid inertsil või hoolimatusel oma käest haarata. Ajalugu ei andestaks neile kunagi, kui see nii oleks."

Rahu libises nende haardest. Teisele maailmasõjale järgnes külm sõda, mis pani USA ja tema liitlased vastamisi Nõukogude Liidu ja selle toetajatega. Seda nimetati külmaks sõjaks, kuid see süvenes vägivallale Koreas ja Vietnamis ning paljudes väiksemates konfliktides. Ajavahemikku 1946–1991 täitsid mitmed ida-lääne vastasseisud Saksamaa, Poola, Kreeka, Tšehhoslovakkia, Hiina, Korea, Vietnami, Kuuba ja paljude teiste kuumade kohtade üle.

Külma sõja päritolu

Märtsis 1946 teatas Winston Churchill, et „raudne eesriie on laskunud üle kogu Euroopa“. Ühel pool oli kommunistlik blokk ja teisel pool mittekommunistlikud riigid.

Üks konfliktide allikas USA ja Nõukogude Liidu vahel oli Ida -Euroopa saatus. USA oli pühendunud vabadele ja demokraatlikele valimistele Ida -Euroopas, samas kui Nõukogude Liit soovis Ida -Euroopa sõbralike riikide puhvertsooni, mis kaitseks seda tulevaste rünnakute eest läänest.

Juba enne Teise maailmasõja lõppu oli Nõukogude Liit annekteerinud Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu ning osa Tšehhoslovakkiast, Soomest, Poolast ja Rumeeniast. Albaania asutas 1944. aastal kommunistliku valitsuse ja Jugoslaavia 1945. aastal. 1946. aastal organiseeris Nõukogude Liit kommunistlikud valitsused Bulgaarias ja Rumeenias ning Ungaris ja Poolas 1947. aastal. Kommunistid võtsid 1948. aastal riigipöördega Tšehhoslovakkia üle.

Teine ida-lääne pingeallikas oli tuumarelvade kontroll. 1946. aastal lükkas Nõukogude Liit tagasi USA ettepaneku luua rahvusvaheline agentuur tuumaenergia tootmise ja uurimise kontrollimiseks. Nõukogude võim oli veendunud, et USA üritab säilitada oma tuumarelva monopoli.

Kolmas konfliktiallikas oli sõjajärgne majandusarengu abi. USA lükkas tagasi Nõukogude taotluse ulatuslike rekonstrueerimislaenude saamiseks. Vastuseks nõudsid Nõukogude Liit Saksamaalt olulisi hüvitisi.


Raudse eesriide kõne

Winston Churchill ’s “Sinews of Peace ”, 5. märtsi 1946. aasta kõne Westminsteri kolledžis kasutas mõistet “ rauakardin ” Nõukogude võimu all oleva Ida-Euroopa kontekstis:

Churchill mainis oma kõnes, et Nõukogude Liidu kontrolli all olevad piirkonnad laiendasid oma võimendust ja võimu ilma piiranguteta. Ta kinnitas, et selle nähtuse pidurdamiseks on vajalik Ühendkuningriigi ja USA juhtiv jõud ja tugev ühtsus.

Suur osa Lääne avalikkusest pidas Natsi -Saksamaa ja Jaapani hiljutise lüüasaamise taustal Nõukogude Liitu endiselt lähedaseks liitlaseks. Kuigi sel ajal ei võetud seda hästi vastu, on see fraas Raudne eesriie saavutas külma sõja tugevnedes populaarsuse lühendatud viitena Euroopa jagamisele. Raudne eesriie aitas hoida inimesi ja teavet eemal ning inimesed kogu Läänes hakkasid lõpuks metafooriga nõustuma.

Stalin võttis Churchilli kõne teadmiseks ja vastas Pravda (Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei ametlik ajaleht) varsti pärast seda. Ta süüdistas Churchilli sõjategevuses ja kaitses Nõukogude sõprussuhteid Ida -Euroopa riikidega kui vajalikku kaitset teise sissetungi eest. Lisaks süüdistas ta Churchilli selles, et ta loodab Ida-Euroopasse üles seada parempoolsed valitsused, et agiteerida neid riike Nõukogude Liidu vastu. Andrei Ždanov, Stalini peapropagandist, kasutas 1946. aasta augusti kõnes seda mõistet lääne vastu:

Raudne eesriie: raudset eesriiet on kujutatud musta joonena. Varssavi pakti riigid ühel pool raudset eesriiet paistavad varjutatud punaste NATO liikmetena, teistel varjutatud siniselt sõjaliselt neutraalsed riigid on hallid. Must täpp tähistab Berliini. Kuigi Jugoslaavia oli kommunistide valitsetud, jäi ta kahest suurest blokist suuresti sõltumatuks ja on rohelise varjundiga. Kommunistlik Albaania katkestas kontaktid Nõukogude Liiduga 1960ndate alguses, joondudes end Hiina Rahvavabariigiga pärast Hiina ja Nõukogude Liidu lõhenemist tundub olevat triibuline ja halliga koorunud.