Kuidas kindlustas William Vallutaja oma sõjalise võidu?

Kuidas kindlustas William Vallutaja oma sõjalise võidu?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mulle tundub, et kui olete sõja võitnud, on teie mured alles algamas. Teil on vähe mehi, kes oskavad kohalikku keelt. Kuidas kavatsete oma mehed juhtida, asutused paika panna?

Asendate tipptasemel aadlikud oma inimestega, kuid ühel hetkel peate kasutama kohalikke madala taseme valitsejaid, jah? Kuidas saada nende tuge ja lojaalsust?

"Sir Pierre, ma annan teile Waterfordi lossi ja kogu maa, mis kuulus parun Biscuitile."

Arvatavasti on Pierre'il relvastuses rühm (tosinat? Sada?) Meest, kes aitavad tal korda hoida. Lisaks on teil praegu kahekordne probleem: vajate oma vasallide toetust kohalike jälitamiseks, kellel oli järgmisi inimesi, ning samuti kontrollida, muuta tootlikuks ja tõsta maid teie valduses olevalt maalt. inimesed teavad nii keskaegset prantsuse keelt kui ka vana inglise keelt.

Muutke vastavalt soovile:

Vikipeedia artikkel täidab suure osa minu küsimusest, mis toimub normannide administratsiooni ülemistel tasanditel. Mul on endiselt ebaselge logistika, kus pisike jõud suudab käsu andmisel säilitada kontrolli suure hulga inimeste üle, kes neist aru ei saa. Üks allikas (http://www.localhistories.org/population.html) väidab, et viimsepäeva raamatu ajal, umbes 20 aastat pärast vallutamist, oli 2 miljonit inimest. Mulle ei ole selge, kas elanike arv oli aastal 1066 üle või alla selle. Kui wiki artikkel on õige, kui normandi maaomanikke on umbes 8000, on see umbes 250 anglosaksi normanni kohta. Ei ole selge, kas maaomanik on sel juhul lihtsalt rüütel või on kaasatud tema isiklik relvastatud meeste kaaskond. Nt: Kas minu ülaltoodud Sir Pierre'i näidet loetakse üheks maaomanikuks või 12–100? Kui 1, siis langeb 8000 maaomanikku, kellel on kamp mehi, kukutades suhte kuskil 1:20. Kuid see tähendaks ka umbes 80 000 normannlast. Siiani pole ma sattunud (ega jätnud märkamata ...) ühtegi mainet sissetungi järeljõududest. Kas järgnevatel aastatel järgnes suur hulk Normani toetajaid - nende endi relvamehi, soomureid, mänedžere?

Korra säilitamine suhtega 1: 100 on hirmutav. Ameerika Ühendriikides on keskmiselt umbes 1 politseinik saja inimese kohta (969/100 000 elanikku) ja USA elanikud on üldiselt oma valitsusega nõus. (https://et.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers) Võrdluseks on Palestiina omavalitsusel umbes 12: 100. Kuid nii USA -l kui ka PA -l on PALJU lisaks politseile ka valitsus. Normannid peavad juhtima kogu valitsust oma suhtega 1 normani ja anglosaksi vahel.

Wiki artiklist, mida pole otseselt mainitud, kuid tõenäoliselt tõsi: pealetungivad aristokraadid ning nii normannid kui ka anglo vaimulikud rääkisid ja kirjutasid ladina keelt. See aitaks suhtluslünga ületamiseks kaugele jõuda. Arvatavasti leidus kauplejaid, kes oskasid piisavalt anglosaksi ja normani prantsuse keelt.

Normani šerifid asendasid anglosaksi šerifid koos sisuliselt kogu aadliga. Kuid mingil tasandil oli selles ühiskonnas normannide kiht ja kiht otse nende all oli anglosaksi. Kuidas selle mehaanika töötas?

Mõteeksperimendina kaalusin oma kohalikku küla - Warburgi, Alberta. Selles on umbes 700 inimest ja sama palju inimesi ümbritsevas riigis. Püüan visualiseerida, kuidas näiteks 6 frankofoonilist Quebecoisi linna ja linnaosa üle võtaks ja selle kleepuks, kasutades tõlkijana ainult prantsuse keele keskkooliõpetajat. Sissetungijad võivad kesta nädala. Muidugi ei vasta jahipüss lähivõitluses AR-15-le, kuid jahipüsse on palju.

Keskaegses Inglismaal ei sobi oksakonksu või kirvega talupoeg soomusrüütli vastu. Kuid ei võta kaua aega, kui pügamiskonks muudetakse arvekonksuks. Ja vikatitera, mis on nööri asemel vardale paigaldatud, teeks sõjahobuse selja kõõlustest lühikese töö.

Põhjamaa Harrying. (Huvitav, kas see oli algselt „ahistav”, et pahandada, hädistada, laguneda. Selles mõttes ähmane kasutamine tuli küll kasutusele paar sajandit hiljem) viitab sellele, et rahvastiku vähenemine oli normannide vastus, kui mäss põles. Kaasaegne Inglismaa on umbes 50 000 ruutmeetrit. 2 miljonit inimest on keskmiselt umbes 40 inimest ruutmiili kohta. Arvestades kalduvust, et külad on väikesed ja ümbritsevat maad harida, peab olema ikka veel PALJU karedat maad. Wiki artikkel Harryingi kohta ütleb, et kõige rängemalt tabatud Yorkshire'is oli umbes 2/3 küladest "raisatud mõis" ja maakonna kui terviku väärtus oli vaid 40% oma endisest väärtusest. Tundub, et William trampis kõvasti kohalike kuumade kohtade peal.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Harrying_of_the_North)

Suhtarvud uuesti: kui teil on 1 sõdalane 100 kohaliku elaniku kohta, on see keskmiselt 2,5 ruut miili sõduri kohta. Või laias laastus kaasaegne alevik 12 -liikmelise meeskonna kohta. Saja inimese leidmine, kes ei taha, et nii väikese jõuga leitakse, oleks raske. Siit ka külade hävitamine, toidu ja tööriistade põletamine. Seda enne viimsepäeva raamatu tellimist. Williamsi meestel puudusid korralikud riigi kaardid ja nad pidid leidma iga küla, järgides sinna viivat teed.

Kui ahistamise eesmärk oli mässu peatamine, ei olnud see kuigi tõhus. Osaline vastus minu küsimusele, mis puudutas konsolideerimist, oli "ta ei teinud". Normannid mängisid 20 aastat Whack-a-Mole'i. Mingil hetkel pidid anglosaksid leppima normannide valitsemisega. Mingi korra eelised olid suuremad kui soov omada oma A.S. vastutavad isandad.


Teised (ja võib -olla ka mina) laienevad kahtlemata, kuid üldjoon oli järgmine:

  1. Asendage anglo-saksi-Inglismaa (ja sarnaselt tänapäeva prantsuse ja saksa feodaalsüsteemidega) tärkav hierarhiline feodaalsüsteem anglo-normannide lame feodaalsüsteemiga, kus iga parun vannub võltsimisvande otse monarhile ja ainult rüütlid vannutavad valet otse. teie krahvid ja parunid (ainsad kaks peerage-käsku kohe pärast vallutamist).

    Inglise feodaalsüsteemi kohaselt oli kuninga isik (kinnitades oma alloodiaõigust) ainus absoluutne maa "omanik". Kõik aadlikud, rüütlid ja muud üürnikud, keda nimetati vasallideks, "hoidsid" lihtsalt maad kuninga ees, kes oli seega "feodaalse püramiidi" tipus. Kui feodaalsed maatoetused olid määramata või määramata kestusega, loeti need toetused vabaks, samas kui tähtajalised ja mittepäritavad toetused loeti vabaks. Kuid isegi vabaduses olevad varad ei olnud tingimusteta päritavad-enne pärimist pidi pärija maksma sobiva feodaalse abi

  2. Lubage neil anglosaksi krahvidel (Mercia ja Northumbria, Edwin ja Morcar), kes ei olnud tema vastu võidelnud, oma maa alles jätta, kui nad vanduvad talle otse.

  3. Maha panema - karmilt - ülestõusud (Põhjamaa Harry), mis toimuvad järgmise kümnendi jooksul.

    kirjutas anglo-normannide kroonik Orderic Vitalis

    Kuningas ei peatunud millegi ees, et oma vaenlasi jahtida. Ta raius maha palju inimesi ning hävitas kodud ja maa. Kusagil mujal polnud ta sellist julmust üles näidanud. See tõi kaasa tõelise muutuse.

    Oma häbiks ei teinud William pingutusi oma raevu ohjeldamiseks, karistades süütuid süüdlastega. Ta käskis põletada põllukultuurid ja karjad, tööriistad ja toidu tuhaks. Üle 100 000 inimese hukkus nälga. Olen selles raamatus Williami sageli kiitnud, kuid selle jõhkra tapmise kohta ei oska ma midagi head öelda. Jumal karistab teda.

  4. Ehitage kuningriigi ümber peamistesse kaitse- ja suhtluskohtadesse palju losse (nii kuninglikke kui ka aadlikke), esialgu puidust ja hiljem kivikindlustustena. Need on administratiivsed peakorterid; meeldetuletus "uus tellimus"; ja garnisoni ametikohad muu hulgas eesmärgiks nii elanikkonna alistamiseks kui ka"rahu ja hea kord"mis võidab elanike lojaalsuse.

    Kuna enne 1066 ei olnud peaaegu ühtegi lossi, oli riik neist kiiresti ülerahvastatud. Ühe konservatiivse kaasaegse hinnangu kohaselt, mis põhineb säilinud mullatööde arvul, oli 11. sajandi lõpuks ehitatud vähemalt 500 ja võib -olla 1000 lähemale - vaevalt kaks põlvkonda pärast normannide esimest maandumist.

  5. Tellige Domesday Book kuningriigi loetlemiseks ja veenduge, et teie maksukogujad oleksid ausad ja pädevad.

    Siis, kesktalvel [1085], oli kuningas Gloucesteris koos oma nõukoguga ... Pärast seda oli kuningal selle maa kohta suur koosolek ja väga põhjalik nõupidamine; kuidas see okupeeriti ja missugused mehed. Siis saatis ta oma mehed üle kogu Inglismaa igasse ahelikku; andes neile ülesandeks välja selgitada: "Mitu sadat peidikut oli ahelikus, milline maa oli kuningal endal ja mis varud sellel maal; või millised tasud peaksid tal olema aastaringselt."

See BBC artikkel käsitleb täiendavat sügavust vallutamismehhanismide kohta