Keskmine paak A6

Keskmine paak A6



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Keskmine paak A6

Keskmise paagi A6 eesmärk oli asendada olemasolevad Vickersi keskmise mahutid Mk I ja Mk II, kuid sellest loobuti kulude tõttu.

Juulis 1926 andis sõjaamet välja uue keskmise paagi spetsifikatsiooni. See pidi olema relvastatud kahe iseseisva kuulipildujatorniga, kaaluga alla 16 tonni, põhipüstoliga, mis suudab 1000 -nda meetri kõrgusel vaenlase soomust tungida, raske kõhuga soomukid mäe ülesharimisel, kütusepaagid väljaspool kere ja olema võimalikult vaikne. Selle tanki arendamiseks valiti Vickers.

A6 põhipaigutuses olid mootor ja käigukast taga ning lahingukamber ees, kaks abiturniiri paagi esiosas ja peamine torn kohe nende taga. Peamine torn oli ümmargune, kergelt kaldus külgedega. Seejärel kaldus tagumine tekk õrnalt torni tagant alla paagi taha. Tank kaalus 17,5 tonni, kolm tonni raskem kui Vickers ennustas, ja seda ilma algselt kavandatud tagumise kuulipildujatornita. Mootori võimsus pidi vastuseks tõusma, nii et esialgsete plaanide 120 hj mootor asendati 180 hj mudeliga. Kaks kerge terasest prototüüpi tehti veidi alla aasta, millele järgnes kolmas ja viimane prototüüp.

Esimene prototüüp (A6E1) oli varustatud 180 hj Armstrongi-Siddeley V-8 mootoriga. Peatornis oli 3pdr peapüstol ja üks .303in Vickers kuulipilduja. Mõlemal abitornil oli mõlemal kaks Vickersi kuulipildujat. Põhitornil oli kaks kuplit kõrvuti. Vedrustus oli pöördvankri tüüpi.

Teine prototüüp (A6E2) oli väga sarnane. See oli algselt ehitatud 180 hj Ricardo CI diiselmootoriga, kuid hiljem anti talle 180 hj Armstrongi-Siddeley mootor.

Kolmas prototüüp (A6E3) kasutas Armstrongi-Siddeley mootorit. Abitornid kujundati ümber ja neil oli ainult üks 0,303 -tolline relv. Põhitornil oli ainult üks kuppel. Vedrustus oli Horstmani tüüpi. 1937. aasta testides anti A6E3 -le palju võimsam 500 hj Thorneycroft RY 12 mootor.

1930. aastal otsustati lõpetada A6 otsene arendamine, mida peeti liiga kulukaks. Vickers liikus veidi kergema Medium Tank Mk III juurde, samas kui kolme A6 prototüüpi kasutati katseseerias, mis jätkus kuni 1938. aastani.

Nimed
Keskmine paak, A6

Statistika
Tootmine: kolm prototüüpi
Kere pikkus: 21 jalga 6 tolli
Kere laius: 8 jalga 9 tolli
Kõrgus: 9 jalga 2 tolli
Meeskond: 7
Kaal: 17,4 tonni
Mootor: mitmekesine
Maksimum kiirus:
Max vahemik:
Relvastus: üks 3 -pdr QF -relv, viis Vickers .303in kuulipildujat (kolm A6E3 -l)
Armor: 9-14mm


Keskmise loo juhend, missioonide loend ja näpunäited

Meie lugu Mediumile PC, Xbox Series X ja S.

Keskmine on psühholoogiline õudusmäng, mille on loonud Bloober Team ja mis on välja antud arvutis, Xbox Series X ja S.

Sellest järeldub Marianne, tituleeritud meedium, kui ta on salapäraselt kutsutud mahajäetud Niwa hotelli. Seal peab ta kasutama oma võimeid, et paljastada hotelli salajane ajalugu ja aidata selle territooriumil lõksu jäänud vaime.

Meie Keskmise loo juhend loetleb kõik missioone peate lõpetama, et aidata teil täpselt määrata, kus te mängus olete, ja anda teile ettekujutus sellest, mida peate järgmisena tegema. Oleme lisanud ka näpunäidete loendi, mis aitavad teil The Mediumit täielikult nautida.

12 asja, mida peate teadma meediumi kohta - keskmise mängu eelvaade


Tänapäeva näited

Hoiukütteseade on tänapäeval kõige levinum kütteseade. Paljud Ruudi originaalse disaini uuendused aastate jooksul on võimaldanud tema esialgsest disainist pärinevatel kütteseadmetel täita mitmesuguseid rolle erinevates kodudes ja kaubandusasutustes. Mõned maailma piirkonnad, mis seavad kuumutatud vee levitamiseks erinevaid väljakutseid, näiteks hõredalt asustatud alad, nagu Skandinaavia, või tihedalt asustatud piirkonnad, näiteks Hiina. Erinevate stsenaariumide puhul, mis muudavad hoidlatüüpi kütteseadmed ebaefektiivseks, on suur valik kas paakivabu lahendusi või massküttega hajutamist leidnud suurt populaarsust.

Küttekehade peamine probleem on see, et need ei taga tõepoolest pidevat kuuma vee voolu. Kuuma vee varud on võimalik ära kasutada, nõudes kannatlikkust, et soojus saaks uuesti koguneda. See muudab paagisoojendid vähem atraktiivseks lahenduseks suuremahulistele kompleksidele, kus on suur nõudlus sooja vee järele.

Tsentraliseeritud veesoojendid on traditsioonilisemad ja on tänaseni tõhusad väiksemate hoonete puhul, kus on vähem nõudlust sooja vee järele. Paljudele kaasaegsetele kodumajapidamistele, näiteks suurematele kortermajadele, kus on vahelduv sooja tarbevee vajadus, võib mitme POU (point-of-use) veesoojendi kasutamine olla parem lahendus. Peamine eelis tankita kütteseadmete kasutamisel kasutuskohtades on see, et see tagab rohke pideva kuuma vee voolu ja võimaldab teatud tingimustel teatud energiasäästu.

Teine asi, mis on kaasaegsete veesoojendite tulekuga tavalisemaks muutunud, on dušš. Kuigi mõned duššitraditsioonid olid olemas enne kaasaegsete veesoojendite tulekut, ei olnud see kaugeltki levinud väljaspool piirkondi, kus oli juurdepääs looduslikule dušile (näiteks juga). Alates kaasaegsete veesoojendite uuendamisest on pidevalt voolava puhta sooja vee efektiivsus muutnud duši üsna tavaliseks.

Dušši levik on minimeerinud suplemisele kuluva aja ning toonud kaasa palju regulaarsemad ja üksildased suplusharjumused läänes. Kuigi avalikud suplustavad on mõnes piirkonnas endiselt luksus, on tänapäevase duši mugavus tänapäeva maailmas kaugelt kõige levinum suplusviis. Muud uuendused vee soojendamisel ja soojuse hajutamisel põhjustavad kindlasti ka tulevikus selliseid laineid.


Keskmised mahutid

Keskmised mahutid on tasakaalustatud omadustega mitmeotstarbelised tankid, mis võivad mängus täita palju erinevaid rolle. Neid tähistab minikaardil ja nende sihtmärgi kohal kaheosaline roheline või punane teemant.

Omadused

Keskmise paagi toimimine varieerub suuresti tankide lõikes, kuid suuruse, tulejõu, manööverdusvõime ja kaitsekeskkonna mahutid jäävad üldjuhul suuremate, jämedamate raskete tankide ja väiksemate krapsakamate kergete paakide vahele. Keskmistel tankidel on palju omadusi mõlemast, ehkki vähem äärmusteni. Need kipuvad olema üsna manööverdatavad, mis võimaldab neil positsiooni võtta ja kiiresti ümber paigutada viisil, mida rasked tankid ja aeglased tankihävitajad ei suuda. Keskmised tankipüstolid on tavaliselt võimsamad kui kergetel tankidel, kuid tavaliselt puuduvad rasketest tankipüstolitest. Sellest hoolimata on enamikul keskmistel tankidel tulejõud, mis on vajalik nende astme vaenlase raskete tankide usaldusväärseks kahjustamiseks. Keskmistel tankidel on ka mõõdukalt soomuseid-piisav, et kaitsta neid nõrgemate relvade ja halvasti sihitud laskude eest, kuid mitte piisavalt, et nad saaksid enamikku tanke haarata löögivõimeliste löökidega. Paljud kõrgetasemelised keskmised tankid esindavad mõnda esimest peamist lahingutanki ja neil on tavaliselt sarnased, hästi ümardatud omadused.

Kuna keskmised tankid on mitmeotstarbelised sõidukid, sõltub täpselt nende mängimise viis olukorrast. Enamikul juhtudel on keskmise mahutid kõige tõhusamad sõbralike raskete tankide või muude kõrgema astme kandjate toetamiseks. Kasutades kiirust külgmanöövrite tegemiseks, võivad keskmised tankid panna suurematesse vaenlase sõidukitesse tõhusat tulekahju, ilma et nad end ohtu seaksid. Hästi koordineeritud paar või keskmine tankide rühm, kes töötavad tandemina, võivad hõlpsasti maha võtta palju suuremaid vaenlasi, samas kahjustamata ise. Keskmise suurusega tankid võivad täita ka teiste spetsialiseerunud sõidukite rolle, mis on kriitiliselt kahjustatud või juba hävinud. Sõltuvalt kasutatava tanki omadustest võib keskmine tank kasutada oma piiratud soomust ja ülejäänud tabamiskohti lühikeseks ajaks kaklemiseks, kiirust vaenlase sõidukite otsimiseks või tulejõudu toetava tule andmiseks.

Sort ja näited

Kuigi enamikul keskmistel paakidel on sama ümar ja mitmeotstarbeline jõudlus, on mõned neist rohkem spetsialiseerunud kui teised. Sellised tankid nagu Matilda ja Sherman Jumbo on oma olemuselt keskmised tankid ja mängivad oma astmetel tõhusalt nagu rasked tankid. Teised, nagu Panther ja Leopard, on snaipimisrollis suurepärased, kuid on ise vaenlase tule eest halvasti kaitstud. Lisaks ohverdavad mõned tankid nagu M7 ja A-43 suure kiiruse ja relvade käsitsemise nimel soomust ja tulejõudu ning käituvad seetõttu pigem suurte kergete tankidena.


Katsesõidukid

Hoolimata sellest, et M3 disain asendas selle kiiresti, kasutati M2 põhidisaini mõne katsesõiduki jaoks, näiteks M2 koos E2 leekipüstoliga. M2 koos E2 leekipüstoliga oli 1941. aastal valmistatud katsesõiduk, millele oli paigaldatud leegiheitja sinna, kus 37 mm püstol oli olnud koos kere tagaküljel olevate kütuseanumatega. Lisaks kasutati M2 -d ka M3 Medium Tank 37 mm torni Briti versiooni testimiseks novembris 1940 M3 arendamise ajal. Kahjuks pole testi tulemused teada.

M2 Medium, millele on paigaldatud M3 torni Briti versioon (Foto: Teise maailmasõja Briti ja Ameerika tankid)


Kõrvetorm

Operatsioon Kõrbetorm, mida rahva seas tuntakse esimese Lahesõjana, oli USA ja liitlaste edukas vastus Iraagi katsele naabruses olevat Kuveidit vallutada. Kuveidi vabastamine 1991. aastal tõi lahinguväljale uue sõjatehnoloogia ajastu. Peaaegu kõik lahingud olid õhu- ja maapealsed lahingud Iraagis, Kuveidis ja Saudi Araabia äärealadel. Iraak tekitas Ameerika koalitsioonile vähe kahju, kuid tulistas rakette Iisraeli kodanike pihta. Ajalugu Kuveidite palvel oli Kuveidist saanud 1889. aastal Briti protektoraat. Briti väed kaitsesid seda piirkonda kuni 1961. aastani. Kuveit kuulus Iraagi koosseisu kuni 1923. aastani, mil joonistati piirid. 19. juunil 1961 lõppes Briti kaitse ja Kuveit ühines Araabia Liigaga. Iraak oli tugevalt vastu ja väitis, et Kuveit on nende territooriumi osa. Kuveidi moodustas oma põhiseaduse jaanuaris 1963. Vastavalt sellele oli emiiril täitevvõim, mis oli organiseeritud koos ministrite rühmaga. 23. jaanuariks valiti rahvuskogu. 1963. aasta oktoobriks loobus Iraak oma nõudest Kuveidi vastu. Iraagi diktaator Saddam Hussein tahtis Iraagi jaoks kaotatud maad tagasi saada ja nii ta tungis. Sõjani viimine 2. augustil 1990 tungisid Iraagi väed Kuveidisse. Iraagi diktaator Saddam Hussein oli juba mõnda aega ähvardanud Kuveidit, kuid tema tegelik sissetung tabas suure osa maailmast üllatusena. Üllatus oli ka sissetungi ulatus. Need, kes olid rünnakut oodanud, näiteks USA keskjuhatuse ülem Norman Schwarzkopf, ootasid piiratud rünnakut Kuveidi naftaväljade hõivamiseks. Selle asemel haarasid Iraagi väed mõne tunni jooksul Kuveidi kesklinna ja suundusid lõunasse Saudi Araabia piiri poole. Teade Iraagi rünnakust jõudis Washingtoni, kui Iraagi väed kogunesid Saudi Araabia piirile. Pentagonil olid saudide abistamise plaanid paigas ja USA väed läksid saudide taotluse tõttu ootele. Kaitseminister Dick Cheney ja kindral Schwarzkopf kohtusid Saudi Araabia kuninga Fahdiga, et teavitada teda plaanidest, mille ta heaks kiitis. Mõne minuti jooksul pärast kohtumist anti korraldused ja sellega algas suurim Ameerika vägede kogunemine pärast Vietnami sõda. Lühikese aja jooksul suundusid 82. õhudessantdiviisi liikmed ja 300 lahingumasinat Saudi Araabiasse. Saddam Husseinile on määratud tähtaeg 1990. aasta septembri lõpuks oli Saudi Araabias ligi 200 000 Ameerika töötajat - sellest piisas Iraagi rünnaku tõrjumiseks. Esialgne plaan tõrjuda Iraagi vägesid Kuveidist nõudis otsest pealetungi Kuveidi linnale, kuid Schwarzkopf ja teised Ameerika väejuhid arvasid, et oht on tugevalt relvastatud ja hästi juurdunud kaitsjate vastu liiga suur. Selle asemel kutsusid nad üles lisavägesid, et valmistuda suurimaks sõjaväeliseks puhastuseks, mida kunagi nähtud. President Bush (Saudi Araabia heakskiidul) tellis veel 140 000 sõdurit, sealhulgas kolmanda soomusdiviisi koos tankidega Abrams M1A. Sel perioodil saabus abiväge paljudelt teistelt riikidelt, sealhulgas Briti, Prantsuse, Egiptuse ja isegi Süüria vägedelt. ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 29. novembril vastu resolutsiooni, mis lubab kasutada jõudu juhul, kui Iraak 15. jaanuariks Kuveidist ei taandu.

Suurepärane USA õhujõud 16. jaanuari hommikul 1991 alustasid liitlasväed kõrbetormi esimest faasi, mida tuntakse ka kõrbekilbina. Ameerika väed hävitasid esmalt Iraagi piiriradarijaamad, seejärel teised Iraagi õhutõrjevõrgustiku võtmeelemendid, lõpuks hakkasid nad pommitama peamisi sihtmärke Iraagi kesklinnas, sealhulgas presidendilossi, sidekeskusi ja elektrijaamu. Liitlasväed kaotasid rünnakute ajal vaid kaks lennukit. Rünnak jätkus päeval ja öösel. Need esialgsed õhurünnakud olid esimene kord, kui Ameerika sõjavägi nägi, kuidas nende uus arsenal lahingutingimustes toimis. Selliste maapealsete süsteemidega nagu rakett M1A1 Abrams ja rakett MIM-104 Patriot oli Iraagi sõjaväel vähe võimalusi end kaitsta. Samuti aitas selline uus murranguline tehnoloogia nagu globaalne positsioneerimissüsteem (GPS) tuvastada raketi Tomahawk ja muude relvade tabamusi. USA õhurünnakutega tekitatud kahju oli Saddami kõrgele hinnatud vabariiklikule kaardiväele hävitav. Järgmised USA lennukid jätsid sõja ajal vaenlasele suurt haiget ja#34: helikopterid AH-64 Apache, pommitajad B-52, pommitajad B-52, seirelennukid E-3 AWACS, hävitajad F-117A, radarikäsk E-8C JSTARS postitused ja RPV -d (droonid). Üldiselt kogus koalitsiooni õhukampaania (koosneb peamiselt USA pilootidest) 43-päevase õhusõja jooksul kokku 109 876 lendu-keskmiselt 2555 lendu päevas. Neist enam kui 27 000 tabas vaenlase Scudsi, lennuvälju, õhutõrjet, elektrienergiat, bioloogiliste ja keemiarelvade vahemälu, peakorterit, luurevahendeid, sidevahendeid, Iraagi armeed ja naftatöötlemistehaseid. Pettused tulistasid Iisraeli ja rünnakut Al Khafji vastu 17. jaanuari öösel kell 3 tulistasid iraaklased Iisraeli pihta seitse Scudi raketti. Tänu Saddami varasematele ähvardustele pool Iisraeli keemiarelvadega põletada ootasid iisraellased gaase maske kandes. Nagu selgus, kandsid skudid ainult tavalisi lõhkepead, kuid nende terroriväärtus oli kõrge. Laiema sõja vältimiseks palusid USA ametnikud Iisraeli ametnikel Scudi rünnakutele mitte vastata. Iisraellased nõustusid, sest ameeriklased lubasid sihtida kõiki Scudi raketipaiku ja need välja lüüa. 29. jaanuaril, pärast kahenädalast koalitsiooni õhurünnakute karistamist, korraldasid iraaklased oma ainsa rünnaku pärast pealetungi Khafji lahingus. Iraagi viies mehhaniseeritud diviis ründas lõuna poole, vallutades Saudi Araabia linna Al Khafji kaheksa miili kaugusel Kuveidi piirist lõuna pool. Iraagilased vallutasid esimese Saudi Araabia väe, kes üritas vasturünnakut, ja hoolimata Ameerika massilistest õhurünnakutest hoidsid nad linnast kinni nii päeval kui öösel. Järgmisel päeval oli aga teine ​​lugu, kui saudid linna tagasi vallutasid, sundides ülejäänud iraaklased Kuveidi piirile põgenema. Operatsioon kõrbesaber Pärast 38-päevast õhukampaaniat alustasid ameeriklased ja koalitsioon nii Iraaki kui ka Kuveidisse massiivse maapealse rünnaku operatsiooni Desert Saber. Esimene päev maapealne rünnak. 24. veebruaril kell 4 ületasid liitlasväed USA merejalaväelaste juhtimisel Iraagi piiri. Rünnakule eelnenud päevadel olid Iraagi väed halastamatute õhurünnakute all, kõik kujuteldavad sihtmärgid hävitati täpselt. Liitlaste pealetung sihtis kolme peamist ründekohta: esimene oli suunatud Kuveidi linna, teine ​​lääne suunas Iraagi serva poole ja viimane kaugel läänes, kaugemal Iraagi peamistest liinidest, mis ületavad täielikult Iraagi liinid. Sõja esimesel päeval jõudsid merejalaväelased pooleldi Kuveidi linna ja läänepoolne edasiminek kulges raskusteta - tabades samal ajal tuhandeid Iraagi desertööre. Maapealse võitluse esimene päev tõi kaasa minimaalsed ameeriklaste ohvrid. Teine päev maapealne rünnak. Teise päeva lähenedes hävitas Iraagi rakett Scud USA kasarmud Dhahranis, tappes 28 USA sõdurit. Sellegipoolest kõrge moraaliga läksid Ameerika väed edasi igal rindel. Merejalaväelased lähenesid Kuveidi linnale, samas kui läänepoolne serv hakkas Iraagi armee taandumisteed katkestama. Teise päeva koalitsiooniohvrid olid taas kerged. Kolmas päev maapealne rünnak Kolmas päev koitis ajaloo suurimat tankilahingut. Ameerika soomusväed kasutasid Iraagi vabariikliku kaardiväe tankivägesid. Nagu tünnis kala laskmine, hävitasid Ameerika tankid Iraagi raske soomuse ilma ühtegi tanki kaotamata. 26. veebruaril hakkasid Iraagi väed Kuveidist taanduma, süüdates samal ajal hinnanguliselt 700 Kuveidi naftapuurauku. Iraagi-Kuveidi põhimaantee ääres moodustati pikk Iraagi vägede, samuti Iraagi ja Palestiina tsiviilisikute konvoi. Liitlased pommitasid seda konvoid nii järeleandmatult, et seda hakati nimetama "surma kiirteeks". Sada tundi pärast maapealse kampaania algust kuulutas president Bush välja relvarahu-kuulutas veebruaris Kuveidi vabastamise. 27, 1991. Sõjajärgne järelsõna 5. aprillil 1991 teatas president Bush, et Türgis ja Põhja -Iraagis asuvatele kurdi põgenikele tehakse USA abivarustust. Pärast seda, kui Iraak andis relvarahule oma nõusoleku, moodustati töörühm pakkuma mugavust ja saadeti kurdide abistamiseks. USA transport tarnis umbes 72 000 naela varustust esimese kuue operatsiooni Provide Comfort pakkumise raames. 20. aprilliks algas Iraagi Zakhu lähedal esimese telgilinna Provide Comfort ehitamine. Sõja lõpuks vabastasid USA väed Saudi kontrolli alla 71 204 Iraagi vangi. USA ohvrid


Kirjeldus [redigeeri | allika muutmine]

A6 Juggernaut mudel oli eelkäijast suurem. Selle kõrgus oli 30,4 meetrit ja pikkus 49,4 meetrit. Selle siseruumi suurendati tunduvalt, et mahutada kuni kolmsada sõjaväelast ja varustust, täiendus lähedalt toetavatest veesõidukitest, nagu kiiruseületajad ja kerged õhukiirused, või nende segu. Massiivse sõiduki juhtimiseks ja juhtimiseks oli vaja kaheteistkümne meeskonnaliikme kombinatsiooni, ehkki automaatikapaketi korral saaks seda nõuet vähendada vaid kahe piloodini.

A6 Juggernauti ristlõige.

Paksu, termiliselt ülijuhtiva soomusega (võimeline vastu võtma vaenlase tuld ja hajutama soojust laiale alale) ja suurema koormusega suutis A6 Juggernaut saavutada ainult 160 kilomeetrit tunnis ning A5 mudeli pöördeprobleeme suurendati A6 -ga. Pöörete läbirääkimisteks vajalik aeglus soodustas A6 kasutamist pigem avatud maastikul kui linna lahinguväljadel.

Samuti uuendati relvasüsteeme, et need hõlmaksid rasket laserkahuritükki, kiiret korduvat laserkahurit, kahte keskmise suurusega jalaväelaserkahurit, kahte kaksik-jalaväelaskurit ja kahte torniga mürsuheitjat, mis on laetavad koos muutuva saagikusega põrutusgranaatidega lähedase toe või rakettide lisamiseks. soomustevastase tulejõu jaoks. Raketivahemik oli 30 km. Varjestamata sihtmärgi vastu võis Juggernaut viia tuumapommi soojuse väikesele alale. Γ ]

Sõiduki esiosa kohal asuvast väikesest kaunast jälgis tähelennu vaenlase vägesid. Kuigi piirkonnale oli suur vaade, oli ta vaenulike vägede jaoks lihtne sihtmärk. Seda vaatlusmasti saab sisse tõmmata, kui seda ei kasutata.


Kaasaegne, kõrge lahinguvõime, äärmiselt mobiilne ja hästi kaitstud

LEOPARD 2 A6M võlgneb oma suurepärase jõudluse eest kaitse, liikuvuse, manööverdusvõime ja tulejõu ideaalsele kombinatsioonile. LEOPARD 2 optimaalne manööverdusvõime põhineb ainulaadsel sümbioosil sõidukimeeskonna ja tipptasemel Saksamaal toodetud tehnoloogia vahel. Esmase ja sekundaarse kaitse pidev täiustamine kaitseb meeskonda ja masinat ennast uusimate laskemoona ja ohtude eest.

18 riigi relvajõud toetuvad LEOPARD & rsquos mitmekülgsele paremusele. KMW on need kõik tarninud. Rohkem kui 3500 ühikuga on see määr maailmas võrreldamatu. Lisaks on paljud rahvusvahelised kliendid LEO kasutajaklubi abil ühiselt kavandanud ja kavandanud tarnekontseptsioone, edasiarendusi ja muutmisprojekte. LEOPARDi pere viitkliendid on Saksamaa, Šveits, Hispaania, Taani, Rootsi ja paljud teised.


Saksamaa tanki Leopard 2 peeti üheks parimaks (kuni see läks Süüriasse)

Saksamaa peamisel lahingutankil Leopard 2 on üks maailma parimaid maineid, mis konkureerib selle eristamise eest selliste tõestatud disainilahendustega nagu Ameerika M1 Abrams ja Briti Challenger 2. Kuid see peaaegu ligipääsmatuse maine on Süürias silmitsi seisnud tagasilöökidega. lahinguväljadel ning pani Berliini ainulaadselt ebamugavasse riikliku tasandi vaidlusesse oma kaasliikme NATOga.

Ankara oli teinud ettepaneku vabastada Saksa poliitvang vastutasuks selle eest, et Saksamaa uuendaks Türgi armee vanema mudeli tanki Leopard 2A4, mis oli lahingutes piinlikult haavatav. 24. jaanuaril aga sundis avalikkuse pahameel teadete üle, et Türgi kasutas oma Leopard 2-sid kurdide võitlejate tapmiseks Süüria enklaavides Afrin ja Manbij, Berliini külmutama tankide pantvangide lepingu.

Leopard 2-d võrreldakse sageli oma kaasaegse M1 Abramsiga: tõepoolest, neil kahel disainilahendusel on üldiselt sarnased omadused, sealhulgas kaalukauss, mis ulatub üle kuuekümne tonni täiustatud komposiitrüü, 1500 hobujõuline mootor, mis võimaldab kiirust üle neljakümne miili per tund ja teatud mudelite puhul sama nelikümmend nelja kaliibriga 120-millimeetrine peapüstol, mille on tootnud Rheinmetall.

Mõlemad tüübid suudavad kergesti hävitada enamiku Venemaal ehitatud tanke keskmise ja pika lennuulatusega, mille puhul on ebatõenäoline, et need tungivad tavaliste 125-millimeetriste relvade tagasitulega. Lisaks on neil paremad vaatamisväärsused suurepäraste termopildistajate ja suurendusega, mis muudavad nad tõenäolisemalt vaenlase esimeseks avastamiseks ja tabamiseks - ajalooliselt on see veelgi suurem soomustatud sõja võitja määrav tegur kui puhas tulejõud. Kreeka kohtuprotsessist selgus, et liikuvad Leopard 2 ja Abramses tabasid 2,3 meetri sihtmärki vastavalt üheksateist ja kakskümmend korda kahekümnest, samal ajal kui Nõukogude T-80 tabas vaid üksteist tabamust.

Kahe Lääne tanki tagasihoidlikud erinevused paljastavad erinevaid rahvusfilosoofiaid. Abramsil on mürarikas 1500-hobujõuline gaasiturbiin, mis käivitub kiiremini, samas kui Leopard 2 diiselmootor annab sellele suurema tankimisvõimaluse enne tankimist. Abrams on saavutanud osa oma erakordsetest ründe- ja kaitsevõimetest vaesestatud uraani laskemoona ja soomukipakettide abil - tehnoloogiad, mis on sakslastele poliitiliselt vastuvõetamatud. Seetõttu paigaldavad Leopard 2A6 hilisemad mudelid nüüd suurema kiirusega viiekümne viiekaliibrise relva, et kompenseerida läbitungimisjõu erinevust, samas kui 2A5 Leopard tõi tornile täiendava kiilu eraldatud soomust, et vaenlase tule paremini neelata.

Saksa skrupid laienevad ka relvaekspordile - Berliin kehtestas ulatuslikumad piirangud, millistele riikidele on ta valmis relvi müüma - vähemalt Prantsusmaa, Ameerika Ühendriikide või Venemaaga võrreldes. Kuigi Leopard 2 teenindab kaheksateist riiki, sealhulgas paljusid NATO liikmesriike, lükkas Berliin tagasi tulusa Saudi Araabia pakkumise neljasaja kuni kaheksasaja Leopard 2 jaoks Lähis-Ida riigi inimõiguste ja selle verise sõja tõttu Jeemenis eriti. Selle asemel tellisid saudid oma umbes neljasajapealisele laevastikule täiendavaid Abramsesid.

See viib meid Türki, NATO riiki, kellega Berliinil on olulised ajaloolised ja majanduslikud sidemed, kuid millel on olnud ka sõjaväelise valitsuse rünnakuid ja mis on aastakümneid pidanud vastuolulist mässutõrje kampaaniat kurdi separatistide vastu. 2000. aastate alguses müüs Berliin soodsamas poliitilises õhkkonnas 354 oma pensionile jäänud tanki Leopard 2A4 Ankarale. Need kujutasid endast olulist uuendust võrreldes vähem hästi kaitstud tankidega M60 Patton, mis moodustavad suurema osa Türgi soomusjõududest.

Kuid kuulujutt on pikka aega püsinud, et Berliin nõustus müügiga tingimusel, et Saksa tanke ei kasutata Türgi kurdide vastu suunatud mässutõrjeoperatsioonides. Selle üle, kas selline arusaam kunagi eksisteeris, vaieldakse tuliselt, kuid fakt on see, et Leopard 2 hoiti kurdide konfliktist eemal ja paigutati hoopis Põhja -Türki, Venemaa vastas.

2016. aasta sügisel aga läksid teise soomusbrigaadi Türgi Leopard 2 -d lõpuks Süüria piirile, et toetada operatsiooni Euphrates Shield, Türgi sekkumist ISISe vastu. Enne Leopardi saabumist hävitati kümmekond Türgi Pattoni tanki nii ISISe kui ka kurdi rakettide poolt. Türgi kaitsekommentaatorid avaldasid lootust, et karmimal Leopardil läheb paremini.

Mudel 2A4 oli viimane külma sõja aegsetest Leopard 2-dest, mis olid mõeldud võitlema suhteliselt kontsentreeritud üksustes kiires kaitsesõjas Nõukogude tankikolonnide vastu, et mitte üle elada pikaajaliselt varitsenud mässuliste tulistatud IED-sid ja rakette. mässutõrje kampaaniad, kus iga kaotus oli poliitiline küsimus. 2A4 säilitab vanema kastiga tornikonfiguratsiooni, mis pakub vähem kaitset kaasaegsete tankitõrjeraketite eest, eriti üldiselt haavatavamate taga- ja külgsoomuste eest, mis on suurem probleem mässutõrje keskkonnas, kus rünnak võib tulla igast suunast.

Seda illustreeris šokeerivalt 2016. aasta detsembris, kui ilmnesid tõendid selle kohta, et arvukad Leopard 2-d on hävitatud intensiivsetes võitlustes ISISe kontrolli all oleva Al-Babi pärast-võitlust, mida Türgi sõjaväe juhid kirjeldasid kui „traumat”. Der Spiegel. Internetis avaldatud dokumendis oli ISIS ilmselt hävitatud kümme väidetavalt võitmatust Leopard 2 -st viiest tankitõrjerakettidega, kaks miinide või IED -dega, üks raketi- või mörditulega ja teised mitmetähenduslikel põhjustel.

Need fotod kinnitavad vähemalt kaheksa hävitamist. Üks näitab Leopard 2 -d, mille ilmselt peksis maha enesetapp VBIED - soomustatud kamikaze -veoauto, mis oli täis lõhkeaineid. Teisel lasti torn ära. Sama haigla ümber Al-Babi lähedal on näha kolme Leopardi vraki koos mitme teise Türgi soomukiga. Tundub, et sõidukeid tabasid enamasti kergemini kaitstud kõht ja külgsoomukid IED-de ning AT-7 Metis ja AT-5 Konkursi tankitõrjerakettidega.

Kahtlemata aitas kahjudele tõenäoliselt kaasa viis, kuidas Türgi armee kasutas Saksa tanke. Selle asemel, et kasutada neid kombineeritud relvajõududes koos vastastikku toetavate jalaväelastega, paigutati nad tagalas kaugtulerelvadeks, samal ajal kui rünnakuid juhtisid Türgi liitlaste Süüria miilitsad, mis olid Türgi eriüksustega kangestatud. Türgi leopardid olid varitsuste suhtes haavatavad, kuna nad olid eraldatud avatud laskekohtadel ja ilma piisava läheduses asuva jalaväe, mis moodustaks hea kaitseperimeetri. Sama kehv taktika on toonud kaasa Jeemenis paljude Saudi Abramsi tankide kaotamise, nagu näete sellest videost.

Seevastu kaasaegsemad Leopard 2 -d on näinud Afganistanis üsna palju meetmeid võitluseks Talibani mässulistega Kanada 2A6M -i teenistuses (tõhustatud kaitsega miinide ja isegi ujuvate „turvaistmete” vastu) ja Taani 2A5 -dega. Kuigi vähesed said miinid kannatada, võeti kõik uuesti kasutusele, kuigi Taani Leopard 2 meeskonnaliige sai 2008. aastal IED rünnaku tagajärjel surmavalt vigastada. Vastutasuks kiitsid tankide väejuhid tanke nende liikuvuse ning täpse ja õigeaegse varustamise eest. tuletoetus suurte lahingutegevuse ajal Lõuna -Afganistanis.

2017. aastal alustas Saksamaa oma tankipargi ümberehitust, ehitades veelgi lihavama Leopard 2A7V mudeli, mis tõenäoliselt elab ülestõusude vastases keskkonnas. Nüüd surub Ankara Berliini, et parandada oma tankide Leopard 2 kaitset, eriti kuna kodumaal toodetud Altay tanki on korduvalt edasi lükatud.

Türgi sõjavägi ei soovi mitte ainult IED -de eest kaitsmiseks täiendavaid kõhulihaseid, vaid ka aktiivse kaitsesüsteemi (APS) lisamist, mis tuvastab saabuvad raketid ja nende lähtekoha ning ummistab või isegi tulistab. USA armee lubas hiljuti paigaldada Iisraeli Trophy APS -i tankide M1 Abrams brigaadile, mis on osutunud tõhusaks võitluses. Vahepeal on Leopard 2 tootja Rheinmetall avalikustanud oma ADATS APS, mis väidetavalt kujutab endast väiksemat ohtu sõjaliste vägede kahjustamisele oma kaitsemeetmetega.

Saksamaa ja Türgi suhted halvenesid aga järsult, eriti pärast seda, kui Erdoğan algatas pärast augustis 2016. aastal ebaõnnestunud sõjalist riigipöördekatset tuhandete oletatavate vandenõulaste pikaajalise mahasurumise. Die Welt, arreteeriti Türgi võimude poolt näiliselt kurdimeelse spiooni tõttu. Tema kinnipidamine tekitas Saksamaal pahameelt.

Ankara andis selgelt teada, et kui lasta Leopard 2 versiooniuuendusel jätkata, lastakse Yücel Saksamaale tagasi. Kuigi Berliin nõudis avalikult, et ei nõustu kunagi sellise quid pro quoga, hakkas välisminister Sigmar Gabriel vaikselt liikuma uuendamise lubamise poole, et parandada suhteid, nähes kahtlaselt välja nagu tankipõhine väljapressimine. Gabriel esitas tehingu kui meetme Türgi sõdurite elu kaitsmiseks ISISe eest.

2018. aasta jaanuari keskel alustas Türgi aga pealetungi Süüria loodeosas asuvate kurdide enklaavide Afrin ja Manbij vastu. Rünnaku põhjustasid üldiselt Türgi hirmud, et kurdide tõhus kontroll Süüria piiri üle toob kaasa de facto riigi, mis laieneb Türgi territooriumile, ja umbes Pentagoni teadaanne, et ta värbab kurdid piiriturvalisuse loomiseks. jõud ”, et jätkata võitlust ISISe vastu.