Prantsuse ja India sõja tulemused

Prantsuse ja India sõja tulemused



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esialgne reaktsioon Briti monumentaalsele võidukäigule Seitsmeaastases sõjas, mida Põhja -Ameerikas nimetati Prantsuse ja India sõjaks, oli uhkus nii Inglismaa kui ka kolooniate vastu. See vaimu ühtsus ei kestnud aga kaua. Suurbritannia oli nüüd tohutu impeeriumi peremees, kuid selgus kiiresti, et selle käigus tekkis tohutu võlg. George III ministrid valmistusid võlga vähendama ja kolooniate üle kontrolli suurendama. Sõda kahjustas paljude Briti sõjaliste ja poliitiliste juhtide arvamusi Ameerika kolonistide kohta. Taju muutus hõlmas järgmisi tasusid:

  • Ameerika lojaalsus leiti olevat puudulik. Uus -Inglismaa laevandushuvid olid konflikti ajal kaubelnud prantslastega Lääne -Indias, mis näitas suuremat lojaalsust kasumile kui emamaale.
  • Ameerika sõdurid olid mõnikord vaenlase jälitamisele kodust kaugel asuvatel kohtadel käinud ja esinesid tule all sageli halvasti. Briti ülemad pidasid Ameerika sõdureid madalaks ja paljud olid avalikult rääkinud kolonistide selgroo puudumisest.
  • Kolooniaseadusandjad ei soovinud konflikti kulude katmiseks raha eraldada, kuid võtsid vabatahtlikult vastu riigisekretäri William Pitti poolt kuninglikult riigikassa tellitud toetused. Kolooniad näisid olevat rohkem valmis lootma Suurbritannias kogutud vahenditele kui kodus maksude kehtestamisele.

Need tegurid olid eriti kurnavad brittidele, kes uskusid, et sõda on peetud suures osas kolonistide hüvanguks, ja jõudsid järeldusele, et ameeriklased ei ole väärtuslikud ja ebalojaalsed. Ameerikas vaadati samu fakte erinevalt. Sõja lõpus nõustusid paljud kolonistid järgmises:

  • Paljud kolonistid pidasid Prantsuse ohu kõrvaldamist Põhja -Ameerikas kutseks kolida Apalatši mäestikust lääne poole jäävatele maadele. Indiaanlaste strateegilist positsiooni oli oluliselt muudetud; nende trump - prantslaste löömine brittide vastu - oli tekilt eemaldatud. Paljude ameeriklaste ohjeldamatu ekspansionism oli vastupidine sellele, mida Briti poliitikakujundajad silmas pidasid.
  • Paljud ameeriklased ei tundnud enam vajadust kohalike Briti sõdurite kohaloleku järele oma linnades. Prantsuse vaenlase puudumine võimaldas paljudel kolonistidel keskenduda kohalikele ja isiklikele huvidele, mitte keiserlikele muredele. Tekkis eraldi Ameerika identiteet ja üha enam koloniste ei pidanud end enam brittideks.
  • Viha allhoovus oli pikka aega olnud koloniaalse iseloomu osa, kuid pärast sõda tekkis see tunne. Paljud konfliktis auväärselt teeninud mehed avaldasid sügavat pahameelt Suurbritannia ohvitseride alavääristava hoiaku üle ja keeldusid unustamast paljusid solvamisi, mida nad olid vaikides kannatanud. Ka kaupmeeste klass paiskus. Vähesed nõustusid vajadusega kärpida oma kasumit merkantilistide vormi. Nad imestasid, miks kaugete inimeste majanduslik kasu on olulisem kui nende oma.

Suure võidu järellaine ei suutnud varjata arenevat lõhet emamaa ja tema kolooniate vahel. Iroonilisel kombel süütasid Briti jõupingutused kogu impeeriumi kontrolli tugevdamiseks Ameerika revolutsiooni leegi.


Vaadake Prantsuse ja India sõja ajajoont.
Vaata ka India sõdade ajatabelit.


Prantsuse ja India sõda, tagajärjed

Montreali kapitulatsioon Briti vägedele septembris 1760 lõpetas Prantsuse ja India sõja Põhja -Ameerikas, kuid tõi Briti impeeriumile kaasa hulga uusi probleeme. Varem, kui Euroopa suurriigid sõjad lõpetasid, vahetasid nad vallutatud koloniaalvaldusi, pidades silmas jõudude tasakaalu hoidmist oma Ameerika impeeriumide vahel. See sõda oli aga teistsugune. See oli alanud Põhja-Ameerikas Anglo-Prantsuse vaidluses Ohio oru kontrolli üle. Briti kolonistid, kes olid selles sõjas kulutanud palju rohkem verd ja varandust kui ükski varasem, olid mures, et Suurbritannia haaraks kontrolli Prantsuse Kanada üle, et nad saaksid laieneda läände ilma välismaiste kättemaksu ähvardusteta. Suurbritannias väitsid mõned poliitikakujundajad Kanada taastamist prantslastele, kuid Kariibi mere suhkrukoloonia Guadeloupe säilitamise, mille Briti väed olid samuti sõja ajal vallutanud. Teised väitsid, et Kanada on karusnahakaubanduse ja juurdepääsu tõttu mandri sisemusele palju väärtuslikum kui suhkrukoloonia.

Kui Pariisi rahu 1763. aastal lõpuks allkirjastati, võitsid Kanada säilitamise pooldajad võidu. Lepingu tingimuste kohaselt omandas Suurbritannia kogu Prantsusmaa Põhja -Ameerika valdused Mississippi jõest ida pool. Lisaks omandas Suurbritannia Hispaanialt Florida. Jõuvahekorrad Põhja -Ameerikas olid otsustavalt nihkunud Suurbritannia kasuks, kuid samas ka sealse keiserliku valduse valitsemise ja kaitsmisega seotud kulud. Enne Prantsuse ja India sõda olid Briti poliitikakujundajad pidanud Põhja-Ameerika kolooniaid peamiselt isemajandavateks kaubandusettevõteteks, mida valitseda võimalikult odavalt nende kaubanduse reguleerimise kaudu. Pärast Pariisi rahulepingut sai Põhja -Ameerikast suur keiserlik võim, kuhu kuulusid Briti alamad, vallutatud välismaalased ja põliselanikud, kes kõik vajavad valitsust ja kaitset üksteise ja välisvaenlaste eest.

Seetõttu oli Prantsuse ja India sõja peamine tagajärg Suurbritannia ümberkujundamine Ameerika kolooniate tajumises ja haldamises. See ümberorienteerumine ilmnes järgmise tosina aasta jooksul, kui Briti poliitikakujundajad võitlevad oma Ameerika impeeriumi laiendatud kohustuste ja kuludega. Nende jõupingutused jagunesid kolme laia kategooriasse, mille kujundas Pariisi rahu: Põhja -Ameerika armee ülalpidamine, India asjade juhtimine ning uute territooriumide ja rahvaste valitsus.

Kanada ja Florida omandamine muutis pärast sõda Briti vägede ülalpidamise Põhja -Ameerikas tõeks. Koloonia miilitsad ja provintside väed olid sõja ajal end kurikuulsalt ebausaldusväärseteks garnisonitöödeks osutanud, mistõttu oli Briti alalisi töötajaid vaja värskelt vallutatud alamate politseitamiseks ning prantslaste ja hispaanlaste hüljatud kindluste ja ametikohtade personaliks. Suurbritannia ministeerium plaanis Põhja -Ameerikas hoida umbes 7500 Briti sõdurit, mille aastane kulu on hinnanguliselt 350 000 naela. See poliitika lisaks märkimisväärset koormust kuninglikule riigikassale, mis on sõjapüüdluste tõttu juba palju võlgu. Aastal 1764 tutvustas peaminister George Grenville parlamendile suhkruseadust, mis on esimene maksustamismeetmete seeriast, mille Briti ministeerium järgneva kümnendi jooksul võttis, eesmärgiga viia osa sellest finantskoormusest kolonistide õlgadele. Grenville ja tema järglased võisid selle eest maksta. Kolonistid nägid seda muidugi teisiti ja algatasid rida proteste, alustades 1765. aasta margiseaduse rahutustest, millega mõisteti hukka sellised meetmed nagu "maksustamine ilma esinduseta".

Vägede neljandamine oli teine ​​küsimus, mis tekkis otsusest säilitada pärast sõda Ameerikas tavavägesid. Kui jõupingutused maksutulude suurendamiseks Ameerikas jäid seisma, võttis parlament 1765., 1766. ja 1774. aastal vastu kvartaliaktid, mis nõudsid Ameerika kolonistidelt vägede kasarmute ja varude varustamist. Prantsusmaa ja India sõja ajal Massachusettsis ja New Yorgis tekkis vaidluskohtadeks vaidluste tekkimine, kuid kohalikud kompromissid ja William Pitti valitsuse ministeeriumi helded toetused aitasid neid erinevusi kirja panna. 1765. aasta kvartaliseaduse vastuvõtmisega kerkis see küsimus uuesti esile, seekord parlamendi jõupingutuste kontekstis koloniste maksustama ilma nende nõusolekuta. Koloniaalne vastuseis kvartalitegemisele tugevnes 1768. aastal, kui ministeerium käskis kulusid kärpida vägedel vabastada enamik lääneriikide ametikohti ja asuda ümber idapoolsetesse linnadesse.

Armee administreerimine Põhja -Ameerikas pärast Prantsuse ja India sõda oli põimunud Briti püüdlustega paigutada India asjad keiserlike ametnike tsentraliseeritud juhtimise alla. Prantslased olid säilitanud ulatusliku kaubandus- ja sõjaliste liitude võrgustiku India rahvastega Suurtes järvedes, Ohio ja Mississippi piirkondades, mängides diplomaatilise "isa" rolli, kes varustas oma "lapsi" kaubanduskaupade kingitustega ja aitas nende vahendamisel suhted kauplejate, misjonäride ja teiste indiaanlastega. Britid pärisid selle rolli, kuid mängisid seda väga halvasti. Põhja -Ameerika Briti vägede ülemjuhataja kindral Jeffrey Amherst pidas indiaanlasi pigem vallutatud rahvaste kui liitlastena ja käskis diplomaatiliste kingituste voo neile peatada. 1763. aasta mais puhkesid Amhersti kõrgemeelsusest tekkinud pinged Anglo-Indiast laialdaseks ja laastavaks piirisõjaks, mida Ameerika Ottawa pealiku järel tunti Pontiaci sõjana.

Selle sõja vägivald ja kulud innustasid Briti kaubandusnõukogu laiendama kahe India asjade ülemjuhataja volitusi ja vastutust, mille kroon oli Prantsuse ja India sõja ajal määranud. 1764. aastal koostatud plaani kohaselt jälgiksid India superintendendid - William Johnson põhjapoolsetes kolooniates ja John Stuart lõunapoolsetes kolooniates - kõiki India maaostusid, reguleeriksid karusnahakaubandust ning pidaksid läbirääkimisi India ja koloonia territooriumi vahelise piirijoone üle. Selle uue poliitika elluviimist takistas kolonistide vastumeelsus järgida krooni India ülemjuhataja diktaati. Aastal 1768 taastas ministeerium karusnahakaubanduse juhtimise üksikutele koloniaalvalitsustele, mis alandas krooni kulusid, kuid suurendas ka ärakasutamist ja kuritarvitamist, mis suurendasid India rahulolematust Ameerika piirile eelnevatel aastatel.

Suurbritannia ministeeriumi jõupingutused armee rahastamiseks ja indiaanlaste rahustamiseks Põhja -Ameerikas olid otseselt seotud Prantsuse ja India sõja algatatud poliitika kujundamise kolmanda suure fookusega. Sõja territoriaalsed omandamised avasid Ameerika maaspekulantidele ja kükitajatele tohutu uue piiri, kes soovivad Apalatši mägedest läänes asuvat territooriumi ära kasutada. Veel enne, kui tint Pariisi rahule oli kuivanud, tungisid asunikud Ohio osariiki indiaanlaste vastuväidete pärast, kes väitsid, et see piirkond on oma. 1763. aasta väljakuulutamises üritas Suurbritannia ministeerium seda tõusulainet peatada, keelates ajutiselt Allegheny mägedest läänes asumise. Aja jooksul muutus see ettekirjutus püsivamaks, kuna India superintendendid pidasid läbirääkimisi lepingute üle, et luua kindel piirjoon koloonia ja India elanike vahel. Kükitajad ignoreerisid selliseid piiranguid ja hästi ühendatud maaspekulandid lobistasid kroonile maatoetusi, et rajada mandri sisemusse uued kolooniad.

Briti jõupingutused kehtestada kontroll oma uute Põhja -Ameerika läänepiirkondade üle jõudsid lõpule 1774. aastal, kui parlament võttis vastu Quebeci seaduse. Kuigi selle õigusakti peamine eesmärk oli kehtestada Kanada tsiviilvalitsuse plaan, laiendati sellega uue Quebeci valitsuse volitusi prantslaste poolt 1763. aastal loovutatud läänepiirkondade üle. Quebeci seaduse erinevad sätted piirasid vabadusi angloameerika kolonistidele kaalusid oma esmasünniõigust, sealhulgas žürii ja kohalike omavalitsuste poolt valitud assambleede kohtuprotsessi. Anglo-ameeriklased tõlgendasid neid meetmeid püüdlusena suruda prantsuse stiilis despotismi kõigi uute kolooniate üle, mis loodi Apalatšidest läänes.

Ajaloolased on juba ammu vaielnud selle poliitika tähtsuse üle Ameerika revolutsiooni tulekul. Mõni väidab, et Ameerika revolutsiooni algus oli läänelikus poliitikas, mida Suurbritannia ministeerium järgis pärast 1760. aastat, sest see poliitika tekitas vajaduse maksude järele, mis osutusid kolonistidele nii vastikuks. Teised ei arvesta selliste meetmete mõjuga nagu 1763. aasta väljakuulutamine ja Quebeci seadus, eriti kui võrrelda neid tempelseaduse, Townshendi kohustuste ja teeseaduse süüdatud laialdaste protestidega. Sellest hoolimata muutis Prantsuse ja India sõda põhjalikult Suurbritannia lähenemist Põhja -Ameerika kolooniate valitsemisele. Jõupingutused Põhja-Ameerika armee säilitamiseks, India asjade tsentraliseerimiseks ning laia ja ohjeldamatu piiri haldamiseks aitasid kahtlemata kaasa angloameerika suhete halvenemisele pärast 1763. aastat ning aitasid määratleda küsimusi, mille alusel impeerium 1776. aastal lahku läks.


Prantsuse ja India sõjaülesande vahetu mõju

pühapäev, 6. oktoober 2013 Prantsuse ja India sõja vahetu mõju Prantsuse ja India sõda algas siis, kui Virginia asunikud läksid 1754. aastal kuninga poolt neile Ohio jõe äärde maad nõudma. Kui nad kohale jõudsid, ei lasknud neil maad saada ja viskasid nad minema. Rühm virginlasi eesotsas major George Washingtoniga läks sinna, kuhu prantslased olid oma nõude võtnud. Nad saadeti minema tsiviilotstarbeliselt, kuid ka rangelt. Major Washington ja Virginia väed otsustasid, et nad asuvad telkima, kuni jõuab kohale. Washington ja tema mehed ründasid linnust pärast seda, kui olid relvastanud nii ise kui ka abiväed.

Prantsuse-India sõja esimene lahing lõppes kümne surma, kahekümne ühe tabamise ja ühe põgenemisega. Sõda puhkes Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel nii uues maailmas kui ka Inglismaal. Sõda muutis teatud uute maailma kolooniate omanikke, sõjavõlgade tasumiseks rakendati teatud tegusid ning kuulsad inimesed revolutsioonisõjast said oma valitsuse maine Prantsuse ja India sõjast. Prantsuse-India sõja üks oluline vahetu mõju, kuna mõned uued maailma kolooniad muutusid omanikeks.

Ära raiska oma aega!
Telli oma ülesanne!

Mõned tänapäeva Kanadas asuvad Prantsuse kolooniad kuulusid sõja ajal Suurbritanniale. Pärast seda, kui hispaanlased ei suutnud inglasi rikkuda, allkirjastati ka Florida võõrsil. Prantslased kontrollisid Louisiana, Acadia ja Kirde -Kanadat, kus elasid paljud India hõimud nagu Choctaw, Chickasaw, Catawba, Creek ja Cherokee. Inglased otsustasid asuda Gruusia idarannikul ja Carolinades. Inglismaa ja prantsuse asunduste vaheline piirkond püüdis säilitada oma enesevõimendust nii Prantsusmaa kui ka Suurbritanniaga kaubeldes.

Omandivahetus muutis ka kolooniate suhteid. Sõja teine ​​suur mõju oli see, et teatavad toimingud jõustati sõjavõlgade tasumiseks. Teeseadus, suhkruseadus, Townshendi seadus, kvartaliseadus ja templi seadus võeti vastu Prantsuse ja India sõja tagajärjel. Teeseadus kehtestati imporditud tee maksude kaotamiseks. See seadus võimaldas Ida -India teeettevõttel toibuda kahjudest, mida ta oli kogenud kolooniate suutmatuse tõttu teed osta.

Üks osa oli ka salakaubaveo kontrolli all hoidmine, sest Suurbritannia vastaseid proteste rahastati salakaubaveest saadud raha abil. Suhkruseadus jõustus Prantsuse ja India sõja põhjustatud võla tasumiseks. Britid kehtestasid Suurbritanniast suurtes kogustes imporditud suhkru, kohvi, veini ja paljude muude kaupade maksud ning paljud kolonistid boikoteerisid tooteid, hoolimata valitsuse püüdest riigivõla tasumiseks. Sarnaselt suhkruseadusele oli ka Townshendi seaduse peamine eesmärk koguda raha võla tasumiseks.

Maksud pandi värvi, paberi, plii, klaasi ja ka tee peale. Kolonistid boikoteerisid ka paljusid neid esemeid. Kvartaliseaduse eesmärk oli selles aktis majutada ja veerandada Briti sõdureid. Templiseadus loodi seetõttu, et Suurbritannia vajas kolonistide raha, et nad saaksid oma sõjas osaleda. Tegu tehti ka seetõttu, et kolonistidel oli vaja Suurbritannia tagasi maksta. Prantsuse ja India sõda andis ka vabadussõja kuulsatele inimestele võimaluse saada oma valitsus- ja sõjalist kogemust ning mainet. Üks neist ikoonilistest inimestest oli Ameerika esimene president George Washington.


AP Ameerika Ühendriikide ajalugu

Prantsuse ja India sõjal oli negatiivne mõju Ameerika-Briti suhetele. Selle üheks põhjuseks oli see, et britid tegid seaduse, mille kohaselt ükski Ameerika sõjaväelane ei saaks omada kaptenist kõrgemat auastet. Sõja ajal pidasid Ameerika miilitsamehed sageli lahinguid Briti vägedega lisaks sellele, et neid juhtisid sageli Briti kõrgemad ametnikud. Kui see juhtus, oli palju näiteid Briti meestest, kes ei austanud Ameerika miilitsat, pidades neid väiksemateks sõduriteks. Üks näide sellest oli see, kui Kanadas Briti ja Ameerika vägesid juhtinud Briti kindral kindral Wolfe helistas ameeriklastele ja#8220Scum ”, kes tunnistasid oma ebaõnnestumist, põgenedes tsivilisatsiooni “majadesse. Ka Briti-Ameerika suhete halvenemise võti Prantsuse ja India sõja kontekstis oli sõja tagajärjed. Sõja üks tagajärg oli see, et prantslased aeti Põhja -Ameerikast minema. Selle tulemusena sai Inglismaa suurel hulgal lisamaad sellel ajal, kui seda peeti läänepiiriks. See erutas koloniaale, kes tahtsid selle piirkonna asustada. inglased aga välja kuulutuse 1763. See seadus keelas selle piirkonna asumise. Kolooniad olid nii nördinud, et lahendasid selle piirkonna niikuinii. See oli lõpliku koloonia lahkarvamuse võti.


Prantsuse ja India sõda (1754-1763): selle tagajärjed

Montreali alistumine 8. septembril 1760 andis märku kõigi suurte sõjaliste operatsioonide lõpetamisest Suurbritannia vahel Prantsusmaal Põhja -Ameerikas Prantsuse ja India sõja ajal. Kuigi relvad olid Kanadas ja Suurbritannia kolooniates vaikinud, ei olnud veel kindlaks tehtud, kuidas ja millal lõpeb kogu maailmas endiselt möllav seitsmeaastane sõda. Sellest globaalsest konfliktist ning Prantsuse ja India sõjast tulenev kujundas Põhja -Ameerika tulevikku.

1762. aastaks, Euroopas, Ameerikas, Lääne -Aafrikas, Indias ja Filipiinidel, peetud seitsmeaastane sõda oli konflikti vastaspooled maha kandnud. Võitlejad (Suurbritannia, Preisimaa ja Hannover Prantsusmaa, Hispaania, Austria, Saksimaa, Rootsi ja Venemaa vastu) olid valmis rahuks ja naasmiseks status quo. Briti parlamendi imperialistlikud liikmed ei tahtnud sõja ajal omandatud territooriume loovutada, kuid teine ​​fraktsioon arvas, et Euroopa jõudude tasakaalu säilitamiseks on vaja tagastada mitmed Prantsusmaa eelravimid.Viimane meede ei hõlmaks siiski Prantsusmaa Põhja -Ameerika territooriume ja Hispaania Floridat.

10. veebruaril 1763, enam kui kaks aastat pärast lahingute lõppemist Põhja -Ameerikas, lakkas sõjategevus ametlikult pärast Pariisi lepingu allkirjastamist Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hispaania vahel. Ameerika tuleviku saatus oli asetatud uuele trajektoorile ja nagu 19. sajandi ajaloolane Francis Parkman kuulsalt väitis, „pool kontinenti oli pliiatsi kriimustusel omanikku vahetanud“. Prantsusmaa Põhja -Ameerika impeerium oli kadunud.

Põhja -Ameerika pärast Pariisi lepingu allkirjastamist 1763.

Leping rahuldas Suurbritannia Kanada ja kõik Prantsusmaa nõuded Mississippi jõest ida pool. See ei hõlmanud aga New Orleansi, mille Prantsusmaa sai endale jätta. Briti alamatele garanteeriti ka Mississippis vabad navigeerimisõigused. Nova Scotias jäi Louisbourgi kindlus Suurbritannia kätte. Koloniaalne provintsi ekspeditsioonivägi oli vallutanud kindluse 1745. aastal kuningas George'i sõja ajal ja nende meelehärmiks tagastati see prantslastele Aix-la-Chappelle'i lepingu (1748) sätte kohaselt. Seekord see nii ei oleks. Kariibi mere piirkonnas jääksid Saint Vincent, Dominica, Tobago, Grenada ja Grenadiinid Briti kätte. Tema Majesteedi Põhja -Ameerika impeeriumi järjekordne vigade hankimine tuli Hispaaniast Florida näol. Vastutasuks anti Havanna tagasi hispaanlastele. See andis Suurbritanniale täieliku kontrolli Atlandi mereranna üle Newfoundlandist kuni Mississippi delta poole.

Kanada kaotus majanduslikult Prantsusmaale suurt kahju ei teinud. See oli osutunud rahaauguks, mille ülalpidamine maksis riigile rohkem kui tegelikult kasumisse jõudis. Suhkrusaared Lääne -Indias olid palju tulusamad ning Prantsusmaa rõõmuks saatis Suurbritannia tagasi Martinique'i ja Guadeloupe'i. Kuigi Tema kristliku Majesteedi mõju Põhja -Ameerikas oli taandunud, säilitas Prantsusmaa Newfoundlandis kalapüügiks väikese jalgealuse. Suurbritannia lubas prantslastel säilitada oma tursaõigused Grand Banksis, samuti Saint Pierre'i ja Miqueloni saartel lõunarannikul.

Põhja -Ameerika Briti kolooniate elanikud olid Pariisi rahulepingu tulemusi kuuldes rõõmsad. Ligi sajandi olid nad elanud hirmus prantsuse kolonistide ja nende põliselanike liitlaste ees põhjas ja läänes. Nüüd oli Prantsusmaa mõju mandrile välja saadetud ja nad võisid loota elada oma elu rahus ja iseseisvalt, ilma Briti kaitsele lootmata.

Prantsuse ja India sõja tagajärjed aitaksid rohkem kiilu Suurbritannia ja tema kolonistide vahele kui ükski teine ​​sündmus kuni selle ajani. Seitsmeaastase sõja ajal suurenes Suurbritannia riigivõlg peaaegu kahekordseks ja kolooniad kannaksid suure osa selle tasumise koormast. Järgnevatel aastatel kehtestati maksud vajadustele, mida kolonistid pidasid igapäevaelu osaks - tee, melass, paberitooted jne. Kuigi uhked inglased, pidasid kolonistid ennast partnerid Briti impeeriumis, mitte aineid. Kuningas George III ei näinud seda nii. Need meetmed kohtusid erineva vastuseisuga ja olid süüteallikaks, mis aitas lõpuks kaasa revolutsioonitulede süttimisele.

See tulekahju, mis järgmisel kümnendil lõpuks süüdatakse, tuli ka Apalatši mägedest läänes asuva maa kujul, mille eest oli sõja ajal kõvasti võidelnud. Kui Briti kaupmehed liikusid üle mägede läände, puhkesid vaidlused nende ja piirkonda asustanud põliselanike (varem prantslastega liitunud) vahel. Ülehinnatud kaubad põlisameeriklasi ei köitnud ja peaaegu kohe tekkisid pinged. Paljude Briti sõjaväelaste ja kolooniate jaoks oli see maa Tema Majesteedi võimu all vallutatud ja puhata. Seetõttu ei peetud Apalatšidest läänes asuvat territooriumi jagatud ega põlismaaks - see oli õigustatult avatud Briti kaubanduseks ja asustamiseks. Ameerika põliselanikud ei vastanud sellele.

19. sajandi John Mix Stanley maal Pontiacist

Edasine on läinud ajalukku Pontiaci mässuna (1763–1764) ja kaasanud Seneca, Ottawa, Huroni, Delaware'i ja Miami hõimude liikmeid. Erinevad ülestõusud ja kooskõlastamata rünnakud Briti kindluste, eelpostide ja asulate vastu Ohio jõe orus ja

mööda suuri järvi, laastas piiri. Kuigi käputäis kindlusi langes, ei kapituleerinud kaks peamist kindlust, Forts Detroit ja Pitt. Püüdes summutada mässu Briti võimu vastu, anti välja 1763. aasta väljakuulutamine. Prantsuse asundused New Yorgist ja New Englandist põhja pool koondati Quebeci kolooniasse ja Florida jagati kaheks eraldi kolooniaks. Mis tahes maa, mis ei mahtunud nende kolooniate piiridesse, mida reguleeriks Inglise seadus, anti põlisameeriklastele. Pontiaci mäss lõppes lõpuks.

1763. aasta kuninglik väljakuulutamine võõristas Briti koloniste veelgi. Paljud püüdsid asuda läände ja isegi Pennsylvania ja Virginia olid juba piirkonna maad nõudnud. Väljakuulutamine keelas kolooniatel täiendavaid toetusi välja anda. Ainult krooni esindajad said põliselanikega maa ostmise üle läbirääkimisi pidada. Nii nagu Prantsusmaa oli kolooniad idarannikut pikendanud, tegi nüüd ka George III sama.

Prantsuse ja India sõda oli kolmeteistkümne koloonia jaoks suur edu, kuid selle tagajärjed kahjustasid võitu. Maksud, mis kehtestati tohutu riigivõla tasumiseks, pidev võitlus põlisameeriklastega piiride ja territooriumide pärast ning keeld laieneda läände õhutasid üha kasvavat „Ameerika” identiteeti. Prantsuse ja India sõjale järgnenud aastate jooksul kasvasid kolonistid - juba 3000 miili kaugusel Suurbritanniast - emamaast üha kaugemale.


Millised olid Prantsuse ja India sõja tagajärjed?

Prantsuse ja India sõja tagajärjel sai Suurbritannia Hispaaniast Florida ja Prantsusmaalt Kanada, Prantsusmaa säilitas oma Lääne -India kolooniad ja Hispaania Prantsusmaalt Louisiana. Kuid sõda põhjustas Prantsusmaal ja Suurbritannias ka märkimisväärseid võlgu, mis lõpuks kannustasid revolutsioonilisi muutusi.

Tänu uuele territooriumile, mille Suurbritannia Põhja -Ameerikas sai, hakkasid selle 13 koloonia asukad liikuma läände, avaldades survet sealsetele põliselanike populatsioonidele. Prantsusmaa lahkumisega Louisiana aladelt olid põlisrahvad kaotanud olulise liitlase, mis muutis nad haavatavaks nende asunike rünnakute ja maade konfiskeerimise suhtes. Kui britid püüdsid koloniste tagasi hoida, reageerisid nad vihaga, tekitades pingeid, mis aitasid kaasa Ameerika revolutsioonile.

Võlad, mida Prantsusmaa ja Suurbritannia võitsid sõja võitmiseks, süvendasid ebastabiilsust nii kodus kui ka kolooniates. Sõja eest tasumiseks hakkas Suurbritannia valitsus Ameerika kolooniatele makse tõstma. Need maksud tekitasid kolonistides viha ja pahameelt, kes olid harjunud Briti varasema "healoomulise hooletussejätmise" poliitikaga. See viha aitas kaasa ka Ameerika revolutsioonile. Prantsusmaal nõrgendas võlg kuninga valitsuse finantsseisundit, mis sundis teda lõpuks leppima 1789. aastal monarhia vastu mässuliste revolutsionääride nõudmistega.


Sisu

Briti Ameerikas nimetati sõdu sageli istuva Briti monarhi järgi, näiteks kuningas Williami sõda või kuninganna Anne sõda. 1740. aastatel oli kuningas George II ajal juba olnud George George'i sõda, nii et Briti kolonistid nimetasid selle konflikti oma vastaste järgi ja see sai tuntuks kui Prantsuse ja India sõda. [11] See jätkub Ameerika Ühendriikide sõja standardnimetusena, kuigi indiaanlased võitlesid konflikti mõlemal poolel. See tõi kaasa ka seitsmeaastase sõja välismaal, palju suurema konflikti Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel, mis ei hõlmanud Ameerika kolooniaid, mõned ajaloolased loovad seose Prantsuse ja India sõja ning seitsmeaastase sõja vahel välismaal, kuid enamik elanikke Ameerika Ühendriigid peavad neid kaheks eraldi konfliktiks - ainult üks neist hõlmas Ameerika kolooniaid [12] ja Ameerika ajaloolased kasutavad üldiselt traditsioonilist nime. Sõja jaoks kasutatakse harvemini nimesid Neljas Koloniaalne sõda ja Suur sõda impeeriumi eest. [11]

Euroopas segatakse Prantsuse ja India sõda seitsmeaastaseks sõjaks ning neile ei anta eraldi nime. "Seitse aastat" viitab sündmustele Euroopas, alates ametlikust sõjakuulutamisest 1756. aastal - kaks aastat pärast Prantsuse ja India sõja algust - kuni rahulepingu allkirjastamiseni 1763. aastal. Prantsuse ja India sõda Ameerikas seevastu , lõpetati suures osas kuue aasta jooksul alates Jumonville Gleni lahingust 1754. aastal kuni Montreali vallutamiseni 1760. aastal [11].

Kanadalased seostavad nii Euroopa kui ka Ameerika konfliktid seitsmeaastases sõjas (Guerre de Sept Ans). [6] Prantsuse kanadalased kasutavad ka mõistet "vallutussõda" (Guerre de la Conquête), kuna see on sõda, kus britid vallutasid Uus -Prantsusmaa ja said Briti impeeriumi osaks. Quebecis propageerisid seda terminit populaarsed ajaloolased Jacques Lacoursière ja Denis Vaugeois, kes laenasid Maurice Séguini ideedest, pidades seda sõda Kanada prantsuse identiteedi ja rahvuse dramaatiliseks pöördepunktiks. [13]

Sel ajal nõudis Mississippi jõest ida pool asuvat Põhja -Ameerikat suures osas kas Suurbritannia või Prantsusmaa. Suurtel aladel puudusid kolooniaasulad. Prantsuse elanikke oli umbes 75 000 ja nad olid tugevalt koondunud St. Vähem elasid New Orleansis Biloxis, Mississippi Mobile'is, Alabamas ja Illinoisi osariigi väikestes asulates, kallistades Mississippi jõe idaosa ja selle lisajõgesid. Prantsuse karusnahakaupmehed ja -püüdjad reisisid kogu St. [14] Kaupmehed abiellusid pealikute tütardega, luues kõrgeid ametiühinguid.

Briti asunike arv ületas prantslaste arvu 20–1 [15], elanike arv oli umbes 1,5 miljonit, ulatudes mööda mandri Atlandi ookeani rannikut Nova Scotiast ja Newfoundlandi kolooniast põhjas kuni Gruusia provintsini lõunas. [16] Paljud vanemate kolooniate maataotlused laienesid meelevaldselt kaugele läände, kuna mandri ulatus ei olnud nende provintsi harta väljaandmise ajal teada. Nende asustuskeskused asusid rannikul, kuid asulad kasvasid sisemaale. Britid vallutasid 1713. aastal Prantsusmaalt Nova Scotia, kus oli endiselt märkimisväärne prantsuskeelne elanikkond. Suurbritannia nõudis ka Ruperti maad, kus Hudsoni lahekompanii kauples karusnahkadega kohalike India hõimudega.

Prantsuse ja Briti kolonistide vahel domineerisid suurtel aladel India hõimud. Põhjas osalesid Mi'kmaq ja Abenakid isa Le Loutre'i sõjas ning valitsesid endiselt Nova Scotia, Acadia ja Kanada provintsi idapoolsete osade ning suure osa Maine'i osadest. [17] Irokeeside Konföderatsioon domineeris suures osas New Yorgi ja Ohio osariigi osariikidest, kuigi Ohio hõlmas ka algonki keelt kõnelevaid elanikke Delaware'is ja Shawnee'is, samuti irokoki keelt kõnelevaid mingosid. Need hõimud olid ametlikult irokeeside võimu all ja nad piirasid nende volitusi kokkulepete sõlmimiseks. [18] Irokeeside Konföderatsioon oli esialgu neutraalse hoiakuga, et tagada jätkuv kaubandus nii prantslaste kui ka brittidega. Ehkki selle hoiaku säilitamine osutus keeruliseks, kuna Iroquois Konföderatsiooni hõimud toetasid Prantsuse või Briti eesmärke, sõltuvalt sellest, kumb pool pakkus kõige kasulikumat kaubandust. [19]

Kagu-sisemuses domineerisid siiuani keelt kõnelevad katavablased, muskogee keelt kõnelevad kreegid ja Choctaw ning irokoki keelt kõnelevad tšerokide hõimud. [20] Kui sõda puhkes, kasutasid prantsuse kolonistid oma kaubandussidemeid, et värvata võitlejaid hõimudelt Suurte järvede piirkonna lääneosas, mis ei olnud otseselt Prantsuse ja Briti vahelise konflikti all, sealhulgas Huronid, Mississaugas ja Ojibwas. , Winnebagos ja Potawatomi.

Briti koloniste toetasid sõjas Iroquois Six Nations ja ka Cherokees, kuni erimeelsused vallandasid Inglise-Cherokee sõja 1758. aastal. 1758. aastal pidas Pennsylvania provints edukalt läbirääkimisi Eastoni lepingu üle, milles mitmed hõimud Ohio riik lubas neutraalsust vastutasuks maade kontsessioonide ja muude kaalutluste eest. Enamik teisi põhjahõime asus prantslaste poole, kes olid nende peamine kaubanduspartner ja relvatarnija. Kreeklased ja tšerokid olid nii prantslaste kui ka brittide diplomaatiliste jõupingutuste all, et saada konfliktis oma toetus või neutraalsus. [ tsiteerimine vajalik ]

Sel ajal nõudis Hispaania ainult Florida provintsi Ida -Ameerikas. See kontrollis Kuubat ja teisi Lääne -India territooriume, millest sai seitsmeaastases sõjas sõjaline eesmärk. Florida Euroopa elanikkond oli mõnisada, koondunud Püha Augustinusesse. [21]

Sõja alguses ei asunud Ameerikas ühtegi Prantsuse regulaararmee väge. Uus -Prantsusmaad kaitsesid umbes 3000 troopiat de la marine, koloonia püsikompaniide ettevõtted (kellest mõnel oli märkimisväärne metsamaa lahingukogemus). Koloniaalvalitsus värbas vajadusel miilitsa tuge. Inglastel oli vägesid vähe. Enamik Suurbritannia kolooniaid koondas kohalikke miilitsaettevõtteid, et tulla toime India ohtudega, üldiselt halvasti koolitatud ja kättesaadavad vaid lühiajaliselt, kuid neil polnud püsivaid jõude. Seevastu Virginial oli suur piir mitme Briti regulaarse ettevõttega. [ tsiteerimine vajalik ]

Kui sõjategevus algas, eelistasid Briti koloniaalvalitsused tegutseda üksteisest ja Londoni valitsusest sõltumatult. See olukord raskendas läbirääkimisi India hõimudega, kelle territooriumid hõlmasid sageli maad, mida nõudsid mitmed kolooniad. Sõja edenedes püüdsid Briti armee loomise juhid kehtestada koloniaalametitele piiranguid ja nõudmisi. [ tsiteerimine vajalik ]

Céloroni ekspeditsioon

Uus-Prantsusmaa kindralkuberner Roland-Michel Barrin de La Galissonière oli mures Briti kolooniakaupmeeste, nagu George Croghan, pealetungi ja mõju suurenemise pärast Ohio riigis. Juunis 1747 käskis ta Pierre-Joseph Céloronil juhtida sõjaretke läbi piirkonna. Selle eesmärgid olid:

  • kinnitada Uus -Prantsusmaa India liitlastele, et nende kauplemiskokkulepped kolonistidega olid ainuõiguslikud New France'i volitatud lepingutele
  • kinnitada India abi Prantsuse nõude kinnitamiseks ja säilitamiseks territooriumidele, mida Prantsuse maadeavastajad olid nõudnud
  • heidutada igasuguseid liite Suurbritannia ja kohalike India hõimude vahel
  • avaldada muljet indiaanlastele prantslaste jõutundega Briti koloniaalse asuniku sissetungimise, volitamata kauplemisretkede ja üldise Prantsuse nõuete rikkumise vastu [22]

Céloroni ekspeditsioonivägi koosnes umbes 200 troopes de la marine'st ja 30 indiaanlasest ning nad läbisid 1749. aasta juunist kuni novembrini umbes 3000 miili (4800 km). Nad läksid üles Püha Laurentiusega, jätkasid mööda Ontario järve põhjakallast, ületasid portage Niagaras ja järgnes Erie järve lõunakaldale. New Yorgis Barcelona lähedal Chautauqua Portage'is kolis ekspeditsioon sisemaale Allegheny jõkke, millele järgnes Pittsburghi asukoht. Seal mattis Céloron pliiplaadid, millele oli graveeritud prantslaste väide Ohio maale. [22] Alati, kui ta kohtus Briti kolooniakaupmeeste või karusnahakaupmeestega, teavitas ta neid territooriumil asuvatest Prantsuse nõuetest ja käskis neil lahkuda. [22]

Céloroni ekspeditsioon saabus Logstowni, kus piirkonna indiaanlased teatasid talle, et neile kuulub Ohio riik ja nad vahetavad Briti kolonistidega olenemata prantslastest. [23] Ta jätkas lõunasse, kuni tema ekspeditsioon jõudis Ohio ja Miami jõgede ühinemiskohta, mis asus Pickawillany külast, lõuna pool Miami pealiku kodust, mida tuntakse kui "vana britti". Céloron ähvardas vana -britti tõsiste tagajärgedega, kui ta jätkab kauplemist Briti kolonistidega, kuid vana -britt ignoreeris hoiatust. Céloron naasis pettunult Montreali novembris 1749. [24]

Céloron kirjutas põhjalikult üksikasjaliku aruande. "Võin vaid öelda, et nende paikkondade põliselanikud on prantslaste suhtes väga halvasti meelestatud," kirjutas ta, "ja nad on täielikult pühendunud inglastele. Ma ei tea, millisel viisil võiks neid tagasi tuua." [23] Juba enne Montreali naasmist jõudsid Ohio riigi olukorra kohta teated Londonisse ja Pariisi ning kumbki pool tegi ettepaneku meetmete võtmiseks. Eriti jõuline oli Massachusettsi kuberner William Shirley, kes väitis, et Briti kolonistid ei ole turvalised seni, kuni prantslased kohal on. [25]

Läbirääkimised

Austria pärilussõda lõppes 1748. aastal, kui allkirjastati Aix-la-Chapelle'i leping, mis keskendus peamiselt Euroopa probleemide lahendamisele. Briti ja Prantsuse kolooniate vaheliste vastuoluliste territoriaalsete nõuete küsimused anti üle komisjonile, kuid see ei teinud mingit otsust. Mõlemad pooled nõudsid piirialasid, alates Nova Scotiast ja Acadiast põhjas kuni Ohio osariigini lõunas. Vaidlused ulatusid ka Atlandi ookeani, kus mõlemad riigid soovisid juurdepääsu New Banundi lähedal asuvatele suurpankade rikkalikule kalapüügile. [ tsiteerimine vajalik ]

1749. aastal andis Suurbritannia valitsus Virginia Ohio kompaniile maad, et arendada kaubandust ja asundusi Ohio riigis. [26] Toetus eeldas, et see asustab territooriumile 100 perekonda ja ehitab nende kaitseks kindluse. Kuid territooriumi nõudis ka Pennsylvania ja mõlemad kolooniad hakkasid oma nõuete parandamiseks tegutsema. [27] Aastal 1750 uuris Christopher Gist Ohio territooriumi, tegutsedes nii Virginia kui ka ettevõtte nimel, ning alustas Logstownis läbirääkimisi India hõimudega. [28] Ta viis lõpule 1752. aasta Logstowni lepingu, milles kohalikud indiaanlased nõustusid tingimustega oma "poolkuninga" Tanacharisoni ja irokeeside esindaja kaudu. Nende tingimuste hulka kuulus luba ehitada tugev maja Monongahela jõe suudmesse Pennsylvania osariigis Pittsburghis. [29]

Eskalatsioon Ohio riigis

17. märtsil 1752 suri Uus-Prantsusmaa kindralkuberner markiis de la Jonquière, kelle asendas ajutiselt Charles le Moyne de Longueuil.Tema alaline asendaja pidi olema markii Duquesne, kuid ta jõudis Uus -Prantsusmaale alles 1752. aastal, et seda ametikohta üle võtta. [30] Briti jätkuv tegevus Ohio aladel ajendas Longueuili lähetama piirkonda uue ekspeditsiooni, mida juhtis Troupes de la Marine'i ohvitser Charles Michel de Langlade. Langlade sai 300 meest, sealhulgas prantsuse-kanadalased ja Ottawa hõimu sõdalased. Tema eesmärk oli karistada Miami elanikke Pickawillany's selle eest, et nad ei järginud Céloroni korraldusi lõpetada kauplemine brittidega. 21. juunil ründas Prantsuse sõjapartei Pickawillany kaubanduskeskust, tabades kolm kauplejat [24] ja tappes 14 Miami indiaanlast, sealhulgas vana -briti. Väidetavalt kannatasid mõned ekspeditsioonipartei indiaanlased teda rituaalselt.

Prantsuse kindlustuste ehitamine

1753. aasta kevadel anti Paul Marin de la Malgue'le käsu alla 2000-meheline väeosa Troupes de la Marine ja indiaanlased. Tema käsud olid kaitsta kuninga maad Ohio orus brittide eest. Marin järgis seda teed, mille Céloron oli neli aastat varem kaardistanud. Céloron piirdus aga prantsuse väidetega ainult pliidiplaatide matmisega, Marin aga ehitas ja garnisoneeris kindlusi. Ta ehitas esmakordselt Fort Presque Isle'i Erie järve lõunakaldale Pennsylvanias Erie lähedal ja lasi ehitada tee LeBoeuf Creeki eelvooluni. Seejärel ehitas ta Pennsylvanias Waterfordis Fort Le Boeufi teise kindluse, mille eesmärk oli kaitsta LeBoeuf Creeki eelvoolu. Lõunasse liikudes sõitis ta minema või vallutas Briti kauplejad, ähvardades nii britte kui ka irokeese. Tanaghrisson oli Mingo indiaanlaste pealik, kes olid irokeeside ja teiste hõimude jäänused, kes olid koloniaalse laienemise tõttu läände tõrjutud. Talle väga ei meeldinud prantslased, keda ta süüdistas isa tapmises ja söömises. Ta sõitis Fort Le Boeufi ja ähvardas prantslasi sõjategevusega, mille Marin põlglikult tagasi lükkas. [31]

Iroquois saatis jooksjad New Yorgi osariigi William Johnsoni mõisa, kes oli Briti India asjade üleminspektor New Yorgi piirkonnas ja kaugemalgi. Johnson oli irokeesidele tuntud kui Warraghiggey, mis tähendab "see, kes teeb suuri asju". Ta rääkis nende keeli ja temast oli saanud piirkonna irokeeside konföderatsiooni lugupeetud auliige ning temast tehti 1746. aastal irokeeside kolonel, hiljem määrati ta Lääne -New Yorgi miilitsa koloneliks.

India esindajad ja Johnson kohtusid kuberner George Clintoni ja mõnede teiste Ameerika kolooniate ametnikega New Yorgis Albanys. Mohawki pealik Hendrick oli nende hõimunõukogu spiiker ja nõudis, et britid järgiksid oma kohustusi. millist? ] ja blokeerida Prantsuse laienemine. Clinton ei vastanud tema rahulolule ning Hendrick ütles, et "pakti kett" on katki, see on kauaaegne sõbralik suhe Irokeeside Konföderatsiooni ja Briti krooni vahel.

Virginia vastus

Virginia kuberner Robert Dinwiddie oli investor Ohio ettevõttes, mis kaotas raha, kui prantslased oma nõude kinni pidasid. [32] Ta käskis 21-aastasel Virginia rügemendi majoril George Washingtonil (kelle vend oli teine ​​Ohio ettevõtte investor) hoiatada prantslasi oktoobris 1753 Virginia territooriumilt lahkuma. [33] Washington lahkus väikese seltskonnaga ja võttis vastu Jacob Van Braam tõlgina, Christopher Gist (piirkonnas tegutsev ettevõtte maamõõtja) ja mõned Mingod eesotsas Tanaghrissoniga. 12. detsembril jõudis Washington ja tema mehed Fort Le Boeufi. [34] [35]

Jacques Legardeur de Saint-Pierre järgnes pärast Marini surma 29. oktoobril Marinile Prantsuse vägede ülemana ja kutsus Washingtoni koos temaga einestama. Õhtusöögi ajal esitas Washington Saint-Pierre'ile Dinwiddie kirja, milles nõuti Prantsuse viivitamatut lahkumist Ohio riigist. Saint-Pierre ütles: "Mis puudutab kutset, mille te mind pensionile saadate, siis ma ei arva, et oleksin kohustatud sellele kuuletuma." [36] Ta ütles Washingtonile, et Prantsusmaa väide piirkonnale oli brittide omast parem, kuna René-Robert Cavelier, Sieur de La Salle oli Ohio riiki uurinud peaaegu sajand varem. [37]

Washingtoni partei lahkus Fort Le Boeufist 16. detsembri alguses ja saabus Williamsburgi 16. jaanuaril 1754. Ta teatas oma raportis: "Prantslased olid pühkinud lõunasse" [38], milles kirjeldati üksikasjalikult samme, mida nad olid teinud piirkonna kindlustamiseks, ja nende kavatsust kindlustada Allegheny ja Monongahela jõgede liitumiskohta. [39]

Juba enne Washingtoni tagasipöördumist oli Dinwiddie saatnud William Trenti juhtimisel 40-liikmelise seltskonna sinna, kus nad alustasid 1754. aasta esimestel kuudel väikese varustatud kindluse ehitamist. [40] Kuberner Duquesne saatis Claude-Pierre Pécaudy de juhtimisel täiendavaid Prantsuse vägesid. Contrecœur Saint-Pierre'i leevendamiseks samal perioodil ja Contrecœur viis 5. aprillil 1754. aastal 500 meest Fort Venangost lõunasse. [41] Need jõud jõudsid kindlusesse 16. aprillil, kuid Contrecœur lubas heldelt Trenti väikesel seltskonnal taganeda. Ta ostis nende ehitustööriistad, et jätkata Fort Duquesne'i ehitamist. [42]

Varased kihlumised

Dinwiddie oli käskinud Washingtonil juhtida suuremat väge, kes Trentit tema töös abistaks, ja Washington sai Trenti taandumisest teada teel. [43] Mingo sachem Tanaghrisson oli lubanud brittidele tuge, nii et Washington jätkas Fort Duquesne'i poole ja kohtus temaga. Seejärel sai ta Tanaghrissoni saadetud sõdalaselt teada piirkonna prantsuse skautlusparteist, mistõttu lisas ta oma parteisse Tanaghrissoni tosin Mingo sõdalast. Washingtoni 52 -liikmeline vägi varitses 40 Canadiens (Uus -Prantsusmaa prantsuse kolonistid) 28. mai hommikul, mis sai tuntuks Jumonville Gleni lahinguna. [44] Nad tapsid paljusid kanadalasi, sealhulgas nende käsundusohvitseri Joseph Coulon de Jumonville'i, kelle pea oli Tanaghrisson koos tomahawkiga lõhenenud. Ajaloolane Fred Anderson pakub välja, et Tanaghrisson tegutses selleks, et saada brittide toetust ja taastada autoriteet oma rahva üle. Nad olid kaldunud toetama prantslasi, kellega neil olid pikad kaubandussuhted. Üks Tanaghrissoni meestest ütles Contrecoeurile, et Jumonville sai surma Suurbritannia musketitulest. [45] Ajaloolased peavad Jumonville Gleni lahingut üldiselt Prantsuse ja India sõja alguseks Põhja -Ameerikas ning sõjategevuse alguseks Ohio orus.

Pärast lahingut tõmbas Washington mitu miili tagasi ja rajas Fort Necessity'i, mida kanadalased ründasid Jumonville'i venna juhtimisel 3. juulil Fort Necessity'i lahingus. Washington alistus ja pidas relvade all läbirääkimisi. Üks tema meestest teatas, et Kanada vägedega olid kaasas Shawnee, Delaware ja Mingo sõdalased - just need, keda Tanaghrisson soovis mõjutada. [46]

Uudised kahest lahingust jõudsid augustis Inglismaale. Pärast mitu kuud kestnud läbirääkimisi otsustas Newcastle'i hertsogi valitsus saata järgmisel aastal armee ekspeditsiooni prantslaste väljasaatmiseks. [47] Nad valisid ekspeditsiooni juhtima kindralmajor Edward Braddocki. [48] ​​Kuuldus Briti sõjalistest plaanidest lekkis Prantsusmaale juba ammu enne Braddocki lahkumist Põhja -Ameerikasse. Vastuseks saatis kuningas Louis XV 1755. aastal parun Dieskau juhtimisel Uus -Prantsusmaale kuus rügementi. [49] Britid saatsid oma laevastiku välja veebruaris 1755, kavatsedes blokeerida Prantsuse sadamad, kuid Prantsuse laevastik oli juba purjetanud. Admiral Edward Hawke eraldas kiire eskaadri Põhja -Ameerikasse, püüdes neid tabada.

Teise Briti aktsiooniga tulistas admiral Edward Boscawen Prantsuse laeva Alcide 8. juunil 1755, vallutades tema ja kaks väelaeva. [50] Britid ahistasid Prantsuse laevandust kogu 1755. aasta jooksul, vallutades laevu ja püüdes meremehi. Need tegevused aitasid kaasa ametlikele sõjakuulutustele kevadel 1756. [51]

Varane oluline poliitiline vastus sõjategevuse alustamisele oli Albany kongressi kokkukutsumine juunis ja juulis 1754. Kongressi eesmärk oli vormistada ühtne rindekaubandus ja läbirääkimised erinevate indiaanlastega, kuna erinevate hõimude ja rahvaid peeti arenevas sõjas keskseks. Plaani, millega delegaadid nõustusid, ei ratifitseerinud ei koloniaalseadusandjad ega kroon. Sellest hoolimata sai Vabadussõja ajal konföderatsiooni prototüübiks kongressi formaat ja paljud kava eripärad.

Briti kampaaniad, 1755

Britid koostasid agressiivse operatsiooniplaani aastaks 1755. Kindral Braddock pidi juhtima ekspeditsiooni Fort Duquesne'i, [52] samas kui Massachusettsi kuberner William Shirley sai ülesandeks kindlustada Fort Oswego ja rünnata Niagara kindlust. Sir William Johnson pidi New Yorgis Crown Pointis vallutama Fort Frédérici kindluse [53] ja kolonelleitnant Robert Monckton pidi vallutama Fort Beauséjouri ida pool Nova Scotia ja Acadia piiri. [54]

Braddock juhtis 1755. aasta juunis Braddocki ekspeditsioonil umbes 1500 sõjaväelast ja provintsi miilitsat, et võtta Fort Duquesne, kelle üheks abiks oli George Washington. Ekspeditsioon oli katastroof. Seda ründasid Prantsuse püsikliendid, Kanada miilitsad ja India sõdalased, kes varitsesid neid puude ja palkide taga peidukohtadest ning Braddock kutsus taanduma. Ta tapeti ja umbes 1000 Briti sõdurit sai surma või vigastada. [52] Ülejäänud 500 Briti sõdurit taandusid Washingtoni eesotsas Virginiasse. Washington ja Thomas Gage mängisid taandumise korraldamisel võtmerolli - kaks tulevast vastast Ameerika vabadussõjas.

Suurbritannia valitsus algatas sõjaks valmistudes sõjaväelise võimekuse suurendamise kava pärast uudiseid Braddocki lüüasaamisest ja parlamendi istungjärgu algust novembris 1755. Varasemate seadusandlike meetmete hulgas oli värbamisseadus 1756, [55] välismaiste protestantide komisjon 1756 [56] Ameerika Ühendriikide kuningliku rügemendi jaoks, Navigatsiooniseadus 1756, [57] ja seaduste järjepidevus 1756. [58] Inglismaa võttis pärast sõja väljakuulutamist 17. mail vastu 1756. aasta mereväe auhinna seaduse, et võimaldada laevade ja privaatsust rajama. [59]

Prantslased omandasid koopia Briti sõjaplaanidest, sealhulgas Shirley ja Johnsoni tegevusest. Shirley püüdlused Oswegot kindlustada takerdusid logistilistesse raskustesse, mida süvendas tema kogenematus suurte ekspeditsioonide juhtimisel. Koos sellega teavitati teda, et prantslased kogunevad rünnakule Fort Oswego vastu tema äraolekul, kui ta plaanis rünnata Fort Niagarat. Vastuseks jättis ta garnisonid Oswegosse, Fort Bulli ja Fort Williamsisse, kaks viimast asusid Oneida Carryl Mohawki jõe ja Wood Creeki vahel Roomas New Yorgis. Varud salvestati Fort Bulli vahemällu, et neid saaks kasutada kavandatud rünnakus Niagara vastu.

Johnsoni ekspeditsioon oli paremini korraldatud kui Shirley oma, mida märkas Uus -Prantsusmaa kuberner markii de Vaudreuil. Vaudreuil oli mures Ohio kindlustele pikendatud varustusliinide pärast ja saatis parun Dieskau juhtima Frontenaci kaitset Shirley oodatud rünnaku vastu. Vaudreuil nägi Johnsoni kui suuremat ohtu ja saatis Dieskau Fort Frédérici kindlusesse selle ohuga toime tulema. Dieskau plaanis rünnata Briti laagrit Fort Edwardis Hudsoni jõe navigeerimise ülemises otsas, kuid Johnson oli selle tugevalt kindlustanud ja Dieskau India toetus ei tahtnud rünnata. Kaks jõudu kohtusid lõpuks verises George'i järve lahingus Fort Edwardi ja Fort William Henry vahel. Lahing lõppes ebaselgelt, mõlemad pooled taandusid väljakult. Johnsoni edasitung peatus Fort William Henry juures ja prantslased tõmbusid tagasi Ticonderoga Pointi, kus nad alustasid Fort Carilloni (hiljem ümbernimetatud Fort Ticonderoga pärast seda, kui britid vallutasid selle 1759. aastal) ehitamist.

Kolonel Monckton vallutas Beauséjouri kindluse juunis 1755, saavutades sel aastal Suurbritannia ainsa edu, lõigates Prantsuse kindluse Louisbourgi maapealsetest tugevdustest ära. Louisbourgi elutähtsate varude vähendamiseks käskis Nova Scotia kuberner Charles Lawrence prantsuse keelt kõneleva akadia elanikkonna sealt välja saata. Moncktoni väed, sealhulgas Rogersi Rangersi kompaniid, eemaldasid sunniviisiliselt tuhandeid acadlasi, jälitades paljusid vastupanijaid ja mõnikord sooritades julmusi. Louisbourgi tarnete katkestamine viis selle hukkumiseni. [60] Akadialaste vastupanu oli kohati üsna karm, koos India liitlaste, sealhulgas Mi'kmaqiga, ning käimas olid muu hulgas piiriretked Dartmouthi ja Lunenburgi vastu. Ainsad kokkupõrked toimusid Petitcodiacis 1755. aastal ja Bloody Creekis Annapolis Royal'i lähedal 1757. aastal, välja arvatud kampaaniad Acadialaste väljasaatmiseks, ulatudes Fundy lahe äärde, Petitcodiac ja St. John jõgedele ning Île Saint-Jean .

Prantslaste võidud, 1756–1757

Pärast Braddocki surma asus Põhja -Ameerikas Briti vägesid juhtima William Shirley ja ta esitas oma plaanid 1756. aastaks 1755. aasta detsembris Albany koosolekul. Ta tegi ettepaneku jätkata jõupingutusi Niagara, Crown Pointi ja Duquesne'i vallutamiseks. rünnakud Fortena Frontenacile Ontario järve põhjakaldal ja ekspeditsioon läbi Maine'i piirkonna kõrbe ja Chaudière'i jõe alla, et rünnata Quebeci linna. Tema plaan aga takerdus erimeelsustesse ja vaidlustesse teistega, sealhulgas William Johnsoni ja New Yorgi kuberneri Sir Charles Hardyga, ning sai seetõttu vähe toetust.

Newcastle asendas ta jaanuaris 1756 Lord Loudouniga, kelle ametikohal oli kindralmajor James Abercrombie. Kummalgi neist meestest polnud nii palju kampaaniakogemust kui ohvitseride kolmikul, kelle Prantsusmaa Põhja -Ameerikasse saatis. [51] Prantsuse regulaararmee täiendusjõud saabusid Uus-Prantsusmaale mais 1756 eesotsas kindralmajor Louis-Joseph de Montcalmiga, kellele sekundeerisid Chevalier de Lévis ja kolonel François-Charles de Bourlamaque, kes olid kõik Austria pärilussõja kogenud veteranid. 18. mail 1756 kuulutas Suurbritannia ametlikult Prantsusmaale sõja, mis laiendas sõja Euroopasse ja sai tuntuks kui seitsmeaastane sõda.

Kuberner Vaudreuil oli lisaks kubernerirollile ka ambitsioon saada Prantsuse ülemjuhatajaks ning ta tegutses 1756. aasta talvel enne nende abivägede saabumist. Skaudid olid teatanud Suurbritannia tarneahela nõrkusest, mistõttu käskis ta rünnata linnuste vastu, mille Shirley oli püstitanud Oneida Carry juurde. Fort Bulli lahingus hävitasid Prantsuse väed kindluse ja suured varud, sealhulgas 45 000 naela püssirohtu. Nad lükkasid tagasi kõik Briti lootused kampaaniatele Ontario järvel ja ohustasid Oswego garnisoni, mille varud olid niigi puudulikud. Prantsuse väed Ohio orus jätkasid intrigeerimist ka indiaanlastega kogu piirkonnas, julgustades neid ründama piirialasid. See tõi kaasa pidevad häired läänepiiridel, põgenike voog naasis itta, et tegevusest eemale pääseda.

Briti uus juhtkond oli paigas alles juulis. Abercrombie saabus Albanysse, kuid keeldus olulistest toimingutest, kuni Loudoun need heaks kiitis, ja Montcalm asus julgelt oma inertsi vastu. Ta tugines Vaudreuili tööle, mis ahistas Oswego garnisoni, ja viis ellu strateegilise eesmärgi, kolides oma peakorteri Ticonderogasse, justkui ennustamaks järjekordset rünnakut George'i järve ääres. Kui Abercrombie oli Albany juures kinni, libises Montcalm minema ja juhtis augustis Oswego vastu edukat rünnakut. Pärast seda jäid Montcalm ja tema alluvuses olevad indiaanlased vangide isiklike asjade paigutuse osas eriarvamusele. Eurooplased ei pidanud neid auhindadeks ja takistasid indiaanlastel vangide väärisesemete riisumist, mis vihastas indiaanlasi.

Loudoun oli võimekas administraator, kuid ettevaatlik välikomandör ning kavandas 1757. aastaks ühe suure operatsiooni: rünnaku Uus -Prantsusmaa pealinna Quebeci vastu. Ta jättis Fort William Henrysse märkimisväärse jõu Montcalmi tähelepanu hajutamiseks ja asus korraldama ekspeditsiooni Quebeci. Seejärel käskis tal kolooniate eest vastutav riigisekretär William Pitt esmalt Louisbourgi rünnata. Ekspeditsiooni vaevasid igasugused viivitused, kuid lõpuks oli ta valmis sõitma augusti alguses Nova Scotiast Halifaxist. Vahepeal olid Prantsuse laevad pääsenud Prantsuse ranniku Briti blokaadist ja Louisfordis ootas Loudouni laevastik, mis ületas Briti laevastiku. Selle tugevusega silmitsi seistes naasis Loudoun New Yorki uudiste keskel, et Fort William Henry's toimus massimõrv.

Prantsuse ebaregulaarsed väed (Kanada skaudid ja indiaanlased) ahistasid 1757. aasta esimesel poolel Fort William Henryt. Jaanuaris varitsesid nad Ticonderoga lähedal Briti reindereid. Veebruaris algatasid nad haarangu positsiooni vastu üle külmunud George'i järve, hävitades laod ja hooned väljaspool põhikindlustust. Augusti alguses piirasid Montcalm ja 7000 sõdurit kindlust, mis kapituleerus kokkuleppega tingimisi vabastada. Kui taganemine algas, ründasid mõned Montcalmi India liitlased Briti kolumni, kuna olid vihased kaotatud võimaluse pärast rüüstada, tappa ja tabada mitusada meest, naist, last ja orja. Piiramise tagajärjed võisid kaasa aidata rõugete edasikandumisele India kaugetesse populatsioonidesse, kuna teatati, et mõned indiaanlased on reisinud kampaanias osalemiseks Mississippist kaugemale ja naasnud pärast seda. Kaasaegne kirjanik William Nester usub, et indiaanlased võisid Euroopa lennuettevõtjatega kokku puutuda, kuigi tõendeid pole. [61]

Briti vallutamine, 1758–1760

Vaudreuil ja Montcalm varustati minimaalselt uuesti 1758. aastal, kuna Suurbritannia rannikualade blokeerimine piiras Prantsuse laevandust. Olukorda Uus -Prantsusmaal süvendasid veelgi kehv saak 1757. aastal, raske talv ja territooriumi intendandi François Bigoti väidetavalt korrumpeerunud mahhinatsioonid. Tema koloonia tarnimise skeemid tõstsid hindu ja Montcalm uskus, et see katab tema ja tema kaaslaste taskud. Lääne -India hõimude massiline rõugepuhang viis paljud neist 1758. aastal kauplemisest eemale. Haigus levis tõenäoliselt pärast lahingut William Henry rahvarohketes oludes [62], kuid indiaanlased süüdistasid prantslasi "halva ravimi" toomises. samuti keelata neile Fort William Henry auhindu.

Montcalm keskendas oma napid ressursid Püha Laurentiuse kaitsele, esmase kaitsega Carillonis, Quebecis ja Louisbourgis, Vaudreuil aga väitis ebaõnnestunult, et jätkab eelmistel aastatel üsna tõhusalt toiminud ründetaktikat. [63] Briti ebaõnnestumised Põhja -Ameerikas koos teiste ebaõnnestumistega Euroopa teatris tõid kaasa Newcastle'i võimult langemise koos tema peamise sõjalise nõuniku Cumberlandi hertsogiga.

Newcastle ja Pitt ühinesid rahutu koalitsiooniga, kus Pitt domineeris sõjalist planeerimist.Ta alustas 1758. aasta kampaania plaani, mille töötas välja suuresti Loudoun. Pärast 1757. aasta ebaõnnestumisi asendas teda ülemjuhatajana Abercrombie. Pitti plaan nägi ette kolm suurt ründetegevust, mis hõlmasid suurt hulka regulaarseid vägesid, keda toetasid provintsi miilitsad, eesmärgiga vallutada Uus -Prantsusmaa südalinn. Kaks ekspeditsiooni olid edukad, Fort Duquesne ja Louisbourg langesid suurte Briti vägede kätte.

Forbesi ekspeditsioon oli Suurbritannia kampaania septembris – oktoobris 1758, 6000 sõdurit kindral John Forbesi juhtimisel saadeti prantslased välja vaidlustatud Ohio riigist. Prantslased taandusid Fort Duquesne'ist ja jätsid britid Ohio jõe oru kontrolli alla. [64] Prantsuse suur kindlus Louisburgis Nova Scotias vallutati pärast piiramist. [65]

Kolmas pealetung peatati Prantsusmaa ebatõenäolise võiduga Carilloni lahingus, kus 3600 prantslast võitsid Abercrombie 18 000 püsikliendi, miilitsa ja India liitlaste väge väljaspool linnust, mida prantslased nimetasid Carilloniks ja brittid Ticonderoga. Abercrombie päästis katastroofist midagi, kui ta saatis John Bradstreet'i ekspeditsioonile, mis hävitas edukalt Fort Frontenaci, sealhulgas varud, mis olid mõeldud Uus -Prantsusmaa läänepoolsetele kindlustele ja Euroopasse mõeldud karusnahkadele. Abercrombie kutsuti tagasi ja tema asemele tuli Louisbourgi võitja Jeffery Amherst.

Prantslastel olid 1758. aastal üldiselt halvad tulemused enamikus sõja teatrites. Uus välisminister oli hertsog de Choiseul ja ta otsustas keskenduda sissetungile Suurbritanniasse, et tõmmata Briti ressursid Põhja -Ameerikast ja Euroopa mandrilt eemale. Sissetung ebaõnnestus nii sõjaliselt kui ka poliitiliselt, kuna Pitt kavandas taas olulisi kampaaniaid Uus -Prantsusmaa vastu ja saatis raha Suurbritannia mandriliitlasele Preisimaale, samas kui Prantsuse merevägi kukkus läbi 1759. aasta lahingutes Lagoses ja Quiberoni lahes. Ühe õnne korral õnnestus mõnedel Prantsuse varustuslaevadel Prantsusmaalt lahkuda ja vältida Prantsuse ranniku Briti blokaadi.

1759–1760

Britid alustasid kampaaniat Kanada loodepiiril, püüdes ära lõigata Prantsuse piirilinnused läänes ja lõunas. Nad vallutasid Ticonderoga ja Fort Niagara ning võitsid prantslasi tuhandetel saartel suvel 1759. Septembris 1759 võitis James Wolfe Aabrahami tasandike lahingus Montcalmi, mis nõudis mõlema ülema elu. Pärast lahingut kapituleerisid prantslased linna brittidele.

Aprillis 1760 juhtis François Gaston de Lévis Prantsuse vägesid rünnakule Quebeci vallutamiseks. Kuigi ta võitis Sainte-Foy lahingu, lõppes Lévis'i järgnev Quebeci piiramine kaotusega, kui Briti laevad saabusid garnisoni vabastama. Pärast seda, kui Lévis oli taandunud, anti talle veel üks löök, kui Briti mereväe võit Restigouche's tõi kaasa Prantsuse laevade kaotuse, mis oli mõeldud tema armee varustamiseks. Juulis juhtis Jeffrey Amherst seejärel Briti vägesid umbes 18 000 mehega kolmeastmelises rünnakus Montreali vastu. Pärast Prantsusmaa positsioonide kõrvaldamist kohtusid kõik kolm väge ja kohtusid septembris Montrealis. Paljud kanadalased deserteerusid või loovutasid oma relvad Briti vägedele, samal ajal kui prantslaste põliselanikud püüdsid rahu ja neutraalsust. De Lévis ja markii de Vaudreuil kirjutasid 8. septembril vastumeelselt alla Montreali kapitulatsiooni artiklitele, millega viidi lõpule Briti Uus -Prantsusmaa vallutamine.

Sporaadilised kihlumised, 1760–1763

Suurem osa lahingutest lõppes Ameerikas 1760. aastal, kuigi see jätkus Euroopas Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel. Märkimisväärne erand oli Prantsusmaa Newfoundlandis asuva Johannese vallutamine. Kindral Amherst kuulis sellest üllatusaktsioonist ja saatis kohe väed oma vennapoja William Amhersti juhtimisel, kes taastas Newfoundlandi kontrolli pärast Signal Hilli lahingut septembris 1762. [66] Paljud Ameerikas paiknenud Briti väed määrati uuesti osa võtma Suurbritannia edasised aktsioonid Lääne -Indias, sealhulgas Hispaania Havanna vallutamine, kui Hispaania asus Prantsusmaa poolel viivitamatult konflikti, ja Briti ekspeditsioon Prantsuse Martinique'i vastu 1762. aastal kindralmajor Robert Moncktoni juhtimisel. [67]

Montreali kuberner Vaudreuil pidas septembris 1760 läbirääkimised kindral Amherstiga kapituleerumise üle. Amherst rahuldas oma taotluse, et kõik kolooniasse jääda soovivad Prantsuse elanikud saaksid vabaduse jätkata kummardamist oma roomakatoliku traditsiooni järgi, omada vara ja jääda segamatuks. oma kodudes. Britid osutasid haigetele ja haavatud Prantsuse sõduritele arstiabi ning Prantsuse regulaarväed tagastati Prantsusmaale Briti laevade pardal, leppides kokku, et nad ei tohi käesolevas sõjas enam teenida. [68]

Kindral Amherst jälgis ka Prantsuse linnuste üleminekut Briti kontrollile läänemaadel. Poliitika, mille ta nendel maadel kehtestas, häiris suurt hulka indiaanlasi ja aitas kaasa Pontiaci mässule 1763. aastal. [69] See rünnakute seeria piirilinnuste ja asulate vastu nõudis Briti vägede jätkuvat paigutamist ning see lahendati alles 1766. aastal. [ 70]

Sõda Põhja -Ameerikas lõppes ametlikult Pariisi lepingu allkirjastamisega 10. veebruaril 1763 ja sõda Euroopa teatris lahendati 15. veebruaril 1763. aastal sõlmitud Hubertusburgi lepinguga. Britid pakkusid Prantsusmaale võimalust loovutada kas oma mandriosa Ameerika valdused Mississippist ida pool või Kariibi mere saartel Guadeloupe ja Martinique, mille britid olid okupeerinud. Prantsusmaa otsustas esimese loovutada, kuid suutis pidada läbirääkimisi Saint Pierre'i ja Miqueloni, kahe väikese Saint Lawrence'i lahe väikese saare, säilitamise ja selle piirkonna kalapüügiõiguste üle. Nad pidasid Kariibi mere saarte suhkruroo majanduslikku väärtust suuremaks ja kergemini kaitstavaks kui mandri karusnahad. Prantsuse filosoof Voltaire nimetas Kanadat halvustavalt kui vaid paar aakrit lund. Britid võtsid aga hea meelega vastu Uus -Prantsusmaa, kuna nende Põhja -Ameerika kolooniate kaitsmine poleks enam probleem, neil oli ka palju kohti, kust suhkrut hankida. Hispaania vahetas Kuuba tagasi saamiseks Florida Ühendkuningriigiga, kuid nad said kaotuste hüvitamiseks ka Prantsusmaalt, sealhulgas New Orleansist, Louisiana. Suurbritannia ja Hispaania leppisid samuti kokku, et navigeerimine Mississippi jõel peab olema avatud kõigi riikide laevadele. [71]

Sõda muutis kolme Euroopa suurriigi, nende kolooniate ja neid territooriume asustanud inimeste majanduslikke, poliitilisi, valitsuslikke ja sotsiaalseid suhteid. Prantsusmaa ja Suurbritannia kannatasid sõja tõttu rahaliselt, millel olid märkimisväärsed pikaajalised tagajärjed.

Suurbritannia sai kontrolli Prantsuse Kanada ja Acadia üle-kolooniad, mis sisaldasid ligikaudu 80 000 peamiselt prantsuskeelset roomakatoliku elanikku. Aakadlaste küüditamine, mis algas 1755. aastal, muutis maad kättesaadavaks sisserändajatele Euroopast ja rändajatele kolooniatest lõunasse. Britid asustasid paljud acadlased ümber oma Ameerika provintsidesse, kuid paljud läksid Prantsusmaale ja mõned New Orleansi, kus nad eeldasid, et jäävad prantslasteks. Mõned saadeti koloniseerima nii mitmekesiseid kohti nagu Prantsuse Guajaana ja Falklandi saared, kuid need jõupingutused olid ebaõnnestunud. Louisiana elanikkond aitas kaasa Cajuni elanikkonna asutamisele. (Prantsuse sõna "Acadien" muutus sõnaks "Cadien" ja seejärel "Cajun".) [72]

Kuningas George III andis 7. oktoobril 1763 välja 1763. aasta kuningliku väljakuulutamise, milles kirjeldati äsja vallutatud territooriumi jagamist ja haldamist ning see reguleerib jätkuvalt teataval määral suhteid Kanada valitsuse ja Esimeste Rahvaste vahel. Selle sätete hulka kuulus Apalatši mägedest läänes asuvate maade reserveerimine India elanikkonnale, [73] piiritlemine, mis oli vaid ajutine takistus lääne poole jäävate asunike tõusulainele. [74] Kuulutus sisaldas ka sätteid, mis takistasid roomakatoliku kanadalaste kodanikuosalust. [75]

1774. aasta Quebeci seaduses käsitleti küsimusi, mille tõid esile roomakatoliku prantsuse kanadalased 1763. aasta väljakuulutamisest, ja see viis India reservi üle Quebeci provintsi. Seadus säilitas Prantsuse tsiviilõiguse, sealhulgas meelelahutussüsteemi, keskaegse koodeksi, mis Prantsusmaa revolutsiooni käigus ühe põlvkonna jooksul Prantsusmaalt eemaldati. Quebeci seadus valmistas suures osas protestantlikele kolmeteistkümnele kolooniale suurt muret seoses „popsi” edenemisega. Tavaliselt seostatakse seda teiste talumatute tegudega, seadusandlusega, mis viis lõpuks Ameerika revolutsioonisõjani. Quebeci seadus oli Quebeci provintsi põhiseaduslik dokument, kuni see asendati põhiseadusega 1791.

Seitsmeaastane sõda peaaegu kahekordistas Suurbritannia riigivõlga. Kroon otsis selle tasumiseks tuluallikaid ja üritas oma kolooniatele uusi makse kehtestada. Nendele katsetele osutus üha tugevam vastupanu, kuni väed kutsuti kroonivõimu tagama ja need viisid lõpuks Ameerika vabadussõja alguseni. [76] Prantsusmaa omistas oma Ameerika varale suhteliselt vähe väärtust, välja arvatud väga kasumlikud suhkrut tootvad Antillide saared, mis ta endale jättis. Minister Choiseul arvas, et tegi Pariisi rahulepinguga hea tehingu ja Voltaire kirjutas, et Louis XV oli kaotanud "paar aakrit lund". [77] Kuid sõjaline lüüasaamine ja sõja rahaline koormus nõrgendasid Prantsuse monarhiat ja aitasid kaasa Prantsuse revolutsiooni tulekule 1789. aastal. [78]

Prantsuse võimu kaotamine Ameerikas tähendas mõne India hõimu jaoks tugeva liitlase kadumist. [78] Ohio riik oli nüüd Braddocki ja Forbesi sõjateede ehitamise tõttu kolooniaasustusele kättesaadavam. [79] Louisiana territooriumi Hispaania ülevõtmine viidi lõpule alles 1769. aastal ja sellel olid tagasihoidlikud tagajärjed. Briti Hispaania Florida ülevõtmine tõi kaasa indiaanihõimude rände lääne suunas, kes ei soovinud nendega äri ajada. See ränne põhjustas ka pingete tõusu Choctawi ja Creeki vahel - ajaloolised vaenlased, kes võistlesid maa pärast. [80] Kontrolli muutus Floridas ajendas lahkuma ka suurema osa Hispaania katoliku elanikkonnast. Enamik läks Kuubale, kuigi mõned ristiusustatud jamesid asustati ümber Mehhiko rannikule. [81]

Prantsusmaa naasis Ameerikasse 1778. aastal, kui loodi Prantsuse-Ameerika liit Suurbritannia vastu Ameerika vabadussõjas, mida ajaloolane Alfred A. Cave kirjeldab prantslasena „kättemaksuna Montcalmi surma eest”. [82]


Vastake sellele küsimusele

Ajalugu

Kuidas aitasid Prantsuse ja India sõda kaasa uuele maksupoliitikale Ameerika kolooniates? A. Prantsuse valitsus kehtestas Ameerika kolonistidele kõrgemad maksud, et varuda suurtükivägi ja lüüa inglased

Ühiskonnaõpetus HELP PLSS

1. Milline järgmistest sätetest oli Pariisi lepingus 1763? A. Kogu Prantsusmaa Põhja -Ameerikas anti Inglismaale B. Kogu Prantsuse Põhja -Ameerika maa anti Hispaaniale C. Kõik Prantsuse maad läänes

Ajalugu

Kuidas põhjustas Prantsuse ja India sõja lõpp Suurbritannia 13 koloonia seas rahulolematust? Suurbritannia sundis koloniste asustama Loode territooriumi, et kaitsta end Ameerika indiaanlaste rünnakute eest. Sõja hävitavus

MAAILMA AJALUGU

Kuidas aitasid Prantsuse ja India sõda kaasa uuele maksupoliitikale Ameerika kolooniates? Ameerika kolonistid asusid brittide poolele ja nõustusid maksma kõrgemaid makse, et aidata võita Prantsuse armeed. Prantslased

Ajalugu

Võrrelge kaasatud rühmade vahel Prantsuse ja India sõja tulemusi. Millistel rühmadel olid sarnased tagajärjed? Ameerika kolonistid ja irokeesid kandsid tohutu sõjavõlga. Hispaania ja põliselanik

Ühiskonnaõpetus

1. Asetage järgmised sündmused järjekorda.

Iseseisvusdeklaratsioon allkirjastatakse.

Kontinentaalkongress koguneb Philadelphias.

Prantsuse ja India sõda lõpeb.

Yorktowni lahing algab.

Kontinentaalne kongress tuleb kokku

Ühiskonnaõpetus aitab kaasa

millised järgmistest Prantsuse ja India sõja mõjudest aitasid kõige rohkem kaasa kolooniate salakaubaveole? suurenenud maksud, mis tulenevad navigeerimisaktide kroonist jõustamisest, Briti sõdurite kohalolek kolooniates

Socorro uuringud

Millised olid Prantsuse ja India sõja mõned vastukajad? Valige kõik, mis kehtivad prantsuse ja briti vahel, soovisid mõlemad Ohio jõe oru kontrolli all hoida •• Prantslased ja britid võitlesid India karusnahakaubanduse kontrolli üle •• Prantslased tahtsid

Meie ajalugu

Kuidas on seitsmeaastane sõda seotud Prantsuse ja India sõjaga? Prantsuse ja India sõda põhjustas otseselt seitsmeaastase sõja. Prantsuse ja India sõda oli osa seitsmeaastasest sõjast. Seitsmeaastane sõda oli pigem maa

Ühiskonnaõpetus ABI.

Millises neist sõdadest võitles USA pärast Teist maailmasõda, et hoida rohkem Aasia riike kommunistlikuna? * 1 punkt A. esimene Iraagi sõda B. Prantsuse ja India sõda C. sõda Afganistanis ja lahes

Ühiskonnaõpetus aitab kiiresti

Miks soovisid britid 1700ndate keskel Ohio orgu kontrolli laiendada? a. sundida prantslasi Põhja -Ameerikast välja b. panna sinna prantsuse asunikke Inglise võimu alla c. näidata Suurbritannia tugevust Prantsusmaale ja

Ajalugu

Ma koostan uurimistööd Prantsuse ja India sõja kohta ning ma ei leia keskkonda, milles prantslased olid, võrreldes brittidega.


Peamised faktid ja teave

AJALOOLINE TAUST

  • Prantsuse ja India sõda toimus aastatel 1754–1763 Põhja -Ameerikas.
  • Prantsusmaa ja Suurbritannia sõdisid Euroopas juba 1750. aastate alguses, kuid nüüd oli lahing levinud Põhja -Ameerikasse, kus elasid Briti ja Prantsuse kolooniad.
  • Sõda käis Ameerikas elavate Briti ja Prantsuse kolooniate vahel, kuid kuna Briti ameeriklasi oli palju rohkem, tuginesid prantslased liitlastele kohalikele indiaanlastele.
  • Sellepärast nimetatakse seda Prantsuse ja India sõjaks.
  • Piirkond, kus Prantsuse kolooniad elasid, on praegu Kanada, kuid 18. sajandil oli see tuntud kui Uus -Prantsusmaa.
  • Prantsuse ja India sõda sai alguse sellest, et Prantsusmaa tahtis Ohio jõe piirkonna üle kontrolli saada, kuid Suurbritannia ei lasknud neil seda saada. See vaidlus muutus peagi lahinguks ja britid kuulutasid Prantsusmaa vastu sõja.
  • Ohio jõge ümbritsev maa oli ressursside ja põlisameeriklastega karusnahaga kauplemise marsruudi poolest väga väärtuslik.
  • „Nii Suurbritannia kui ka Prantsusmaa ihaldasid seda piirkonda erinevatel põhjustel. Prantslased tunnistasid oru strateegilist tähtsust lingina oma kaugele ulatuvas impeeriumis, mis ulatus Uus-Prantsusmaalt Kanadast Louisiana poole Mississippi jõe ääres. Teisest küljest lootsid Virginia, Marylandi ja Pennsylvania inglise kolonistid asustada Ohio oru piirkonna. ”
    – Vastavalt raamatule Bushy Run Battlefield: Pennsylvania Trail of History Guide

SÕDA ALGAS

  • Suurem osa lahingutest leidis aset piirkonnas, mis on praegu New Yorgi osariigi ülempiir.
  • Suurbritannias ja Euroopas nimetati sõda seitsmeaastaseks sõjaks, Ameerikas aga Prantsuse ja India sõjaks.
  • Aastal 1757 nägi Briti uus juht William Pitt sõda suurepärase võimalusena suurema impeeriumi ülesehitamiseks ja panustas palju raha Suurbritannia edu saavutamiseks.
  • Aastaks 1758 oli Suurbritannia sõlminud rahu paljude indiaanlastega. Seejärel hakkasid India inimesed loobuma oma liitlastest Prantsusmaal, muutes Prantsusmaa sõjapüüdlused üha nõrgemaks.
  • Hispaania ühines sõjaga põliselanike indiaanlaste asemel ja aitas Prantsusmaal Suurbritannia vastu võidelda, kuid oli juba hilja ja 1759. aastal kaotas Prantsusmaa kontrolli Quebeci üle.
  • Aastaks 1760 oli Suurbritannia saanud kontrolli ka Montreali üle ja sundinud Prantsusmaa Kanadast täielikult välja minema. Pitt nägi selles suurt edu ja hakkas ründama teisi Prantsuse ja Hispaania kolooniaid mujal maailmas.
  • Sõda oli tohutu konflikt Austria, Inglismaa, Prantsusmaa, Suurbritannia, Preisimaa ja Rootsi vahel. Euroopas võitles Preisimaa kuningas Frederick Suur Rootsi, Austria ja Prantsusmaaga, Põhja-Ameerikas aga Inglismaa ja Prantsusmaa kolhoonia ülemvõimu nimel.
  • Prantsuse ja India sõjas hukkus rohkem inimesi kui kogu Ameerika revolutsiooni ajal.

SÕJA LÕPP

  • Sõda lõppes 1763. aastal Pariisi lepingu allkirjastamisega. Leping tähendas, et Prantsusmaa pidi loovutama kõik oma Ameerika ja Kanada alad Suurbritanniale ja Hispaaniale ning Hispaania pidi loobuma ka Floridast.
  • Prantsuse ja India sõja tulemus oli see, et Suurbritanniale kuulus nüüd palju rohkem maad kui varem ja Prantsuse mõju Põhja -Ameerika üle oli täielikult kõrvaldatud. Suhted Suurbritannia ja põliselanike indiaanlaste vahel olid aga tõsiselt kahjustatud ja just see viis Ameerika lõpuks oma vabadussõja poole.
  • Selle tulemusena vallandas sõda vaenutegevuse Suurbritannia ja Ameerika kolonistide vahel. Suurbritannia parlament hakkas vastu võtma seadusi, millega kehtestati maksud erinevatele kolooniasse imporditud ja kohapeal toodetud kaupadele.

TÄIENDAVAD ANDMED

  • Prantsuse ja India sõja peamised sündmused olid järgmised:
    • Lahing Fort Duquesne'is (1755), kus prantslased ja indiaanlased varitsesid 1500 meest Briti kindral Braddocki juhtimisel.
    • Fort Oswego lahingus (1756) võtsid prantslased 1700 vangi.
    • 1757. aastal vallutasid prantslased Fort William Henry ja tapsid hoolimata nende alistumisest 150 Briti sõdurit.
    • Britid vallutasid prantslastelt Quebeci linna 1759.
    • 1760. aastal langes Montreali linn brittide kätte.

    Prantsuse ja India sõja töölehed

    See on fantastiline komplekt, mis sisaldab kõike, mida peate teadma Prantsuse ja India sõja kohta 19 põhjalikul lehel. Need on kasutusvalmis Prantsuse ja India sõja töölehed, mis sobivad suurepäraselt õpilaste õpetamiseks Prantsuse ja India sõjast, tuntud ka kui seitsmeaastane sõda, mis oli Ameerika vabadussõja oluline eelkäija. Selle tulemusel kaotas Prantsusmaa peaaegu kõik oma Ameerika ja Kanada alad Briti impeeriumile.

    Kaasasolevate töölehtede täielik loetelu

    • Prantsuse ja India sõja faktid
    • Peamine allikas
    • Prantsuse ja India liitlased
    • Viimane mohikaanlane
    • Revolutsiooni alus
    • Sõda kastides
    • Pulbrisarved
    • George Washingtoni profiil
    • Sõja ajaskaala
    • Prantsuse ja India sõja kaardistamine
    • Sõja argumendid

    Linkige/tsiteerige seda lehte

    Kui viitate oma veebisaidil mõnele selle lehe sisule, kasutage allolevat koodi, et viidata sellele lehele algallikana.

    Kasutage koos mis tahes õppekavaga

    Need töölehed on spetsiaalselt loodud kasutamiseks mis tahes rahvusvahelise õppekavaga. Neid töölehti saate kasutada nii, nagu need on, või muuta neid Google'i esitluste abil, et muuta need konkreetsemaks teie õpilaste võimete taseme ja õppekava standardite suhtes.


    Prantsuse ja India sõda (või seitsmeaastane sõda)

    Prantsuse ja India sõda oli konflikt Ameerika kolonistide ja prantslaste vahel Ohio oru kontrolli ning Allegheny ja Monongahela jõgede - tänapäeva Pittsburghi - ühinemise üle. See sai oma tiitli, sest sõda oli Suurbritannia ja selle Ameerika kolooniad, kes võitlesid prantslaste ja nende India liitlaste vastu.

    See oli tuntud kui seitsmeaastane sõda Euroopas, kus inglaste ja prantslaste vahel peeti täiendavaid lahinguid.

    India kaasamine

    Kaasati palju india hõime. Peamised hõimud olid sel ajal Shawnee, Sandusky Seneca, Wea ja Kickapoo Prantsuse poolel. Cherokee, Seneca, Mohawk, Montauk, Oneida, Cayuga, Onondaga, Creek, Chickasaw ja Tuscarora võitlesid Ameerika-Briti vägedega.

    Indiaanlane kindral Wolfe'i surma järel Benjamin Westi maalil 1770 | Avalik omand

    Põhjus, miks indiaanlased osalesid Prantsuse ja India sõjas, oli see, et britid võtsid oma maa üle kontrolli. Nad olid ärritunud, et ameeriklased kuulasid Briti korraldusi ja andsid neile üha vähem maad elamiseks. Prantsuse major Marquis de Vaudreuil-Cavagnal mõistis India liitlaste saamise potentsiaali. Ta tugevdas sidemeid India vägedega, riietudes end üheks neist ja õppides nende keelt.

    Indiaanlased olid Prantsuse poolel olemisest väga entusiastlikud, kuna Vaudreul-Cavagnal andis neile vabad käed rünnata Briti asundusi ja hankida tasuta relvi.

    See tõi aga kaasa erimeelsusi, kui indiaanlased tahtsid Briti ja Ameerika vangide isiklikku vara, mida prantslased neil võtta ei lubanud. Pärast Fort William Henry tabamist tapsid nad vihaselt sadu alistunud Briti sõdureid ja tsiviilisikuid, sest neil oli keelatud neid rüüstada.

    Kui teised Prantsuse ohvitserid mõistsid, kui suureks probleemiks see muutub, kurtsid nad. Sellegipoolest lahendati India mässud alles siis, kui Pariisi leping allkirjastati 1763. aastal.

    Ameerika kaasamine

    Pärast pidevat võitlust selle üle, kes omas kontrolli Ohio oru üle ja palju muud, nägi Virginia valitsus, et tuleb midagi ette võtta, et maha võtta metsas peituvad Prantsuse väed.

    Nad otsustasid saata tööd tegema George George Washingtoni, hilisema USA presidendi.

    Kindral Edward Braddock langeb Monongahela lahingus

    Ta saabus koos kuueliikmelise seltskonnaga, et teavitada Prantsuse kindrali Briti maalt lahkuma. Talle öeldi aga, et prantslased ei ole otsustanud mitte ainult ülejäänud maad enda kätte võtta, vaid nad hõivavad kogu Ohio oru.

    Washington naasis talveilmaga Virginiasse pettunult, kuid oli märkinud, et Allegheny ja Monongahela jõe (tänapäeva Pittsburg) ristmik oleks suurepärane koht kindluse ehitamiseks.

    Aprillis 1754 naasis George Washington kindlust ehitama. Kuid ka see oli ebaõnnestunud. Prantslased said teada, haarasid koha ja panid sellele nimeks Fort Duquesne.

    Väga pahane Washington kavandas üllatusrünnaku lähedal asuva Prantsuse laagri vastu. Tema ja tema väed tapsid kümme meest. Väidetavalt oli see esimene veri kogu Prantsuse ja India sõja ajal.

    Hiljem oli ta aga sunnitud nende põhijõuga kokku puutudes alistuma. Vastutasuks Washingtoni armee lahkumise eest andsid prantslased talle lubaduse, et Virginia ei ehita ühe aasta jooksul ühtegi kindlust Ohiosse.

    Veebruaris 1755 saatis Suurbritannia kindral Edward Braddocki ja 14 000 -mehelise armee George Washingtoniga Fort Duquesne'i tagasi võtma.

    Prantsuse ja India varitsus sai nad juulis taas lüüa ning Braddock tapeti.

    Washington naasis Virginiasse, olles taas ebaefektiivne. Sellegipoolest märgati tema julgust lahinguväljal ning ta ülendati koloneli auastmeks ja määrati Virginia vägede ülemjuhatajaks.

    Suurbritannia kuulutab sõja

    Hämmastaval kombel kuulutati nendest lahingutest hoolimata sõda ametlikult välja alles 1756. aastal, mistõttu võis 9-aastast Prantsuse ja India sõda nimetada ka 7-aastaseks sõjaks.

    Asjad ei läinud hästi. India toel vallutasid nad mitu kindlust Pennsylvania ja New Yorgi piiril.

    1758. aastal juhtis brigaadikindral John Forbes suuri Briti vägesid mitmeosalisel rünnakul Atlandi ookeani rannikul, New Yorgis ja Kanada piiril.

    Kindral James Wolfe’i surm hulkurkahuri poolt, tulistati Quebeci lahingus 1759. aastal Benjamin Westi maalimisel 1770.

    Forbesi rünnak õnnestus ühel põhjusel hiilgavalt. Ta kutsus kokku India hõimude nõukogu Ft. Bedford ja sai hõimud nõustuma brittide toetamisega.

    Prantslased, mõistes, et nende tugevaimad liitlased on kadunud, hülgasid Ft. Duquesne ja tõmbas tagasi Kanadasse. Ilma indiaanlaste toetuseta ei suutnud nad isegi Kanadat kinni pidada ja brittidel kulus vaid kaks aastat, et nad Põhja -Ameerikast täielikult välja tõrjuda.

    1763. aastal lõppes lõpuks Prantsuse ja India sõda, kui kolm esindajat Hispaaniast, Suurbritanniast ja Prantsusmaalt kogunesid Pariisi lepingule alla kirjutama.

    Prantsuse ja India sõda viib revolutsioonisõjani

    Prantsuse ja India sõda aitas revolutsioonisõjani viia kahel viisil.

    Esiteks tõi selle sõja rahastamine Suurbritanniale kaasa tohutu riigivõla, mille ameeriklased peaksid nende arvates tasuma.

    Parlament otsustas võla tasuda, võttes vastu templiseaduse, mis on kohutav ebaõnnestumine, mis vihastas kodanikke mõlemal pool Atlandi ookeani ja alustas lõhet Suurbritannia ja selle kolonistide vahel.

    Teiseks toetasid Prantsuse ja India sõja ajal Põhja -Ameerikast välja tõrjutud prantslased raha ja varudega Ameerika iseseisvumispüüdlusi, seejärel liitusid rõõmsalt võitlusega pärast Saratoga lahingut, andes neile lootust, et ameeriklased võivad tegelikult võita.


    Vaata videot: Vabadus ja vastutus liberaalsolidaarses ühiskonnas. Arvamusfestival 2021