Meresõda saab uue relva

Meresõda saab uue relva


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Itaalia ründab Kreeta Souda lahe ääres Briti laevastikku, kasutades selleks eemaldatavaid lõhkepead Briti ristleja uputamiseks. See oli esimene kord, kui mehitatud torpeedosid meresõjas kasutati, lisades uue relva maailma mereväe arsenalile.

Mehitatud torpeedo, mida tuntakse ka kui “vankrit”, oli ainulaadne. Seda kasutati peamiselt sadamas endiselt vaenlase laevade ründamiseks, vajasid Chariotsid piloote, et neid sihtmärkide juurde sõita. Istudes torpeedo kõrval sõidukil, mis neid mõlemaid transportiks, suunaks piloot raketi sihtmärgile võimalikult lähedale, seejärel sõidaks sõidukiga tagasi, tavaliselt allveelaeva juurde. Vanker oli tohutu eelis; enne selle väljatöötamist olid Chariotile lähim relv jaapanlased Kaiten- inimese torpeedo või enesetapupomm, millel olid ilmsed puudused.

Esimene edukas Charioti kasutamine oli Itaalia mereväe poolt, kuigi nad viitasid oma versioonile kui Maiali, või "Sead". 26. märtsil sisenesid kuus Itaalia mootorpaati, mida juhtis Itaalia mereväe juhataja leitnant Luigi Faggioni, Kreeta Souda lahte ja istutasid oma Maiali piki Briti konvoid sealsamas sadamas. Ristleja York oli plahvatusest nii rängalt kahjustatud, et see tuli randuda.

Mehitatud torpeedo osutus Itaalia mereväearsenali kõige tõhusamaks relvaks, mida kasutati edukalt brittide vastu detsembris 1941 Egiptuses Aleksandrias. Itaalia torpeedod uputasid Briti lahingulaevad Kuninganna Elizabeth ja Vapper, samuti üks tanker. Neid kasutati ka kaubalaevade vastu Gibraltaril ja mujal.

Britid maksid itaallaste eest kätte, aga uputasid uue Itaalia ristleja Ulpio Traiano Sitsiilias Palermo sadamas jaanuari alguses 1943. Sama rünnaku tagajärjel sai kannatada ka 8500-tonnine ookeanilaev.

Pärast Itaalia alistumist jätkas Suurbritannia ja hiljem ka Saksamaa mehitatud torpeedo kasutamist. Tegelikult õnnestus Saksamaal 1944. aasta juulis Normandia ranna ääres uputada kaks Briti miinipildujat, kasutades nende Neger torpeedod.

LOE LISAKS: Kuidas II maailmasõda lõppes?


Olles lahingutegevus, on taktika välja mõeldud ja teostatud sõjavägivalla sõnasõnalises ja metafoorses keskmes. Taktikateadus on nende tegevuste korrektne kirjeldus ja taktikaline kunst on oskus, mis on vajalik nende läbiviimiseks lahingus.

Tuleks öelda, et võidu saavutamiseks peab taktikalise kunsti ja teadusega alati kaasnema tahtejõud ja julgus ning sageli domineerima lahingu tulemuses. Need omadused ei ole taktika, kuid need on seotud taktikaga viisil, kuidas mõistlik otsus on seotud resolutsiooniga, millega seda rakendatakse. Pole paremat näidet kui Horatio Nelson. Niiluse lahingus (1. – 2. August 1798) polnud admiral Nelsoni taktikalised otsused mitte ainult hiilgavad, vaid ta oli oma kaptenid oma mõtlemisega nii läbi imbunud, et kui nad nägid üllatusvõimalust, rünnates sõjaväe eraldunud poolt Prantsuse laevastik, nad haarasid sellest kiiresti kinni ja said otsustava eelise. Sellegipoolest panid nende otsused aluse sellele suurele võidule, sest prantslased võitlesid meeleheitega ning Briti tõrvade võitlus, mis oli inspireeritud Nelsoni karismaatilisest juhtimisest, nõudis võidu lubaduse täitmist.

Sarnasel viisil ei ole uus tehnoloogia taktika, kuid sellel võib olla otsustav mõju nii lahingu näo muutmisel kui ka selle tulemuste mõjutamisel. Mereväed panid erilist rõhku sõjalaevadele ja lennukitele. On hästi öeldud, et kohapeal teenindavad mehed oma relvi, merel aga relvi mehed. Et tema lugejad ei oleks liialt vaimustuses élanist ja võitlusvaimust, kasutas kontradmiral Bradley Allen Fiske kõnekat näidet Merevägi kui võitlusmasin (1916). Ta juhtis tähelepanu sellele, et Ameerika kodusõjas oli konföderatsioon raudne Virginia, 10 relvaga, võitis käepäraselt liidu sõjalaineid kongress ja Cumberland, mis kandis kokku 74 relva. Päev hiljem liidu Monitor, kandes tornis kahte relva, võitlesid Virginia seisma. Julgus ja otsusekindlus olid jõuetud edusammude ja turviste vastu.

Ameerika mereväestrateeg Alfred Thayer Mahan avaldas tehnoloogilise progressi taktikale ehk liiga palju mõju. Tema poolfinaalis Merejõu mõju ajaloole, 1660–1783 (1890) kirjutas ta, et uute lahingusüsteemide tõttu tuleb „aeg -ajalt taktika üles ehitada, kuid strateegia alused on jäänud alles, nagu oleks kaljule pandud”. Mahan hindas mereajaloo kasulikkust strateegiliste konstantide - st strateegiapõhimõtete - avastamiseks, mis on kehtinud kogu tehnoloogilise muutuse vältel. Seevastu taktikud on teadlikud ka taktikalistest konstantidest, eriti järgmistest: kontsentreeritud jõu jõud (ajaloos on harva mereväe taktik reservi hoidnud) eriline üllatusväärtus püsiv ühtekuuluvusvajadus, mille toob kaasa heli juhtimis- ja lahingudoktriin - täielik eesmärk esmalt tõhusalt rünnata ning ajastuse ja õigeaegsuse ainulaadne roll.


USA mereväe 5 kõige surmavamat sõjarelva

Ameerika valitseb laineid põhjusel - täpselt, viis.

Ameerika Ühendriikide merevägi on maailma suurim ja arenenum merevägi, mis hõlmab kõike alates lennukikandjatest ja merepatrull -lennukitest kuni allveelaevade, hävitajate ja mehitamata helikopteriteni.

Nii et kui teie toimetaja palub teil valida mereväe viis kõige surmavamat relvasüsteemi, on teie kõige raskem väljakutse püüda seda kitsendada vaid viie valikuni. Selle artikli puhul möödusin suurematest platvormidest, nagu lennukikandjad ja amfiibrünnakulaevad. Kindlasti on need mereväe arsenalis kõige surmavamad relvad, kuid kõik teavad neid ja suurte platvormidena on need tegelikult paljude väiksemate relvade summa.

Selle asemel tahtsin esile tõsta platvorme, mis olid mingil moel silmapaistvad, rõhutades suurimat pauku. Samuti tahtsin valikut laiendada, hõlpsasti võib lisada ainult pinnalaevu ja allveelaevu, ignoreerides lennukeid ja teatud ülesandeid.

Enne jätkamist väärib märkimist, et merevägi on praegu tehnoloogilise revolutsiooni haripunktis, kus silmapiiril on uued laevad, hävitajad, radarid, laserid, rööblirelvad ja mehitamata süsteemid. Kümne aasta pärast võib selle nimekirja kordamine tunduda väga erinev.

Arleigh Burke-klassi juhitav rakettide hävitaja:

Arleigh Burke klassi hävitajad, mis on nime saanud legendaarse Teise maailmasõja admirali järgi, on kõige tasakaalukamad ja võimekamad laevad, mille on välja pannud iga kaasaegne merevägi. Burke klass on laevastiku selgroog, umbes 62 laeva moodustavad üle viiendiku kõigist mereväe laevadest.

Burke'i lahingusüsteemide tuum on Aegise radarisüsteemis, mis on võimeline suunama erinevaid õhutõrjerakette saabuvate sihtmärkide vastu. Aegis saab koordineerida kogu mereväe pinnarühma kaitset ning uue koostöövõimega Burkes saab tulistada sihtmärke pikema vahemaa tagant, kasutades sihtimisandmeid sellistelt platvormidelt nagu E-2D Hawkeye.

Burke-klass on samuti võimeline laskma õhutõrjerakette Evolved Sea Sparrow lühi- ja keskmaa sihtmärkide vastu ning SM-2 ja SM-6 rakette pikamaa õhutõrje sihtmärkide vastu. Paljudel hävitajatel on ka ballistiliste rakettide kaitsevõime ja nad võivad õhku lasta rakette SM-3, mis on spetsialiseerunud ballistiliste rakettide haaramisele.

Allveelaevade vastase sõjapidamise jaoks on klassil sisseehitatud sonarite süsteem SQQ-89, tulevasteks uuendusteks on kavandatud pukseeritav sonarisüsteem. Laeval on kuus allveelaevade vastast torpeedot Mk.46. Laeva pardale võetud allveelaevade vastased helikopterid MH-60R pakuvad allveelaevade vastase kaugvõime, kuigi ainult hilisemad Burke klassi versioonid olid ehitatud angaaridega.

Kaasaegse laeva jaoks on Burke klass tugevalt relvastatud tavaliste relvadega. Vööri külge on paigaldatud 5-tolline, 127-millimeetrine püss, mis on võimeline laevavastaseks, kaldapommitamiseks ja isegi piiratud õhutõrjeks. Pärast 1999. aastal toimunud USS Cole'i ​​enesetapurünnakut lisati kaks 25 mm ja neli .50 kaliibriga kuulipildujat. Lõpuks on igal laeval kaks Phalanx 1B lähirelvasüsteemi, mis on mõeldud sissetulevate rakettide tulistamiseks, kuid on võimelised tulistama helikopteritega. , Mehitamata õhusõidukid ja väikesed paadid.

Üks valdkond, kus Burke'i klass jääb lühikeseks, on selle võime kaasata vaenlase laevu. Laevad on laevavastase võimekuse poolest aneemilised, ainult vanemad laevad lasevad välja isegi 8 vananevat laevavastast raketti Harpoon. See on olnud kavandatud, kuna usaldusväärset pinnaohtu pole olnud ja merevägi on keskendunud ülemaailmse sõja terrorismivastasele missioonile. Sellised raketid nagu Norra mereväe raketirakett ja Lockheed Martini kauglasketõrjerakett on väljatöötamisel ja neil on suur lubadus laevastiku tulevaste laevavastaste rakettidena.

Laevad on tõenäoliselt pikim tootmisklass, mille USA merevägi Arleigh Burke ise kunagi välja pani, telliti 1991. aastal ja eeldatavasti jätkub tootmine veel viisteist aastat. See tähendaks peaaegu 40 aastat peaaegu pidevat tootmist ühe tüüpi hävitajate jaoks.

EA-18G Growler elektrooniline ründelennuk:

Tuginedes edukale F/A-18F Super Hornetile, on EA-18 Growler elektrooniline sõjalennuk, millel on võitleja jõudlus. Erinevalt eelkäijast EA-6B Prowler on Growlerit võimalik kasutada agressiivsemalt, stimuleerides ohtlike ülesannete täitmisel suure jõudlusega hävitajaid.

Growler on põhimõtteliselt kahekohaline Super Hornet, mille mõlema funktsiooni vahel on 90 % ühisosa. Super Horneti sisemine M61 püstol kustutatakse, et mahutada AN/ALQ-227 kommunikatsiooni segamissüsteem, ja AN/ALQ-99 radari segamisseadmed on paigaldatud lennuki relvajaamadele.

Growleril on kolm võtmevõimet. Esiteks võib see läbi viia vaenlase õhutõrje missioone droonide või mehitamata õhusõidukite toetamiseks. Growler võib maapinnal ummistada side ja vaenlase radarid ning aktiivselt rünnata radareid radarivastaste HARM-rakettidega.

Teiseks, Growler saab korraldada seisakuid ja eskortide segamist maapinna õhutõrje, vaenlase õhutranspordi varajase hoiatamise platvormide ja vaenlase võitlejate vastu. Growler saab sammu pidada võitlejatega, kes viivad läbi õhu vastase pühkimise, ning hoida vaenlase radarid ja side segamini. Kolmandaks, Growler on võimeline ka nn mittetraditsiooniliseks elektrooniliseks rünnakuks, mis on mõnevõrra salapärane võime, mis väidetavalt võimaldab tal „integreeruda maapealse kaitsega”.

Lisaks nendele võimalustele saab Growler ka ennast kaitsta, lubades võitlejaid, kes seda muidu eskortiksid, kasutada mujal. Growler on sama kiire ja manööverdatav kui F/A-18F ning suudab AMRAAM-i õhku õhku rakette kanda kaitseks. Hoolimata elektroonilisest sõjapidamise tähistusest on see endiselt varustatud APG-79 mitmerežiimilise AESA radariga ja kiivriga kinnitatud hoiatussüsteemiga õhk-õhk lahinguks.

2014. aasta mai seisuga on tarnitud sada Growlerit ja 2015. aasta Kongressi kaitse -eelarve raames on heaks kiidetud veel 15 lennukit.

Virginia-klassi ründeallveelaev:

Üks külma sõja järgse perioodi edukaimaid relvaprogramme, Virginia klassi ründeallveelaev ühendab ühe arenenumaid tuumarünnaku allveelaevu taskukohase laevaehitusprogrammiga. Plaanis on vähemalt 33 ühikut.

Iga Virginia klass on 377 jalga pikk ja 34 jalga läbimõõduga ning kaalub vee all 7800 tonni. Igal neist on 12 vertikaalset starditoru Tomahawk rakettide jaoks. Samuti neli 533 mm torpeedotuubi, mis on võimelised laskma õhku Mk 48 ADCAP-torpeedod, miinid ja torpeedotorudega mehitamata veealused sõidukid. Klassi alaliikmed on varustatud ka sukeldujate jaoks mõeldud lukustuskambritega ja saavad kanda SEAL -i miniallveelaevu.

Lisaks ründamismissioonile on Virginia allveelaevad ka kasulikud jälgimisplatvormid. Igal neist on ulatuslik sonarikomplekt koos pirni-, purje- ja lõuakajadega, mis katavad eesmise poolkera, sonarite massiivid külgedel ja pukseeritav massiiv alamrežiimis olevate objektide tuvastamiseks. Laev on varustatud elektrooniliste tugimeetmete anduritega vaenlase signaalide tuvastamiseks ja optikaanduritega. Neid andureid saab täiendada UUV -de ja eriüksuste andmetega. Intelligentsust saab seejärel edastada pinnale ja kaugemale suure kiirusega andmete saatjate kaudu.

Virginia klass on ka kulude seisukohast edukas. Sellele eelnenud Seawolf-klass oli finantskatastroof-planeeritud oli 29 allveelaeva, kuid esimese kolme laeva hind oli keskmiselt 4,4 miljardit dollarit ja plaanid edasiste allveelaevade jaoks lõpetati.

Virginiasid on seevastu igaüks saanud keskmiselt veidi alla 2 miljardi dollari. Veelgi parem, 2011. aastaks tarniti need varakult ja eelarve piires. USS Mississippi telliti aasta varem ja eelarve alla 60 miljonit dollarit. Mais tellis USA merevägi General Dynamics Electric Boatilt ja Huntington Ingallsilt kümme allveelaeva 17,6 miljardi dollari eest, mis teeb ühiku kohta soodsa hinnaga 1,76 miljardit dollarit. Kokkuleppe kohaselt valib iga laevatehas viie aasta jooksul välja allveelaeva aastas, tagades, et laevastikuga liitub igal aastal kaks allveelaeva.

Ohio-klassi tiibrakettide allveelaev:

Neli juhitava raketiga allveelaeva (SSGN) Ohio-klass: Ohio, Michigan, Floridaja Gruusia - on neli kõige raskemini relvastatud laeva maailmas. Igaüks neist on varustatud 154 tiibraketiga ja võib kanda kuni nelja mereväe SEAL -i salka.

Algselt ehitatud ballistiliste rakettide allveelaevadena kandis iga allveelaev 24 tuumaotsaga D-5 Trident allveelaeva käivitatud ballistilist raketti. START II lepingu tingimuste kohaselt jäi Ameerika Ühendriikidele neli üleliigset ballistiliste rakettide allveelaeva kere. Nende lammutamise asemel maksis USA merevägi 4 miljardit dollarit, et muuta need tavapäraselt relvastatud tiibrakettide Tomahawk kandmiseks.

Kakskümmend kaks Tridenti raketisilot muudeti seitsmeks Tomahawk raketiks. Tulemuseks on varjatud tiibrakettide platvorm, mis suudab tulistada 154 raketti Tomahawk - ainulaadne võime, mis suurendab oluliselt USA mereväe tulejõudu.

Iga allveelaeva täpne laadimine on salastatud, kuid sisaldab mõningaid segusid plokist III Tomahawk ja Block IV Tomahawk. Tomahawk Block III/C -l on üks tavaline 1000 naela lõhkepea ja vahemik 1000 miili. Ploki III/D kandevõime on 166 kobarpommi ja lennuulatus 800 miili. Igal raketil on mitu navigeerimismeetodit ja see saab sihtida inertsiaalse navigeerimissüsteemi, maastiku kontuuri sobitamise, digitaalse stseeni sobitamise piirkonna korrelaatori ja GPS -i abil.

Tomahawk Block IV/E lisab igale raketile võime teostada luure-, pommikahjude hindamist ja uuesti sihtimist. Rakett võib saata lahingupiirkonna pildi järjekorras tagasi, loituda uute sihtmärgiandmete koostamise ajal ja seejärel asendada vana sihtmärgiga uue sihtmärgi. Rakett on ka oluliselt odavam kui eelmised Tomahawks.


Pentagoni relvade tester annab ajakohastust mereväe uue kaugmaaraketi kohta

WASHINGTON-USA mereväe uus laiaulatuslik laevavastane rakett peab läbima rangemad ja realistlikumad katsetused, vastavalt operatiivkontrolli ja hindamise direktori 2020. aasta aruandele.

Viidates LRASM -i raketi esimeses iteratsioonis mitmetele riist- ja tarkvaratõrgetele, kutsutakse DOT & ampE aruandes mereväge üles viima uus LRASM 1.1 läbi range testimisprotsessi realistlikes lahingutingimustes, tagamaks, et see „demonstreerib missioonivõimet operatiivselt realistlikuna” keskkondades. ”

LRASM on relv, mis on mereväe juhtide seas palju elevust tekitanud. Selle avaldatud vahemik on umbes 300 meremiili, see on ummistuskindel ja on mõeldud sihtmärkide leidmiseks pardal olevate anduritega, mitte lootma juhistele mõnest teisest allikast, nagu drooni andurid või muu laev. Raketti on samuti raske avastada.

Raketti katsetati B-1B Lanceri pommitajaga 2018. aastal ja F/A-18 Super Hornetiga järgmisel aastal. Seda tulistati ka septembris mereväe õppusel Valiant Shield, kus sel aastal osalesid Jaapanis asuv lennukikandja Ronald Reagan ja amfiibrünnakulaev America.

Raketit valmistav Lockheed Martin demonstreeris seda edukalt vertikaalsest stardisüsteemist, mis tähendab, et mingil hetkel võib rakett mereväe valikul olla pinnast-relv.

Merevägi plaanib LRASM-i teist suurendamist, millega võisteldakse ajavahemikus 2028–2030. Vahepeal töötab teenus välja vead LRASM 1.0 versioonist LRASM 1.1.

Aruandes soovitatakse mereväel läbida LRASM 1.1 varsti esialgse töökatse ja hindamisega, "rõhutades süsteemi, kasutades kõiki eeldatavaid töötingimusi".


Islami kuldaeg (600–1600 pKr) päästab pärast Rooma impeeriumi langemist klassikaliste tsivilisatsioonide edusamme.

Tulirelvade tehnoloogia areneb kiiresti ja Egiptuse sõdurid on esimesed, kes kasutasid 1260. aastal Ain Jaluti lahingus käsikahureid ja muid väikerelvi.

Islami teadus aga langeb alates 17. sajandist.

Agincourti lahing tähistab keskaegse pika vibu tehnoloogia kõrgpunkti. Inglise armee, kus on palju vibulaskjaid, hävitab Prantsuse armee viis kuni kümme korda rohkem.


10 veidrat relva USA sõjaajaloost

Alates legendaarsest M1 Garandist kuni tänapäeva M4 ja M16 vintpüssideni on standardväljalaskega jalaväepüssid olnud neid kandnud vägede kõikjal esinevad ikoonid. Kuid kogu Ameerika sõdade ajal on mõned otsustavalt mittestandardsed väikerelvad kasutusele võetud, kui konkreetne olukord või olukord nõuab ainulaadset relva.

1. Stingeri kuulipilduja

See Teise maailmasõja aegne relv ei pärinenud mitte Ameerika relvadisaineritelt ega sõjaväe laskemoonalauadelt, vaid mõne merejalaväelase loomingulisest meelest 5. merejaoskonnast. Kasutades päästetud versioone Browning M1919 kuulipilduja lennukile paigaldatud versiooni ANM2 (ülaltoodud pildil), ehitati Stinger M1 karabiinipulga, lihtsa päästiku, Browningi automaatpüssi kahejalgse ja improviseeritud 100-voolise kastiga. Kuna see põhines ANM2 -l, oli Stingeri tulekiirus üle 1200 lasu minutis, mis on kolm korda suurem kui tavalisel M1919 -l. See oli tõeliselt laastav tulejõud jalaväe kaasaskantavas pakendis. Üks merejalaväelane, Cpl. Tony Stein demonstreeriks Stingeri tõhusust Iwo Jima maandumiste ajal 19. veebruaril 1945.

Esialgse amfiibrünnaku ajal kasutas Stein üksinda oma Stingerit, et maha suruda ja rünnata mitmeid vaenlase pillikotte. Heites saapad ja kiivri, et kiiremini liikuda, tegi Stein kaheksa reisi edasi -tagasi üle ranna, hankides juurde laskemoona ja evakueerides haavatuid. Oma tegude eest Stingeriga pälvis Stein aumärgi, mille ta sai postuumselt pärast seda, kui ta oli 1. märtsil toime pandud.

Stinger oli haruldane relv, mida valmistati vaid kuus, ja tänapäeval pole säilinud näiteid. Kuid see andis tunnistust kavalate ja loominguliste sõjaväelaste leidlikkusest, kes soovisid oma väikerelvadest uusi võimeid saada. Stinger nägi ette ka keskmise või üldotstarbelise kuulipilduja kontseptsiooni, mille näiteks on täna sellised relvad nagu 7,62x51 mm kuulipilduja M240.

2. M3 karabiin

Kuigi see võib tunduda Buck Rogersi ulmelise rekvisiidina, oli see relvasüsteem oma ajast ees. See sai alguse protüübina II maailmasõja lõpus. Süsteem, mida ajutiselt nimetati T3-ks, koosnes kujutise tõhustamise ulatuse varasematest versioonidest ja infrapuna-illuminaatorist, mis oli paigaldatud eritellimusel valmistatud M2-karabiinile ja mida toidab väline seljakoti aku. Mitmed T3 -d teenisid Okinawa sissetungi ajal, põhjustades Jaapani vägedele märkimisväärse hulga ohvreid, ja olid tõhusad Ameerika liinide öise sissetungimise vastu. Pärast sõda töötati välja täiustatud versioon, mida saab teisenduskomplekti abil paigaldada standardsetele M1 ja M2 karabiinidele. Tüüp klassifitseeris M3, sellel oli ka täiustatud optika, suurendades vaateulatust 125 jardini. M3-sid kasutati ka Korea sõjas, kuid M3 ei olnud kunagi vägede seas populaarne-raske aku, habras elektroonika ja vähese võimsusega .30-kaliibriline ring ei müünud ​​vägesid ideeks muuta kuue naela vintpüss 34-ks. -nael koletis. Kuid M3 demonstreeris öise võitluse relva potentsiaali, pannes aluse tänapäeva infrapuna- ja soojusoptilistele süsteemidele.

3. SOG-modifitseeritud RPD kuulipilduja

RPD kuulipilduja on tavaliselt seotud Nõukogude varajase sõjaväe ja mitmesuguste kolmanda maailma arsenalidega. Sellegipoolest said relvad ebatraditsioonilisest Ameerika üksusest mõningaid ebatavalisi muudatusi. Vietnami sõja ajal asutas Vietnami sõjalise abi väejuhatus “mustade” erioperatsioonide rühma, mis kuulus õpingute ja vaatlusrühma kahjutu kõlaga, uus üksus koosnes armee erivägedest, mereväe relvajõududest ja mereväe luureüksusest. Aastatel 1965 ja 1966 anti sellele üksusele luba alustada piiriüleseid operatsioone Laosesse ja Kambodžasse, eesmärgiga jälgida ja keelata loogilisi operatsioone Ho Chi Minhi rajal. Arvestades oma missioonide varjatud iseloomu, kandsid SOG operaatorid sageli välja USA-st pärit relvi.

RPD oli gaasikolviga töötav masin, mille töötas välja Teise maailmasõja saba lõpus Nõukogude väikerelvade disainer Vassili Degtyarjov. See oli kambristatud samasse 7,62x39 mm vahepüssi nagu kuulus AK-47. Arvestades oma kohta Vietkongis ja Põhja -Vietnami käes, sobis RPD SOG -i ebatraditsioonilistele vajadustele, kuid läks sammu kaugemale. SOG -operaatorid lõikasid RPD tünni gaasitoru lõpuni ja lühendasid varu, vähendades kogupikkust vaid 31 tolli. SOG muutis ka RPD trummilehte, et mahutada tavalise 100 asemel 125 ringi, ning lisas trumli sees müristavale summutile linoleumitüki. Need muudatused lõid kompaktse, kuid siiski juhitava kuulipilduja, mis kaalus vaid 12 naela. Väikese ülekaalus oleva SOG -i luuremeeskonna jaoks, kes üritas jälitavate jõududega kontakti katkestada, oli kohandatud RPD kaasaskantava tulejõu viimane sõna.

4. Hiina järvegranaadiheitja

Vietnami sõda nägi granaadiheitjates mitmeid arenguid. M79 asendas vanad vintpüssi koonukanali tüüpi kanderaketid ja katsetati katsetusi, mis olid varustatud toru alla paigaldatud XM148 kanderaketiga. Kuid mõned erioperatsioonide üksused ei olnud endiselt rahul. Vietnamis tegutsevad SEAL-i meeskonnad kasutasid nii M79 kui ka XM418, kuid leidsid, et ühe lasu võimsus puudub. Ajakirjaga toidetud kanderakett osutus ebausaldusväärseks. SEALid palusid paremat relva.

Nad said risti granaadiheitja ja jahipüssi vahel, mille kasutaja sõitis kambrisse nagu pumbapüss. Kunagi ei antud ametlikku nimetust, sai relv nime Hiina järve mereväe relvakeskuse järgi, kus see välja töötati. Hiina järv kandis haavlipüssi stiilis ajakirja torus kolm 40 mm granaadilasku, lisaks üks kambris. Hiina järvega saaksid SEALi meeskonnad mõne sekundiga kohale toimetada mitu killugranaati, mis sobivad hästi varitsuste korraldamiseks ja vaenlase lahingupositsioonide hävitamiseks. Vaatamata oma kvaliteedile ei arenenud Hiina järv kunagi eksperimentaalse faasi revolvri stiilis granaadiheitjatega võrreldes rohkem laskemoona kui haavli disain. Kuid Hiina järve roll püsib sellistes relvades nagu M32-granaadiheitja, pakkudes hetkel lõhkeainete vihma.

5. Stoner 63 moodulrelvasüsteemid

See relvasüsteem pärines legendaarselt Ameerika relvadisainerilt Eugene Stonerilt, algse Armalite AR-15 vintpüssi loojalt, mille sõjavägi hiljem M16 kasutusele võttis. Stoneri järgmine projekt pärast Armalite'ist lahkumist oli moodulrelvasüsteem, mis on välja töötatud koos Cadillac Gage'iga: 7,62 ja#21551 mm kaliibriga relv, mida saab konfigureerida vintpüssi, karabiini või kuulipildujana. Kui Stoner ja tema disainimeeskond nägid 5,56 x 45 mm kaliibri kasvavat populaarsust, lülitusid nad raskemast 7,62 mm ringist eemale.

Stoner 63 süsteemil oli palju erinevaid alamkomplekte, mis võimaldasid erinevaid konfiguratsioone. Saadaval oli täissuuruses vintpüss, kompaktne karabiin, isegi solenoidpõhine sõidukipilduja. Kuid Stoner 63 kõige populaarsem versioon oli kerge kuulipilduja. Erioperatsioonide üksused, nagu SEAL ja Marine Force Reconnaissance, hindasid 63 kerget kaalu - see oli 11 naela kergem kui tavaline M60 kuulipilduja. Relva 5,56 mm kaliiber oli ka oluliselt paremini juhitavam kui M60 raskemad 7,62 padrunid.

Perekond Stoner 63 pälvis tähelepanu merejalaväelt, kes viis läbi katsetusi erinevate konfiguratsioonidega aastatel 1963–1967. See sai positiivseid ülevaateid alglaagri treeningkeskkondades ja osutus hästi piiratud võitluskatsetel. Kuid armee ei nõustunud, armee relvade juhtkond otsustas valida M16.

Kuigi SEAL -id hindasid relva kõrgelt, tähendasid selle keerulised kokkupaneku- ja kohmakad hooldusnõuded, et väljaspool erioperatsioonide ringkonda ei leia see kunagi laialdast heakskiitu. Kuid selle modulaarne disain oli revolutsiooniline lähenemine väikerelvade disainile, mis oleks iroonilisel kombel parim näide Stoneri täiustatud versioonidest ja AR-15 varasema töö kohta. Kuid isegi AR -i kaasaegsed versioonid ei paku endiselt seda, mida Stoner 63 tegi 1960ndatel.

6. Kuulipilduja Colt RO635

See relv ilmus lühidalt operatsiooni Just Cause ajal, 1989. aastal USA sissetungi Manamasse Manuel Noriega vallandamiseks. Väliselt sarnane M16-tüüpi vintpüssiga Colt RO635 kasutab tagasilöögimehhanismi, mitte oma 5,56 mm vendade otsest gaasipõletussüsteemi. RO635, mis võeti kasutusele 1982. aastal ja oli populaarse NATO standardse käsirelva kaliibriga 9 ja#21519 mm, võtab vastu muudetud ajakirju, mis sarnanevad Iisraeli Uzi kuulipildujaga. Võrreldes teiste selle päeva kuulipildujatega on RO635 tänu oma suletud poldi konstruktsioonile täisautomaatses tulekahjus täpsem. Mereväelased võtsid relva 1985. aastal piiratud koguses kasutusele ning merelaevastiku terrorismivastase julgeoleku meeskonna liikmed kandsid seda Panama lahingu ajal.

Vaatamata piiratud kasutamisele tõestas RO635, et AR-15 disaini saab kohandada teiste rollide ja kaliibritega, kasutades ära platvormi head ergonoomikat ja hõlpsasti kasutatavaid tulejuhtimisseadmeid. Samuti nägi see ette suurt mõju, mida AR-stiilis vintpüss avaldab tulevastele kujundustele, kus nii tsiviil- kui ka sõjaväerelvad arenevad alternatiivseteks kaliibriteks ja konfiguratsioonideks, jäljendades samas algse AR-15 põhilisi kujunduselemente.

7. HK MK23 Mod 0 Käsirelv

See Saksa püstol oli programmi Offensive Handgun Weapon Weapon System ehk OHWS programmi toode. 1990. aastatel soovis erioperatsioonide juhtkond kõiki oma alluvate üksusi kasutada ühiste väikerelvade abil. Käsirelvad olid parendamisel ja OHWS võistlus kuulutati välja 1991. Võistlusel määrati .45 automaatpoltpüstoli (ACP) kaliibriga püstol, mis on võimeline laskma kõrgrõhu 185-viljalisi „+P” lasku. Samuti oli ette nähtud summutaja ja laseriga sihtimise moodul, kuna uut püstolit kasutataks esmase relvana teatud erioperatsioonides. Saksa relvatootja Heckler & Koch võitis oma sissekandega, mis võeti 1996. aastal kasutusele nimega Mark 23 Mod 0.

Mark 23 vastas kindlasti kõikidele OHWS programmi nõuetele. See oli usaldusväärne, olles enne testimist ebaõnnestunud keskmiselt umbes 6000 vooru. See uhkeldas vastejärgse täpsusega. Laseri sihtmärgi mooduli ja valguse rööbaste paigaldussüsteem oli tol ajal uuenduslik.

Kuid Mark 23 oli ehk üle projekteeritud. Seda relva nimetati sageli naeruväärselt "maailma esimeseks meeskonna käsipüstoliks", kuna see oli võrreldes selle ajastu teiste lahingrelvadega suur. Püstol muutuks pigem ikooniks filmi- ja videomängutegelaste, mitte erioperaatorite käes. Kuigi Mark 23 ei pruukinud SOCOMile kõige paremini sobida, jätkub 2011. aastal 0,45 AKV püstolite trend, ostis SOCOM kaubamärgi 23 asemele Heckler & Koch HK45 Compact.

8. Close Quarters Battle Receiver Kit

Rohkem konversioonikomplekti kui iseseisev relvasüsteem, Close Quarters Battle Receiver on endiselt oluline samm relvade M16 arendamisel. CQBR, mis on loodud töötama karabiini alumise vastuvõtjaga M4, koosneb 10,3-tollise tünniga ülemisest vastuvõtjasõlmest. See on umbes neli tolli lühem kui tavaline M4 tünni pikkus, mis teeb kompaktse relva. Lühikesed tünnid põhjustavad probleeme M16-tüüpi gaasipritsesüsteemidega, seetõttu tehti CQBR-i gaasiplokis muudatusi, et tagada usaldusväärne töö. Komplektis oli ka tavaline Knight & aposs Armament Company rööpa kinnitussüsteem. CQBR kujundas Naval Surface Warfare Centre'i kraanaosakond, et täita mereväe erisõja nõue 5,56 mm relva suhtes, mida saaks manööverdada laevade kitsastes piirides, kuhu SEAL meeskonnad pardale astuvad ja mida nad võtavad.

CQBRi areng tähistas mere muutusi lähivälja relvades. Lahendades mitmeid hammaste tulekuga seotud probleeme, mida eelmised lühikese toruga M16 variandid kannatasid, tõi CQBR kaasa automaatide populaarsuse languse. Erioperatsioonide üksustel võiks nüüd olla püstolkaliibriga kuulipildujaga sama suur lühike karabiin, tulistades samal ajal palju võimsamat 5,56 mm kuuli. CQBR-komplekt muutus täiskomplekteeritud püstoliks koos Mark 18-ga, mis jääb kasutusele programmi Special Operations Peculiar Modification Block II täiendatud lisaseadmetega.

9. FN Herstal Mark 17

See 7,62 mm vintpüss toob külma sõja kontseptsiooni 21. sajandisse. Mark 17 pärineb FN Herstali relvade perekonnast, mille SOCOM valis välja 2004. aastal erioperatsioonide lahingurünnaku programmi raames. SCAR-perekonna kaks põhielementi on 5,56 mm SCAR-Light ja 7,62 mm SCAR- Raske. Mõlemad võtsid SOCOM esialgu kasutusele vastavalt kaubamärkidena Mark 16 ja Mark 17. Kuid 2010. aastal teatas SOCOM, et tühistab Mark 16 tellimused Mark 17 kasuks.

Selle ümberpööramise põhjus oli rollide küsimus. 5,56 mm Mark 16, kuigi see pole kujutlusvõime poolest halb relv, ei pakkunud dramaatilist erinevust jõudluses võrreldes M4 karabiiniga, mille ta pidi välja tõrjuma. Teisest küljest tõi Mark 17 kaasaegsesse aega vana kontseptsiooni: lahingupüss. Külma sõja alguses kammerdasid paljud jalaväepüssid endiselt täisvõimsusega laskemoona nagu 7,62 x 51 mm padrun. Need relvad asendati keskmise kaliibriga relvade nagu M16 väljatöötamisega. Kuid kui USA leidis pärast 11. septembrit end Afganistanis sõdimas, oli selge, et 7,62 mm vintpüssid sobivad paremini teatris leiduvate äärmuslike kaugustega. Üleliigsed M14 vintpüssid pandi vahepealseks kasutuselevõtuks tagasi mõne kaasaegse uuendusega, kuid sellest ei piisanud. The Mark 17 fulfills the battle rifle role with modern AR-style fire controls, a rail systems, and better ergonomics than the old M14.

The SCAR family continues development with SOCOM, as the Mark 17 has been upgraded to be a common receiver capable of switching between calibers. FN Herstal developed a modified version of the Mark 16 for the Marine Corps Infantry Automatic Rifle competition, but lost to Heckler & Koch’s entry. The weapon was also considered during the Army’s aborted Individual carbine competition that was looking to replace the M4 in service.

10. XM25 Punisher Airburst Launcher

An advanced weapon, the XM25 rose from the ashes of a failed rifle program. It was originally designed as part of the XM29 Objective Individual Combat Weapon, an attempt to make a computerized assault rifle coupled with an 20 mm airburst grenade launcher. The program was canceled in 2005, but the airburst concept lived on. Enlarging to 25 mm grenade rounds, the XM25 Counter Defilade Target Engagement System began operational testing in 2010.

The bullupu-style XM25 feeds from a five-round magazine. It uses a laser rangefinder to determine when to detonate the round to engage the designated target. The airburst function makes it simple to engage target behind cover or inside structures. The XM25 earned a reputation for lethality in Afghanistan, with troops nicknaming it the “Punisher”.

After some delays due to safety malfunctions, the XM25 is now undergoing qualification trials with the Army. If all goes well, troops could be carrying one of the most advanced small arms ever designed as soon as 2017.


Naval warfare gets new weapon - Mar 26, 1941 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

On this day, Italy attacks the British fleet at Suda Bay, Crete, using detachable warheads to sink a British cruiser. This was the first time manned torpedoes had been employed in naval warfare, adding a new weapon to the world’s navies’ arsenals.

The manned torpedo, also known as the “Chariot,” was unique. Primarily used to attack enemy ships still in harbor, the Chariots needed “pilots” to “drive” them to their targets. Sitting astride the torpedo on a vehicle that would transport them both, the pilot would guide the missile as close to the target as possible, then ride the vehicle back, usually to a submarine. The Chariot was an enormous advantage before its development, the closest weapon to the Chariot was the Japanese Kaiten–a human torpedo, or suicide bomb, which had obvious drawbacks.

The first successful use of the Chariot was by the Italian navy, although they referred to their version as Maiali, or “Pigs.” On March 26, six Italian motorboats, commanded by Italian naval commander Lt. Luigi Faggioni, entered Suda Bay in Crete and planted their Maiali along a British convoy in harbor there. The cruiser York was so severely damaged by the blast that it had to be beached.

The manned torpedo proved to be the most effective weapon in the Italian naval arsenal, used successfully against the British again in December 1941 at Alexandria, Egypt. Italian torpedoes sank the British battleships Queen Elizabeth and Valiant, as well as one tanker. They were also used against merchant ships at Gibraltar and elsewhere.

The British avenged themselves against the Italians, though, by sinking the new Italian cruiser Ulpio Traiano in the port of Palermo, Sicily, in early January 1943. An 8,500-ton ocean liner was also damaged in the same attack.

After the Italian surrender, Britain, and later Germany, continued to use the manned torpedo. In fact, Germany succeeded in sinking two British minesweepers off Normandy Beach in July 1944, using their Neger torpedoes.


From Minneapolis to St. Louis

The military tested how a biological or chemical weapon would spread throughout the country by spraying bacteria as well as various chemical powders — including an especially controversial one called zinc cadmium sulfide. Low flying airplanes would take off, sometimes near the Canadian border, "and they would fly down through the Midwest," dropping their payloads over cities, says Cole.

These sprays were tested on the ground too, with machines that would release clouds from city rooftops or intersections to see how they spread.

In the book, Cole cites military reports that documented various Minneapolis tests, including one where chemicals spread through a school. The clouds were clearly visible.

To prevent suspicion, the military pretended that they were testing a way to mask the whole city in order to protect it. They told city officials that "the tests involved efforts to measure ability to lay smoke screens about the city" to "hide" it in case of nuclear attack, according to Cole's account.

The potential toxicity of that controversial compound zinc cadmium sulfide is debated. One component, cadmium, is highly toxic and can cause cancer. Some reports suggest a possibility that the zinc cadmium sulfide could perhaps degrade into cadmium, but a 1997 report from the National Research Council concluded that the Army's secret tests "did not expose residents of the United States and Canada to chemical levels considered harmful." However, the same report noted that research on the chemical used was sparse, mostly based on very limited animal studies.

These air tests were conducted around the country as part of Operation Large Area Coverage.

"There was evidence that the powder after it was released would be then located a day or two later as far away as 1,200 miles," Cole says. "There was a sense that you could really blanket the country with a similar agent."


Naval Ordnance Station Louisville

Naval Ordnance Station Louisville ("NOSL") is a major employer of Louisville, Kentucky, near Standiford Field. For over fifty years, starting in late 1941, it provided maintenance and equipment for the United States Navy. Since the end of the Cold War Naval Ordnance was the main hub for repair and replace of major guns and equipment on battleships along with work for NASA, after which most of it has been turned over to private companies, and the complex is currently named the Greater Louisville Technology Park.

The area for Naval Ordnance was chosen due to being so far inland, that it would be difficult for enemies to strike it. Construction began on January 29, 1941, ten months prior to the Attack on Pearl Harbor and America's official entry into World War II. It was officially commissioned on October 1, 1941. [1]

During World War II, Westinghouse Electric Corporation held the work contract for the facility, even though it was (and still is) a private company. At its height it would employ 4200 workers at one time. It specialized in torpedo tubes and gun mounts. In February 1946 operational control reverted to the Navy, and the number of workers declined to 500. In 1948 it spiked to 850, and then decreased to only 100 in 1950. The Korean War caused employment at NOSL to increase to 1800. [1] [2]

During the Cold War, it would mostly repair naval equipment, but would also provide general support, research and development of gun weapon systems, and construct ordnance for the Navy. By the 1990s, it was the only facility that the Navy had that could give its surface weapon systems complete engineering, technical support services, and major overhauling. It was the only facility approved to give the Phalanx CIWS engineering and overhauling. [1] [2]

In 1990, NOSL was on a list for base closures, but the Gulf War caused the facility to remain open, hiring 107 permanent workers. [3] Immediately after the conclusion of Operation: Desert Storm, it was decided for NOSL to merge some activities with Indiana's Crane Naval facility, allowing it to remain open. [4] On June 27, 1993, it survived another base-closure movement, despite efforts by a private contractor in Minnesota. [5]

United Defense and Hughes Missile Systems was given control of the facility on August 15, 1996. A collection of private companies, it would serve as a contractor for the Navy. The facility's name officially changed to "Greater Louisville Technology Park", but would continue to be called "Naval Ordnance" by locals. It was the first former military facility to continue to supply contracted military supplies, but at a much reduced rate than it had during the World War II/Cold War era. The workforce in the 1990s started at 1850, but was reduced to 870, which included 200 workers of non-military articles. 500,000 square feet (46,000 m 2 ) of the facility, one-third of its total, was not in use, and much of the rest were burdened by state and local ordinance codes it was previously immune to, as its many 1940s and 1950s buildings could be considered environmental hazards. The name "Naval Surface Warfare Center Port Huemene Division Louisville Detachment" was given to what was left of the official government presence on the site. [1] [2]

In 2005, the United States Department of Defense made plans concerning the facility's function, to either consolidate operations for either the 179th Airlift Wing or the 118th Airlift Wing's C-130Hs. Another plan was to take Louisville's "gun and ammunition Research and Development & Acquisition" to New Jersey, which would cost the Louisville economy up to 506 jobs by 2011. [2] USS Louisville's (CA 28) ship's bell is on display at the Navy Operational Support Center in Louisville, Kentucky.

The facility has had trouble attracting new employers, as the environmental studies each employer would have to pay for before they could start business there makes it unattractive. [6]


Naval warfare gets new weapon - HISTORY

World War I introduced many advances in science and technology into modern warfare. These advances changed the nature of warfare including battle strategies and tactics. Scientists and inventors on both sides worked throughout the war to improve weapon technology in order to give their side an edge in the fight.

World War I was the first war where the airplane was used. Initially, airplanes were used to observe enemy troops. However, by the end of the war they were used to drop bombs on troops and cities. They also had mounted machine guns that were used to shoot down other planes.


German Albatros by a German official photographer

Tanks were first introduced in World War I. These armored vehicles were used to cross "No Man's Land" between the trenches. They had mounted machine guns and cannon. The first tanks were unreliable and hard to steer, however, they became more effective by the end of the war.


A tank during the Battle of the Somme
by Ernest Brooks

Much of the war along the western front was fought using trench warfare. Both sides dug long lines of trenches that helped to protect the soldiers from gunfire and artillery. The area between enemy trenches was called No Man's Land. Trench warfare caused a stalemate between the two sides for many years. Neither side gained ground, but both sides lost millions of soldiers.

Changes in Naval Warfare

The most dangerous ships during World War I were large metal-armored battleships called dreadnoughts. These ships had powerful long-range guns, allowing them to attack other ships and land targets from a long distance. The main naval battle in World War I was the Battle of Jutland. Besides this battle, Allied naval ships were used to blockade Germany to prevent supplies and food from reaching the country.

World War I also introduced submarines as a naval weapon in warfare. Germany used submarines to sneak up on ships and sink them with torpedoes. They even attacked Allied passenger ships such as the Lusitania.

  • Artillery - Large guns, called artillery, were improved during World War I including anti-aircraft guns to shoot down enemy planes. The majority of the casualties in the war were inflicted using artillery. Some large artillery guns could launch shells nearly 80 miles.
  • Machine gun - The machine gun was improved during the war. It was made much lighter and easier to move around.
  • Flame throwers - Flame throwers were used by the German Army on the western front in order to force the enemy out of their trenches.
  • Chemical weapons - World War I also introduced chemical weapons to warfare. Germany first used chlorine gas to poison unsuspecting Allied troops. Later, the more dangerous mustard gas was developed and used by both sides. By the end of the war, troops were equipped with gas masks and the weapon was less effective.


Vickers machine gun crew with gas masks
by John Warwick Brooke