Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog

Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Howard, Surrey krahvi Henry Howardi ja Francis de Vere vanim poeg, sündis 10. märtsil 1538. aastal Norfolkis Kenninghalli palees. Kui tema isa hukati Henry VIII korraldusel aastal 1547, võeti Howard oma ema ja pandi vahi alla Sir John Williamsi juurde Rycote'is Thame lähedal ja seejärel 1548. aastal oma tädi Mary Fitzroy, Richmondi hertsoginna Reigate lossi. (1)

Howardi juhendaja oli John Foxe. Maarja I ühinemisega aastal 1553 kaotas ta Foxe'i teenistused, kes vallandati ja läks pagulusse. Tema vanaisa, Thomas Howard, Norfolki 3. hertsog, teenis 1. oktoobril 1553. aastal Mary kroonimises. Pärast seda juhtis ta isandliku korrapidajana kroonimispeol.

Norfolk määras oma viieteistkümneaastase pärija täiendõppe Lincolni piiskopile (1554-56) pühendunud roomakatolikule John White'ile. Juulis 1554 sai temast koja esimene härrasmees Maarja abikaasa, kuningas Philip II juurde, ja novembris oli ta koos nendega parlamendi avamisel.

25. augustil 1554 suri tema vanaisa ja Howard päris oma tiitli Norfolki neljanda hertsogina. Kuna ta oli alaealine, hoidsid tema ulatuslikud valdused, sealhulgas viiskümmend kuus mõisa, kroon kuni täisealiseks saamiseni. Märtsis 1555 abiellus seitsmeteistkümneaastane hertsog Arundeli krahvi Henry Fitzalani tütre ja pärija Mary Fitzalaniga. Abielu lisas Howardi kinnistutele Arundeli lossi ja teisi Fitzalani mõisaid Sussexis. 28. juunil 1557 sünnitas tema noor naine poja Philip Howardi. Maarja, kes oli vaid seitseteist, suri kaheksa nädalat pärast poja sündi.

Kuninganna Mary suri 17. novembril 1558. Märtsis 1559 abiellus Thomas Howard Margaret Dudleyga, Lord Henry Dudley kaheksateistaastase lesega, kes tapeti 27. augustil 1557. aastal St. Thomase ainupärija, lord Audley Waldenist. (2) Protestandi, lojaalsuse ja Inglismaa peaministri eakaaslasena oli tal rahvuslikus elus silmapaistev roll. Earl marssalina juhendas ta Elizabethi kroonimist 15. jaanuaril 1559. (3)

Margaretil oli neli last Elizabeth (1560), Thomas (1561), Margaret (1562) ja William (1563). Elizabeth suri varsti pärast sündi ja tema neljanda lapsega tekkisid tüsistused ning ta suri 9. jaanuaril 1564. aastal Norwichis. (4) 1560ndatel oli ta kuninganna Elizabethi lähedane nõunik ning kihutas William Cecili ja Roberti koha ja soosingu eest Dudley, kes loodi Leicesteri krahviks aastal 1564. Norfolki ja Leicesteri rivaalitsemist süvendas ja raskendas nende suhtumine kuninganna abiellumisse. Hertsog oli vastu Leicesteri püüdlustele abielluda Elizabethiga.

29. jaanuaril 1567 abiellus Norfolki hertsog Elizabeth Leybourne'iga, Thomase lesega, Gilslandi lord Dacre ja nelja lapse, George, Anne, Mary ja Elizabeth emaga. Tema kolmas naine suri aga 4. septembril sünnitusel. Norfolk sai oma laste eestkoste toetuse ja kavatses oma laste ja kasulaste vahel sõlmitud abielude kaudu Dacre pärandi Howardi pärandisse neelata.

Šotimaa kuninganna Mary oli abielus lord Darnley Henry Stuartiga. Pärast poja sündi elas paar lahus. Lord Darnley haigestus (ametlikult rõugetesse, võib -olla tegelikult süüfilisesse) ja oli toibumas majas nimega Kirk o 'Field. Mary külastas teda iga päev, nii et näis, et leppimine on pooleli. 10. veebruari 1567 varahommikul laastas maja plahvatus ja Darnley leiti aiast surnuna. Kehal ei olnud nähtavaid kägistamis- ega vägivallajälgi ning seetõttu soovitati teda lämmatada. Hakkasid liikuma kuulujutud, et Bothwell ja tema sõbrad korraldasid tema surma. Elizabeth kirjutas Maarjale: "Ma peaksin täitma ustava sugulase või südamliku sõbra ametit, kui ma ei ütleks teile, mida kogu maailm mõtleb. Mehed ütlevad, et mõrvarite haaramise asemel vaatate läbi oma sõrmed, kui nad põgenevad; et te ei hakka kätte maksma neile, kes on teile nii palju rõõmu teinud, nagu poleks tegu kunagi aset leidnud, kui selle tegijatele poleks karistamatust tagatud. et ma ei kannaks sellist mõtet. " (5)

Üks Mary biograafidest, Julian Goodare, väidab, et mõrv oli "püsiv ajalooline koguhulk, mis tekitas hulga vastuolulisi tõendeid ja kus oli palju kahtlusaluseid, kuna peaaegu kõigil oli motiiv teda tappa". Ta juhib tähelepanu sellele, et ajaloolased jagavad Maarja seotust tapmisega. "Äärmuslik Maarja-vastane juhtum seisneb selles, et alates 1566. aasta lõpust korraldas ta ebaseadusliku armusuhte Bothwelliga, kellega ta mõrva kavandas. Äärmuslik Maarja-poolne juhtum on see, et ta oli täiesti süütu, teadmata asjast midagi. Nende kahe äärmuse vahel on väidetud, et ta oli üldiselt teadlik oma mehe vastu suunatud kavatsustest ja võib -olla julgustas neid. " (6)

Bothwelli nelja kinnipidaja hoiatuste kohaselt oli ta vastutanud püssirohu paigutamise eest Darnley ööbimiskohta ja oli viimasel hetkel tagasi tulnud, et veenduda, et kaitse on põlema pandud. Tema biograafi sõnul pole kahtlust, et Bothwellil oli mõrvas peamine roll. (7) Mary kriitikud märgivad, et ta ei üritanud kuritegu uurida. Kui Darnley isa seda nõudis, vastas ta, et parlament tuleb kevadel kokku ja nad uurivad asja. Vahepeal kinkis ta Bothwellile Darnley riided. Kohus Bothwelli üle leidis aset 12. aprillil 1567. Bothwelli mehed, keda oli hinnanguliselt 4000, tunglesid kohtumaja ümbritsevatel tänavatel. Tunnistajad olid ilmumiseks liiga hirmul ja pärast seitsmetunnist kohtuprotsessi tunnistati ta süüdimatuks. Nädal hiljem suutis Bothwell veenda rohkem kui kaks tosinat isandat ja piiskoppi allkirjastama Ainslie kõrtsi võlakirja, milles nad nõustusid toetama tema eesmärki abielluda Maryga. (8)

24. aprillil 1567 röövis Lord Bothwell Mary ja viidi Dunbari lossi. James Melville'i sõnul, kes sel ajal lossis viibis, kirjutas hiljem, et Bothwell "oli teda röövinud ja temaga vastu tahtmist lamanud". Enamik ajaloolasi aga ei usu, et ta vägistati, ja väidavad, et röövimise korraldas Maarja. Bothwell lahutas oma naisest Jean Gordonist ja 15. mail abiellus ta protestantlikul tseremoonial Maryga. (9)

Inimesed olid šokeeritud, et Mary võis abielluda mehega, keda süüdistatakse oma mehe mõrvas. Edinburghis hakkasid ilmuma mõrvaplakatid, milles süüdistati nii Mary kui ka Bothwell Darnley surmas. Mitmed näitasid kuningannat kui merineitsi, prostituudi sümbolit. Tema Šotimaa vanemnõunikud väitsid, et nad ei saa kuningannat näha, kui Bothwell kohal pole, ning väitsid, et ta hoiab teda praktiliselt vangis. Liikusid kuulujutud, et Mary oli kibedalt õnnetu, teda tõrjus uue mehe jultunud käitumine ja ta sai kahetsusega protestantliku abielu sõlmimise üle. (10)

Kakskümmend kuus Šoti eakaaslast pöördusid Mary ja Bothwelli vastu, tõstes nende vastu armee. Mary ja Bothwell kohtusid isandatega Carberry Hillis 15. juunil 1567. Mary ja Bothwell alistusid selgelt. Bothwell aeti pagulusse ja Mary vangistati Lochleveni lossis. Vangistuses olles tegi Mary nurisünnituse kaksikutele. Tema vangistajad arutasid mitmeid võimalusi: "tingimuslik taastamine; sunniviisiline troonist loobumine ja pagendus; sunnitud troonist loobumine, kohtuprotsess mõrva eest ja eluaegne vangistus; sunnitud troonist loobumine, mõrvaprotsess ja hukkamine". (11) 24. juulil esitati talle troonist loobumise teod, öeldes talle, et ta tapetakse, kui ta alla ei kirjuta. Lõpuks nõustus ta loobuma troonist oma aastase poja Jamesi kasuks. Regentiks määrati Mary ebaseaduslik poolvend James Stuart, Moray 1. krahv. (12)

Moray krahvil ei olnud soovi 24-aastast kuningannat elu lõpuni vangis hoida. 2. mail 1568 põgenes ta Lochleveni lossist. Tal õnnestus koondada 6000 -meheline armee, kuid ta kaotas Langside'i lahingus 13. mail. Kolm päeva hiljem ületas ta kalalaevaga Solway Firthi ja maandus Workingtonis. 18. mail võtsid kohalikud ametnikud ta Carlisle'i lossis kaitse alla. (13)

Kuninganna Elizabeth oli raskes olukorras. Ta ei tahtnud, et katoliiklane taotleks riigis elavat Inglise trooni. Samal ajal ei saanud ta kasutada oma sõjalisi jõude, et taastada Maarja valitsemine protestantlike šotlaste suhtes; samuti ei saanud ta lubada Maryl varjuda Prantsusmaale ja Hispaaniasse, kus teda kasutataks "väärtusliku etturina võimumängus Inglismaa vastu". Ei jäänud muud üle kui Šotide kuninganna auväärses vangistuses hoida ja 1569. aastal saadeti ta Shrewsbury kuuenda krahvi George Talboti eestkoste alla Tutbury lossi. (14) Maryl oli lubatud oma kodutöötajad ning tema kambrid olid kaunistatud peenete seinavaibade ja vaipadega. (15)

Oktoobris 1568 paluti Norfolki hertsogil uurida šotlaste süüdistusi Mary Stuarti vastu. Selle protsessi käigus kohtus ta Mary endise riigisekretäri William Maitlandiga. Michael A. Gravesi sõnul: "See oli Maitland, kes soovitas, et abielu Šotimaa tagandatud kuninganna ja Inglismaa silmapaistva aadli vahel võiks tema varanduse taaselustada, tema oma edendada ja lahendada praegused anglo-šoti probleemid. See ei olnud esimene kord, kui ta aasta detsembris oli Elizabeth ise edastanud Norfolki, Leicesteri ja Darnley nimed sobivateks abikaasadeks ning 1565 soovitas Maitland hertsogi oma eelistatud valikuna. 1568. aastal olid asjaolud aga kriitilised Maarja oli tagandatud monarh, keda süüdistati mõrvas ja abielurikkumises ning Elizabethiga ei konsulteeritud. " (16)

Autor Elizabeth Jenkins Elizabeth Suur (1958) on selgitanud, miks Mary oli huvitatud Norfolkiga abiellumisest. "Maarja oli näinud, et ta on tema asja soosiv. Kuigi algselt oli ta protestant, olid tema ühendused muistsest katoliku aadlist; ta oli olnud kolm korda abielus ja kolmekümne kaheaastane oli taas lesk. Pakiline vajadus lahendada pärimine ja Elizabethi järjekindel keeldumine kohe abielust sõlmimast viisid mõned inimesed ütlema, et olenemata šotlaste õigustest või vääratustest, teeniks inglasi kõige paremini see, kui nad tunnistaksid protestantliku religiooni sobivate kaitsemeetmete kohaselt Maarja pärijat. eeldatavalt ja abielludes temaga silmapaistva inglasega. Norfolk, Inglismaa esivanem hertsog ja Howardi suure perekonnapea, kes nimetas end protestandiks ja oli samal ajal katoliiklastele vastuvõetav, võib vastata väga paljude soovidele partei, kellele mõte sellisest abielust ja Maarja tunnustamisest tundus kõige tõenäolisem viis kodusõja kummitamiseks. Norfolk ise tõmbas tugevalt selle skeemi poole, romantiline ja suurepärane pöördumine omaenda varanduse poole ning avalikkuse hüvanguks võetud kõrge ettevõtmise ülendatud iseloom. Ta kõlas Sussexil, kes ei lükanud plaani täielikult tagasi, kuid tegi selgeks, et kui tal peaks sellega midagi pistmist olema, tuleb see kuningannale ette panna ning ilma tema teadmata ja nõusolekuta ei tohi selles asjas midagi ette võtta. Teised eakaaslased julgustasid teda diskreetsemalt, sealhulgas Leicester. "(17)

22. septembril 1569 hoiatas Robert Dudley Norfolki hertsogit, et kuninganna Elizabeth avastas oma kavatsused Maarja suhtes ning et teda ähvardab arreteerimine ja Londoni Towerisse viimine. Ta põgenes oma koju Kenninghalli ja sealt kirjutas ta kuningannale, vandudes, et on "talle kõik kuulutanud" ega kavatse Maryga abielluda. Ta kirjutas ka Mary toetajatele Šotimaal, kutsudes neid üles mitte mässama, "sest kui nad seda teevad, peaks see talle pea maksma". (18)

8. oktoobril 1569 viidi ta Londoni Towerisse. Järgmisel kuul kirjutas ta Elizabethile protestiks, et pole olnud põhjamässulistega liigas. Kuigi kaaluti kohtuprotsessi, väitis William Cecil, et tema süüteod ei tähenda kehtivate riigireetmise seaduste rikkumist. Nende teadmata jätkas Norfolk aga Mary Stuartiga salaja kirjavahetust. 23. juunil 1570 nõustus ta koostama vabatahtliku kirjaliku esildise, milles tunnistas oma viga, ihaldas kuninganna andestust ja sidus end oma truudussidemega. 3. augustil vabastati ta Towerist ja pandi virtuaalsele koduaretile oma Londoni elukohas Howard House. (19)

Inglismaa spomaar Sir Francis Walsinghamil tekkis Londonis elava Itaalia pankur Roberto di Ridolfi suhtes kahtlus. Oktoobris 1569 tõi ta ta ülekuulamisele. Ta viis läbi ka oma maja läbiotsimise, kuid midagi süüdistavat ei leitud ja ta vabastati jaanuaris 1570. Ridolfi biograaf LE Hunt on oletanud, et temast võis sel perioodil saada topeltagent: "Tema kohtlemise leebus Elizabethi ja tema ministrite käed on pannud mõned teadlased arvama, et Walsingham muutis Ridolfit tema koduarestis olles edukalt topeltagendiks, kes töötas hiljem Elizabethi valitsuse kasuks, mitte vastu. " (20)

Nüüd üritas Ridolfi luua lähedasi suhteid Norfolki hertsogi ja Rossi piiskopi John Lesliega. Šotimaa kuninganna Mary julgustas Norfolki süžeega liituma, kirjutades talle 31. jaanuaril 1571 abielu soovitamiseks. Robert Hutchinson, raamatu autor Elizabethi spioonimeister (2006) on kommenteerinud: "Võib ette kujutada Norfolki uskumatut ilmet, kui ta luges tema täiesti ebareaalset kirja, selle sisu, kui mitte unenägude asju, kindlasti ohjeldamatut enesepettust." (21)

Norfolki biograafi Michael A. Gravesi sõnul: "Lai, ülemehitatud ja haavatav vandenõu võrgustik, sealhulgas peamiste osalejate teenistused, kavandas Šoti kuninganna vabastamist, abiellumist hertsogiga ja Hispaania sõjalise abiga. Elizabethi eemaldamine Maarja kasuks ja katoliikluse taastamine Inglismaal. Plaani õnnestumiseks oli vaja Norfolki heakskiitu ja kaasamist. Rossi piiskopi esialgne lähenemisviis, mis edastas šifreeritud kirjad Maarjast, ei suutnud tema toetust kindlustada. Norfolk aga vastumeelselt. nõustus Ridolfiga kohtuma, mille tulemusena andis ta suulise heakskiidu Hispaania sõjalise abi taotlusele. " (22)

Roberto di Ridolfi veenis lõpuks Howardit allkirjastama deklaratsiooni, mis kinnitab, et ta on katoliiklane ja kui Hispaania väed seda toetavad, on ta valmis mässu juhtima. "Plaan, mida hiljem hakati nimetama Ridolfi süžeeks, oli peagi paigas: katoliiklaste ülestõusmine vabastas Maarja ja viis koos innukate katoliiklaste ja Hispaania vägedega teele ta Londonisse, kus Šotimaa kuninganna asendaks Elizabethi. Inglise kuninganna lõplik saatus jäeti sihilikult ebaselgeks südametunnistusega inimeste huvides. Seejärel kindlustas Mary oma trooni, abielludes Norfolkiga. " (23)

Ridolfi sai Rossi kaudu paberi üksikasjalike juhistega, mille olid kokku leppinud Norfolk ja Mary Queen of Scots. See andis talle õiguse küsida Alva hertsogilt relvi, laskemoona, raudrüü ja raha ning 10 000 meest, kellest 4000, soovitati Iirimaal kõrvale juhtida. Ridolfi läks Brüsselisse, kus arutas Alvaga plaani. Seejärel kirjutas ta Philip II -le, hoiatades tõsise sõja eest Inglismaa vastu: "Aga kui Inglismaa kuninganna peaks surema, kas loomuliku või mõne muu surma", peaks ta kaaluma vägede saatmist, et panna Mary vabale troonile. (24) Ridolfi süžeed kavandati äärmuslikult halvasti ja seda on nimetatud kuueteistkümnenda sajandi üheks ajuvabamaks vandenõuks (25).

Näib, et Francis Walsingham ja William Cecil said Ridolfi süžeest teadlikuks ning nad „haarasid võimalusest Norfolk ükskord ja igaveseks poliitiliselt stseenilt kõrvaldada“. (26) Mary Stuarti teenija ja Rossi piiskop Charles Bailly arreteeriti Doverisse saabumisel 12. aprillil 1571. Tema pagasi läbiotsimisel selgus, et Bailly kandis keelatud raamatuid ja krüptitud kirjavahetust. Norfolki hertsogi ja tema õemehe John Lumley vahel. Bailly viidi torni ja piinati nagi peal ning temalt saadud teave viis Rossi piiskopi ja Norfolki hertsogi arreteerimiseni. (27)

Walsingham arreteeris ka kaks Norfolki sekretäri, kes kandsid Mary Šoti toetajatele 600 naela kulda. (28) Riiuli nägemisel rääkis Robert Higford kõik, mida teadis. Teine sekretär William Barker keeldus tunnistamast ja teda piinati. Riiulil tema otsus ebaõnnestus ja ta paljastas, et ühe Norfolkile kuuluva maja katuseplaatidesse olid peidetud salajased dokumendid. Peidupaigast leidis Walsingham täieliku kogumi dokumente, mis olid seotud Ridolfi missiooniga, ning Šotimaa kuninganna ja Rossi piiskopi üheksateist kirja Norfolkile. (29)

7. septembril 1571 viidi Thomas Howard Londoni Towerisse. Lõpuks tunnistas ta teatavat osalemist raha ja kirjavahetuse edastamises Mary Šoti toetajatele. Ta anti kohtu alla Westminster Hallis 16. jaanuaril 1572. Tema õigusnõustaja taotlus lükati tagasi põhjusel, et see ei olnud riigireetmise korral lubatud. Süüdistuseks oli see, et ta harjutas kuningannalt kroonist ja elust ilma jätmist ning seeläbi "kogu selle valitsemisala muutmist"; et ta õnnestus pärast 1569. aasta ebaõnnestunud põhjapoolset tõusu põgenenud inglise mässulistele; ja et ta oli abistanud kuninganna Šoti vaenlasi. (30)

On väidetud, et "kuueteistkümnenda sajandi riiklik kohtuprotsess ei olnud midagi enamat kui avalik põhjendus juba saavutatud kohtuotsusele". (31) Valitsuse juhtumit toetasid dokumentaalsed tõendid, Rossi piiskopi, tema sulase Bailly, hertsogi sekretäride ja teiste teenijate kirjalikud ülestunnistused ning tema enda tunnistus. Väidetakse, et "Norfolk tundis oma vastustes üha tõestavatele tõenditele aristokraatlikku põlgust". Seda "tugevdas uskumatus, et maa suurimat aadlit, iidse pere võsukest, saab niimoodi kohelda".Samuti oli ta tõrjuv tema vastu esitatud tõendite suhtes, sest need, kes neid esitasid, olid alaväärsemad. Selle lõpus mõisteti ta süüdi riigireetmises, ta mõisteti surma ja naasis Torni hukkamist ootama. (32)

Kuninganna Elizabeth ei soovinud anda luba Norfolki hertsogi hukkamiseks. Käskkirjad allkirjastati korduvalt ja tühistati. Vahepeal kirjutas ta talle kirju, milles ta püüdis endiselt veenda teda oma lojaalsuses, ja oma lastele. Ta kirjutas: „Hoiduge õukonnast, välja arvatud selleks, et teenida oma vürstiteenistust, ja seda nii lähedal kui võimalik, sest see koht ei ole kindel, sest ühelgi mehel pole selle järgimisel liiga palju maist hiilgust. lõpuks viskab ta pea üle pea maha, muidu lamab ta seal rahulolematult. " (33)

Elizabeth nõustus lõpuks Norfolki hukkama, kuid viimasel hetkel muutis ta meelt. William Cecil kurtis Francis Walsinghamile: "Kuninganna Majesteet on alati olnud halastav daam ja halastuse tõttu on ta võtnud rohkem kahju kui õiglus, kuid ometi arvab ta, et on rohkem armastatud endale kahju tegemisel." (34) 8. veebruaril 1572 kirjutas Cecil Walsinghamile: "Ma ei saa kirjutada, mis on Norfolki hertsogi surma sisemine viibimine; aga äkki pühapäeva hilisõhtul saatis kuninganna majesteet minu järele ja astus suurde ei meeldinud, et hertsog peaks järgmisel päeval surema; ja ta lasi sel õhtul anda uue käsu šerifidele, et nad loobuksid, kuni nad kuulevad rohkem. " (35)

8. mail 1572 kogunes parlament, püüdes sundida kuningannat Elizabethi tegutsema nende vastu, kes olid tema vastu kavandatud. Michael A. Graves juhib tähelepanu sellele, et Elizabeth alistus lõpuks survele, võib -olla lootuses, et "ohverdades Thomas Howardi huntidele, suudab ta säästa kaaskuningannat". Elizabeth keeldus Šoti kuninganna Mary vastu meetmeid võtmast, kuid nõustus, et Norfolk hukatakse 2. juunil 1572 Tower Hillis. (36)

Autor Elizabeth Jenkins Elizabeth Suur (1958) on väitnud: "Pärast troonile tulekut ei olnud Elizabeth käskinud pea mahavõtmist hukata. Pärast neljateistkümneaastast kasutuskõlbmatust kukkusid Toweri mäe tellingud tükkideks ja oli vaja teine ​​üles panna. Hertsogi kirjad oma lastele, tema kirjad kuningannale, tema täiuslik väärikus ja julgus surma korral panid tema lõpu äärmusesse liikuma ja võis vähemalt öelda, et ükski suverään pole kunagi pärast leebemat või suuremat surma surma pannud. soovimatus. " (37)

Henry VIII (vastuse kommentaar)

Henry VII: tark või kuri valitseja? (Vastuse kommentaar)

Hans Holbein ja Henry VIII (vastuse kommentaar)

Prints Arthuri ja Aragoni Katariina abielu (vastuse kommentaar)

Henry VIII ja Anne of Cleves (vastuse kommentaar)

Kas kuninganna Catherine Howard oli süüdi riigireetmises? (Vastuse kommentaar)

Anne Boleyn - usureformija (vastuse kommentaar)

Kas Anne Boleynil oli paremal käel kuus sõrme? Uuring katoliku propagandast (vastuse kommentaar)

Miks olid naised Henry VIII abielu Anne Boleyniga vaenulikud? (Vastuse kommentaar)

Catherine Parr ja naiste õigused (vastuse kommentaar)

Naised, poliitika ja Henry VIII (vastuse kommentaar)

Ajaloolased ja romaanikirjanikud Thomas Cromwellist (vastuse kommentaar)

Martin Luther ja Thomas Müntzer (vastuse kommentaar)

Martin Luther ja Hitleri antisemitism (vastuse kommentaar)

Martin Luther ja reformatsioon (vastuse kommentaar)

Mary Tudor ja ketserid (vastuse kommentaar)

Joan Bocher - anabaptist (vastuse kommentaar)

Anne Askew - põletatud panusel (vastuse kommentaar)

Elizabeth Barton ja Henry VIII (vastuse kommentaar)

Margaret Cheyney hukkamine (vastuse kommentaar)

Robert Aske (vastuse kommentaar)

Kloostrite lagunemine (vastuse kommentaar)

Armu palverännak (vastuse kommentaar)

Vaesus Inglismaal Tudoris (vastuse kommentaar)

Miks kuninganna Elizabeth ei abiellunud? (Vastuse kommentaar)

Francis Walsingham - koodid ja koodimurdmine (vastuse kommentaar)

Sir Thomas More: Püha või patune? (Vastuse kommentaar)

Hans Holbeini kunst ja religioosne propaganda (vastuse kommentaar)

1517. aasta rahutused: Kuidas ajaloolased teavad, mis juhtus? (Vastuse kommentaar)

Maarja oli märganud, et ta on tema asja soosiv. Teised eakaaslased julgustasid teda diskreetsemalt, sealhulgas Leicester.

Norfolkil oli huvitavaid ja sümpaatseid omadusi, kuid igasugused võimed ei kuulunud nende hulka. Esmalt kandis ta Leicesteri vaenu ja usaldas ning proovis teda ära kasutada. Ta oli kord ähvardanud kuningannale tuttava käitumise eest Leicesterile näkku lüüa ja kui de la Mothe Fenelon püha Jaakobuse akrediteeriti, leidis ta aasta alguses ühelt poolt Leicesteri ja Teiselt poolt Norfolk ja tema äi Arundel. Kaks aadlit, kes kõnelesid vana aristokraatia nimel, pöördusid ühel päeval Leicesteri poole väga tõsiselt. Nad ütlesid talle, et ta on kuningriigi reetur, sest just tema mõju takistas kuningannal sobivat abielu sõlmimast. Edasi rääkisid nad, et kuninganna maine kahjustamine oli nende endi vigastus, ja seejärel andsid nad üksikasjaliku selgituse, milles nad tema käitumises süüd leidsid.

Täiendavad tõendid Hispaania pahatahtlikkuse kohta esitati märtsis 1571, kui paljastati vandenõu, milles osalesid Hispaania kuningas ja paavst koos Šotimaa kuninganna ja Norfolki hertsogiga. Kaar-konspiraator, kes üritas neid erinevaid elemente kokku kududa, oli Ridolfi ja tema idee oli, et Norfolk peaks kutsuma inglise katoliiklasi üles mässama, haarama Elizabethi ja vabastama Maarja vangistusest samal ajal kui Hispaania ekspeditsioonivägi. maandus valatud rannikul. On ebatõenäoline, et süžee oleks kunagi õnnestunud, kuid Cecil avastas toimuva ja haaras võimalusest eemaldada Norfolk kord ja igaveseks poliitilisest stseenist. Hertsog arreteeriti, anti riigireetmise eest kohtu alla ja tunnistati süüdi. Kuus kuud hiljem, pärast kuninganna kahtluste ja kõhkluste ületamist, hukati ta Tower Hillis.

Plaan kuninganna kukutamiseks oli juba aastatel 1571-2 tsinginud Inglismaa, keskendudes taas sellele kaarivandenõule Roberto Ridolphile. Mõne päeva jooksul pärast Norfolki hertsogi vabastamist tornist augustis 1570 ja Londoni Howard House'i vanglasse oli jultunud Firenze teda salaja külastanud. Vaevalt oleks nii halva ajastustundega külastaja saanud vähem teretulnud olla. Ridolphi palus kartlikul Norfolkil kirjutada Madalmaade Hispaania kindralkaptenile Alva hertsogile, otsides raha vangistatud Šotimaa kuningannale. Targalt hoidus Norfolk temast eemale - "mulle hakkas ta valesti meeldima," ütles ta palju hiljem ja "otsis viise, kuidas mind temast eemale juhtida".

See oli haruldane tajumise hetk, sest see topeltagent oli lõpuks petlik vahend, millega Norfolki karkassile viidi. Vaatamata kõigele, mida ta oli kannatanud, soovis Norfolki teine ​​vihavaenlane, Šotimaa kuninganna, endiselt temaga abielluda ja segada teda uude ohtlikku vandenõusse. Ta kirjutas talle 31. jaanuaril 1571, julgustades teda põgenema koduarestis - "nagu ta ise teeks, vaatamata mis tahes ohule" - selleks, et nad saaksid abielluda. Võib ette kujutada Norfolki uskumatut väljendit, kui ta luges tema täiesti ebareaalset kirja, selle sisu, kui mitte unenägude asju, kindlasti ohjeldamatut enesepettust.

Kui Šoti kuninganna fantaasiad kõrvale jätta, vallandas hertsogi lõpliku languse Charles Bailly, noore Flemingi, kes astus Mary teenistusse 1564. aastal ja töötas hiljem tema agendi Londonis Rossi piiskopi John Leslie juures. Burghley agendid Doveris pidasid ta 1571. aasta aprilli alguses kinni pärast seda, kui avastasid, et tal on kaasas raamatud ja kirjad inglise pagulustest ning tal puudub kehtiv pass. Kaks kommunikatsiooni, "varjatult selja taha peidetud", olid adresseeritud piiskopile ja need oli dikteeritud Baillyle kõikjal levinud Ridolphi poolt Brüsselis. Vang toodi Londonisse ja hoiti kinni Londoni Toweris Beauchamp Toweris, kus teise korruse toa seintel on sünged kirjad, mille ta on nikerdanud vangistuse täielikus meeleheites. Nende hulka kuuluvad mõned valusalt tõesed sõnad ja Bailly kurvad tunded on õigustatud kohtlemisega, mida ta sai tornis oma piinajate käest. Lühike seanss hammasraamil - kuratlik masin, mis venitas keha ja alandas liigesed valusalt - ning pluss ähvardus edasise sellise kohtlemisega sundis vangi tegema jahmatavaid tunnistusi. Ta tunnistas, et Ridolphi lahkus 25. märtsil Inglismaalt, esitades Maarjale isiklikud pöördumised Madalmaade Alva hertsogile, tema isandale - kuningas Philip II -le - ja paavstile korraldada ja rahastada sissetungi Inglismaale. Eesmärk oli kukutada Elizabeth, kroonida Šoti kuninganna ja taastada katoliiklus riigiusuks. Varem sel kuul oli Ridolphi külastanud Norfolki Howard House'is Charterhouse'i väljakul, jättes talle dokumendi, mis kirjeldas sissetungiplaane ja loetles Inglismaal umbes nelikümmend valgustit, kes toetasid salaja Maarjat, iga nimi tähistati numbriga, mida kasutada šifreeritud kirjavahetuses.

Prantsusmaalt noppis Walsingham ühe müsteeriumi lõime. 1571. aasta mais kirjutas ta Burghleyle, et on kuulnud Ridolfi kohtumisest Alvaga ja sellest, et ta kannab kaasas Hispaania suursaadiku Londonis volikirju; pärast pikka konverentsi Alvaga oli Firenze jätkuvalt kohtumas nii paavsti kui ka Hispaania kuningaga. Kuid mis oli Ridolfi salajane äri, oli Walsingham täiesti võimatu kindlaks teha.

Juhtumi vaheaeg tuli viltu, plahvatuslikult augustis. Kaupmees teatas Burghley'le kummalisest ärist, millest ta arvas, et tema isand peaks teadma. Norfolki hertsog palus kaupmehel vedada saadetise põhja poole. Koorem tundus ebatavaliselt raske; uurimisel selgus, et see on 600 naela kuld, millele lisandub mitu tähte šifris.

Burghley arreteeris kiiresti hertsogi sekretäri ja käskis läbi vaadata hertsogi suurepärases Londoni majas. Ta lootis leida šifrivõtme, kuid tema otsijad leidsid selle asemel hoopis teise varjatud tähe, mille peenus oli hertsogi vandenõuoskustele kohane, tema magamistoa sissepääsu juures oleva mati all.

Hertsogi higine sekretär sel hetkel, edasisel ülekuulamisel, tuli äkki meelde, et hertsog oli Šotimaa kuningannalt šifreeritud kirju saanud; see oli punkt, mis oli tal seni meelest läinud.

Rossi piiskop, kes oli oma maakodus Ely piiskopi vahi all veetnud mitte ebameeldiva suve, jahtides ja sõbralikult teoloogiat arutades, toodi nüüd torni ja teda ähvardati karmima ülekuulamisega. Ta palus diplomaatilist puutumatust; Burghley vaidlustas õigusteaduste doktorite kirjaliku arvamusega, et "printsi riigis mässu või mässu korraldav suursaadik, kelle suhtes ta on suursaadik", on sellest privileegist ilma jäänud; mispeale Ross sisikonna välja valas.

Ta tunnistas, et Norfolk oli krundil algusest peale sees. Hertsog oli tegelikult salapärane "40", kellele oli adresseeritud Ridolfi eduaruanne; "30" oli Lord Lumley, juhtiv katoliiklik aadlik. Ridolfi oli pingutuste edendamiseks kandnud paavstilt kirju ja raha. Norfolk oli keeldunud oma nime otseselt kirjutamast tähtedega, mida Ridolfi oli de Spesist välismaale kandnud, kirjad, mida Ross nüüd tunnistas, sätestasid kogu invasiooniplaani Alvale ja paavstile; kuid Ross ja Ridolfi olid de Spesile isiklikult kinnitanud, et Norfolk on oma sõna andnud, et ta sellele plaanile alla kirjutas, ja selle põhjal oli Hispaania suursaadik nõus oma toetust andma. Plaanis, mille Norfolk oli heaks kiitnud, nähti katoliku isandate poolt kokku 20 000 jalaväge ja 3000 hobust; Alva varustaks 6000 arkeebusier, 3000 hobust ja 25 suurtükiväge. Harwich oli pealetungiväele kõige sobivam sadam. Plaanis nõuti ka Šotimaale ja Iirimaale kahe diversioonijõu, kummagi, kummagi mehe, saatmist. Ridolfi kirjades oli nimekiri 40 inglise aadlist, kes tõenäoliselt mässu vastu peavad.

Ross oli riiulist nii hirmunud, et kui ta hakkas tunnistama, suutis ta vaevalt peatuda. Ta katkestas Maarjale saadetud kirja, milles soovitas teda edaspidi usaldada ainult Jumalale; ilmselgelt oli Tema ettekujutus see, mis juhtus nii valesti, kui see oli avastatud. Ahastuses kiirustas Ross oma ülekuulajale dr Thomas Wilsonile, et Mary on praktiliselt mõrvanud kõik kolm oma meest, ja ei sobi ühegi mehe naiseks.

"Issand, mis inimesed need on!" Thomas märkis hiljem Burghley'le. "Milline kuninganna ja milline suursaadik."

Süžee oli mitmes mõttes naeruväärne; palju hiljem oleks teada, et kuigi Alva kiitis oma eesmärgi heaks, pidas ta Ridolfit lolliks ja sissetungil oli mõtet ainult siis, kui Elizabeth esmakordselt tapeti või tagandati. "Selline mees," kirjutas Alva Ridolfi Philipile, "kes pole sõdur, kes pole kunagi oma elu kampaaniat näinud, arvab, et armeed saab õhust välja valada või varrukas hoida, ja ta teeb seda tee nendega kõike, mida väljamõeldud soovitab. "

Realistlik või mitte, see oli kahtlemata riigireetmine. Norfolk istuti ümber ja "põlvili kukkudes tunnistas ta oma ebaviisakaid ja rumalaid tegusid", teatasid härrad, kes olid saadetud teda Towerisse tooma. Hertsogit veeti Londoni tänavatel "ilma probleemideta", lisasid tema saatjad, "päästes hulga jõudeolevaid ja röövellikke inimesi, naisi, mehi, poisse, tüdrukuid, kes jooksid tema ümber, nagu tavaliselt, ja pilkasid teda. "

Kuningriigi viimane hertsog kuulutati eakaaslaste žürii poolt kohtu alla ja mõisteti hukka ning saadeti karkassile juunil 1572. Hispaania suursaadik saadeti riigist välja; lahkuminekul püüdis ta julgustada kaht hiilgust unistavat Inglise katoliiklast mõrvama Burghley, mis sai kiiresti lahti, kui mehed saatsid Burghleyle anonüümse kirja, hoiatades teda selle eest.

Ridolfi saatis Pariisist Maryle ühe viimase kirja, kurvastades, et paraku ei võimalda asjaolud tal Inglismaale naasta. Paavst sai Rooma senaatoriks ja elas ülejäänud kaheksakümne aasta jooksul rahulikult, suri 1612 oma kodumaal Firenzes.

Ross ja Baillie vabastati lõpuks: kõik asjad tulevad neile, kes ootavad.

Maarjal oli käsk vähendada oma saatjaskonna suurust kuueteistkümne teenijani. Ta kirjutas haletsusväärsemaid palveid Elizabethile ja Burghleyle, kurvastades tema ja tema ustavate, vallandatud teenijate "nõrka seisundit".

Firenze pankur Roberto Ridolfi, kelle optimism põhines lootusetul võimetusel mõista inglise rahva temperamenti, oli välja töötanud plaani haarata kuninganna ja nõukogu, vabastada Mary Stuart ja asetada ta Inglise troonile ning taastada katoliku religioon . Rossi piiskopi kaudu viis ta Norfolki uuesti Maarjaga kontakti ja Mary, kes oli nii kaugel, taaselustas ta meelest saatusliku entusiasmi oma asja vastu.

Neljal suurel krundil, milles ta kaheksateistkümneaastase vangistuse ajal muretses, oli igal juhul otsustav küsimus, kas ta oli Elizabethi mõrva ajal kavandanud või leppinud. Tema enda lugu oli see, et tal pole seda kunagi olnud. Loomulikult ja nagu ta alati ütles, kasutas ta kõiki vahendeid oma vabaduse saavutamiseks, kuid tema plaanid, mida ta kõige pühalikumalt vandus, ei sisaldanud kunagi Inglise kuninganna mõrva. Ta oli ka vandunud, et ei kavatsenud kunagi tappa oma abikaasat, kes nüüd tema surilina sees mädaneb.

Ridolfi oli Rossi kaudu saanud paberi üksikasjalikest juhistest, mille Mary ja Norfolk kokku leppisid; need andsid talle õiguse küsida Alva hertsogilt relvi, laskemoona, raudrüü ja raha ning 10 000 meest, kellest 4000, soovitati Iirimaal kõrvale juhtida. Juhend sisaldas klauslit, et Ridolfi missiooni kõige olulisema osa ta edastab ainult suuliselt.

Ridolfi läks Brüsselisse, kus paljulubatud Alva teda üha kasvava tüütuse ja ehmatusega kuulis. Alva hoidis Hollandis oma positsiooni vaid vaevaliselt ning ettepanek, et ta peaks minema saatma 10 000 oma meest, ei võtnud arvesse seda, mis nende selja taga juhtuma peaks. Ridolfi läks teele Madridi poole ja Alva saatis Hispaania suursaadikule paavstikohtus ekspressi, kutsudes teda üles andma paavstile realistlikku ülevaadet kavaga kaasnevatest raskustest; muidu kartis ta, et paavsti hääl on teine ​​hääl ja kinnitab talle tegevuspaigast väga kaugel, et tema käsul olevate jõududega võidakse Inglismaa vallutamine hõlpsasti ette võtta. Seejärel kirjutas ta Philipile: ta ütles, et Inglismaal tõsise sõja pidamine ei tule kõne allagi ja see tähendaks sissetungi-kuni Elizabeth on elus. "Aga," kirjutas ta, "kui Inglismaa kuninganna peaks surema, olgu see siis loomulik või mõni muu surm" - siis tunneks ta end õigustatuna, kui laenataks vägesid kiireks operatsiooniks Mary Stuarti vabastamiseks troonile.

Ridolfi saabus Madridi ja esitas oma kirjalikud volikirjad. Kuna ta siis väitis, et Elizabeth tuleb mõrvata, eeldatakse, et see oli juhiste teema, mis olid kirja panemiseks liiga kompromiteerivad. Hiljem samal päeval arutas riiginõukogu tema missiooni. Inglismaa sissetungi ja selle kuninganna mõrva arutati sama operatsiooni kahe osana.

Nõukogude kõige leebem liige oli kuningas ise. Tema rasked kohustused Hispaania kaguosas asuvate mauride, Vahemere türklaste ja mässavate Madalmaade provintside vastu, samuti loomulik vastumeelsus tormakate ettevõtmiste vastu pani Philip Alvaga täielikult nõustuma, et kuni kruntide jaoks ei tohiks midagi kallist teha. nad olid midagi enda heaks teinud. Las nad võtavad nõukogust kinni ja surmavad kuninganna; siis peaks neil olema abi oma positsiooni säilitamiseks.

Ridolfil ei õnnestunud abi saada välismaalt; nüüd pani ta kodus vandenõulased hukka. Ta kirjutas täielikud ja kompromiteerivad aruanded oma intervjuudest Alvaga Šotimaa kuningannale Norfolkile, Rossi ja de Spesi piiskopile ning saatis need oma agendi Bailly poolt šifris Inglismaale. Burleighi kell sadamates oli nii lähedal, et Bailly arreteeriti Doveris. Ta viidi torni ja piinati riiulil ning temalt väänatud teave viis Rossi piiskopi vahistamiseni.

(1) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(2) Neville Williams, Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog (1964) lk 49

(3) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(4) Neville Williams, Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog (1964) lk 87

(5) John Guy, Minu süda on minu oma: Šoti kuninganna Mary elu (2004) lk 312

(6) Julian Goodare, Šotimaa kuninganna Mary: riikliku eluloo Oxfordi sõnaraamat (2004-2014)

(7) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(8) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958) lk 132

(9) Antonia Fraser, Šotide kuninganna Mary (1994), lk 314-317

(10) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(11) Julian Goodare, Šotimaa kuninganna Mary: riikliku eluloo Oxfordi sõnaraamat (2004-2014)

(12) Jenny Wormald, Mary, Šotimaa kuninganna (1988), lk 165

(13) John Guy, Minu süda on minu oma: Šoti kuninganna Mary elu (2004) lk 369

(14) Roger Lockyer, Tudor ja Stuart Suurbritannia (1985), lk 176-177

(15) John Guy, Minu süda on minu oma: Šoti kuninganna Mary elu (2004) lk 439

(16) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(17) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958), lk 138-139

(18) Neville Williams, Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog (1964) lk 165

(19) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(20) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(21) Robert Hutchinson, Elizabeth spioonimeister (2006) lk 54

(22) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(23) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(24) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958), lk 176-177

(25) Lacey Baldwin Smith, Elizabethi eepos (1969), lk 216

(26) Roger Lockyer, Tudor ja Stuart Suurbritannia (1985), lk 179

(27) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(28) Stephen Budiansky, Tema Majesteedi spimaster: Elizabeth I, sir Francis Walsingham ja kaasaegse spionaaži sünd (2005) lk 78

(29) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958), lk 176-177

(30) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(31) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958), lk 179

(32) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(33) Neville Williams, Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog (1964), lk 241-242

(34) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958) lk 180

(35) William Cecil, kiri Francis Walsinghamile (8. veebruar 1572)

(36) Michael A. Graves, Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog: Oxfordi rahvusliku eluloo sõnaraamat (2004-2014)

(37) Elizabeth Jenkins, Elizabeth Suur (1958) lk 182


Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog

Sitter on seotud 17 portreega
Elizabethi -aegse Inglismaa ühe võimsama aadlikuna mängis Thomas Howard Inglise ajaloos kriitilist rolli. Leicesteri krahvi otsene rivaal, ta määrati erakorraliseks nõunikuks ja töötas Inglismaa krahv Marshallina, juhendades Maarja I matuserituaale ja Elizabeth I kroonimist. Kuid tema ambitsioonid ja katoliiklikke pooldavad huvid tähendasid, et temast sai süžeede ja usuliste eriarvamuste fookus, mis lõppkokkuvõttes viis tema allakäiguni. Tema salajane plaan abielluda Šotimaa kuninganna Maryga ja keskne osa, mida ta mängis süžees, et tagada tema troonipärimine, viis tema dramaatilise langemiseni armust aastal 1571. Ta hukati riigireetmise eest 1572. aastal.

Rohkem Thomas Howardist, Norfolki 4. hertsogist: Tudori ja Jacobe'i portreede raamat meie kauplustes

Vaata filmilõiku lapsehoidja kohta BBC arhiivist allolevas jaotises Meedia

tundmatu kunstniku poolt
õli paneelil, umbes 1560
NPG 1732

tundmatu Inglise-Hollandi kunstniku poolt
õli paneelil, 1565
NPG 6676

Tundmatu kunstniku järgi
puulõige, (umbes 1564)
NPG D8461

pärast Anthonis Morit (Antonio Moro)
joongraveerimine, ilmselt 18. sajandi keskpaik
NPG D25124

Jacobus Houbraken, Hans Eworthi järgi
joonistus, 1735
NPG D25123

Jacobus Houbraken, Hans Eworthi järgi
joonistus, 1735
NPG D38984

Jacobus Houbraken, Hans Eworthi järgi
joonistus, 1735
NPG D38985

Thomas Chambers (Chambars), Anthonis Mori (Antonio Moro) järgi
joonistus, 1757
NPG D25125

pärast Renoldit või Reginold Elstracki (Elstracke)
joongraveerimine, 19. sajandi algus?
NPG D17020

Charles Turner, Hans Holbein noorema järgi
mezzotint, avaldatud 1810
NPG D25122

Charles Turner, tundmatu kunstniku järgi
mezzotint, avaldatud 1810
NPG D3728

Charles Turner, tundmatu kunstniku järgi
mezzotint, avaldatud 1810
NPG D3729

Charles Turner, tundmatu kunstniku järgi
mezzotint, avaldatud 1810
NPG D3730

Henry Bone, tundmatu kunstniku järgi
pliiatsijoonistus ruudus tindiga ülekandmiseks, juuni 1819
NPG D17145

välja andnud The Medici Society Ltd, pärast Titiani
kromolitograafia, avaldatud 1913
NPG D38986

tundmatu kunstniku poolt
akvarell
NPG D6702

Jacobus Houbraken, Hans Eworthi järgi
joonistus, 1735
NPG D42868


Thomas Howardi, Norfolki 4. hertsogi (1536-1572) portree, John Goldari (1729-1795) vasegravüür, 18x15 cm, Paul de Rapini Inglismaa ajaloost, Harrison 's Edition, London, 11. september 1784

Teie lihtsa juurdepääsuga (EZA) konto võimaldab teie organisatsiooni kasutajatel alla laadida sisu järgmistel eesmärkidel:

  • Testid
  • Proovid
  • Komposiidid
  • Paigutused
  • Karedad lõiked
  • Esialgsed toimetused

See tühistab Getty Images'i veebisaidil olevate piltide ja videote standardse veebipõhise liitlitsentsi. EZA konto ei ole litsents. Projekti lõpuleviimiseks oma EZA kontolt alla laaditud materjaliga peate tagama litsentsi. Ilma litsentsita ei saa seda enam kasutada, näiteks:

  • fookusgruppide esitlused
  • välised esitlused
  • lõplikud materjalid, mida teie organisatsioonis levitatakse
  • kõik materjalid, mida levitatakse väljaspool teie organisatsiooni
  • kõik avalikkusele levitatavad materjalid (näiteks reklaam, turundus)

Kuna kollektsioone uuendatakse pidevalt, ei saa Getty Images garanteerida, et mõni konkreetne toode on saadaval kuni litsentsimise ajani. Palun vaadake hoolikalt läbi kõik Getty Images'i veebisaidil litsentsitud materjaliga kaasnevad piirangud ja kui teil on nende kohta küsimusi, võtke ühendust oma Getty Images'i esindajaga. Teie EZA konto jääb kehtima aastaks. Teie Getty Images'i esindaja arutab teiega pikendamist.

Allalaadimisnupul klõpsates võtate endale vastutuse avaldamata sisu kasutamise eest (sh teie kasutamiseks vajalike lubade hankimine) ja nõustute järgima kõiki piiranguid.


Norfolk, Thomas Howard, 4. hertsog

Norfolk, Thomas Howard, 4. hertsog (1538 ja#x201372). Norfolk oli kolmanda hertsogi pojapoeg. Tema isa lord Surrey hukati, kui ta oli kaheksa -aastane. Tema ja tema vanaisa taastati auväärselt Maarja ühinemisel aastal 1553 ja järgmisel aastal sai ta hertsogiks. Elizabeth kinkis talle 1559. aastal sukapaela ja palkas ta Šotimaal Prantsuse partei tõrjuma. See tõestas tema ebaõnnestumist. Pärast oma kolmanda naise surma 1567. aastal kavandas ta plaani abielluda Šotimaa kuninganna Maarjaga, kes on siiani Elizabethi võimalik järeltulija. Nad polnud tegelikult kohtunud, vaid läksid palju kirjanduslikult alla. Oktoobris 1569 oli ta pühendunud Towerile ja novembris juhtis tema õemees Westmorlandi krahv Maarja ja vana usu nimel põhjakrahvide ülestõusu. Norfolk vabastati 1570. aastal ja kinnitas Elizabethile, et abielu on hüljatud, kuid lasi end tõmmata Ridolfi krundile, et asendada Elizabeth Maryga. Norfolki roll oli suhelda Hispaania ekspeditsiooniga, mis pidi maanduma Harwichis. Ta pandi uuesti torni ja hukati juunis 1572. Tema isiklik populaarsus oli märkimisväärne, kuid ta oli edev, kõikuv ja aeganõudev. Hertsogiriik taastati oma lapselapselapselapsele 1660.

Tsiteeri seda artiklit
Valige allpool stiil ja kopeerige oma bibliograafia tekst.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Entsüklopeedia.com. 17. juuni 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Entsüklopeedia.com. (17. juuni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 4. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Laaditud 17. juunil 2021 veebisaidilt Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

Tsiteerimisstiilid

Entsüklopeedia.com annab teile võimaluse viidata viitekirjetele ja artiklitele vastavalt kaasaegse keele assotsiatsiooni (MLA), Chicago stiilijuhendi ja Ameerika psühholoogilise assotsiatsiooni (APA) levinud stiilidele.

Valige tööriistast „Tsiteeri seda artiklit” stiil, et näha, kuidas kogu olemasolev teave selle stiili järgi vormindamisel välja näeb. Seejärel kopeerige ja kleepige tekst oma bibliograafiasse või viidatud teoste loendisse.


Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog - ajalugu

Sel päeval Tudori ajaloos, 16. jaanuaril 1572, mõisteti kohtu alla ja tunnistati Westminster Hallis süüdi riigireetmises Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog, surnud Henry Howardi vanem poeg, Surrey krahv.

Norfolk oli lubanud kuninganna Elizabeth I -le, et ta ei hakka enam kunagi Šotimaa kuninganna Maryga suhtlema, kuid see oli lubadus, mida ta lihtsalt ei suutnud täita. Taas oli ta segatud vandenõusse Elizabeth I vastu ja Šoti kuninganna Mary toetuseks. Seekord ei pääseks ta karistusest.

Uurige täpselt, mis juhtus täna ja#8217 vestluses.

2. juuni – Norfolki 4. hertsogi Thomas Howardi lõpp

Sel päeval Tudori ajaloos, 2. juunil 1572, lõigati kolmekümne nelja-aastane Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog, riigireetmise eest Tower Hillil pea maha.

Norfolk oli sukapaela rüütel, ta oli krahvmarssal ja lord ülemkorrapidaja, ta juhtis kuninganna Elizabeth I kroonimist, nii et mis viis ta selle kleepuva lõpuni ja kuidas ta oli seotud kuninganna Maarjaga šotlastest?

Las ma räägin teile natuke rohkem sellest Tudori mehest ja sellest, mis viis ta oma elu karkassil lõpetama.

Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog

Sellel ajaloo päeval, 2. juunil 1572 hukati Norfolki 4. hertsog Thomas Howard reedel Toweri mäel. Tema jäänused maeti Londoni Toweri Püha Peeter ad Vincula kabelisse.

Thomas oli Surrey krahvi Henry Howardi ja tema naise Frances de Vere vanim poeg ning ta sündis 10. märtsil 1538 Kenninghallis. Tema isa hukati jaanuaris 1547, nii et tema tädi, Richmondi hertsoginna Mary Fitzroy, vastutas tema varajase kasvatamise eest. Tema juhendajate hulka kuulusid Hadrianus Junius, martüüroloog John Foxe ja piiskop John White. Kui ta oli 15 -aastane, sai ta 1553. aasta septembris 1553 ta Maarja I vannirüütliks ja ta aitas oma vanaisal, Thomas Howardil, Norfolki 3. hertsogil, krahvmarssalil ja lordkorrapidajal, kuninganna ametis olla. kroonimise ja kroonimise bankett oktoobris 1553.

Juulis 1554 määrati Thomas Hispaania Philippe, Mary I ja#8217 uue abikaasa koja esimeseks härraks. Ta sai Norfolki hertsogiks pärast oma vanaisa surma 25. augustil 1554 ja päris ka oma vanaisa kontori Earl Marshal. 1555 abiellus ta Arundeli 12. krahvi Henry Fitzalani tütre ja pärija Mary Fitzalaniga. Mary I ’ valitsemisajal premeeriti teda ametitega, sealhulgas Cambridge'i ja Great Yarmouthi ülemjuhataja ning Norfolki ja Suffolki lordleitnant. Tema naine Mary suri 25. augustil 1557, sünnitades 28. juunil 1557. aastal poja Philip. Thomas abiellus oma nõbu Margaret Dudleyga, kes oli Lord Henry Dudley lesk ja Thomase pärija, Lord Audley Waldenist , vahetult pärast Elizabeth I ühinemist 1558.


Norfolk, Thomas Howard, 3. hertsog

Norfolk, Thomas Howard, 3. hertsog (1473 �). Norfolk valis ebakindla tee läbi Tudori poliitika ohtude. Ta oli kuningliku perekonnaga tihedalt seotud. Tema esimene naine oli Edward IV tütar, teise naise vanaema oli Edward IV kuninganna õde, ta oli onu nii Anne Boleynile kui ka Catherine Howardile. Talle anti sukapael 1510. aastal ja pärast Floddeni suure võidu eest isa all võitlemist loodi Surrey krahv, kui tema isast sai Norfolki hertsog. Aastatel 1513–1525 oli ta kõrge admiralhärra, Iirimaa isand-leitnant 1520 𠄲 ja kõrge varahoidja 1522 ja#x201347. Ta aitas Wolsey alla saada ja juhtis 1534. aastal oma õetütre Anne Boleyni kohtuprotsessi. Aastal 1537 pani ta armu palverännaku tõusmise tõsiselt maha. Aastal 1540 õnnestus tal Thomas Cromwell välja tõrjuda. Catherine Howardi häbi raputas tema positsiooni, kuid ta jäi ellu ja pidas käske prantslaste ja šotlaste vastu. Tema poja lord Surrey hoolimatus kuninglike relvade sportimisel tõi 1546. aastal süüdi riigireetmise ja Norfolk pääses hukkamisest ainult seetõttu, et Henry VIII suri. Kogu Edward VI valitsemisaja jooksul jäi Norfolk tornisse, kuid katoliiklasena vabastas ta Mary, taastas oma au ja teenis Wyatti mässu vastu jaanuaris 1554, mille alistas suuresti tema poolvenna lord William Howardi innukus . Ta suri samal aastal 80 -aastaselt.

Tsiteeri seda artiklit
Valige allpool stiil ja kopeerige oma bibliograafia tekst.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Entsüklopeedia.com. 17. juuni 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Entsüklopeedia.com. (17. juuni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, 3. hertsog." Oxfordi kaaslane Briti ajaloos. . Laaditud 17. juunil 2021 veebisaidilt Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

Tsiteerimisstiilid

Entsüklopeedia.com annab teile võimaluse viidata viitekirjetele ja artiklitele vastavalt kaasaegse keele assotsiatsiooni (MLA), Chicago stiilijuhendi ja Ameerika psühholoogilise assotsiatsiooni (APA) levinud stiilidele.

Valige tööriistast „Tsiteeri seda artiklit” stiil, et näha, kuidas kogu olemasolev teave selle stiili järgi vormindamisel välja näeb. Seejärel kopeerige ja kleepige tekst oma bibliograafiasse või viidatud teoste loendisse.


Kellatorn

Kellatorn asub kohe kuninganna maja kõrval. Torn ehitati sisemise aia kaitseseina tugevdamiseks ja see ehitati kaheteistkümnenda sajandi lõpus, muutes selle teiseks vanimaks torniks pärast Normani valget torni ja võib-olla ehitati kuningas Richard Lõvisüdame (1189-99) tellimusel ).

Kellatorn on oma nime saanud torni ülaosas asuva väikese puidust torniga, mis sisaldab Toweri ja#8217s ‘curfew bell ’, mida kasutati vangide teavitamiseks, arvestades Torni vabadust, et on aeg oma tuppa tagasi pöörduda. Täna kõlab see iga päev kell 17.45, hoiatamaks külastajaid torni sulgemise kohta.

Tudorite ajal hoiti kellatornis mitmeid kuulsaid vange, sealhulgas Sir Thomas More, piiskop John Fisher ja printsess Elizabeth. Henry VIII saatis Torni juurde rohkem ja Fisheri, kuna nad keeldusid allkirjastamast ülimusseadust, mis tegi monarhist Roomast lahutatud Inglise kiriku pea. Olukord oli tekkinud tänu Henry soovile lahutada lahutus oma esimesest naisest Aragóni Katariina, et võimaldada tal abielluda Anne Boleyniga. Paavst ei saanud Henryle nõutud tühistamist lubada, kuna Katariina vennapoeg Charles V, võimas Püha Rooma keiser ja Hispaania kuningas, pidasid teda oma võimuses.

Sir Thomas More

Sir Thomas More

Särav Sir Thomas More (pildil), kuningas Henry VIII ja kantsler ning utoopia autor veetsid kellatornis vangistuse. Kindel katoliiklik More keeldus andmast ülemvõimu ja vannutanud truudust kuningale Inglismaa kiriku kõrgeima juhina, mille eest ta 17. aprillil 1534 vangistati tornis.

Esialgu ei olnud More ’s vangistus liiga karm. Tema perel lubati kaasa võtta jooki ja sooja riietust ning abikaasal Alice'il ja tütrel Margaret Roperil lubati teda külastada. Kui aga More keeldus jätkuvalt veenmast vandele alla kirjutamast, eemaldati tema kambris tuli, seejärel eemaldati tema toit, soojad riided, raamatud ja kirjutusvahendid. 1. juulil 1535 mõisteti More Westminsteris süüdi riigireetmises ja mõisteti surma. Veel hukati Toweri mäel 6. juulil 1535. Ta on maetud lähedal asuvasse Püha Peeter ad Vincula tornikabelisse.

Piiskop Fisher

16. aprillil 1534 tornis vangistatud katoliku märter John Fisher, Rochesteri piiskop, arvatakse olevat majutatud Ülemises kellatornis, vahetult More ’ majutuskohtade kohal.

Fisher oli ainus inglise piiskop, kes keeldus ülimusvannet andmast, ehkki nad olid samas tornis vangis, suhtlesid nad oma teenijate sõnumitega. Paavst lubas luua Fisherile kardinali, mille peale raevunud Henry kuulutas kuulsalt, et Fisheril poleks pead, millel oma kardinalimütsi kanda. Piiskop Fisheri kohtuprotsess toimus 17. juunil, ta tunnistati süüdi ja hukati 22. juunil 1535.

Printsess Elizabeth

Printsess Elizabeth (tulevane Elizabeth I) sai 21 -aastaselt oma vanema õe Mary I valitsemisajal Kelltornis vangistuse. Kahtlustatuna Wyatti mässus osalemises kahtlustatuna arreteeriti Elizabeth ja viidi Londoni tornis paadiga, maandudes reeturite väravas, kuulutas printsess vihaselt, et ta pole reetur. Tugeva vihmasaju ajal ei jäänud Elizabethil muud üle kui siseneda Towerisse. Ta möödus Verise torni kaare alt, kus ta võis üle sisepala näha karkassi, mis jäi üle Lady Jane Gray hukkamisest, kes oli samuti seotud Wyatt ’s mässuga.

CHARLES BAILLY

1571. aasta kevadel kavatses Baillie Flandriast lahkuda koos Rossi piiskopi raamatu koopiatega kuninganna Mary kaitseks, [2] mille ta oli trükitud Liège'i ajakirjanduses, kui paavsti agent Roberto di Ridolfi Pius V usaldas talle kuningannale ja ka Hispaania suursaadikule, Norfolki hertsogile, Rossi piiskopile ja lord Lumleyle šifritud tähed. Nad kirjeldasid plaani Hispaania maandumiseks Mary ’s nimel Inglismaa idapoolsetes maakondades. Niipea, kui Baillie Doveri kaldal sammud seadis, arreteeriti ta ja viidi marssalile. Lord Cobham edastas need kirjad aga salaja Rossi piiskopile, kes koostas Hispaania suursaadiku abiga teisi vähem süüdistavaid kirju, mis pandi kuninganna Elizabethi peaministri Lord Burghley ette.

Skeem oleks võinud õnnestuda, kui Burghley poleks kasutanud reeturit, nimega Thomas Herle, et saada Baillie enesekindlust. Herle kirjeldas Bailliet hirmsa, sõnu täis, kuulsusrikka ja tassile antud mehena, kes luges hõlpsalt ”. [3] Herle oli saavutanud ka piiskopi usalduse ja kogu süžee täielik paljastamine oli kohe -kohe ees, kui Herle'i otsustusvõimetus veenis Bailliet, et ta on reedetud. Ta püüdis piiskoppi kirjaga hoiatada, kuid see peeti kinni ja Baillie toimetati Londoni Towerisse, kus ta keeldus kirjade šifrit lugemast ja pandi nagisse. Järgmine kiri, mis on endiselt seintel nähtav, salvestab tema olukorrast inspireeritud mõtisklusi: “L. H. S. 1571 sureb 10. aprillil. Targad mehed peaksid vaatama, mida nad teevad, enne kui nad räägivad, et nad enne käsku võtmist tõestaksid, et olge ettevaatlikud, kelle seltskonda nad kasutavad ja ennekõike keda usaldavad. | - Charles Bailly. ”

Ühel õhtul ilmus mehe kuju Baillie ’s voodisse. Ta väitis end olevat John Story, keda Baillie teadis olevat tornis ja ootab hukkamist. Tegelikkuses oli see näitaja Parkeri nimega reetur, kuid Baillie langes lõksu sama võimalusega nagu varem. Parkeri nõuannete põhjal püüdis ta Burghleyle krediiti saada, dešifreerides Rossi piiskopi asendatud kirjad. Ta paljastas ka abstraheeritud paketi loo ja püüdis veenda Burghleyt andma talle vabadus, pakkudes vaadata Rossi piiskopi kirjavahetust. Seda, et ta oma teise sõbraliku nõustaja nõuandeid järgides midagi ei saavutanud, kinnitab Beauchamp Toweri kiri järgmiselt: ‘Principium eapientie Timor Domini, I. H. S. X. P. S. Ära ole kellegagi sõber. Ära ole vaenlane. Anno D. 1571, 10. sept. Kõige õnnetum mees maailmas on see, kes ei kannata kannatusi inimeste jaoks, ei ole tapetud nende ebaõnnega, vaid teie kannatamatusega, mida nad kannatavad. Tout vient apoient, quy peult osallistuja. Gli sospiri ne son testimoni veri dell ’ inglise mia, aet. 29. Charles Bailly. ’


Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog - ajalugu

Abielus 3: Elizabeth LEYBURNE (B. Dacre/D. Norfolk) (surn. 4. september 1567, Kenninghall, Suffolk) (dau Härra James Leyburne Cunswick, Westmorland ja Helen Preston) (w Thomas Dacre, 4 B. Gillesland) (Vaata tema elulugu) 29. jaanuar 1567

Teine laps, aga esimene poeg Henry Howard, Surrey krahvja tema naine, Frances Vere. Löök Surreyründaja ja hukkamine olid kõige raskemad Thomas, kes oli kohe oma vennast lahus, Henryja tema õed, Jane, Margaret ja Catherine. Nad võeti ema hoole alt ja pandi nominaalse eestkoste alla Lord Wentworth, kuigi tegelikult oli nende vahepealne hooldaja Thomas Gawdy, pere vana sõber. Aga Thomas Howard paigutati koos Sir John Williams, Argumentatsioonikohtu laekur. Tema hoidjat hoidsid Londoni bussid enamiku ajast, poiss aga elas vaikselt Rycote'is, samas kohas Printsess Elizabeth ajal veeta samasugust kinnipidamisperioodi Maarjavalitsemisaeg.

Pärast rasket aastat ühendati lapsed uuesti, sest salajane nõukogu otsustas nad oma tädi eestkoste alla anda. Richmondi hertsoginna, Reigate lossis. Seal ühines nendega Charles Howard, nende nõbu, kaks aastat vanem kui Thomas, poeg Lord William Howard Effinghamist. Ilmselt edasi Lord Wentworthnõuanne ,. Hertsoginna kihlatud John Foxe tema süüdistuste juhendajana. Edward VI teadis 'pole paremat kohta nende vooruslikuks hariduseks'kui nende tädi juures. Jõulude ajal 1551 Richmondi hertsoginna määrati nende ülalpidamiseks 100 annuiteeti ja järgmisel aastal veel 100 eurot.

Millal Edward suri ja Maarja troonile saabudes muutusid Howardi varandused. Kui Kuninganna sõitis Londonisse, et asuda elama Toweris kuni kroonimise päevani Norfolki hertsoginna tuli temaga. Thomas Howard, Norfolki kolmas hertsog vabastati vangistusest ja nõukogu taastas ta 10. augustil toimunud koosolekul sukapaela ordeni. Thomas ühines peagi Hertsog Londonis ja kuu lõpus Surrey krahvinna Nõukogu käskis ülejäänud lapsed Reigate lossist Mountjoy Place'i tuua.

Thomas tehti mihklipäeval vanni rüütliks, noorim loodutest. Järgmisel päeval sõitis ta koos kaaslastega läbi linna, saates Kuninganna Westminsteri kloostrisse kroonimise eest.

Pärast kroonimist vana Hertsog otsustas, et tema vanavanemad tuleb käsile võtta ja ketserlik haridus, mida nad viis aastat olid imendanud, tuleb välja juurida. Praeguseks, Thomas Howard liitus leibkonnaga Stephen Gardiner lehena. Hiljem liitus ta oma vennaga Henry, jätkas õpetust Londoni majas John White, preester sama paindumatu oma pühendumuses paavstlikele põhimõtetele nagu Bonner või Gardinerja kellest sai hiljem Lincolni piiskop (märts 1554) ja see õnnestus Gardiner Winchesteris (1556). Pärast lühikest viibimist Valgeleibkond, Thomas Howard määrati üheks koja seitsmest härrast Kuningas Felipe. Surrey krahvkond oli talle taastatud ja hertsogiriigi pärijana oli ta auastmes kõrgem.

Lõpuks 25. augustil 1554 suri tema vanaisa pärast kuue nädala pikkust tervisehäiret Kenninghallis kaheksakümnendal eluaastal ja Thomas saavutas selle tiitli neljanda Norfolki hertsogina ja päriliku Inglismaa krahvmarssalina. Viimastel kuudel oli ta järk -järgult üle võtnud tohutute mõisate haldamise ja nüüd oli ta hõivatud Framlinghami matmiseks ettevalmistuste tegemisega ja õdede eestkostmiseks sobivate korralduste tegemisega. Bassingbourne Gawdy sõitis kiiruga Londonisse kirjadega Lord kantsler Gardiner ja naasis nii kiiresti kui võimalik Norwichi. Norfolki esseator pidas ametliku inkvisitsiooni, et uurida Howardi suurt pärandit, viiekümne kuue mõisa, kolmekümne seitsme advokaadi japaljud teised märkimisväärsed valdused', mis praeguseks läks kroonile kätte, nagu Thomas oli veel alaealine. Õigel ajal pärandas ta selle vara, kuid vana maa all Hertsogtahe pidi tema vend ja õed saama täisealiseks saamisel või abiellumisel igaüks 1000 marka.

Kuu aega pärast vanaisa surma Catherine Howard abielus Henry, lord Berkeley, Kenninghallis. Kuus kuud hiljem Norfolk abielus Mary Fitzalan, tütar Henry Fitzalan, Arundeli krahv. See liit oli planeeritud vanade eluajal Hertsog. Pruut oli viieteistkümneaastane, peigmees seitseteist ja tema kogudusena Kuninganna ta pidi saama abiellumiseks loa. Nende oma oli 1555. aasta kevade suur ühiskondlik sündmus, kus kogu nõukogu oli hõivatud Norfolkpulm. Pulmad toimusid tõenäoliselt St. Clement Dane's, Arundel Place'i koguduse kirikus Lord Stewardlinnamaja. Maarja elasid perega veel ühe aasta, kuni Norfolk tõi ta oma häärberisse.

Hertsoginna Mary valis oma lamamiskohaks Arundel Place'i, kus kõik olid valmis pärija saabumiseks juunis 1557. Sel murelikul ajal Norfolk oli ebaõnn põhjustada usaldusväärse teenija surma, kui ta sõitis oma musta põrnaga Newingtonist Tottenhami. Üks tema hoidjatest, Thomas Baynes, 'mees, kes talle hästi meeldis ja temaga oli hea maine, sportis temaga sõbralikult ja naljatades'. Järsku, kui seltskond Stamfordi mäest üles sõitis, oli Hertsoghobune vajus ja kui ta alla läks Norfolk koputas püstoli sadulale. Püss oli laetud ja Baynes tulistati punktist tühja piirkonda läbi pea. Norfolkpõhjalikult ehmunud hobune lõi ajud välja. Koroneri uurimine toimus hiljem samal päeval ja õigel ajal Hertsog sai armu tapmise eest.

Kahe nädala jooksul, 28. juunil, sündis tema poeg Phillip sündis ja neli päeva hiljem ristiti Whitehalli palees Nicholas Heath, Yorki peapiiskop ja lordkantsler. Kaks jumala-isa, Felipe Hispaaniast, kelle järgi poisile nimi pandi ja Arundeli krahv, tema vanaisa, olid tseremoonial isiklikult kohal. The Norfolki hertsoginna, kui tema ristiema hoidis oma lapselapselast üle sihukese kulla, mis oli valmistatud otstarbekalt ja hoiti riigikassa ainult kuningriigi vürstide ristimiseks.

Mary Fitzalan (D. Norfolk)

Hans Eworth c. 1555
Erakogu

The Hertsoginna pole oma sünnist kunagi taastunud. Selle aasta juubelil, mil Norfolk oli kolm aastat tagasi hertsogiriigiks saanud, Hertsoginna Mary suri. Ta maeti St Clement Dane'i kirikusse täieliku matusepungaga.

Norfolk lõpuni jäi leseks Kuninganna Maryvalitsemisaeg. Inglismaa peaminister ei olnud lihtne leida sobivat naist ja kui ta oma valiku tegi, tundusid lõputud juriidilised raskused.

Thomas Howard (D. Norfolk)

Margaret Audley (D. Norfolk)

Nagu sageli noorte lesknaiste puhul, valis ta noore lese, Margaret Audley, leedi Dudley, kaheksateistaastane. Ta oli ainus ellujäänud laps Lord Thomas Audleyja järelikult ka rikka pärandi pärija. Tema esimene abikaasa, Henry Dudley, poeg John Dudley, Northumberlandi hertsog, tapeti St Quentini lahingus. Nad olid kohustatud ootama paavsti ajajärgu abiellumist alates tema esimesest naisest MargaretEsimene nõbu. Nad ootasid veel, millal Kuninganna Mary suri ja Kuninganna Elizabeth õnnestus, taastades protestantismi Inglismaale. Nad abiellusid vaikselt, ilma eranditeta, uue valitsemisaja esimestel päevadel ja parlament ratifitseeris abielu märtsis 1559.

Pärast abiellumist polnud tal olnud aega mesinädalateks Margaret, sest ta juhtis kogu pompoosi ja suurejoonelisust, mida kuulutajad osariigi sündmustele tõid. Kuid kõigepealt pidi ta hoolitsema Maarja's obsequies. Tema surnukeha seisis kuninglikus kabelis kuni 13. detsembrini, mil see Westminsteri kloostrisse toodi.

Ta oli tahtnud oma pruudi Kenninghalli viia, kuid tema osavõtt oli siiski vajalik kohtus, mõnikord kaaslaseks Kuninganna kuulata jutlust Pauluse ristil, mõnikord võõrustada välissaadikut. Näiteks 23. mail Norfolk oli tervitanud Prantsuse saatkonda eesotsas Montmorency, mis oli tulnud rahutingimusi lahendama. Prantslased olid tulnud praamiga Gravesendist torni ja siit Norfolk saatis nad Whitehalli, kus toimus nende auks pidulik pidulaud pika galerii all asuvas ajutises banketisaalis, "suletud lillepärgadega'. The Norfolki hertsoginna oli ka kohal ja nautis tantsu, mis kestis hilisõhtuni. Tunnustades tema teenuseid, Elizabeth valis Hertsog sukapaela rüütel George'i päeval Whitehallis. Kuna see päev oli pühapäev, lükati Püha Jüri pidu edasi 6. juunini Norfolk ja teised uued rüütlid, Dudley, Northampton ja Rutland, paigaldati Windsorisse Pembroke'i krahv, tema Majesteedi asetäitjana ja sel päeval kabelis toimunud armulauajumalateenistust tähistati esmakordselt inglise keeles. Pärast veel mõnda päeva kohtus Hertsog sai lõpuks vabalt minna riiki, kus ta sügiseni viibis.

Margaret ja tema uus abikaasa läks pensionile Kenninghalli ja naasis Londonisse alles järgmisel sügisel. Tundub, et abielu oli armusuhe ja sündis neli last. Nii vahva oli MargaretSoov 1563. aasta jõuludeks oma abikaasaga uuesti liituda, kui ta lahkus Audley Endist, kui oli veel sünnitusest nõrk. Reisil tekkis külmavärin ja ta suri Norwichis 10. jaanuaril 1564. Norfolkka tema teine ​​naine suri noorelt ja maeti Norwichi Ristija Johannese kirikusse. The Surrey krahvinna krahvinna tegutses oma matustel peapidajana, läbides katedraalis ja palee suures saalis sama sünge rituaali, mille ta oli teinud kuus aastat varem oma õe jaoks. Richmondi hertsoginna. Alles Howardi surm tõi ta varjust välja.

Norfolk oli soositud Elizabeth I kuigi ta oli armukade suurema usalduse üle, mida naine sellesse pani Robert Dudley. Aprillis 1559 määrati ta sukapaela rüütliks. Elizabeth stiilis teda 'tema nõbu", Howardide ja Boleynide vaheliste suhete põhjal ning valis ta juhtivalt osalema tema valitsemisaja esimeses suures ettevõtmises - Prantsuse vägede väljasaatmises Šotimaalt. Esiteks Norfolk keeldus kindralleitnandi ametikoha pakkumisest põhjas ja ilmselt väljendas aadli seisukohti, leides, et Kuninganna kaitseks end Prantsusmaa vastu paremini abielludes Austria ertshertsog Karl kui Šoti asjadesse sekkudes. Kuid tema hädadest saadi üle ja novembris 1559 asus ta teele Newcastle'i. Tema ülesanne oli hoolitseda Berwicki kaitse eest, avada suhtlus koguduse isandatega ja aidata neid ettevaatlikult nende meetmetes kuninganna regendi vastu, Marie De Guise. Tema kõrvale asetati kogemustega mehed, Sir Ralph Sadler ja Sir James Croft. 27. veebruaril 1560 allkirjastas ta Berwickis lepingu esindajatega James Hamilton, Arrani krahv ja Chatelherault hertsog, kui "Šotimaa valdkonna teine ​​isik" ja varsti pärast Leithi piiramise algust. Norfolk ei võtnud sõjalistest operatsioonidest osa, vaid jäi reservi eesotsas maha ja organiseeris varusid. Kui saabus diplomaatia aeg William Cecil saadeti selleks otstarbeks ja Edinburghi leping vabastati Norfolk augustil ülesannetest, mida ta poolikult täitis.

Norfolk pahandas pretensioonidega Robert Dudley, hiljuti loonud Earl of Leicester, kuni Elizabethkäest ja 1565. aasta märtsis tekkis neil alatu tüli Kuningannakohalolek. The Kuninganna käskis neil rahu sõlmida. Lepiti kokku ja jaanuaris 1566 valiti kaks rivaali Prantsuse kuningas, Inglismaa aadlike esiotsa, saada Püha Miikaeli rüütlite ordeni.

Norfolkkolmas naine, Elizabeth Leyburne, dau. kohta Härra James Leyburne Cunswickist ja Helen Preston, oli lesk, kui temaga abiellus, tema varalahkunud abikaasa oli Thomas, Gilleslandi neljas lord Dacre. Norfolk tegi tähelepanuväärseid abieluplaane Elizabeth kolm tütart Dacre sai tema kahe esimese abielu poegade naiseks. Seega Anne Dacre abielus Phillip Arundeli krahv Mary Dacre abielus Thomas kes loodi Suffolki krahv ja Elizabeth Dacre abielus William Howard kelle järeltulija oli praeguse Carlisle'i krahvi esivanem. Elizabeth Leyburne suri 4. septembril 1567. Norfolk sai alaealiste eestkoste. Noored Lord Dacre suri mais 1569 puidust hobuse kukkumisel, millel ta harjutas võlvimist, ja tema surm kinnitas Norfolk projektiga jagada Dacre maad oma poegade vahel. Nende tiitli seadis aga kahtluse alla nende isa vend, Leonard Dacre, kes väitis end mehena pärijana. Põhjus oleks loomulikult tulnud marssalikohtusse, kuid nagu Norfolk selles ametis, määrati kohtuprotsessiks volinikud. 19. juulil, vaevalt kuu aega pärast noori, näidati üles suurt kiirust Dacresurm, otsustati, et "parun ei saa ega tohiks mitte laskuda nimetatud Leonard Dacre'i, kuni nimetatud kaaspärijad või mis tahes küsimus nende kehast jätkub'.

Aastal 1568 oli komisjoni juht, kes uuris Šoti asju pärast lendu Mary, Šotimaa kuninganna Inglismaale. Elizabeth oli piinlik, kuidas hakkama saada Maarja. Tema esimene samm oli nimetada kõiki osapooli esindav komisjon oktoobris Yorki istuma ja uurida, mis on nende vahelise erinevuse põhjus. Maarja ja tema teemad. Elizabethvolinikeks olid Norfolki hertsog, Sussexi krahvja Sir Ralph Sadler. Norfolk määrati kahtlemata oma kõrge positsiooni kaudu Inglismaa ainsa hertsogina ja aadli esindajana, kes nõudis, et kui Elizabeth ei abielluks, tunnustamine MaarjaNõue pärimisele oli vältimatu, kuid tõenäoliselt oli ta ka vastuvõetav Maarja ise.

Norfolk kirjutas alguses veendununa Maarjasüü. Aga Maitland of Lethington soovitas ta eraviisilises kõnes kahe kuningriigi raskuste lahenduseks, et ta abielluks Maarja, kes võiks siis turvaliselt Elizabeth taastada Šoti troonile ja tunnustada Elizabethjäreltulija.

Lesk, Inglismaa rikkaim mees, populaarne ja kohusetundlik, kuid hõõrudes selles mõttes, et tal oli asjade üle vähe mõju, Norfolk pidas salajasi läbirääkimisi Maarjakäsi. Norfolk lahkus Yorkist kindla otsustavusega see ellu viia. Mõnda aega tegutses ta ettevaatlikult ja kui uurimine viidi Westminsterisse suure eakaaslaste nõukogu ees, tundus ta endiselt uskuvat Maarjasüü. Kuid tal oli salajane intervjuu James Stewart, Moray esimene krahv, kes tunnistas oma plaaniga nõustumist ja julgustas lootma, et pärast Šotimaale naasmist Maitland tuleks saata aadressile Elizabeth Šotimaa mõisate saadikuna koos ettepanekuga Maarjaabielu Norfolk.

Selle arusaamise põhjal Norfolk saatis põhjahärradele sõnumi, paludes neil jätta kõrvale projekt, mille nad olid enda jaoks ette võtnud Moray Londonist naastes vang. 1569. aasta alguskuud tundusid olevat katastroofilised Elizabeth välisasjades ja CecilEdasine poliitika äratas Inglise aadlike seas üha suuremat ärevust. Leicester püüdis välja tõrjuda Cecil alates Kuningannaenesekindlus, kui ta ebaõnnestus, liitus ta krahvidega Arundel ja Pembroke püüdes edendada Maarjaabielu Norfolk. Nad suhtlesid Maarja juunil Tutburys ja sai temalt nõusoleku. Norfolk lepiti sellega Cecil, ja lootis saada temalt abi edasiliikumisel Elizabeth eeliseid, mis sellisest kokkuleppest tulenevad. Ta ikka ootas Moraylubatud sõnum Šotimaalt ja kirjutas talle 1. juulil, etta oli abielus nii kaugele jõudnud, et südametunnistusega ei suutnud ta oma tehtut tühistada või auga edasi minna, kuni ta peaks kõrvaldama kõik komistuskivid nähtavamale menetlusele'. NorfolkPlaan põhines endiselt lojaalsusel Elizabeth ja protestantluse säilitamine, kuid protestantlikud aadlikud vaatasid seda kahtlustavalt ja kahtlesid selles Norfolk muutuks Hispaania käes tööriistaks ja põhjapoolsed katoliiklikud isandad muutusid kannatamatuks ootama, paljud neist olid seotud Leonard Dacreja olid nördinud küsimuses NorfolkKohtuasjas koostasid nad oma plaani edasiliikumiseks Maarja tema vanglast.

Norfolk on endiselt usaldanud surve mõju Elizabeth, kuid tal polnud julgust seda rakendada. Ta jättis teised oma asja poole pöörduma Kuninganna, ja 27. augustil hääletas nõukogu abielu teel pärimise lahendamise poolt Maarja mõnele inglise aadlimehele. Ikka Norfolk kartis sõna võtta, kuigi ühel päeval Kuninganna 'tegi talle näpunäiteid, et ta võtaks tema padja eest hoolt'. Lõpuks oli ta ärevil ja lahkus 15. septembril kiiruga õukonnast. Siiski usaldas ta pigem veenmist kui jõudu ja kirjutas Northumberlandi krahv seda talle öeldes Maarja oli päästmiseks liiga turvaliselt valvatud ja palus tal tõusu edasi lükata. Siis kirjutas ta 24. septembril Elizabeth Kenninghallist, et tata ei kavatsenud kunagi muul viisil tegeleda, kui ta võis selleks tema poolehoiu saada'. Talle anti käsk kohtusse tagasi pöörduda, kuid ta vabandas haigestumise pärast ja pärast andmist Elizabeth kõik põhjused kahtluseks, jõudsid 2. oktoobril alandlikult tagasi, kohtudes kavatsusega, et ta peab end vangina pidama Paul Wentworthmaja Burnhamis.

Elizabeth esimene mõte tuua Norfolk riigireetmise eest kohtu alla anda, kuid see oli avaliku arvamuse ebakindlas olukorras liiga vastupidav meede. Norfolk oli endiselt kindel oma isikliku populaarsuse jõus ja oli hämmastunud, kui ta 8. oktoobril 1569 Torni viidi. Tema sõpru nõukogus vaadati rangelt üle ja tema seltskond kahanes. Otsustavaid tõendeid tema vastu ei leitud, kuid novembris toimunud Rising of the North näitas Elizabeth kui suur oli tema oht. Norfolk kirjutas tornist, kinnitades Elizabeth et ta ei tegelenud kunagi ühegi mässulisega, kuid ta jätkas suhtlemist Maarja, kes pärast tõusu kokkuvarisemist tabas innukamalt väljavaadet põgeneda Norfolkabi. Ta kirjutas talle, et elab ja sureb koos temaga, ning kirjutas allasinu truu surmani'. Aga Norfolk jäi vangi, kuni ajad olid mõnevõrra vaiksemad, ja vabanes enne katku kartmist alles 3. augustil 1570, kui tal anti käsk elada oma majas Charterhouse'is. Ta oli varem esitanud Kuninganna, loobudes igasugusest abiellumise eesmärgist Maarjaja lubades kogu truudust.

Tema vabastamisel Howard joonistati krundile Ridolfi, agent Hispaania Felipe II, kes plaanis Hispaania sissetungi ja trooni tagandamist Elizabeth. Paljud arvasid endiselt, et tema abielu Maarja oli võimalik, aga Norfolk oli õppinud, et seda ei saa kunagi Elizabethnõusolek. Varasemate ettevõtmiste ebaõnnestumine oli viigistanud Maarjapartisanid olid tihedamalt koos ja nüüd otsisid nad abi ainult Hispaania kuningas. See polnud see, mida Norfolk oli oma abieluprojekti kavandades kavatsenud, kuid ei lasknud sellel kukkuda ja triivis aeglaselt vandenõusse. Ta pidas nõu Ridolfija kuulis tema plaani hispaanlaste invasiooniks Inglismaale, kellele ta oma sanktsiooni andis Ridolfiläbirääkimistel ja tegi talle ülesandeks tegutseda oma esindajana Felipe II.

Ridolfi krundi avastamine oli tingitud mitmetest õnnetustest, kuid Norfolkkaasosaluse avastas tema sekretäri otsustusvõimetus, Higford, kes usaldas Shrewsbury kaupmehele koti kullaga, mis sisaldas šifreeritud kirja. William Cecil teatati sellest asjaolust 1. septembril 1571 ja see võeti välja Higford piisavalt teavet selle näitamiseks Norfolk oli vastavuses Maarja ja tema sõbrad Šotimaal. Norfolkteenijad vangistati, neid ähvardati piinamisega ja räägiti palju, mis suurenes Cecilkahtlused.

Norfolk vangistati Londoni Toweris 5. septembril 1571. Uurimist jätkati pidevalt kuni tõendite saamiseni Norfolkkaasosaline Ridolfi oli muutunud tugevaks ja kogu ajalugu Norfolkmenetlus tehti selgeks. Elizabeth nägi, kui vähe võis ta loota inglise aadlitele, kes olid kõik mures pärandi lahendamise pärast ja olid mingil või teisel määral Maarjapool. Otsustati neile õppetund läbi lugeda, tegutsedes vastu Norfolk, kes anti riigireetmise eest kohtu alla 16. jaanuaril 1572. Tema süüdimõistmine oli vältimatu ja tema vastu kuulutati surmaotsus. Tornist Norfolk kirjutas alistuvaid kirju Kuninganna, omades, et ta oli raskelt solvunud, kuid protestis oma olulise lojaalsuse vastu. Elizabeth, alati vastumeelne verevalamise vastu, keeldus pikka aega karistust täitmast, kuid pidas läbirääkimisi Prantsuse lepingu ja abielu sõlmimiseks Alenon nõudis, et ta tegutseks jõuliselt. Norfolk helistas John Foxe, kes oli pühendanud talle 1559. aastal oma martüüroloogia esimese versiooni (ladina keeles), lohutamaks teda viimastel päevadel ja pärandanud talle pärandi 20 aastat aastas. Parlament esitas avalduse surma kohta Maarja ja Norfolkja lõpuks, 2. juunil 1572 hukati Norfolk Tower Hillis. Ta rääkis inimestega ja säilitas oma süütuse, ütles ta.et ta pole kunagi olnud paavst, kuna teadis, mida religioon tähendab'.

Aasta haud Mary Fitzalan ja Margaret Audley on heraldiline heraldiliste kvartalite kuvamine ja kaks fotot on näidatud nende riietuses. Nad toetavad oma pead ja jalgu oma majaga ühendatud embleemidele. Tundub, et mingil varasemal perioodil olid veerud, mis toetasid haua kohal võrastikku, mis pidi selle väga suurejooneliseks muutma. Piltide vahel on suur tühimik ja arvatakse, et see on reserveeritud Norfolkkolmas naine või ise või isegi Šotide kuninganna Mary.

Mary Fitzalan ei maetud kunagi Framlinghami, vaid algul St. Clements Withouti kirikusse Temple Baris ja seejärel lapselapse tahte juhtimisel Arundelisse.

Norfolkteine ​​naine maeti Norwichi Ristija Johannese kirikusse. Kas ja kui, siis millal tema säilmed Framlinghamis uuesti sorditi, on ebakindel. 1842. aastal avati see võlv ja leiti, et see on tühi, kuid kolju ja mõne tuha jaoks. Traditsiooni kohaselt peitsid linnaelanikud 1745. aasta mässu ajal osa oma väärisesemetest hauda ja pühkisid selle puhtaks. Seega jääb saladuseks, milline oli sisu. See tunduks tõenäolisem Margaretsurnukeha oleks selleks ajaks ümber maetud Arundelisse, mitte Framlinghamile.

Rahvusliku eluloo sõnaraamat. Kd. X. Sidney Lee, toim.

Williams, Neville: Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog (Barrie ja Rockliff 1964 - London)


Howardi maja

Perekond Howard, Norfolki hertsogid, väidavad oma esivanemana kangelaslikku Hereward the Wake'i, kes viis sakslaste vastupanu William Vallutaja vastu. Perekonna registreeritud põlvnemine algab aga XIII sajandil koos ühe Sir William Howardiga, kohtunikuga, kes teenis kuningas Edward I valitsemisajal 1295. aasta näidisparlamendi alamkojas. Tema pojast sir John Howardist sai šerif. Norfolk ja Suffolk. Sir John oli abielus Joan de Cornwalli, Sir Richard de Cornwalli tütrega, kes oli Cornwalli 1. krahvi ja roomlaste kuninga Richard Plantageneti abieluväline poeg. John Howard, Norfolki esimene hertsog

Sir Williami kolm lapselapselaps Sir Robert Howard oli abielus Norfolki esimese hertsogi Thomas Mowbray vanema tütre (1366-1399) leedi Margaret Mowbrayga, leedi Margaret oli Brothertoni Thomase, Norfolki esimese krahvi lapselapselapselaps. , kes ise oli Edward I poeg, tema teise naise prantslanna Margaret. Norfolki hertsogite Mowbray meessoost liin suri välja 1476. aastal, kui suri John Mowbray, 4. hertsog, tema tütar ja pärija Anne Mowbray, kes oli abielus Richard Duke'iga, Edward IV teise pojaga, suri selles vanuses. üheksast aastal 1481.

Richard Duke of Gloucester kuulutas Anne noore lese Richard Yorki hertsogi ebaseaduslikuks ja anastas trooni endale Richard III -na. Ta lõi John Lord Howardi (umbes 1425-1485), Norfolki 1. hertsogi ja päriliku Inglismaa krahvmarsali 28. juunil 1483. John Howard oli Sir Robert Howardi Tendringi (1385-1436) ja Margaret Mowbray (1388-1459) poeg. ) ja Yorki koja kindel järgija. John Howard tapeti 22. augustil 1485. aastal Bosworthi lahingus kuningas Richard III eest võideldes. Shakespeare ütleb meile, et õhtul enne lahingut oli hertsogi telgile kinnitatud anonüümne hoiatusmärk -

Perekond Howard

"Jack of Norfolk, ära ole liiga julge, sest Dickon, sinu peremees, ostetakse ja müüakse."

Norfolk kamandas lahingus kuninga armee esirinda, tema kõrval sõdis tema poeg Thomas, Surrey krahv. John Howard tapeti, kui nool tabas teda näkku pärast seda, kui tema näokaitse oli kiivri küljest rebitud varasema vaidluse ajal Lancastriani komandöri John de Vere'iga, Oxfordi krahviga.

Tema poeg Thomas sai lahingu ajal haavata ja pärast Richard III surma andis ta allumise uuele Tudori kuningale Henry VII -le. Ta arreteeriti kiiresti ja ta võeti uue valitsemisaja esimeses parlamendis, temalt võeti ära maad, ta vangistati Londoni Toweris, kuhu ta jäi järgmiseks kolmeks aastaks.

Henry VII taastas lõpuks Howardi Surrey krahvkonnale. Henry poja ja järeltulija Henry VIII valitsemisajal viis ta Inglise väed kindlale võidule pealetungiva Šoti armee vastu Floddeni lahingus, 9. septembril 1513, kus tapeti Šotimaa kuningas James IV. 1. veebruaril 1514, olles tõestanud oma lojaalsust Tudorite dünastiale, loodi Howard Norfolki hertsogiks.

Thomas Howard

Teine hertsog abiellus kaks korda, esiteks 30. aprillil 1472 Elizabeth Tilneyga, kes oli Sir Frederick Tilney tütar Ashwellthorpe'ist Norfolkis ja lesk Sir Humphrey Bourchier'ga, ja teiseks 8. novembril 1497 oma nõbu Agnes Tilneyga, Hugh Tilney Skirbeckist ja Bostonist, Lincolnshire ja Eleanor, Walter Tailboysi tütar. Ta elas kuni kaheksakümneaastaseks, suri 1. mail 1524. Talle järgnes Norfolki hertsogina tema vanim poeg, kelle nimi oli samuti Thomas.

Thomas Howard, Norfolki 3. hertsog, sündis 1473. aastal, Norfolki 2. hertsogi vanem poeg ja tema esimene naine Elizabeth Tilney (surn. 1497). 4. veebruaril 1495 abiellus ta Yorki Anne (1475-1510), kuningas Edward IV viienda tütre ja hiljem kuningas Henry VII õemeesga. Abielust sündis neli last, kellest ükski ei jäänud täiskasvanuks. Pärast Anne surma 1510 abiellus ta teist korda leedi Elizabeth Staffordiga.

Kuningas Henry VIII vaimustus Norfolki õetütrest Anne Boleynist, Anne oli atraktiivne naine tumedate juuste, oliivivärvi, ahvatleva prantsuse moodi ja elava isiksusega, kuid tema kõige silmatorkavam joon oli silmad, mis olid suured tumedad ja läikivad. Henry soovis tühistada oma abielu Aragoni Katherine'iga, et võimaldada tal abielluda Annega ja tagada Tudori pärimine koos pojaga. Aastaks 1529 tegelesid riigiasjadega üha enam Norfolk, Suffolk ja Anne isa Thomas Boleyn, kes mõjutasid kuningat kardinal Wolsey tagasi kutsuma. Novembris arreteeriti Wolsey riigireetmises süüdistatuna, kuid ta suri enne, kui ta kohtu ette jõudis. Norfolk võitis oma võimult langemist palju. Henry ja Anne abiellusid lõpuks ja Anne krooniti kuningannaks, kuid ta ei suutnud poega Henry nii tulihingeliselt sünnitada ja soovis uuesti vabalt abielluda. Henry lasi Anne vahistada ja süüdistada abielurikkumises ja riigireetmises. Lord High Stewardina juhatas Norfolk mais 1536. aastal oma õetütre kohtuprotsessi. Anne mõisteti kuninga meeleheaks põletamiseks või pea maha raiumiseks. Pärast Anne hukkamist lahkusid tema vanemad Thomas Boleyn ja Elizabeth Howard riigis Heveri lossi, Elizabeth Howard suri vaid kaks aastat pärast kahte nooremat last, järgmisel aastal suri tema abikaasa.

Norfolki hertsog, olles Anne Boleyni kahetsusväärsest saatusest mitte midagi õppinud, võimule pürgides uhkeldas kuninga ees oma nõtke ja atraktiivse õetütre Catherine Howardiga. Catherine oli Norfolki venna lord Edmund Howardi ja Joyce Cullpepperi teismeline tütar. Peen Catherine tabas Henryt ja ta abiellus oma neljanda abikaasaga-selle suure Flandria marega-Clevese Annega tühistati põhjusel, et tal oli Lorraine'i hertsogiga eelleping. Kuningas abiellus Catherine Howardiga ja oli oma uue naisega väga rahul, nõidunud Henry taastas osa oma kaotatud noorusest koos oma elava ja särtsaka viienda abikaasaga.

Thomas Howard, Norfolki 3. hertsog

Tema "okkata roos", mida Henry ei tundnud, oli juba omandanud maine, noorukieast alates lohakas ja manipuleerinud abiellumiseks rasvunud ja kindlalt keskealise mehega, et rahuldada onu võimu- ja mõnuisu, jätkas ta rumalalt ja ohtlikult pärast abiellumist eksima. Protestantlik element kohtus kasutas nende võimalust ja põrutas. Kuningat teavitati sellest ja tema asjade pärast arreteeritud Catherine muutus hüsteeriliseks. Naeratav Henry sukeldus enesehaletsusesse naise kohtlemise pärast, keda ta nii armastas. Ta teatas, et kõigist naistest, kes tal olid, "polnud ükski neist end lohutanud" ja kirus kurvalt tema "ebaõnne" kohtumisel selliste haigete tingimustega naistega.

Henry Howard, Surrey krahv

Teismelist Katariina mõisteti süüdi riigireetmises ja ta järgis oma nõbu Anne Boleynit torni ja kvartali juurde. Ta sai enne hukkamist enesekindluse tagasi ja palus tuua talle ploki, kus ta lubas makaabliharjutuse, milleks oli kaela panemine. Tema hukkamine toimus 13. veebruaril 1542, teatati, et ta on "hästi surnud". Katariina maeti Anne kõrvale Torni Püha Peetruse ja Vincula kabelisse.

Torni saadeti veel mitu Howardite perekonna liiget, sealhulgas Norfolki kasuema, Norfolki hertsoginna. Kaval Norfolk suutis aga tormist üle saada ning jäi oma valduste ja tiitlitega ellu.

Norfolki vanim poeg Henry Howard, Surrey krahv oli üks esimesi inglise luuletajaid, kes kirjutas soneti kujul, mida hiljem kasutas William Shakespeare. Tema teine ​​tütar Mary Howard oli abielus Richmondi hertsogi Henry FitzRoyga, kes oli Henry VIII vallaspoeg Bessie Blount.

Henry nime lõpuaastatel muutus kuningas üha paranoilisemaks, Surrey krahv oli sel ajal piisavalt rumal, et oma käed veerandajaks tunnistaja Edwardi kätega veerandada, kiites seega oma Plantageneti päritolu. Henry, kes oli isegi parimatel aegadel kahtlase meelega, lõi metsikult välja. Nii Surrey kui ka Norfolk arreteeriti ja saadeti Towerisse. Surrey'l lõigati pea maha ja Norfolkile mõisteti surmaotsuse all alles kuninga surm õhtul enne kavandatud hukkamist.

Hertsog jäi tornisse kogu Edward VI valitsemisaja jooksul, kuid katoliiklik kuninganna Maarja I vabastas ta ja ta taastas oma hertsogkonna 1553. aastal, kuid suri järgmisel aastal. Talle järgnes tema lapselaps, Thomas Howard Norfolki 4. hertsog, hukatud Surrey krahvi poeg.

Uue hertsogi nõbu, kuninganna Elizabeth I valitsemisajal vangistati Norfolk 1569. aastal, kuna ta plaanis abielluda katoliku Šotimaa kuningannaga. Kuigi Elizabeth lubas hiljem vabastada, osales ta koos Hispaania kuninga Philip II -ga Ridolfi vandenõus, et panna troonile Šotimaa kuninganna ja taastada Inglismaale katoliiklus ning ta hukati riigireetmise eest 1572. aastal. Norfolk maeti Püha Peetruse kabelisse ad Vincula Londoni tornis. Tema maad ja tiitlid jäeti kroonile ilma, Norfolki hertsogi tiitel taastati neli põlvkonda hiljem Thomas Howardile ja jätkub tänapäevani. Howardi perekonna meessoost järglastel on ka Carlisle'i, Suffolki, Berkshire'i ja Effinghami krahvkonnad.


Thomas Howard, Norfolki 4. hertsog - ajalugu

THOMAS HOWARD III, Norfolki neljas hertsog Howardi majast (1536-1572), riigimees, sündinud 10. märtsil 1536, oli Surrey krahvi Henry Howardi poeg, Oxfordi krahvi Johni tütre Frances Vere poolt. Pärast isa hukkamist 1547. aastal eemaldati ta erakonnanõukogu korraldusel oma emalt ja ta oli pühendatud oma tädi, Richmondi hertsoginna Mary Fitzroy hoole alla, ilmselt pidades silmas tema protestantlike põhimõtete omandamist. Tema juhendaja oli John Foxe, hiljem tuntud kui martüüroloog, kes elas koos tema ja ta venna ja õdedega Reigate lossis. Võib kahelda, kas Foxe avaldas oma õpilasele suure osa oma teoloogiast muljet, kuid kindlasti inspireeris ta teda austustundega, mida ta kunagi ei kaotanud, ning kahetses kaua oma eraldatust oma juhendajast, kui aastal 1553 vabastati kuninganna Mary ühinemine. vanglast oma vanaisa, Norfolki hertsog, kes vallandas Foxe oma ametist ja andis oma lapselapse Lincolni piiskop White'i hoole alla. Oma vanaisa taastamisega Norfolki hertsogiks 3. augustil 1553 sai Howard oma isa Surrey krahvi tiitli ja septembris sai ta Bathi rüütliks.Ta aitas kaasa Mary kroonimisel ja Filippi saabudes Inglismaale sai temast esimene koja härrasmees. Vanaisa surma korral 25. augustil 1554 sai ta Norfolki hertsogiks ja temast sai marssal.

1556. aastal abiellus Norfolk leedi Mary Fitzalaniga, Arundeli kaheteistkümnenda krahvi Henry Fitzalani tütre ja pärijaga. Ta suri lapsevoodis 25. augustil 1557, kuueteistkümneaastasena, jättes poja Philipile, kes sai oma ema õigused Arundeli krahvina. Norfolk ei jäänud kauaks leseks ja abiellus 1558. aastal teise pärija Margaretiga, Waldeni isanda Audley Thomase tütrega.

Norfolk oli liiga noor, et Maarja valitsemisajal asjaajamistest osa võtta, kuid ta oli õukonna poolt ja kuningas Philip oli oma poja ristiisa. Elizabethi ühinemise ajal oli oluline lisada kindlasti tema kõrvale mees, kes oli Norfolki positsioonil. Aprillis 1559 määrati ta sukapaela rüütliks. Elizabeth nimetas teda Howardide ja Boleynide vaheliste suhete põhjal „oma nõbuks” ning valis ta juhtrolli oma valitsemisaja esimeses suures ettevõtmises - Prantsuse vägede väljasaatmisel Šotimaalt. Alguses keeldus Norfolk kindralleitnandi ametikoha pakkumisest põhjas ja ilmselt väljendas aadli seisukohti, leides, et kuninganna kaitseb end paremini Prantsusmaa vastu, abielludes Austria ertshertsogi Charlesiga kui sekkudes Šoti asjadesse. Kuid tema hädadest saadi üle ja novembris 1559 asus ta teele Newcastle'i.

Tema ülesanne oli hoolitseda Berwicki kaitse eest, avada suhtlus koguduse isandatega ja aidata neid ettevaatlikult nende meetmetes kuninganna regendi vastu. Tema kõrvale olid paigutatud kogemustega mehed, Sir Ralph Sadler ja Sir James Croft, samas kui sagedased suhted, mis tema ja salanõukogu vahel käisid, näitavad, et palju ei jäetud tema otsustada. 27. veebruaril 1560 allkirjastas ta Berwickis lepingu Arrani krahvi ja Chatelherault 'hertsogi James Hamiltoni esindajatega kui "Šotimaa kuningriigi teise isikuga" ja varsti pärast Leithi piiramise algust. Norfolk ei osalenud sõjalistes operatsioonides, vaid jäi reservi eesotsas maha ja korraldas varusid. Kui diplomaatia aeg kätte jõudis, saadeti Cecil selleks otstarbeks ja Edinburghi leping vabastas Norfolki augustis kohustustest, mida ta pooleldi täitis.

Tema avalik töö täitis aga eesmärki muuta temast õukondlane. Ta elas peamiselt Londonis ja detsembris 1561 sai temast Grey's Inn'i liige. Varsti pärast seda, kui ta vannutati erakonnanõukogusse. Augustis 1564 osales ta kuninganna külaskäigul Cambridge'i ja sai magistrikraadi. Ta oli liigutatud Magdaleena kolledži lõpetamata hoonete vaate eest, mille tema äi Lord Audley asutas. nende valmimisele märkimisväärne rahasumma. Kuid Norfolk ei olnud rahul kuninganna tantsukülastusega ja tema uhkus oli haavatud Leicesteri krahvi, keda ta pidas üleolevaks tõusjaks, osaks tehtud soosingutest. Ta pani pahaks Leicesteri pretensioone Elizabethi käe vastu ja märtsis 1565 tekkis neil kuninganna juuresolekul ropult tüli. Kuninganna käskis neil rahu sõlmida. Lepiti kokku lepitus ja jaanuaris 1566 valis need kaks rivaali Prantsuse kuningas Inglismaa aadlike esiotsa, et saada Püha Miikaeli rüütlite ordeni.

Norfolki kodune elu oli vahepeal kiire muutuste seeria. Detsembris 1563 sai temast jälle lesk. 1567. aasta alguses abiellus ta oma kolmanda abikaasa Elizabethiga, kes oli Sir Francis Leybourne'i tütar Cumberlandi saalist Cumberlandis ja Thomase lesk, Gilleslandi isand Dacre. Ta suri septembris 1567, jättes poja ja kolm tütart oma esimese mehe poolt. Norfolk sai nende alaealiste eestkoste ja otsustas oma laste ja kasulaste vaheliste abielude kaudu Dacrese suured valdused oma peresse neelata. Noor lord Dacre suri mais 1569 puithobuse kukkumisel, millel ta harjutas võlvimist, ja tema surm kinnitas Norfolki projektis jagada Dacre maad oma poegade vahel, abielludes need kolme kaastäitjaga. Nende tiitli seadis aga kahtluse alla nende isa vend Leonard Dacre, kes väitis end olevat meessoost pärija. Põhjus oleks loomulikult tulnud marssalikohtusse, kuid kuna Norfolk seda ametit pidas, määrati kohtuprotsessiks volinikud. Näidati üles suurt kiirust, sest 19. juulil, vaevalt kuu aega pärast noorhärra surma, otsustati, et „parun ei saa ega tohiks mitte laskuda nimetatud Leonard Dacre’i, kuni nimetatud kaaspärijad või mõni muu küsimus nende kehadest jätka. ' 1

Õnn, mis oli siiani osalenud Norfolki abieluettevõtetes, võib mingil määral seletada pimedat usku endasse, mida ta näitas oma plaanis abielluda Šotimaa kuninganna Maryga. Aastal 1568, kui Mary Inglismaale põgenes, oli Norfolk jälle lesk, Inglismaa rikkaim mees, populaarne ja kurameerinud, kuid hõõrus selles mõttes, et tal oli asjade üle vähe mõju. Ta oli asjatult püüdnud Cecili vastu, kes teda tähelepanelikult jälgis, ja ta oli just see mees, kelle enda edevus võitis. Elizabeth oli piinlik, kuidas Maryga hakkama saada. Tema esimene samm oli määrata komisjon, kes esindab kõiki osapooli oktoobris Yorki istungil ja uurida Maarja ja tema alamate vahelise erinevuse põhjust. Elizabethi volinikeks olid Norfolki hertsog, Sussexi krahv ja sir Ralph Sadler. Kahtlemata määrati Norfolk oma kõrge positsiooni tõttu Inglismaa ainsa hertsogina ja aadelkonna esindajana, kes soovitas tungivalt, et kui Elizabeth ei abielluks, oleks Maarja pärimisnõude tunnustamine paratamatu. Maarjale endale vastuvõetav. 11. oktoobril edastas Murray eraviisiliselt Inglise volinikele Casketi kirjad ja Norfolk kirjutas esialgu Mary süüdi veendununa. Kuid Maitland of Lethington soovitas talle eraviisilises kõnes lahendada kõiki raskusi, mis neid kahte kuningriiki tabasid, et ta abielluks Maarjaga, kes võidakse seejärel turvaliselt Eliisabetiga Šotimaa troonile taastada ja tunnustada Elizabethi järglaseks. .

Me ei saa kindlalt öelda, kas see skeem oli Norfolki meelest juba olemas või mitte, kuid ta lahkus Yorgist kindlameelselt seda ellu viima. Ta tegutses ettevaatlikult ettevaatlikult ja kui uurimine viidi Westminsterisse üle suure eakaaslaste nõukogu ees, tundus ta ikkagi Maarja süüdi uskuvat. Kuid tal oli salajane intervjuu Murrayga, kes tunnistas oma plaaniga nõustumist, ja julgustas lootust, et pärast Šotimaale naasmist saadetakse Maitland Šotimaa mõisate saadikuks Elizabethile koos ettepanekuga Mary abiellumiseks Norfolkiga. Seda mõistes saatis Norfolk põhjahärradele sõnumi, paludes neil jätta kõrvale projekt, mille nad olid koostanud Murray Londonist naasmiseks vangi võtmiseks. 1569. aasta alguskuud tundusid Elizabethi jaoks välispoliitikas hukatuslikud ja Cecili edasiviiv poliitika äratas Inglise aadlike seas üha suuremat ärevust. Leicester üritas Cecilit kuninganna enesekindlusest välja tõrjuda, kui see ebaõnnestus, liitus ta Arundeli ja Pembroke'iga, püüdes edendada Mary abielu Norfolkiga. Nad suhtlesid Maryga juunis Tutburys ja said tema nõusoleku.

Norfolk leppis Ceciliga ja lootis saada tema abi, et ärgitada Elizabethit sellisest asundusest tulenevaid eeliseid. Ta ootas endiselt Murray lubatud sõnumit Šotimaalt ja kirjutas talle 1. juulil, et „ta on abiellunud nii kaugele, et südametunnistusega ei saa ta seda, mida ta oli teinud, tagasi võtta ega auväärselt edasi minna, kuni ta peaks kõrvaldada kõik komistuskivid, et menetlus oleks ilmsem. ” 2 Norfolki plaan põhines endiselt lojaalsusel Elizabethile ja protestantismi säilitamisel, kuid protestantlikud aadlikud suhtusid sellesse kahtlevalt ja kahtlesid, et Norfolkist saab tööriist Hispaania käes, ning põhjapoolsed katoliiklikud isandad jäid kannatamatuks ootama paljusid nad olid seotud Leonard Dacre'iga ja olid Norfolki hagi küsimuses nördinud ning koostasid oma plaani Maarja vanglast väljaviimiseks.

Norfolk usaldas endiselt survet Elizabethile, kuid tal polnud julgust seda rakendada. Ta jättis teised kuninganna juurde oma asja paluma ja 27. augustil hääletas nõukogu nõukogu poolt pärandi lahendamise poolt Maarja abiellumise kaudu mõne inglise aadliga. Sellegipoolest kartis Norfolk sõna võtta, kuigi ühel päeval "andis kuninganna talle näpunäiteid, paludes tal padja eest hoolt kanda". Lõpuks muutus ta murelikuks ja lahkus 15. septembril kiiruga õukonnast. Siiski usaldas ta pigem veenmist kui jõudu ja kirjutas Northumberlandile, öeldes talle, et Maarja on päästmiseks liiga turvaliselt valvatud, ja palus tal tõusu edasi lükata. Seejärel kirjutas ta 24. septembril Elizabethile Kenninghallist, et ta „ei kavatsenud kunagi teisiti tegeleda, kui võidaks tema poolehoiu.” 3 Talle anti käsk pöörduda tagasi kohtusse, kuid ta vabandas haigestumise pärast ning andis Elizabethile seega kõik kahtlusalused, naasis lõpuks 2. oktoobril alandlikult, et saada teada, et ta peab end vangina pidama. Paul Wentworthi maja Burnhamis.

Elizabeth mõtles esialgu ta riigireetmise eest kohtu alla anda, kuid see oli avaliku arvamuse ebakindlas olukorras liiga vastupidav meede. Norfolk oli endiselt kindel oma isikliku populaarsuse jõus ja oli üllatunud, kui ta 8. oktoobril torni viidi. Tema sõpru nõukogus vaadati rangelt üle ja tema seltskond kahanes. Otsustavaid tõendeid tema vastu ei leitud, kuid põhjapoolne tõus novembris näitas Elizabethile, kui suur oli tema oht. Norfolk kirjutas tornist, kinnitades Elizabethile, et ta ei tegelenud kunagi ühegi mässulisega, kuid ta jätkas suhtlemist Maarjaga, kes pärast tõusu kokkuvarisemist tabas innukamalt väljavaadet põgeneda Norfolki abiga tema vangist. Ta kirjutas talle, et elab ja sureb koos temaga, ja allkirjastas end "sinu truuks surmani". Kuid Norfolk jäi vangi seni, kuni ajad olid mõnevõrra vaiksemad, ja vabastati ta alles 3. augustil 1570, kui tal anti katkukartuse tõttu käsu elada oma majas Charterhouse'is. Ta oli varem kuningannale alistunud, loobudes igasugusest eesmärgist Maryga abielluda ja lubanud kogu truudust.

Norfolkile oleks hästi läinud, kui ta oleks oma lubadust täitnud ja tunnistanud, et on ebaõnnestunud. Ta jätkas oma vanal ametikohal ja teda vaadati endiselt austusega kui inglise aadli pealikku. Paljud arvasid endiselt, et tema abielu Maryga on võimalik, kuid Norfolk oli teada saanud, et see ei juhtu kunagi Elizabethi nõusolekul. Varasemate ettevõtmiste ebaõnnestumine oli Maarja partisanid tihedamalt kokku viinud ja nüüd otsisid nad abi ainult Hispaania kuningalt. See polnud see, mida Norfolk oma abieluprojekti kavandades kavatses, kuid ta ei lasknud sellel kukkuda ja triivis aeglaselt vandenõusse. Ta pidas nõu Ridolfiga ja kuulis tema plaani Hispaania sissetungi kohta Inglismaale, andis oma sanktsiooni Ridolfi läbirääkimistele ja andis talle ülesandeks tegutseda oma esindajana koos Philippe II -ga. Hiljem eitas ta, et oleks seda mingil ametlikul viisil teinud, kuid tõendid on tema vastu tugevad.

Ridolfi süžee avastamine oli tingitud mitmetest õnnetustest, kuid Norfolki kaastöö avastas tema sekretäri Higfordi otsustusvõimetus, kes usaldas Shrewsbury kaupmehele koti kullaga, mis sisaldas šifreeritud kirja. Cecilit teavitati sellest asjaolust 1. septembril ja ta sai Higfordist piisavalt teavet, mis näitas, et Norfolk suhtles Mary ja tema sõpradega Šotimaal. Norfolki sulased pandi vangi, neid ähvardati piinamisega ja nad rääkisid palju, mis suurendas Cecili kahtlusi. Järgmisena uuriti Norfolki, tehti eelvarika ja lõigati kehv figuur. Ta pühendus Towerile 5. septembril ja uurimist jätkati pidevalt, kuni tõendid Norfolki kaasosaluse kohta Ridolfiga olid tugevaks muutunud ja kogu Norfolki menetluse ajalugu sai selgeks. Elizabeth nägi, kui vähe võis ta loota Inglise aadelkonnale, kes olid kõik mures pärandi lahendamise pärast ja olid mingil või teisel määral Maarja poolel. Otsustati neile õppetund lugeda, alustades 16. jaanuaril 1572 riigireetmise eest kohtu alla antud Norfolki vastu.

Menetlust ei kohandatud tolle aja kombe kohaselt süüdistatavale palju võimalust esitada. Tal ei lubatud olla kaitsjat ega isegi süüdistusakti koopiat, samuti ei esitatud kohtus tema vastu tunnistajaid. Nende tõendeid lugesid ja kommenteerisid kvalifitseeritud juristid, keda süüdistati. Tema veendumus oli vältimatu ja tema vastu kuulutati surmaotsus. Tornist kirjutas ta kuningannale alistuvaid kirju, omades, et ta oli rängalt solvunud, kuid protestis tema sisulise lojaalsuse vastu. Elizabeth, kes oli alati verevalamise vastu, keeldus pikka aega karistust täitmast, kuid tema läbirääkimised Prantsuse lepingu ja abielu sõlmimiseks Alen & ccediloniga nõudsid, et ta tegutseks jõuliselt. Parlament palus Maarja ja Norfolki surma ning lõpuks, 2. juunil 1572 hukati Norfolk Toweri mäel. Ta rääkis inimestega ja väitis oma süütust, et "ta ei olnud kunagi paavst, sest teadis, mida religioon tähendab".

On üsna tõenäoline, et ta oli oma väljaütlemistes siiras ja nimetas John Foxe'i, kes oli talle 1559. aastal pühendanud oma martüüroloogia esimese versiooni (ladina keeles), et teda lohutada viimastel päevadel, ja pärandas talle & naela20 a pärandi. aastal. Kuid Norfolk ei olnud selge peaga ega teadlik oma tegude kandmisest. Ta hõljus ojaga, usaldades oma õnne ja häid kavatsusi. Ta asus Maryga abiellumise projekti ette, sest uskus, et tema positsioon Inglismaal on piisav tagatis kõigi riskide vastu. Ta usaldas oma isiklikku populaarsust ja teiste pingutusi. Tema esimene ebaõnnestumine ei õpetanud talle tarkust. Tõenäoliselt arvas ta, et pole end Ridolfile ega Hispaania suursaadikule pühendanud, lubanud neil esialgu ainult temale loota. Kõrgeim tunnistus tema isikupära kohta on tema kirjas lastele, mis on kirjutatud vahetult pärast kohtuprotsessi. Eraldi märgatakse Thomas Howardit (1561-1626), Suffolki esimest krahvi ja lord William Howardit (1583-1640), Norfolki kahte poega tema teise naise poolt. Teise naise poolt sündis tal ka kolm tütart, kellest teine, Margaret (1562–1591), abiellus Dorseti krahvi Robert Sackville’iga.

Norfolki maitse jälgi võib leida Charterhouse'ist, mille ta ostis 1565. aastal ja kaunistas oma Londoni elukoha jaoks, kui see oli tuntud kui Howard House. Kuninglikus kollektsioonis on portreed temast noormehena ja Arundelis Sir Antonio More Worksopis, Lodge'i portreedesse on graveeritud teine ​​graveering Houbrakenilt. Ta maeti Torni kabelisse.


1. Selle huvitava kohtuprotsessi kohta vt Sir Charles Young, Collectanea Topographica ja Genealogica, vi. 322.
2. Haynes, Burghley paberid, i. 520
3. ib. lk. 628.
4. Wright, Kuninganna Elizabeth ja tema Times, i. 402. link

Creighton, Mandell. "Sir Thomas Howard, Norfolki neljas hertsog."
Rahvusliku eluloo sõnaraamat. Kd. X. Sidney Lee, toim.
New York: Macmillan Co., 1908. 67-71.

Brenan, Gerald ja Edward Phillips Statham. Howardi maja. Kd I.
Hutchinson & Co, 1907.

Robinson, John Martin. Norfolki hertsogid: Quincentennial History.
Oxfordi ülikooli kirjastus, 1983.


Vaata videot: The BRUTAL Execution Of The Ridolfi Plot - Thomas Howard, Duke of Norfolk