Nobeli rahu saavutatud - ajalugu

Nobeli rahu saavutatud - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dr Martin Luther King juunior sai teiseks afroameeriklaseks, kes võitis Nobeli preemia. Esimene Aafrika ameeriklane, kes sai Nobeli preemia, oli Ralph Bunche. King, kes oli Norras Oslos auhinna saamisel 35 -aastane, oli ajaloo noorim auhinna saaja.

2014 Nobeli rahupreemia

The 2014 Nobeli rahupreemia jagati kahes võrdses osas Kailash Satyarthi ja Malala Yousafzai vahel [1] "nende võitluse eest laste ja noorte allasurumise vastu ning kõigi laste õiguse eest haridusele". [2] Satyarthi on pärit Indiast, seitsmes inimene oma kodumaalt, kes võitis Nobeli auhinna ja teine, kes võitis rahupreemia pärast ema Teresat, samas kui Yousafzai on Pakistanist pärit moslem, teine ​​Nobeli preemia laureaat oma kodumaalt Abdus Salami järel. , neljakümne seitsmes naine, kes võitis Nobeli preemia, ja 17-aastaselt noorim Nobeli preemia laureaat mis tahes valdkonnas.


Miks lükati Nobeli rahupreemia kunagi tagasi

Reede hommikul avaldatud teatega, et Tuneesia rahvusliku dialoogi kvartett saab Nobeli rahupreemia viimaseks saajaks, on rahupreemia laureaatide arv kuni 129. See arv ei vasta auhinna saamise aastate arvule. on antud, kuna mõnel aastal on mitu autasustatut ja teistel & ndash ajalooliselt sõjaajad & ndashash. Kuid see ei vasta ka väljakuulutatud auhindade arvule.

Seda seetõttu, et Le Duc Tho sai 1973. aastal esimeseks ja ainsaks inimeseks, kes keeldus vabatahtlikult Nobeli rahupreemiast. Auhind anti ühiselt Põhja -Vietnami poliitikule ja diplomaadile Thole ning USA riigisekretärile Henry Kissingerile Vietnami sõjas relvarahu üle peetud töö eest.

Nagu TIME teatas, tõi Nobeli komitee otsus vastu enneolematu kriitikatormi ja#8221:

Alles Valges Majas tervitati teadet kaitsmata kiitusega. Kissinger oli hämmastamatult rõõmus president Nixoni üle, kes oleks võinud loota selle võitmist ise, ütles, et auhind andis teenitud tunnustuse läbirääkimiste kunstile sõja lõpetamise ja rahu aluse panemise protsessis. ” vaikis aga valjult ja laenas ainet kuulujuttudele, et Tho ei võta auhinda vastu.

Vaidluste suurim põhjus oli ilmne: vaatamata Tho ja Kissingeri töödele jätkus sõda Vietnamis (nagu see oleks kestnud rohkem kui aasta pärast Nobeli väljakuulutamist). Ja paljud väitsid, et Tho ja Kissinger olid sama vastutavad sõja loomise eest, mitte selle peatamise eest. Üks TIME lugeja kirjutas sisse ja ütles, et “ Nobeli rahupreemia andmine Henry Kissingerile ja Le Duc Thole on nagu Xaviera Hollanderile (õnnelikule hookerile) auhinna andmine äärmise vooruse eest. ”

Ehkki Tho poleks selle väite teise poolega ilmselt nõustunud, nõustus ta siiski, et Vietnam ei olnud rahus ja muidu, nagu Nobeli komitee ütleb, oli tema vastupidine number vaherahu rikkunud. ” Ta keeldus auhinda vastu võtta. Ta ütles, et võib -olla kaalub uuesti, kui rahu tema riigis lõpuks taastatakse, kuid tema otsus jäi kehtima.

Kuid nagu märkis TIME 1978. aastal, kui Anwar Sadat ja Menachem Begin vastuoluliselt auhinna said, ei olnud püsiv rahu ilmselgelt eeltingimus. Varasemate võitjate hulka kuulusid Prantsusmaa ja Saksamaa riigitegelased Aristide Briand ja Gustav Stresemann, kes võitsid 1926. aastal auhinna halva saatusega Locarno rahulepingute eest, milles Belgia, Prantsusmaa ja Saksamaa leppisid kokku, et ei võitle enam kunagi. Kellogg, kes oli 1928. aasta utoopilise Kellogg-Briandi pakti algataja, milles 15 suurriiki, sealhulgas Saksamaa ja Jaapan, nõustusid loobuma sõjast kui riikliku poliitika instrumendist. ”


Sulle võib meeldida ka

Jah, obama väärib Nobeli rahuhinda, sest kui kõik selle maailma juhid mõtleksid ja käituksid samamoodi nagu tema, siis oleks see maailm parem koht elamiseks. Ta on meie riigi suur juht, kes püüdleb rahu ja ülemaailmse sõpruse poole. anon143563 eile

Sellest, et ta valiti presidendiks ja ta pole Bush, ei piisa. Jah, ta on püüdnud edendada paremaid suhteid USA ja teiste riikide vahel, kuid kas sellest piisab? Kas see on tõesti rahupreemiat väärt? Kui ütlete jah, olete silmakirjalik ja kui ütlete ei, siis olete ka silmakirjatseja.

Miks? Sest auhind on selleks. See on „Inimene, kes on teinud kõige rohkem või parimat tööd rahvastevahelise vennaskonna heaks, alaliste armeede kaotamise või vähendamise ning rahukongresside pidamise ja edendamise nimel.“ Kas Obama on seda teinud? Jah. Kas ta on inimene, kes on kõige rohkem teinud? Ei. Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on ka teisi, kes on rohkem ära teeninud.

Kui te ütlesite jah, et ta on selle ära teeninud, siis te ei pea tuumaelektrijaama vaimu truuks, kui te ütlesite, et ta ei vääri seda, siis ma ütleksin, et te ei vaata objektiivselt. Ta on teinud midagi rahu edendamiseks, kuid on ka teisi, kes on teinud rohkem.

On palju inimesi ja organisatsioone, kes väärivad auhinda rohkem kui president Obama. Seda ma arvan, et inimesed näevad ja räägivad.

Ma ei lugenud kõiki teisi kommentaare, kuid arvan, et Obama tegi Nobeli rahupreemia võitmiseks midagi erakordset: ta oli Ameerika Ühendriikide president, nimega George Bush. Ta ei teinud midagi muud, kui alustas tervishoiuga tegelemist oma esimestel kuudel, kui ta auhinna pälvis. anon88426 4. juuni 2010

Nii väsinud, et kõik kasutavad & quotrace kaarti & quot. Ma ei hooli Obamast presidendina, kuid sellel pole mingit pistmist tema nahavärviga.

Siin räägitakse palju sellest, mida ta on teinud pärast ametisse astumist. Naljakas, aga keegi ei ütle täpselt, mis see on. Jah, ma arvan, et ta on palju ära teinud: tõstnud meie riigi eelarvepuudujäägi astronoomiliseks, töötanud kõvasti, et ära võtta meie esivanemate kehtestatud vabadused ja obamacare. jah!

Saa sellest üle. Kui palju inimesi hääletas Obama poolt ainult sellepärast, et ta on mustanahaline? Mis vahe oleks sellel ja mitte hääletada kellegi poolt, sest ta on must.

Me kõik peame vaatama rassist mööda ja hääletama rangelt küsimuste ja inimese aususe üle. anon83295 10. mai 2010

Kas keegi oskab öelda, mida Obama on teinud, et väärida Nobeli rahupreemiat? anon80501 27. aprill 2010

*kõik see põhineb sellel, mida olen lugenud allpool olevatest kommentaaridest.*

Te kõik peate Obamale puhkust andma. Ta on vaevalt aasta ametis olnud ja juba hüppavad inimesed talle selga, mida ta ütles, et kavatseb teha. Anna talle aega! Riigi juhtimine on raske töö.

Ta ei öelnud kunagi, millal ta kavatseb kõik lubadused täita, ja teeb palju rohkem kui Bush esimese paari aasta jooksul. anon72005 21. märts 2010

ma arvan, et inimesed peaksid julgustama rahu maailmas ja inimesed, kes võitsid Nobeli rahupreemia, peaksid võtma seisukoha ja aitama luua rohkem maailma rahuorganisatsioone. anon 274738948 anon64432 7. veebruar 2010

Obama on suurepärane juht ja väärib Nobeli. Ameeriklased peavad sellega harjuma. Obama on juhendaja ja tõeline president. Ja nii ma olen valge lõuna -aafriklane. anon62207 25. jaanuar 2010

mis on viis Nobeli preemiat? anon59981 11. jaanuar 2010

#28 jah, ma ei taha seda kuulda, sest kõik valged, mida te kõik teete, on kutsuda meid neegriteks ja veel hullem, nii et tulge nüüd.

obama on teinud rohkem kui president Bush kunagi. nüüd hakkame tõeliseks, kullake, tule nüüd. Ma võin seda teha terve päeva, sest beebi lihtsalt annab teile teada, et jätkan teie peas, sest ma tean, et mul on õigus ja obama tegi palju muudatusi. see, et sa seda ei näe, ei tähenda, et ta midagi ei teeks.

ole nüüd. saame kõik tõeliseks. see on alati olnud seotud meie nahavärviga, kuid ma olen alati 100 protsenti barack obama poolel, sest ta tegi rohkem kui Bush kunagi.

ja kuna sa tahad päriselt saada, okei, kui Bush oli kuradi hea president, siis miks kurat ta just seal istus ja kui nad sinna sisse tulid ja rääkisid talle, mis juhtus kaksiktornidega? barack obama poleks seda teinud. tule nüüd, hakkame päriselt. Ma ei räägi midagi muud kui tõde, sest olen tõeline.

Ma ei tea teid kõiki ja ma jälgin tähelepanelikult seda, mis siin maailmas toimub, nii et palun ärge proovige mulle midagi öelda. anon59270 7. jaanuar 2010

#17 - Saage üle "mustast" asjast. Obama pole sajaprotsendiliselt must. Tema ema oli valge, ema vanemad ja perekond olid kõik valged. Seega on ta kaherahvuseline. Ja mis tähtsust sellel üldse on? Kui Rice või Powell oleks kandideerinud (ja nad on 100 protsenti "mustad"), oleks mul olnud raske otsustada, kelle poolt hääletada.

Nimetada selliseid nimesid nagu neeger? Kuidas oleks valgete nimetamine "valgeks". Saage tõeliseks! Obama ei vääri Nobeli rahupreemiat rohkem kui Hitler, kui ta kandideeris. Hitler võeti tagasi ja ka Obama oleks pidanud seda tegema. Ja väljuge selle riigi "põõsastest". On olnud palju presidente, kes ajavad asjad sassi.

Lihtsalt sellepärast, et arvate, et teile lubati Obama administratsioonilt kogu seda tasuta kraami, ei saa te midagi enamat kui ükski teine ​​valge inimene, hispaanlane, idamaine inimene või mis iganes, ja siiani on see hunnik tühje lubadusi.

Selle administratsiooni taustal näib olevat Karl Marx ja sellel pole mingit pistmist & quot; musta & quot; olemisega. Saage mustast asjast üle. Minge välja ja tehke tööd, minge kooli ja õppige ning võib -olla ühel päeval võite olla riis või Powell ja teid austatakse nii palju kui neid on. anon56050 11. detsember 2009

OK, ma ei fännata meie praegust ega viimast presidenti, kuid selles osas oli ta meie parim valik. (Peale minu teise valiku)

Usun, et aja jooksul muudab ta tohutult meie riigi mõtteviisi ja teiste riikide suhtumist Ameerikasse kui "halba meest". Ta on astunud samme paremaks muutmiseks ja mõned teist peavad mõistma, et segaduse koristamine võtab aega.

Tal on head kavatsused ja ma usun, et ta teeb kõik, et need teoks teha. Ta peab vastama ka kõrgemale allikale, nii endale kui ka inimestele.

Nõustun ka numbriga 18, sest on ka teisi inimesi, kes seavad end teiste abistamiseks ja rahu edendamiseks. Neid tuleks ka tunnustada. Üks asi, millega ma ei nõustu, on Obama, kes tahab ära võtta meie õiguse relvi omada. See on Ameerika rahva õigus, nagu juba ammu öeldud. See peaks nii jääma. anon55872 10. detsember 2009

Nobeli rahupreemia on nüüd ametlikult väärtusetu. anon54424 30. november 2009

anon 48729: Peate varundama, sest obama peab täitma väga suured kingad ja seda jama on peaaegu võimatu tavalisel mehel koristada. ma arvan, et kui sul on nii palju suud, siis puhasta see ära. anon54423 30. november 2009

Jah, neil on õigus ja kuidas Hitler selle võidab, kuid ometi tegi ta kogu selle vaeva meie eest ja teda diskrimineeriti? Obama oli selle ära teeninud. mõned inimesed lihtsalt vihkavad teda. lõpetage mängija vihkamine. vihkan mängu. anon51316 4. november 2009

OK, nii et ma ei istunud siin ega lugenud kõiki neid postitusi, kuid sellest, mida ma lugesin, pidin lõpetama. Barack Obama pole isegi aasta ametis olnud ja ta on selle riigi heaks teinud rohkem kui Bush kaheksa aasta jooksul. Igaüks peab talle ausalt puhkust andma. Ameerika on tõesti majandus- ja tervisekriisi keskel ning obama teeb kindlasti kõik endast oleneva.

Minu arvates ei oleks ükski ametisse asutatud isik suutnud saavutada kõike, mida obama on seni saavutanud. Ma ei tea, kas kõik ootasid, et kõik, mida Obama ütles, et ta teeb, juhtub üleöö, kuid mõne sellise vastuse põhjal võin öelda, et teil oli selline mulje. Ma ei usu, et oleks olnud ühtegi teist presidenti, kes oleks seisnud silmitsi nii paljude teetõketega, nii palju kriitikaga ja oleks pandud nii kõrgetele standarditele, nagu Barackil on. Barack obama ei valinud Nobeli rahupreemia võitmist, vaid ta valiti välja. Ta valiti välja. Ta valiti välja. Ta ei valinud! anon50552 29. oktoober 2009

Tsitaat nr 17. "Nüüd ei saa te mulle öelda, et Obama ei teinud seda, mida ta meile käskis teha, sest kui te ütlete, et ta seda ei teinud, olete valetaja."

See on kõik, mis sul on? Palun loetlege vaid üks asi, mida ta lubas ja tegelikult ka järgis? Üks asi, ma julgen sind. anon50551 29. oktoober 2009

Nii et teie ütlete (#19), et me ei saa arutada midagi, mida meie riigi juht valesti teeb. Et me peaksime põhimõtteliselt kummardama asja ees, mida ta õigesti tegi? Mis pole ta teinud ühtegi head otsust? Mul on Ameerikas häbi selle pärast, mis me oleme saanud.

Samuti ei pruugi ta auhinda endale anda, kuid ta võttis selle kindlasti vastu. Kui ta auhinnast üldse lugu peaks, oleks ta selle lihtsalt tagasi lükanud. Ta pole rahu nimel midagi teinud ja kõik teavad seda. Kui tal oleks, siis poleks sellest mingit kära.

See näitab vaid seda, et nobeli rahupreemia ei tähenda absoluutselt mitte midagi. See on suur vana loogey nende inimeste ees, kes on selle varem teeninud, ja neile, kes tõeliselt pühendasid oma elu rahu sõlmimisele. Loodan, et teil on enda pärast sama häbi nagu Alfred Nobelil oleks praegu, kui ta oleks elus. anon50080 25. oktoober 2009

OK, ma lihtsalt ei saa aru, miks inimesed üksteise üle kohut mõistavad. Sa tõesti ei saa liiga palju öelda selle kohta, mida Obama valesti teeb. Sa peaksid vaatama, mida ta teeb õigesti. Kui te ei tee midagi selle riigi parandamiseks või midagi, pole teie kommentaare tegelikult vaja. Võite rääkida sellest, mida teised kontsernid ja ettevõtted teevad, kuid küsimus on selles, mida te teete? Nii et mõelge sellele rahvale ja jätke Obama rahule. Ta ei valinud ennast auhinna saamiseks nii rahunema. Kui sa räägid tema kohta kõiki neid kohutavaid asju, siis pole sa ise nii hea inimene. See on läbi ja tehtud. anon48729 14. oktoober 2009

Obama pole midagi teinud. Tal on hääl, mida kuuldakse, see on kõik, mida ta teeb. Ta ei kasuta tegusid, vaid sõnu. Kuidas on lood teiste organisatsioonidega, kes tõepoolest jalga panevad ja abistavad? Näide: Nähtamatud lapsed. Nad on teinud asju juba aastaid ja üritavad edendada rahu Aafrikas. Nad on sellele pühendunud ega peatu enne, kui neid peresid ja kogukondi märgatakse ja aidatakse. Seal on * palju * teisi organisatsioone, mis tegelikult midagi muudavad. Nad ei räägi ainult selle tegemisest, vaid teevad ka midagi selle nimel. Nobeli rahupreemiat ei anta väärilistele inimestele, nagu see peaks olema. mswade14 14. oktoober 2009

Ma näen ainult seda, et Obama peaks selle saama mitte ainult sellepärast, et ta on must, sest pole oluline, mis värvi teie nahk on. Obama on president ja ta üritab seda maailma paremaks muuta, nii et ma ei saa aru, miks ta inimestele ei meeldi. ta on must - see on üks põhjusi, miks mõned inimesed ei taha teda presidendiks. Kui see oleks Bush, poleks neil midagi öelda, kuid Bush ei teinud maailma heaks midagi muud, kui istuda tagumikul. Bush teadis kaksiktornidest - sellepärast ta seal istus ega tõusnud ega midagi. ta isegi ei tundunud imestunud, et kaksiktornid kokku varisesid. Obama on oma sõna mees. Mulle lihtsalt ei meeldi Obama, sest ta on mustanahaline - mulle meeldib ta, sest ta on mees ja oma sõna mees. nüüd ei saa te mulle öelda, et Obama ei teinud seda, mida ta meile käskis teha, sest kui te ütlete, et ta seda ei teinud, olete valetaja. Bush ütles, et kavatseb seda maailma paremaks muuta, kuid ta ei teinud kuraditki. Obama kui inimene ütleb meile, et jätkake head tööd ja ärge laske kellelgi teid aeglustada. ja te kõik annate endast parima, et Obama valgest majast välja saada. Sa ei taha teda sinna, sest ta on must ja valget maja nimetatakse valgeks majaks. okei, kui see on nii, siis vaheta nimi mustaks majaks, aga sa oled nii mures meie nahavärvi pärast. mees, ma ei teadnud, et see kõik on seotud meie nahavärviga, kuid nüüd olen vanem ja mõistan, kuidas see maailm tegelikult on. Obama üritab peatada kõik kuriteod ja mustad kuriteod, kuid kui Bush oli president, ei pannud ta kuradit korda, kas tapsime üksteise või mitte. See maailm pole enam naljaasi, nii et ma soovin, et te kõik avaksite oma silmad ja näeksite seda maailma sellisena, nagu see on muutunud. Olen 17 -aastane ja soovin, et see oleks parem koht, ja soovin, et inimesed lõpetaksid mustanahaliste üle kohtumõistmise ainult meie naha pärast. me oleme targad nagu teie kõik. Kas sa tead, mis tunne on meil istuda ja meid neegriks ja teisteks nimedeks nimetada? ei, sa ei taha, aga paljud inimesed arvavad, et nad võivad meid nii nimetada, noh, ma pole see, sest kui sa nimetad ühte neist nimedest, siis ma hüüan su nime välja. aga nüüd meie oma mustanahalised nimetavad üksteist neegriks ja muid nimesid ja värki. tule maailma, palun ava silmad. Obama teeb selle maailma heaks kõik endast oleneva. Saage sellest üle inimesed. obama on president, meeldib see teile või mitte. Lõpetage mehe süü otsimine. las ta teeb oma tööd ja annab talle võimaluse. Alates tema valimisest on inimesed rääkinud koledaid asju. see on nüüd hull maailm. anon48594 13. oktoober 2009

Obama väärib rahupreemiat. Mis puutub hispaanlaste, valgete, mustade ja aasialaste abistamisse, siis mees sai just ametisse. Tal on koristamiseks kaheksa aastat - loe neid kaheksa aastat - Dipstick George Bushi jama. Andke mehele minut aega hingata ja mida te teete oma kultuuri, rassi või teise kultuuri aitamiseks? Lõpetage kaelast rääkimine ja avage silmad. See mees on terve elu töötanud rahu nimel kodus ja rahvusvaheliselt ning muutuste nimel kõigi ameeriklaste heaks. Ta läbis esimese suure eetikareformi 25 aasta jooksul, vähendas töötavate perede makse ning laiendas laste ja nende vanemate tervishoidu. Senaatorina jõudis ta üle koridori, et läbida murranguline lobitöö reform, lukustada maailma kõige ohtlikumad relvad ja tuua valitsusele läbipaistvus, pannes föderaalsed kulutused Internetti. Nüüd tegeleb ta reide sügaval rahvusvaheliste suhete puhastamisega, mille "Hea Ole 'Boy Bush" prügikasti heitis. Sina teed matemaatikat! See pole raketiteadus. Rahupreemia määratluse kohaselt võitis selle ka Jimmy Carter: "Auhinda võib anda praeguste jõupingutuste eest, mitte eesmärgi saavutamise või probleemi lahendamise eest." anon48515 13. oktoober 2009

kõik lihtsalt ütlevad, et obama teeb kõik hullemaks, aga kui Bush oleks alguses õigesti teinud, poleks see obama jaoks nii raske. ja see on fakt. anon48456 12. oktoober 2009

obama vääris rahupreemiat! nii et ole vait. anon48436 12. oktoober 2009

See on naljakas, sest kui see oleks president Bush, ütleksite sama kohutavaid asju, mida te obama kohta ei ütleks. Obama on nali. Presidendina juhtida on raske. Kõigile ei meeldi praegune president ega ole samad vaated. Täpselt nagu enne. Kuid obamal pole aimugi meie Ameerika sihtasutuse kohta. Ta tahab muuta kõike, et kontrollida inimeste elu ja saada ühe maailma valitsuseks. Ta ei hooli kellestki, rääkimata sellest riigist. Välja arvatud juhul, kui see on praegusel ametikohal täpselt nii. Kui obama suu lahti teeb, kuulen ma vaid kõristamist ja seda, mida ta tegema hakkab. Kui tõesti, siis ta valetab ja valetab. Ta on sotsialist ja juhib seda riiki maa peal ning see on tema tee või maantee, olenemata kuludest. Issand aita meid. anon48369 12. oktoober 2009

Pole tähtis, kes selle võitis. Lihtsalt saa sellest üle ja ima! anon48311 11. oktoober 2009

Hiljutine Nobeli rahupreemia väljaandmine Barack Obamale on ettearvatavalt varjatud mõnest kohast, enamasti parempoolsetest, kes on sündinud valitsemiseks, aga ka vasakult kõik või mitte midagi. Suur osa kriitikast on põhinenud arusaamal, et auhinda tuleb alati vaadelda kui preemiat elutöö eest. Alfred Nobeli tegelikud tingimused keskenduvad auhinnale praeguste jõupingutuste tunnustamisele, muu hulgas „rahvastevahelise vennaskonna” nimel. Lühikese aja jooksul on hr Obama teinud palju, et suurendada USA ja teiste riikide vahelist “vendlust”. Härra Obama eelkäija valitsemise ajal hakkas suur osa ülejäänud maailmast USA -d üha enam pahaks panema. Isegi riikides, mis on Ameerika Ühendriikide traditsioonilised liitlased, näiteks Austraalias, kasvas üha enam tunne, et selleks, et olla oma riigi "pro", peab olema vähemalt natuke Ameerika-vastane. USAs sündinud austraallasena olin isiklikult sellest suhtumisest väga teadlik. Parandades oma riigi ja muu maailma vahelise "vennaskonna" taset, on härra Obama selle aasta Nobeli rahupreemiale sobiv valik. anon48219 10. oktoober 2009

Pole tähtis, et ta presidendiks valiti. sellel pole tegelikult mingit pistmist põhjusega, miks ta auhinna võitis. Kuuldavasti töötas ta enne presidendiks valimist väga aktiivselt maailmarahu nimel. See on kriteerium, mis oli täidetud. Loodetavasti aitab see anon48181 10. oktoobril 2009

ta ei vääri seda, sest ütles, et teeb midagi hispaanlaste heaks ja ta pole piipu teinud. kõik, kes te seda loete, öelge mulle, kas ta on seda väärt? ma ei usu. anon48145 10. oktoober 2009

Saage sellest üle inimesed. obama on president, meeldib see teile või mitte. Lõpetage mehe süü otsimine. las ta teeb oma tööd ja annab talle võimaluse. Alates tema valimisest on inimesed rääkinud koledaid asju. Mis siis saab, kui ta esitatakse? noh, ta võitis presidendiameti ja Nobeli rahupreemia. ma ütlen obamale head. anon48076 9. oktoober 2009

Nii et ma lihtsalt ei saa aru, miks president Obama selle auhinna sai. anon48048 9. oktoober 2009

Kas seda auhinda antakse selle eest, mida keegi on teinud, või selle eest, mida komisjon loodab? Praeguses auhinna kaalutluses nimetas Barack Obama ametisse vaid kaks nädalat pärast ametivande andmist. Komitee viidatud kriteeriumid olid ülemaailmse diplomaatia ja tuumarelvade vähendamise edendamine- kumbki neist ei olnud enne ametisse astumist aktiivselt seotud. anon29740 7. aprill 2009


Esimesed Nobeli preemiad

Alfred Nobeli surma viiendal aastapäeval, 10. detsembril 1901 anti välja esimene Nobeli preemiate komplekt.

* Nagu tsiteeritud W. Odelbergis (toim), Nobel: mees ja tema auhinnad (New York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972) 12.

Bibliograafia

Axelrod, Alan ja Charles Phillips. Mida igaüks peaks teadma XX sajandist. Holbrook, Massachusetts: Adams Media Corporation, 1998.

Odelberg, W. (toim). Nobel: mees ja tema auhinnad. New York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972.


Lisaks…

Lisaks neljale kahekordselt auhinnatud teadlasele on ka neid kaks asutust mis on saanud Rootsi Akadeemialt mitmeid auhindu. Esimene on punane Rist, rahvusvaheline humanitaarorganisatsioon, mis on seni saavutanud kolm Nobeli rahupreemiat. UNHCR, ÜRO pagulaste ülemvolinik, on saanud kaks auhinda.

Ja Nobeli auhinna rekorditest rääkides ei tohiks unustada, et Curies pole kuulus mitte ainult Marie topeltauhinna poolest. Selle perekonna esimene ja teine ​​põlvkond kogusid vähemalt neli Nobeli teadusauhinda (nende esimene tütar) Irène Joliot-Curie võitis Nobeli keemiaauhind 1935 kunstliku radioaktiivsuse avastamise eest, ka koos abikaasaga).


Nobeli preemiad ja Lõuna -Aafrika laureaadid

Nobeli preemia võitmine on üks kõrgemaid rahvusvahelisi autasusid, mida inimesele võidakse anda. See toob võitja tööle ülemaailmse tunnustuse ja tähelepanu ning aitab koguda raha selle töö jätkumise tagamiseks. See toob esile meie parimad ja säravamad.

Mida 10. detsembril 1961, 1984 ja 1993 on ühist?
1961 - Albert Luthuli sai Nobeli rahupreemia. 1984 - piiskop Desmond Tutu sai Nobeli rahupreemia 1993 - FW de Klerk ja Nelson Mandela said Nobeli rahupreemia

Nobeli rahupreemia

27. novembril 1895 jättis Rootsi keemik, insener, tööstur ja dünamiidi leiutaja Alfred Nobel oma testamenti 9 miljonit dollarit Nobeli preemiate määramiseks. Ta nägi ette, et auhinnad antakse välja igal aastal, arvestamata võimalike saajate kodakondsust. Ta täpsustas ka kuus valdkonda, mida preemiad hõlmavad, nimelt rahu, kirjandus, füüsika, keemia ja füsioloogia või meditsiin. 1968. aastal lisas Rootsi Pank majandusteaduse auhinna Nobeli mälestuseks.

Nobeli perekond oli üllatunud ja ärritunud, et ta pole jätnud kogu oma varanduse neile, vaid pigem auhindade loomiseks. Kuigi nad vaidlustasid testamendi, austati tema viimaseid soove ja anti esimesed Nobeli preemiad välja 1901. aastal, tema surma 5-aastasel aastapäeval. Füüsika, keemia, füsioloogia või meditsiini, kirjanduse ja rahu auhindade jaoks kättesaadavaid vahendeid ja varasid haldab Nobeli Fond. See eraasutus asutati aastal 1900 ja vastutab kõigi auhindadega seotud korralduste eest.

Lõuna -Aafrika laureaadid:

Albert Luthuli, 1960
1960. aasta Nobeli rahupreemia laureaat: Aafrika Rahvuskongressi president Lõuna -Aafrikas. Loe rohkem.

Desmond Tutu, 1984
1984 Nobeli rahupreemia laureaat: Johannesburgi piiskop ja endine Lõuna -Aafrika Kirikute Nõukogu peasekretär (S.A.C.C.). Tema töö eest apartheidi vastu. Loe rohkem.

Katkend 1993. aasta Nobeli rahupreemia vastuvõtukõnest:

FW de Klerk, 1993
1993 Nobeli rahupreemia laureaat

Nelson Mandela, 1993
1993 Nobeli rahupreemia laureaat

Loe lähemalt Nelson Mandela ja FW de Klerki Nobeli rahupreemia kohta.

Nobeli keemiaauhind

Keemia on aineteadus. See on loodusteaduste haru, mis tegeleb ainete koostise, nende omaduste ja reaktsioonidega. Keemia vaatleb eluprotsesse ja aitab meil mõista keemilist reaktsiooni molekulaarsel alusel, aidates kaasa ka paljudele tehnoloogilistele edusammudele, millele tänapäeva maailmas tugineme. Selle kategooria esimese Nobeli preemia pälvis Jacobus H. van't Hoff lahuste keemilise dünaamika ja osmootse rõhu seaduste avastamise eest.

Lõuna -Aafrika laureaadid:

Aaron Klug, 1982

Nobeli keemiaauhind

1982: Kristallograafilise elektronmikroskoopia arendamise ja bioloogiliselt oluliste nukleiinhappe-valgu komplekside struktuurse selgitamise eest.

Nobeli kirjandusauhind

Kirjandus viitab tunnustatud kunstiväärtusega loomingulisele kirjutamisele. Nobeli kirjandusauhinna võib anda luuleteostele, novellidele, romaanidele, näidenditele, esseedele ja kõnedele. Selle kategooria esimese auhinna pälvis luuletaja ja filosoof Sully Prudhomme 1865. aasta teose Stances et Poèmes eest. Selle auhinna on saanud väga paljud kirjanikud erinevatest kultuuridest ja keeltest, kuulsad ja tundmatud.

Lõuna -Aafrika laureaadid:

Nadine Gordimer, 1991
1991 Nobeli kirjanduspreemia laureaat: kes on oma suurepärase eepilise kirjutamise kaudu - Alfred Nobeli sõnadega - olnud inimkonnale väga kasulik. Loe rohkem.

Lõuna -Aafrika laureaadid:

JM Coetzee, 2003
2003 Nobeli kirjanduspreemia laureaat: kes kujutab lugematutes vormides kõrvalseisja üllatavat osalust. Loe rohkem.

Nobeli füsioloogia- või meditsiinipreemia

Meditsiin on seotud arstiteaduse harudega, mis käsitlevad mitte-kirurgilisi tehnikaid, samas kui füüsika on bioloogiateaduste haru, mis tegeleb elusorganismide toimimisega. Meie arusaam oma kehast ja sellest, kuidas haigusterohkes maailmas tervena püsida, on meie eksisteerimiseks hädavajalik ja see auhind tunnustab teadlasi, kes aitavad neid eesmärke saavutada. Selle kategooria esimene Nobeli preemia anti Emil von Behringile seerumitöö eest. Tema avastused aitasid päästa lugematuid elusid. Auhind on antud ka immunoloogia, geneetika, neurobioloogia, diagnostika ja ravimite väljatöötamise edusammude eest.

Lõuna -Aafrika laureaadid:

Max Theiler, 1951
1951 Nobeli meditsiinipreemia laureaat: avastuste eest kollapalaviku ja selle vastu võitlemise kohta. Loe rohkem.

Alan M. Cormack, 1979
1979 Nobeli meditsiinipreemia laureaat: arvutipõhise tomograafia väljatöötamise eest. Loe rohkem.

Sydney Brenner, 2002
2002 Nobeli füsioloogia või meditsiini laureaat: avastuste eest, mis puudutavad elundite arengu geneetilist reguleerimist ja programmeeritud rakusurma. Loe rohkem.

Nobeli majandusauhind

Majandus on sotsiaalteaduste haru, mis tegeleb kaupade ja teenuste tootmise, turustamise ja tarbimisega ning nende haldamisega. Selle auhinna andis Rootsi Pank välja Alfred Nobeli mälestuseks 1968. aastal. Selle kategooria esimene auhind anti 1969. aastal Ragnar Frischile ja Jan Tinbergenile dünaamiliste mudelite väljatöötamise ja rakendamise eest majandusprotsesside analüüsimisel. Auhind on välja antud ka teooriate ja metoodikate eest, mida kasutatakse majandus- ja finantsressursside ning makromajandusliku majanduspoliitika ja tulemuslikkuse, arengumajanduse, rahvusvahelise kaubanduse ja teabe rolli uurimisel ja tõhusal kasutamisel.

Nobeli füüsikaauhind

Füüsika on aine ja energia teadus ning nende vastastikmõju. Füüsika mõistmine aitab meil mõista, kuidas maailm toimib. Esimese Nobeli füüsikapreemia pälvis Wilhelm RÁntgen röntgenikiirguse ehk RÁntgen-kiirte avastamise eest. Auhind on välja antud ka kosmilise kiirguse, kommunikatsioonitehnoloogia, mateeria struktuuri ja ülivoolavuse uurimise eest.


Gruusia ja Nobeli rahupreemia

Kahe kuulsa grusiini võidetud Nobeli rahupreemiad on välja pandud Atlantas, mõlemad kesklinna hotellide lähedal ja üksteisest vaid pooleteise miili kaugusel. Kuigi Norra Nobeli komitee valib aastas keskmiselt vaid ühe inimese, kes saab vaieldamatult planeedi kõrgeima autasu, on Atlantal ka sidemeid mitme teise Nobeli laureaadiga.

Martin Luther King juunior teatas 1964. aasta auhinnagala tseremoonial: "Võtan vastu Nobeli rahupreemia hetkel, mil 22 miljonit Ameerika Ühendriikide neegrit osalevad loomingulises lahingus, et lõpetada rassilise ebaõigluse pikk öö." Tema medal on välja pandud King Centeri vabaduse saalis (449 Auburn Ave. NE). Ajalooliste markeritega jalutusrada ühendab kuninga medali teisele gruusialasele omistatud medaliga.

Jimmy Carter võitis 2002. aastal auhinna töö eest mittetulundusühingus Carter Center ja presidendina Camp David rahukokkulepete vahendamise eest. Carteri presidendiraamatukogus (441 Freedom Pkwy.) On kaks Nobeli laureaadi kolmest medalist, mis annab haruldase võimaluse näha mõlemat poolt korraga. (Carteri kolmas medal on eksponeeritud tema vanas Plainsi keskkoolis, mis on nüüd osa rahvuspargi teenistuse tasandike ajaloolisest paigast.)

Teistel Ameerika presidentidel, kes võitsid Nobeli rahupreemia ja mdash Teddy Roosevelti 1906. aastal ja Woodrow Wilsoni 1919. aastal, on ka Gruusia sidemed. Roosevelti ema Mittie Bulloch kasvas üles Roswellis, Gruusias, praegu Atlanta äärelinnas. Roswelli külastajad ei näe Teddy auhinda, kuid nad saavad vaadata kodu, kus tema vanemad abiellusid, Kreeka taaselustamisjärgset häärberit Bulloch Hall (180 Bullochi avenüü).

Woodrow Wilson veetis osa oma poisipõlvest Augustas, töötas mõnda aega Atlanta advokaadina ja abiellus naisega (tema esimene naine Ellen Axson Wilson), kes kasvas üles ja maeti Gruusiasse Roomas. It is sometimes suggested, only partly in jest, that "If you manage to get elected president and your mother lived in Georgia, you have a hundred percent chance of winning the Noble Peace Prize!"
Family relationships also link Atlanta to Peace Prizes won by three leaders in Africa. South African Bishop Desmond Tutu (1984) and former President Nelson Mandela (1993) have a daughter and granddaughter, respectively, residing in Atlanta. The daughter of Kenyan environmental activist Wangari Maathai (Nobel Prize in 2004) worked for several years at the Carter Center in Atlanta. In addition, agricultural scientist Norman Borlaug (Nobel Prize in 1970) is a long-time consultant (not in residence) for the center.

Thus, in the 86 years that a prize has been awarded, there is a Georgia connection on eight occasions. Without stretching the point too much, one might argue the number is nine. Anwar Sadat and Menachem Begin won their Nobel Peace Prizes for 1978 in recognition of the Camp David Peace accords, which were hosted, of course, by Jimmy Carter.

&mdashJay Hakes serves as the director of the Carter Presidential Library. He came to Atlanta in 2000 after seven years as administrator of the federal Energy Information Administration. He is currently writing a book on energy policy during the Nixon, Ford, and Carter presidencies and is a member of the Local Arrangements Committee.


Nobel Peace Prize Winners 🕊️

A people free to choose will always choose peace

Not necessarily an outlook on the world you might associate with Ronald Reagan, but it was he who said it. It&rsquos also not far from the viewpoint of Alfred Nobel (1833-1896) &ndash Swedish founder of all Nobel prizes which were first awarded in 1901. The first of all Nobel Peace Prize Winners since 1901 was Henry Dunant for his role in founding the International Committee of the Red Cross.

Nobel invented dynamite. Strange then, that he is today most famous for being the founder of The Nobel Peace Prize. His pacifist beliefs led him to hope that mutually assured destruction by weapons containing dynamite would discourage nations from ever going to war. Sadly, that didn&rsquot go too well.

ADDucation Tips: Click column headings with arrows to sort Nobel Peace Prize Winners. Laadige leht uuesti algse sortimisjärjestuse jaoks. Peidetud veergude kuvamiseks klõpsake ikooni ➕. Seadistage brauser täisekraanile, et kuvada võimalikult palju veerge. Start typing in the Filter table box to find anything inside the table of all Nobel Peace Prize Winners of the world.

for its efforts to combat hunger, for its contribution to bettering conditions for peace in conflict-affected areas and for acting as a driving force in efforts to prevent the use of hunger as a weapon of war and conflict.


Sisu

For the 2012 award the Nobel Committee received 231 valid nominations, compared to the record 247 candidates in 2011. [2] 43 of the nominations were organisations, while the remaining 188 were individuals, either alone, together with others or together with organisations. [3]

Members of the Norwegian Nobel Committee were appointed by the Norwegian Parliament to roughly reflect the party makeup of that body. The committee had the following membership in 2012: Thorbjørn Jagland (chair), Kaci Kullmann Five (deputy chair), Inger-Marie Ytterhorn, Berit Reiss-Andersen, and Gunnar Stålsett (member during Ågot Valle's sick leave).

The award was announced on 12 October 2012. The Nobel citation referred to the strict demands the European Union placed on all would-be members, gave special mention to Greece, Spain, and Portugal—all of which joined in the 1980s after dictatorships ended—and referred to the countries in Eastern Europe that embraced it after the fall of the Berlin Wall and the collapse of the Soviet Union.

European Union Edit

The President of the European Council, Herman Van Rompuy, said that the award recognised the European Union as the "biggest peacemaker in history." [4]

The President of the European Parliament, German social democrat Martin Schulz, said he was "deeply touched. The European Union has reunified the continent through peaceful means and brought arch enemies together. This historic act of reunification has been rightfully recognised." [5] He said that "from the Balkans to the Caucasus, the EU serves as a beacon for democracy and reconciliation." [6]

The President of the European Commission, José Manuel Barroso, called the award "a very important message to Europe that the European Union is something very precious, that we should cherish it for the good of Europeans and for the good of the entire world." [7]

The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, said she was "delighted" at the news, adding that "in the countries of the EU, historic enemies have become close partners and friends. I am proud to be part of continuing this work." [8]

European Union members and candidates Edit

Belgium – The Prime Minister of Belgium, Elio Di Rupo, said that "this choice shows that the European project continues to inspire the world today. The European Union was originally the dream of people and politicians in search of peace and prosperity for all citizens. It has become a strong symbol of cooperation and progress. Europe, a continent that was torn by terrible wars, thanks to the European Union is an example for the world of peaceful dialogue and conflict prevention." [9]

France – The President of France, François Hollande, said the prize was an "immense honour," adding that "through this award, every European can feel pride, that of being a member of a union which has been able to make peace between peoples who for a long time clashed, and to build a community founded on values of democracy, liberty and solidarity." [10] Former President Valéry Giscard d'Estaing said that "it is right that this extraordinary effort that has been accomplished by the Europeans and their leaders to establish a lasting peace on their continent—historically ravaged by war—is rewarded and honored." [8]

Germany – The President of Germany, Joachim Gauck, called the award "a great encouragement in difficult times" and said the EU is "a unique project of peace and freedom." [11] The Chancellor of Germany, Angela Merkel, called the award a wonderful decision that "honours the idea of European integration." [12] The Minister for Foreign Affairs of Germany, Guido Westerwelle, called the award "a fantastic decision which makes me proud and happy. European integration is the most successful project for peace in history." [8] Former Chancellor Helmut Kohl called the award "a wise and far-sighted decision" that "is above all a confirmation for the European peace project. As Europeans we all have reason to be proud today. I am proud, and I wish for God's blessing for us on our further path to a united Europe." [8]

Italy – The Prime Minister of Italy, Mario Monti, hailed the decision and said that the European Union's "formula of (using) integration to stop war and guarantee peace and practised for decades is the subject of study and admiration in other parts of the world." [13]

Luxembourg – The Prime Minister of Luxembourg, Jean-Claude Juncker, called the award a "good decision," stating that the EU from its inception was a peacemaker in Europe. He added that "it is sometimes useful to get such recognition from the outside [. ] to remind us why we are considered a model for others." [14]

Netherlands – The Prime Minister of the Netherlands, Mark Rutte, said the award was a "great recognition of the major historical role the European Union has played in peace, security and democracy." [15]

Denmark (1973) – The Minister for Europe of Denmark, Nicolai Wammen, said the prize is "fully deserved, because the EU has been a peace project from the beginning. The European cooperation has been successful in creating lasting peace between countries that for centuries have been at war with each other." [16]

Ireland (1973) – The Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade of Ireland, Eamon Gilmore, "warmly welcomed" the decision, stating that "the European Union has been the most successful peace process in our lifetime, and indeed in our living memory." [17]

United Kingdom (1973) – The British government issued a statement, saying that "this award recognises the EU’s historic role in promoting peace and reconciliation in Europe, particularly through its enlargement to Central and Eastern Europe. The EU must always strive to preserve and strengthen those achievements for the future." [18]

Greece (1981) - The Prime Minister of Greece, Antonis Samaras was representing Greece and in his announcement he stressed the need for advanced social cohesion for facing the problem of unemployment, in order to avoid right-extremists raise in the European Union. [19]

Spain (1986) – The Prime Minister of Spain, Mariano Rajoy, said the award was "excellent news," adding that "the EU serves as a stimulus for the further consolidation of Europe's political, economic and monetary union." [20]

Austria (1995) – The President of Austria, Heinz Fischer, said the award was "great and pioneering news for Europe," adding that "we have always considered the united Europe as a peace project, and the grand recognition of this idea by the Nobel Prize committee gives us confidence and courage to continue working on the European peace project." [21] [22]

Finland (1995) – The President of Finland, Sauli Niinistö, said the prize was a magnificent recognition that the EU has worked hard for peace and brought virtues of the European tradition to the outside world. The Prime Minister of Finland, Jyrki Katainen, said "there is every reason to be happy that we can take part in integration, building stability and strengthening the project of peace." [23]

Sweden (1995) – The Minister of Foreign Affairs of Sweden, Carl Bildt, warmly congratulated "all of Europe" and said the prize was "highly deserved and highly important." [24]

Czech Republic (2004) – The President of the Czech Republic, Václav Klaus, called the decision a "great mistake," adding that "it would make sense, if the award would have been given to an individual instead of an organisation. To award a bureaucratic institution is an 'empty' prize." [25]

Hungary (2004) – The Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán, said the EU deserved the Nobel Peace Prize, and that the EU represented the peaceful coexistence of previously hostile countries. [26]

Poland (2004) – The Minister of Foreign Affairs of Poland, Radosław Sikorski, issued a statement, saying "congratulations to the EU, and therefore to all of us," adding that "the Nobel Peace Prize signifies that European integration is a guarantee of peace in the region." [27]

Slovenia (2004) – The President of Slovenia, Danilo Türk, said that the prize was deserved because the EU is "the most successful peace project in the history of humanity." The Prime Minister of Slovenia, Janez Janša, stated that peace was one of the founding causes for the foundation of the European Union and that the award was a reminder that peace is a value. [28]

Candidates and other aspiring members

Albania – The Foreign Minister of Albania, Edmond Panariti, said the award meant a "great responsibility that should encourage the will for enlargement." [29]

Bosnia and Herzegovina – The chairman of the joint Presidency of Bosnia and Herzegovina, Bakir Izetbegović, said the award "should be a strong boost for EU countries to overcome existing problems and stick to the concept of further enlargement." [29]

Croatia – The Foreign Minister of Croatia, Vesna Pusić, praised the EU for its role in keeping "a lasting peace in a region that had wars almost continuously for centuries." [29]

Kosovo – The Foreign Minister of Kosovo, Enver Hoxhaj, said that "awarding the Nobel Peace Prize to the EU makes us proud and motivates us to continue the reforms in order that Kosovo become a member of the union." [29]

Macedonia – The President of the Republic of Macedonia, Gjorge Ivanov, said the award honoured the project of "unifying peoples in their mutual efforts for freedom, solidarity and prosperity." [29]

Montenegro – The Foreign Minister of Montenegro, Nebojša Kaluđerović, said the "idea to unite European countries with all their differences is the best proof the EU is worthy of this award." [29]

Serbia – The Prime Minister of Serbia, Ivica Dačić, congratulated the EU, expressing hope that it would manage to preserve its unity. [29]

Turkey – The Minister of European Union Affairs of Turkey, Egemen Bağış, said that "his country's membership perspective has contributed to this award." [30]

Muu Muuda

NATO – The Secretary General of NATO, Anders Fogh Rasmussen, offered the European Union his "warmest congratulations," stating that "the European Union has played a vital role in healing the wounds of history and promoting peace, reconciliation and cooperation across Europe. It has contributed to the advancement of freedom, democracy and human rights across the continent and beyond. From the outset, NATO and the European Union have shared common values and helped shape the new Europe." [31] [32]

Norway – The Prime Minister of Norway, Jens Stoltenberg, congratulated the European Union, stating that the EU "has helped to secure peace and build democracy in Europe over many years." [33]

Switzerland – The President of Switzerland, Eveline Widmer-Schlumpf, congratulated the EU. A government statement said the prize recognised "the essential role" which the EU has played in the peaceful development of the continent. [34]

United Nations – The Secretary-General of the United Nations, Ban Ki-moon, lauded the decision in a statement on behalf of the entire United Nations family, and emphasised the European Union's role in helping to build peace, promote human rights and support economic and social development across the world. He called the award "a richly-deserved recognition of its accomplishments and its importance in Europe and around the world." [35] [36]

United States – The U.S. Secretary of State, Hillary Clinton, congratulated the European Union, stating that "certainly it's quite remarkable to see how unified and peaceful Europe is in the 21st century and that did not happen by coincidence. It happened because of the very hard work and dedication of leaders and citizens across Europe." [37]

The prize was mostly positively received by European media, except the British media, and the American media. In editorials, Aftenposten, [38] Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Soir, De Standaard, de Volkskrant, La Stampa, Le Figaro, Die Welt, Die Presse ja Financial Times all described the prize as deserved. [39] [40] [41] The Wall Street Journal described the award as "an inspired decision" and "a reminder there is more to the EU than the euro and that its achievements over 60 years have been remarkable." [42]

Steven Pinker applauded the decision as part of a lecture about The Better Angels of Our Nature, remarking that the assignment of the prize recognized the value of an international community as well as the fact that what had started as an economic union had really had a pacifying effect. [43]

While European leaders greeted the decision, the award tended to be criticized by Eurosceptics [44] including the far-right (such as National Front leader Marine Le Pen [45] ) and far-left. [46] [47] Nigel Farage, leader of the right-wing UKIP and co-chairman of the anti-EU EFD group within the European Parliament, claimed the decision brought the Nobel Peace Prize "into total disrepute" due to its "insulting" assumption that the EU has prevented conflicts. [48]

In a poll conducted in Norway by ResponsAnalyse for the newspaper Aftenposten, 26% of respondents agreed with the decision to award the European Union the prize, while 37% opposed it and a further 37% had no opinion. The director of the Norwegian Nobel Institute, Geir Lundestad described the results of the poll as ". more positive than he had expected" on the background of the ". negative attitude to the EU" in Norway. Lundestad stated that the award was not about Norwegian membership in the EU, but a "wider perspective". [49]

On 30 November 2012, Nobel Peace Prize winners Desmond Tutu, Mairead Maguire and Adolfo Pérez Esquivel publicly opposed the awarding of the prize to the European Union. The 1984, 1976 and 1980 laureates stated in an open letter to the Nobel Foundation, based in Sweden, that in their view the EU stood for ". security based on military force and waging wars rather than insisting on the need for an alternative approach" and that ". the Norwegian Nobel Committee has redefined and reshaped the prize in a way that is not in accordance with the law". The International Peace Bureau, which won the prize in 1910, and several peace activists, writers and lawyers also signed the letter. The signatories demanded that the Nobel Foundation stop the payment of the SEK 8 million prize money. [50]

During the announcement, committee chairman Thorbjørn Jagland was asked whether Helmut Kohl or any of the current EU officials would be present to accept the prize on the EU's behalf. Jagland said the EU will have to decide who would accept the prize. [51]

The EU decided that the prize would be accepted by President of the European Council Herman Van Rompuy, President of the European Commission José Manuel Barroso and President of the European Parliament Martin Schulz. Van Rompuy and Barroso held the acceptance speeches. [52]

Most EU heads of states or governments except six attended the ceremony. French President François Hollande and Chancellor of Germany Angela Merkel attended. David Cameron and five other EU heads of state have not attended, Cameron sending his deputy Nick Clegg in his stead. [53]


Vaata videot: Los nobel de paz más populares de los últimos 50 años