Uue Mehhiko eelvaliku tulemused 4. veebruar 2008 - ajalugu

Uue Mehhiko eelvaliku tulemused 4. veebruar 2008 - ajalugu


NM poliitiline aruanne - New Mexico ja#039 parimad poliitilised aruanded. Periood.

18. mail käskis kohtunik, kes jälgis ajaloolist Yazzie-Martinezi juhtumit, New Mexico avaliku hariduse osakonnal teha ülevaade osariigi massilisest digitaalsest lõhest ja lõpuks tuvastada umbes 76 000 õpilast, kellel puudusid kooliks hädasti vajalikud Interneti-ühendused.

Üks PED -i vastustest oli luua õpilastele ja töötajatele Google'i küsitlus, mida veebis täita, mis jättis pooldajad ja koolijuhid müsti. "Sellel pole mõtet paljudel erinevatel põhjustel - ennekõike seetõttu, et inimesed, kellel pole internetti, ei kavatse veebiküsitlust täita," märkis Peñasco sõltumatu koolipiirkonna kogukonnakoolide koordinaator Michael Noll , kelle õpilased on hagis hagejate hulgas. Küsitlus on alles viimane edasi-tagasi näiliselt lõputuna näiva seitsmeaastase juriidilise lahingu ajal ebavõrdse hariduse pärast New Mexicos, kus haavatavad õpilased saavad nii ebapiisava hariduse, et neil on oht saada korvamatut kahju. Kohus leidis aastal 2108. Kohus on sellest ajast alates jätnud pädevuse Yazzie-Martinezi juhtumi üle, veendumaks, et riik viib ellu põhjalikke ja volitatud reforme.

Kolm aastat hiljem on riik vaevu teinud edusamme, väidavad kriitikud.

Jaga seda:


Kogukonna programmid

Kogukonna pakkuja uuringuaruanne tulemuste kohta

Kogukonna pakkuja uuringuaruanne tulemuste kohta

Välitööriistad

Külastage välitööriistade lehte, et tutvuda erinevate välitööriistadega, nagu juhtumikorraldus, elamishooldus ja -korraldused ning kogukonna kaasamine.

ANE koolitus kogukonna pakkujatele

Litsentseeritud tervishoiuasutused

Otsige litsentseeritud tervishoiuasutuste uuringu järelduste aruannet

Otsi Medicare'i hooldekodust Võrdle

Hooldekodude võrdlus pakub üksikasju hooldekodude kohta kogu riigis. See hõlmab hooldekodude kontrollimise tulemusi, personali taset, jõustamismeetmeid, mida föderaalvalitsus on hooldekodude vastu võtnud, ja seda, kui hästi hooldekodude elanikke konkreetsetes hooldusvaldkondades koheldi.


Vastavus

TCR -i põhisätted

Kogu kolibakterite (TC) igakuise MCL -i järgimiseks ei tohi PWS -id leida kolibaktereid rohkem kui viiest protsendist proovidest, mida nad võtavad iga kuu, et täita EPA standardeid. Kui rohkem kui viis protsenti proovidest sisaldab kolibaktereid, peavad PWS -operaatorid sellest rikkumisest riigile ja avalikkusele teatama.

Kui proovi TC -positiivne tulemus on positiivne, peab süsteem koguma 24 tunni jooksul kordusproovide komplekti, mis asuvad 5 või vähem proovivõtukohas tavapärase positiivse proovi asukoha kõrval.

Kui tavapärase või korduva proovi tulemuseks on kolibakterite üldarv, tuleb seda analüüsida ka väljaheidete või E. coli suhtes, mis on värskete väljaheidetega otseselt seotud kolibakterite tüübid. Positiivne tulemus fekaalsete kolibakterite või E. coli puhul võib tähendada ägedat MCL -i rikkumist, mis nõuab kiiret seisundi ja avalikkuse teavitamist, kuna see kujutab endast otsest ohtu tervisele.

Aeg -ajalt võib fekaalse kolibakteri või E. coli esinemise tõttu tekkinud äge rikkumine põhjustada märguande „keetmine”. Süsteem peab järgmisel töökuul võtma ka vähemalt 5 rutiinset proovi, kui mõni proov annab positiivse tulemuse kolibakterite suhtes.

Eraldise kategooria

Peamised sätted

Saasteaine tase

  • Käsitleb kogu kolibakterite ja E. coli esinemist joogivees.
  • E. coli (EC) puhul on maksimaalse saasteainete taseme eesmärk (MCLG) seatud nulli. Maksimaalne saastetase (MCL) põhineb rutiinseid ja korduvaid proove sisaldava seisundi esinemisel.
  • Kogu kolibakterite (TC) puhul peavad PWS -id läbi viima oma süsteemi 1. või 2. taseme hindamise, kui need ületavad kindlaksmääratud kogu kolibakterite esinemissagedust.
  • MCL-i rikkumine või korduvate proovide võtmata jätmine pärast tavapärast kolibaktiivse positiivse proovi kogumist käivitab 1. või 2. taseme hindamise.
  • Kõik 1. või 2. taseme hindamisel tuvastatud sanitaarvead tuleb kõrvaldada PWS -i poolt. Need on RTCR -i ravitehnika nõuded.
  • Töötage välja ja järgige paigutusplaani näidist, mis määrab PWS -i kogumise ajakava. See hõlmab rutiinsete ja korduvate veeproovide asukohta.
  • Võtke regulaarselt (igakuiselt, kord kvartalis, aastas) veeproove. Laske proove riiklikult sertifitseeritud laboris kontrollida kolibakterite esinemist.
  • Analüüsige kõiki tavapäraseid või korduvaid proove, mis on E. coli suhtes kokku kolibaktiivsed (TC+).
  • Koguge korduvad proovid (vähemalt 3) iga TC+ positiivse rutiiniproovi kohta.
  • Kvartaalse või iga -aastase rutiinse proovivõtmise korral kogutakse täiendavaid rutiinseid proove (vähemalt 3) järgmisel kuul pärast TC+ rutiini või kordusproovi.
  • Hooajalised süsteemid peavad jälgima ja kinnitama riigi poolt heaks kiidetud käivitamisprotseduuride lõpuleviimist.

1. ja 2. taseme hinnangud ja parandusmeetmed

  • PWS -id peavad läbi viima 1. või 2. taseme hindamise, kui tingimused näitavad, et nad võivad olla saastumise suhtes tundlikud. PWS -id peavad parandama kõik sanitaarvead vajaliku aja jooksul.

Aruandlus ja arvepidamine

  • PWS -id peavad teatama teatud osadest oma osariikidele. Need aruandlus- ja arvestusnõuded on sisuliselt samad, mis TCR -is. Nõuetele lisanduvad 1. ja 2. taseme nõuded.

Rikkumised, avalik teavitamine (PN) ja tarbijate usalduse aruanne (CCR)


Täiendav taustteave

Pärast oma armee lüüasaamist ja pealinna Mehhiko langemist septembris 1847 alistus Mehhiko valitsus USA -le ja asus läbirääkimistesse sõja lõpetamiseks. Rahukõnelusi pidas läbirääkimisi välisministeeriumi peasekretär Nicholas Trist, kes oli diplomaatina ja president Polki esindajana kaasas olnud kindral Winfield Scotti. Trist ja kindral Scott otsustasid pärast kahte eelnevat ebaõnnestunud katset Santa Annaga lepingu üle läbirääkimisi pidada, et ainus võimalus Mehhikoga toime tulla on vallutatud vaenlane. Nicholas Trist pidas läbirääkimisi kokkuvarisenud valitsust esindava erikomisjoniga, mida juhtisid Don Bernardo Couto, Don Miguel Atristain ja Mehhiko don Luis Gonzaga Cuevas.

President Polk oli Tristi tagasi kutsunud, uskudes, et Washingtonis peetakse läbirääkimisi Mehhiko delegatsiooniga. Polki sõnumi edastamiseks kulunud kuue nädala jooksul oli Trist saanud teate, et Mehhiko valitsus nimetas oma erikomisjoni läbirääkimisteks. Presidendi tagasikutsumise vastu otsustas Trist, et Washington ei mõista Mehhiko olukorda ja pidas rahulepingu läbirääkimisi trotsides presidenti. 4. detsembri 1847. aasta kirjas oma naisele kirjutas ta: „Teades, et see on viimane võimalus ja muljet avaldanud kohutavad tagajärjed meie riigile, kes selle võimaluse kaotamisest loobuvad, otsustasin täna keskpäeval Lepingu sõlmimise katse on minu enda otsus. "

Ignoreerides presidendi tagasikutsumiskäsu täie teadmisega, et tema trotsimine maksab talle karjääri, otsustas Trist järgida oma põhimõtteid ja pidada tema juhiseid rikkudes lepinguläbirääkimisi. Tema seisukoht tegi temast lühidalt USA -s väga vastuolulise tegelase.

Tristi läbiräägitud lepingu tingimuste kohaselt loovutas Mehhiko Ameerika Ühendriikide Ülem -California ja Uus -Mehhiko. Seda nimetati Mehhiko tsessiooniks ja see hõlmas praegust Arizonat ja Uus-Mehhikot ning Utahi, Nevada ja Colorado osi (vt lepingu artiklit V). Mehhiko loobus kõigist pretensioonidest Texasele ja tunnistas Rio Grande lõunapiiriks Ameerika Ühendriikidega (vt artikkel V).

USA maksis Mehhikole 15 000 000 dollarit "Ameerika Ühendriikide poolt omandatud pikenduse eest" (vt lepingu artiklit XII) ja nõustus tasuma Ameerika kodanikele võlgnevusi, mida Mehhiko valitsus neile võlgneb (vt artikkel XV). Muud sätted hõlmasid Ameerika Ühendriikide uutes piirides elavate Mehhiko kodanike omandi ja kodanikuõiguste kaitset (vt artiklid VIII ja IX), Ameerika Ühendriikide lubadus oma piire valvata (vt artikkel XI) ja tulevane kohustuslik vahekohtumenetlus vaidlusi kahe riigi vahel (vt artikkel XXI).

Trist saatis koopia Washingtoni kiireimate saadaolevate vahenditega, sundides Polki otsustama, kas keelduda oma diskrediteeritud alluva ülimalt rahuldavast kätetööst või mitte. Polk otsustas lepingu senatile edastada. Kui senat 10. märtsil 1848 lepingu vastumeelselt (häältega 34–14) ratifitseeris, kustutas ta artikli X, mis tagab Mehhiko maatoetuste kaitse. Pärast ratifitseerimist viidi USA väed Mehhiko pealinnast välja.

Lepingu jõustamiseks määras USA valitsus ametisse volinik kolonel Jon Welleri ja maamõõtja Andrew Gray ning Mehhiko valitsus määras kindlaks piiri ja määras kindral Pedro Conde ja vanem Jose Illarregui. Hilisem leping, 30. detsembril 1853 sõlmitud Gadseni ost, muutis piiri esialgsest piirist, lisades esialgsele kuuele veel 47 piiritähist. 53 markeri hulgast moodustasid enamuse ebaviisakad kivihunnikud, mõned olid vastupidava iseloomuga ja korralike kirjetega.

Aja möödudes muutus markerite täpset asukohta raskeks määrata, mõlemad riigid väitsid, et originaalid on teisaldatud või hävitatud. Probleemi lahendamiseks sõlmiti kaheksateistkümnendatel aastatel kahe riigi vahel konventsioon ja tehti uuring, mis kinnitas piiri kindla piiritlemise vajadust. Mälestiste ümberpaigutamiseks ja piirijoone tähistamiseks loodi Rahvusvaheline Piirikomisjon. USA volinikud kasutasid küsitlusfotograafi, et jäädvustada erinevaid vaateid iga USA sektsiooni asukoha ja püstitatud monumendi kohta.


See tekst on kohandatud artiklist, mille on kirjutanud New Yorgi DeRuyteri keskkooli õpetaja Tom Gray.

/> Rahvusarhiivi ja arhivaalide ameti loodud materjalid on üldkasutatavad.


Uue Mehhiko eelvaliku tulemused 4. veebruar 2008 - ajalugu

Barack Obama 58
John McCain 41

Uus -Mehhiko kandideerib osariigiks, mille hääletusmudel on võrreldes 2004. aastaga kõige suurem. Barack Obama puhub John McCaini selles kohas, mis läks punaseks vaid neli aastat tagasi.

Obama saab osariigi valijate kahe võtmerühmaga väga hästi hakkama. Sõltumatute seas on ta eduseisus 66-28 ja hispaanlastega on ta 62-37.

See võib tunduda purunenud rekordina, kuid ta on saavutanud tohutu edumaa ka nendega, kes on oma hääletussedelid juba täitnud. 56% küsitlusele vastanutest teatasid, et on seda teinud ja selles grupis juhib Obama 64-36. Ta on palju tagasihoidlikuma 50-47 võrra kõrgemal nende inimestega, kes pole veel hääletanud.

Intervjueerisime New Mexico osariigis 1537 inimest. 866 neist ütlesid, et on juba hääletanud, ja 550 neist ütlesid, et hääletasid Obama poolt. See tähendab, et kui tegemist oleks täpse valimiga elanikkonnast, oleks Obamal vaja võita vaid 219 ülejäänud 671 küsitletud inimesest, kes polnud tegelikult oma hääletamissedelit täitnud. Tundub hea panus, et 33% on midagi, millega nad hakkama saavad.

Tom Udall on senati pakkumises 58-39.

6 kommentaari:

wow see on suurepärane! Aitäh tom!

Obama edumaa on peaaegu sama suur kui Udallil, vau, ma ei oodanud seda, lol.


Pilt: New Mexico presidendivalimiste tulemused 2020.svg

Klõpsake kuupäeval/kellaajal, et näha faili sel ajal ilmunud kujul.

Kuupäev KellaaegPisipiltMõõtmedKasutajaKommenteeri
praegune06:49, 8. novembril 2020208 × 215 (23 KB) KyleReese64 (arutelu | kaastöö) Laadis üles oma töö UploadWizardiga

Te ei saa seda faili üle kirjutada.


Vihmase päeva rahalised vahendid

Üldiselt said riigid õppetunni 2007. – 2009. Aasta majanduslangusest, mil maksutulude vähenemine ületas oluliselt säästud, ja nad pumbasid viimase kümnendi jooksul peaaegu igal aastal vihmapäeva fondidesse eraldatud kogusumma üles. Pandeemia saabudes oli neil piisavalt raha, et katta 2019. eelarveaasta lõpus 28,9 päeva ja rsquo väärtuses tegevuskulusid, võrreldes vaid 17,3 päevaga 2007. eelarveaastal, suure majanduslanguse äärel.

Mõnel osariigil oli aga tulude languse, loodusõnnetuste või muude hädaolukordade, näiteks COVID-19, käsitlemiseks palju rohkem eraldatud kui teistel. Vähemalt 36 osariiki olid 2020. eelarveaasta alguseks säästnud piisavalt, et katta suurem osa valitsuse tegevuskuludest kui eelmisel majanduslangusele eelneval täiel eelarveaastal.


Sisu

Ameerika Ühendriikide põhiseaduse artiklis II (II jaotis) on ette nähtud elanikkonna loendamine vähemalt üks kord kümne aasta jooksul ja sellest tulenevaid loendeid kasutatakse igast osariigist liikmete arvu määramiseks Esindajatekojas ja valimiskolledžis. . Loendusbüroo teeb nüüd iga kümne aasta järel täieliku elanikkonna loenduse nulliga lõppevatel aastatel ja kasutab operatsiooni kirjeldamiseks mõistet "kümnendik". Loenduste vahel teeb loendusbüroo rahvastiku hinnanguid ja prognoose. [6]

Lisaks mõjutavad loendusandmed otseselt seda, kuidas rohkem kui 400 miljardit dollarit aastas föderaal- ja osariigi rahalisi vahendeid eraldatakse kogukondadele naabruskondade parandamiseks, rahvaterviseks, hariduseks, transpordiks ja muuks. [7] Loendusbüroo on volitatud täitma neid kohustusi: koguma statistikat rahva, selle rahva ja majanduse kohta. Loendusbüroo õiguspädevus on kodifitseeritud Ameerika Ühendriikide seadustiku 13. jaotises.

Loendusbüroo korraldab ka erinevate föderaalvalitsuste ja kohalike omavalitsuste asutuste nimel uuringuid sellistel teemadel nagu tööhõive, kuritegevus, tervishoid, tarbijakulud ja eluase. Büroos nimetatakse neid demograafilisteks uuringuteks ja neid tehakse pidevalt kümnendiku (10-aastase) elanikkonna loendamise vahel ja ajal. Loendusbüroo korraldab ka tootmis-, jae-, teenindus- ja muude ettevõtete ning kohalike valitsuste majandusuuringuid.

Aastatel 1790–1840 võtsid rahvaloenduse läbi kohtupiirkondade marssalid. [8] 1840. aasta loendusseadus asutas keskasutuse [9], mis sai tuntuks loendusbüroona. Järgnesid mitmed seadused, mis vaatasid läbi ja kinnitasid uued loendused, tavaliselt 10-aastase intervalliga. 1902. aastal viidi ajutine loendusbüroo siseministeeriumi alla ning 1903. aastal nimetati see uue kaubandus- ja tööministeeriumi alluvuses loendusbürooks. Osakonna eesmärk oli koondada kattuvaid statistikaagentuure, kuid loendusbüroo ametnikke takistas nende alluv roll osakonnas. [10]

1920. aasta seadus muutis kuupäeva ja lubas tootmisloendusi iga kahe aasta tagant ning põllumajandusloendusi iga 10 aasta tagant. [11] 1929. aastal võeti vastu seaduseelnõu, mis kohustas esindajatekoja uuesti jaotama, tuginedes 1930. aasta rahvaloenduse tulemustele. [11] 1954. aastal kodifitseeriti erinevad seadused USA seadustiku 13. jaotisesse. [12]

Seaduse järgi peab loendusbüroo loendama kõik ja esitama osariigi rahvaarvu USA presidendile iga aasta 31. detsembriks, mis lõpeb nulliga. Liidu riigid saavad tulemused kätte järgmise aasta kevadel.

Loenduspiirkonnad ja rajoonid Muuda

Ameerika Ühendriikide loendusbüroo määratleb neli statistilist piirkonda üheksa rajooniga. [13] Loendusbüroo piirkondi kasutatakse laialdaselt andmete kogumiseks ja analüüsimiseks. [14] Loendusbüroo määratlus on laialt levinud. [15] [16] [17]

Ameerika Ühendriikide loendusbüroo kasutatavad piirkondlikud jaotused: [18]

  • Piirkond 1: Kirde
    • Rajoon 1: Uus -Inglismaa (Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island ja Vermont)
    • Rajoon 2: Kesk-Atlandi ookean (New Jersey, New York ja Pennsylvania)
    • Rajoon 3: Kesk -Ida idaosa (Illinois, Indiana, Michigan, Ohio ja Wisconsin)
    • Rajoon 4: Kesk -Lääne lääneosa (Iowa, Kansas, Minnesota, Missouri, Nebraska, Põhja -Dakota ja Lõuna -Dakota)
    • Rajoon 5: Lõuna -Atland (Delaware, Florida, Georgia, Maryland, Põhja -Carolina, Lõuna -Carolina, Virginia, Washington D.C. ja Lääne -Virginia)
    • Rajoon 6: Kesk -Ida idaosa (Alabama, Kentucky, Mississippi ja Tennessee)
    • Rajoon 7: Kesk -Lääne lääneosa (Arkansas, Louisiana, Oklahoma ja Texas)
    • 8. ala: mägi (Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, New Mexico, Utah ja Wyoming)
    • Rajoon 9: Vaikse ookeani piirkond (Alaska, California, Hawaii, Oregon ja Washington)

    Loendusandmete kasutamine Muuda

    Paljud föderaal-, osariigi-, kohalikud ja hõimuvalitsused kasutavad loendusandmeid, et:

    • Otsustage uute elamute ja avalike rajatiste asukoht,
    • Uurige kogukondade, osariikide ja USA demograafilisi omadusi,
    • Planeerida transpordisüsteeme ja maanteid,
    • Määrata kindlaks kvoodid ning politsei- ja tuletõrjepiirkondade loomine ning
    • Looge valimiste jaoks kohalikud alad, koolid, kommunaalteenused jne.
    • Kogub teavet elanikkonna kohta iga 10 aasta tagant

    Andmete haldamine Muuda

    Ameerika Ühendriikide loendusbüroo on pühendunud konfidentsiaalsusele ja tagab üksikisikute või asutustega seotud aadresside või isikuandmete mitteavaldamise. USA seadustiku jaotises 13 on sätestatud karistused selle teabe avalikustamise eest. Kõik loendustöötajad peavad enne tööle asumist allkirjastama mitteavaldamise avalduse.

    Büroo ei saa jagada vastuseid, aadresse ega isikuandmeid kellegagi, sealhulgas Ameerika Ühendriikide või välisriikide valitsustega või õiguskaitseorganitega, nagu IRS või FBI või Interpol. "Kvaliteetsete andmete esitamine avaliku hüve nimel - austades samal ajal isiklikku eraelu puutumatust ja kaitstes samal ajal konfidentsiaalsust - on loendusbüroo põhiülesanne." "Avalikkuse usalduse säilitamine on loenduse võimekus missiooni täita kui peamine allikas" kvaliteetseid andmeid rahva ja majanduse kohta. " [19] Alles pärast 72 aastat saab kogutud teave kättesaadavaks teistele asutustele või üldsusele. [20] Seitsekümmend kaks aastat valiti, sest tavaliselt 72 aasta jooksul pärast loendust on enamik osalejaid surnud. [20]

    Hoolimata nendest konfidentsiaalsuse tagatistest on loendusbürool teatavat avalikustamist teistele valitsusasutustele. Aastal 1918 avaldas loendusbüroo justiitsministeeriumile ja valiktalituste süsteemile isikliku teabe mitmesaja noormehe kohta, et saada süüdistusi eelnõudest kõrvalehoidmise eest. [21] [22] Teise maailmasõja ajal aitas Ameerika Ühendriikide rahvaloendusbüroo valitsuse Jaapani-Ameerika internatsioonipüüdlusi, pakkudes Jaapani-ameeriklaste kohta konfidentsiaalset naabruskonna teavet. Büroo rolli eitati aastakümneid, kuid see tõestati lõpuks 2007. aastal. [23] [24]

    Ameerika Ühendriikide rahvaloenduse andmed on riigi erakondade jaoks väärtuslikud. Demokraadid ja vabariiklased on väga huvitatud oma ringkondade täpse arvu teadmisest. [25] Need teadmised on sageli seotud finants- ja majandusstrateegiatega, mis on föderaal-, osariigi- ja linnainvesteeringute keskmes teatud elanikkonna asukohtades. [26] Selliste jaotuste eesmärk on aga jagada poliitilist võimu neutraalsete ruumiliste eraldiste vahel, "kuna nii palju on kaalul, on loendusel ka politiseerumise oht". [27]

    Sellised poliitilised pinged toovad esile identiteedi ja klassifitseerimise keerukuse, mõned väidavad, et rahvastikuandmete ebaselged tulemused "on tingitud poliitilise surve põhjustatud moonutustest". [28] Üks sageli kasutatav näide hõlmab mitmetähenduslikke etnilisi loendeid, mis sageli hõlmavad vähemusrahvuste alarahvastamist ja/või alaarvestamist. [28] USA -s on arenenud ka ideed rassi, rahvuse ja identiteedi kohta ning sellised muudatused nõuavad uurimist, kuidas need muutused on loendusandmete täpsust aja jooksul mõjutanud. [29]

    Ameerika Ühendriikide loendusbüroo hakkas 1980ndatel loendusandmete kogumise täpsuse parandamiseks tegelema tehnoloogiliste uuendustega. USCB geograafiaosakonna juhataja Robert W. Marx tegi koostööd USA geoloogiakeskusega ja juhtis topoloogiliselt integreeritud geograafilise kodeerimise ja viitamise (TIGER) andmebaasisüsteemi loomist. [30] Loendusametnikel oli võimalik hinnata keerukamaid ja üksikasjalikumaid tulemusi, mille TIGER -süsteem andis, samuti on TIGERi andmed avalikkusele kättesaadavad. Ja kuigi TIGER -süsteem ei kogu otseselt demograafilisi andmeid, saab seda geograafilise infosüsteemina (GIS) kasutada demograafiliste andmete ühendamiseks, et viia läbi täpsem georuumiline ja kaardistav analüüs. [31]

    Aasta juulis lõpetas loendusbüroo Ameerika FactFinder'i tegevuse, mis lõpetati 2020. aasta märtsis pärast seda, kui 20 aastat oli agentuuri esmane andmete levitamise vahend. [32] Uus platvorm on data.census.gov. [33]

    Käimasolevad uuringud Redigeeri

    Küsitlus on meetod sotsiaalsete, majanduslike ja geograafiliste andmete kogumiseks ja analüüsimiseks. See annab teavet Ameerika Ühendriikide, osariikide ja maakondade tingimuste kohta. Loenduste vahelisel kümnendil viib büroo läbi uuringuid, et saada üldine ülevaade ja põhjalik uuring Ameerika Ühendriikide sotsiaalsete ja majanduslike tingimuste kohta.

    Praeguste uuringute programmi töötajad viivad läbi üle 130 käimasoleva ja eriuuringu inimeste ja nende omaduste kohta. [34] Professionaalsete valdkonna esindajate võrgustik kogub teavet leibkondade valimist, vastates küsimustele tööhõive, tarbijate kulutuste, tervise, eluaseme ja muude teemade kohta. Aastakümnete jooksul läbi viidud uuringud:

    Muud uuringud viidi läbi Edit

    Loendusbüroo kogub teavet paljudes teistes uuringutes ja annab andmed küsitluse sponsorile avaldamiseks. Nende sponsorite hulka kuuluvad:


    Meist

    Ericsson on üks juhtivaid info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) pakkujaid teenusepakkujatele. Võimaldame ühenduvuse täieliku väärtuse, luues mängu muutva tehnoloogia ja teenused, mida on lihtne kasutada, kasutusele võtta ja skaleerida, muutes meie kliendid edukaks täielikult ühendatud maailmas.

    Otsing lihtsuse järele

    Üha keerulisemaks muutuval maailmas otsime lihtsat. Loome mängude muutmise tehnoloogiat, mida on lihtne kasutada, kohandada ja skaleerida, võimaldades klientidel tabada ühenduvuse kogu väärtust.
    Uurige, kuidas meie asjade Interneti, 5G ja automaatikatehnoloogia on valmis uue väärtuse laine avamiseks.

    Meie ulatuslik portfell hõlmab võrgustikke, digitaalseid teenuseid, hallatud teenuseid ja arenevat äri, mida toetavad 5G ja IoT platvormid.

    Võrgustikud

    Arendame, tarnime ja haldame telekommunikatsioonivõrke, pakkudes riistvara, tarkvara ja teenuseid, et võimaldada ühenduvuse täielikku väärtust. Alates 5G -st ja asjade internetist kuni virtualiseerimiseni toetame järgmise põlvkonna mobiiliteenuste digitaalset ümberkujundamist.

    Digiteenused

    Praegu on aeg 5G kõigi eeliste ärakasutamiseks ning investeerimine sellistesse tehnoloogiatesse nagu pilvepõhine, orkestreerimine ja automatiseerimine on ärikriitiline. Ericssoni digitaalteenustes töötame 5G evolutsiooni keskmes, pakkudes intelligentseid lahendusi, mis mõjutavad inimesi, ettevõtteid ja ühiskonda kogu maailmas, võimaldades teil avada uusi tuluvooge, astuda ettevõtte äriettevõtetesse ja pakkuda erakordseid lõpptulemusi. kasutajakogemused.

    Hallatud teenused

    Hallatud teenustega loome tõelise väärtuse ja äritegevuse eristamise, kasutades integreeritud lähenemisviisi, mis hõlmab kõiki meie klientide äri aspekte. Juhtides ja optimeerides telekommunikatsioonivõrke ja IT -operatsioone kõrgelt tööstuslike protsesside ja tõeliselt globaalse tarnemudeli abil, parandame operaatorite võimet vastata ja ületada tarbijate ootusi.

    Arenev äri

    Kiirendame uusi ja jätkusuutlikke ettevõtteid väljaspool Ericssoni traditsioonilist põhitegevust. Sellised tehnoloogiad nagu 5G, tehisintellekt, automatiseerimine, VR/AR ja äärealane andmetöötlus avavad meie klientidele, partneritele ja meie ettevõttele uusi suuri võimalusi. Meie praegused ettevõtted on suunatud suure kasvuga turgudele, kus meie tehnoloogia on asjakohane, nt. Tööstus 4.0 ja nutikas tootmine, IoT -ühenduvus, ühendatud sõidukid, turvalisus ja servad. Innovatsioon on meie keskmes ja Ericsson ONE pakub uusi, mängu muutvaid ideid.

    Meie kliendid räägivad hea meelega meie eest. Kuulake mõningaid nende lugusid, et kuulda, kuidas me aitame neil tõhusust suurendada, digikogemust parandada ja uusi tulusid hankida.

    Uurimine ja arendustegevus (R & ampD) on meie ettevõtte keskmes, kus töötab ligikaudu 26 000 töötajat. Ericssoni insenerid, teadlased ja teadlased kogu maailmas töötavad selle kallal, mis on järgmine suur asi, keskendudes tehnoloogiale. Enam kui 57 000 patendiga on meil üks tugevamaid intellektuaalomandi õiguste portfelle selles valdkonnas.

    Meie ajalugu

    Lars Magnus Ericsson asutas Ericssoni 145 aastat tagasi eeldusel, et juurdepääs sidele on inimese põhivajadus. Sellest ajast alates oleme jätkuvalt pakkunud murrangulisi lahendusi ja uuenduslikke tehnoloogiaid.

    Oleme alati panustanud tohutult aega ja vaeva teistega koostööks, et kehtestada avatud standardid, mis võimaldavad ülemaailmset suhtlust ja ühendusi. Siit leiate näiteid meie uuendustest, millel on olnud märkimisväärne mõju inimestele, ettevõtlusele ja ühiskonnale.