Kui tõhus oli kodusõja aegne suurtükivägi vihmas?

Kui tõhus oli kodusõja aegne suurtükivägi vihmas?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kuidas mõjutas vihm 19. sajandi keskpaiga suurtükke? Täpsemalt sellised laialt levinud tüübid nagu 12-naelane Napoleon. Kas nad saaksid sademete korral tõhusalt ja usaldusväärselt töötada?

Olen suutnud leida teavet erinevate väikerelvade tõhususe kohta halva ilmaga, kuid suurtest relvadest mitte midagi kasulikku.


John Gibboni raamat „Artilleristi käsiraamat” aastast 1860 annab meile ülevaate sellest, mida sel ajal kasutati. Lisas lk 13 olev klipp näitab 12-naeliste relvade ja haubitsatega jaotatud laskemoona kasti komponente.

Loendi kolm viimast eset on lisatud, et pakkuda erinevaid relva tulistamisviise; hõõrdumispraimer, aeglane vaste ja portfell.

Hõõrdumispraimer oli ilmselt esmane ese, mida selleks ajaks kahurilaengu lõhkamiseks kasutati. Pange tähele pakendites 48 ja 60 pakki. Need olid autonoomsed ja pakendati oma konteinerisse, et hoida kuivana ja valmis. Nad töötasid hõõrdumise teel, nii et kaelapaela tõmbamine käivitaks praimeripulbri. Välist sädet pole vaja. NPS -i veebisaidilt:

Seade oli vasktoru (joonis 19), mis oli täidetud pulbriga. Toru läks kahuri ventilatsiooniavasse ja mattis selle otsa pulberlaengusse. Selle toru ülaosas oli joodetud "kannus"-lühike toru, mis sisaldas hõõrdekoostist (antimoni sulfiid ja kaaliumkloraat). Kompositsioonis oli traadi "liuguri" karestatud ots. Liuguri teine ​​ots oli keeratud silmusesse, et haakida püssirihma külge. See oli nagu tiku löömine: nutikas tõmbamine kaelapaelale ja kare liugur süütas kompositsiooni. Siis hakkas pulber pikas torus põlema ja tulistas laengu kahuris. Ütlematagi selge, et see juhtus kiiremini, kui oskame seda öelda!


Järgmised kaks eset oleksid olnud varukoopiaks hõõrdepraimeritega seotud probleemide korral või need said otsa.


Aeglane matš oli vanem tehnoloogia ja võis olla niiskusküsimustele vastuvõtlikum, kuna see nõudis otsest kokkupuudet mingisuguse kolbampulli kaitsme või kruntimispulbriga. Samalt NPS -i veebisaidilt:

Enne 1800. aastat kasutati aeglast matši laengu universaalseks kasutamiseks. Tikk oli tavaliselt 3-ahelaline puuvillane köis, mis oli leotatud soolapetri lahuses ja muul viisil keemiliselt töödeldud pliiatsetaadi ja leelisega, et põletada väga aeglaselt-umbes 4 või 5 tolli tunnis. See oli kinnitatud linstocki külge (joonis 18), piisavalt hargnenud pulgaga, et kahuripesa ei saaks tagasilöögi teelt eemale.


Portfell, viimane sissekanne, oleks olnud tõrgeteta kasutamiseks iga ilmaga, kuna seda kasutati mereväe suurtükiväes, kus probleemiks oleks olnud pidev veekogus.

Sõnastiku sissekanne veebisaidilt civilwarartillery

PORTFIRE: Lämmastikku, väävlit ja jahvatatud pulbrit sisaldav koostis kantakse tugevasse paberisse. Portfire'i kasutati relvade laskmiseks enne hõõrdepraimeri kasutuselevõttu. Seda kasutati ka eriolukordades ja rakettide tulistamiseks. Täispikk portfell põleks umbes kümme minutit ja ei saanud veega kustutada.

Nii oli mitmest eelpool lingitud raamatus 1860 käsitletud valikust enamikul funktsionaalsus ebasoodsate ilmastikutingimuste korral.


Vaata videot: YIT Padjaklubi korterite tutvustus. Vibu tn. Hoburaua majas