Asutatud Yellowstone - ajalugu

Asutatud Yellowstone - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Pärast looduskaitsjate ühiseid jõupingutusi eraldati suur Wyomingi ja Colorado piirkond Yellowstone'i rahvuspargiks. Yellowstone tähistas föderaalvalitsuse esimest konkreetset tegevust, et säilitada kiiresti asustatud lääne kõrbe osad.


Vares hõivas ala pargist üldiselt ida pool ja Mustjalg hõivas selle põhja pool. Shoshone, Bannock ja teised läänepoolsete tasandike hõimud läbisid igal aastal pargi, et jahtida idapoolsetel tasandikel. Teised Shoshoneani rühmitused jahtisid Yellowstone'i lääne- ja lõunaosas avatud aladel.
Yellowstone'i rahvuspargiks muutunud piirkonna ümbruses elas hulk põliselanike hõime. Varesel oli telkimisplats pargist ida pool, mustjalgsed põhjas ning Shoshone ja Bannock läänes ja lõunas. Viimase 1700. aasta karusnaha püüdja ​​ja teised maadeavastajad olid pargi ületanud ja toonud tagasi lugusid mõnest pargi imest.

Esimene katse parki süstemaatiliseks uurimiseks oli kapten William F. Raynoldsi ekspeditsioon aastal 1860, kuid hilinenud lumi piiras uurimistööd. Aastal 1869 juhtisid David E. Folsom, Charles W. Cook ja William Peterson ekspeditsiooni, mis uuris suurt osa pargist. See tekitas pargi vastu suure huvi ja järgmisel aastal toimus Washburn-Langford-Doane ekspeditsioon, mis uuris veelgi rohkem pargi piirkonda. Järgmisel aastal juhtis USA territooriumide geoloogilise ja geograafilise uuringu juht Ferdinand V. Hayden teaduslikku ekspeditsiooni, kuhu kuulusid geoloogid, zooloogid ja teised teadlased. Haydeni ekspeditsioon kaardistas pargi süstemaatiliselt. Nende aruanded köitsid nii teadlasi kui ka mitteteadlasi. Entusiasm pargi vastu oli nii tugev, et kongress võttis vastu seaduseelnõu, millega kehtestati Yellowstone kui esimene rahvuspark, ning president Grant kirjutas selle seadusele alla 1. märtsil 1872


Pargi faktid

Yellowstone'is töötab suvel tippajal umbes 3200 inimest.

Teenused

  • Üksteist külastuskeskust, muuseumi ja kontaktjaama
  • Üheksa hotelli/puhkemaja (üle 2000 hotellitoa/kajutit)
  • Seitse NPS-i juhitavat laagriplatsi (üle 450 saidi)
  • Viis kontsessiooniga kämpingut (üle 1700 saidi)
  • Rohkem kui 1500 hoonet
  • 52 piknikuala ja üks jahisadam

Teed ja võimurajad

  • Viis pargi sissepääsu
  • 750 km (466 miili) teid (499 km sillutatud)
  • Rohkem kui 24 miili laudteed, sealhulgas 13 isejuhtivat rada
  • Umbes 1000 miili (1609 km) tagamaa matkaradu
  • 92 teerajajat
  • 301 kodumaist kämpingut

Eelarve

Pargi tugi: 9% Hõlmab inimressursse, lepingute sõlmimist, eelarvet ja finantseerimist, partnerlust, telekommunikatsiooni ja infotehnoloogiat.

Hoone käitamine ja hooldus: 44% Hõlmab kommunaalteenuseid, teid, radu, rajatisi, ajaloolise säilitamise koordineerimist, ehituse juhtimist.

Pargi kaitse: 20% Hõlmab õiguskaitset, kiirabi, otsingu- ja päästeteenistust, sissepääsujaama operatsioone, struktuurset vaba tegevust.

Ressursside haldamine: 17% Hõlmab majandamistoiminguid ja loodus- ja kultuurivarade seiret, invasiivsete liikide majandamist, teadusuuringute koordineerimist.

Külastajateenused: 10% Sisaldab suulist tõlget ja haridust ning pargikontsessioonide haldamist.


Kinnisvaraarendaja Tim Blixseth ostis ligikaudu 100 000 aakrit (400 ruutkilomeetrit) metsamaad, osaliselt ostes Plum Creek Timberilt ning tegeles maade vahetamisega USA metsateenistuse ja föderaalvalitsusega ("Gallatini maadevahetus"). [1] Seda maadevahetuse protsessi võimaldasid 1990. aastatel kaks Kongressi eriakti. [2] Blixseth sai lõpuks suure hulga arendatavat maad Montana Big Sky Resorti kõrval. [3] Yellowstone'i klubi privaatse suusa- ja golfikogukonna arendas välja Blixseth ja seda kasutati 375 miljoni dollari suuruse sündikaatlaenu tagatisena, kus saadud tulu kasutati muuks otstarbeks, sealhulgas jõupingutuseks rajada eksklusiivne luksuslik puhkuseklubi, mis põhineb kuurordi kinnisvara omandamisel. maailm. See ettevõtmine ebaõnnestus, hr Blixseth ja tema naine lahutasid ning Yellowstone'i klubi pankrotistus 2008. aasta novembris. [3]

Tipphooajal töötab klubis ligi 650 inimest. [4]

Klubi esitleti CNBC elustiilisaates Kõrge netoväärtus koos Tyler Mathiseniga.

Jalgrattur Greg LeMond, varajane investor ja majaomanik/liige, kaebas klubi kohtusse 2006. aastal, öeldes, et klubi asutaja Tim Blixseth ja tema endine naine Edra Denise (Crocker) Blixseth olid laenanud Credit Suisse Groupilt 375 miljonit dollarit ja võtnud endale dividendina 209 miljonit dollarit , tülitades teda ja teisi investoreid. Hagi lahendati 2008. aastal 39,5 miljoni dollari eest. [5] Pr Blixseth nõustus lõpuks maksma hr LeMondile ja teistele 21,5 miljoni dollari suuruse kokkuleppe, mille ta maksis sellest summast vaid 8 miljonit dollarit ning hr LeMond ja teised ühinesid tema isikliku pankrotiga tema võlausaldajate rühmaga. [6]

Teised liikmed, kes on selles identifitseeritud või selles tsiteeritud Ajad raportis olid Beverly Hillsi ärimees Burt Sugarman ja tema naine Meelelahutus täna õhtul saatejuht Mary Hart Steve Burke, Comcast Bill Fristi tegevjuht, endine senati enamusjuht Todd Thomson, Citigroupi privaatpanganduse üksuse endine juht Robert Greenhill, investeerimispanga Greenhill & amp Company asutaja Annika Sörenstam, Rootsi golfitäht Frank McCourt, Los Angeles Dodgersi endine omanik Jim Davidson, Menlo Parkis (CA) asuva erakapitalifirma Silver Lake Partners asutaja Brian Klein, endine Goldman Sachsi asepresident, kes juhib praegu Seattle'is investeerimisfirmat Peter Chernin Barry Sternlicht, hotellipidaja ja Starwood Capital Groupi tegevjuht ning Gary Riesche], Qiming Venture Partnersi riskikapitalist. Jack Kemp, varalahkunud USA poliitik, oli klubi auväärses nõukogus koos härra Quayle'iga.

Yellowstone'i klubi on üks paljudest arengutest, mille üle on vaidlust tehtud investorite ja Credit Suisse vahel. Investorid on süüdistanud Credit Suisse’i arenduste väärtuse petturlikus suurendamises, et teenida endale kõrgemaid tasusid. [7] Väidete tuum keskendus uuele hindamismetoodikale, mille on välja töötanud Credit Suisse'i juht David Miller, keda sisemistes meilides nimetatakse Credit Suisse’i dr Frankensteiniks. [8] Šveitsi pank on süüdistusi korduvalt eitanud.

2008-2009 pankrotikaitse Muuda

10. novembril 2008, keset suurt majanduslangust, esitas Yellowstone'i klubi 11. peatüki pankrotikaitse. See tekkis kaitsest uue omandiõiguse all 19. juulil 2009. [9] Klubi varasemad omanikud olid esitades võlgu võlausaldajatele, nagu pangad ja kohalikud töövõtjad, võlgu 343 miljonit USA dollarit. [10]

2009. aasta juunis rääkis Edra Blixseth ajakirjanikuga The New York Times tema ja tema endise abikaasa äriasjadest Porcupine Creekist, tema 30 000 ruutjalga (2800 m 2) kinnistust Rancho Mirage'is, CA. Ta ütles, et on lootnud säilitada klubi ja oma erinevad valdused ning muuta Porcupine Creek oma 240 aakri (0,97 km 2) suuruse golfiväljakuga tulutoovaks. Porcupine Creeki müüsid aga 2011. aastal 42,9 miljoni dollari eest Larry Ellisonile võlausaldajad, kes müüsid ka Blixsethi Chateau de Farcheville'i Prantsusmaal ja muud varad. [11]

2009. aasta juunis müüdi Yellowstone'i klubi pankrotilahenduse osana 115 miljoni dollari eest erakapitalifirmale CrossHarbor Capital Partners, mis on Yellowstone'i klubi liikme Sam Byrne'i juhitav ettevõte. [3] Enne pankrotti minekut ja Credit Suisse-Blixsethi laenuandmete avalikustamist olid läbirääkimised sama ostjaga pannud klubile 400 miljoni dollari hinnasildi. Aasta pankrotitehingus investeeris Byrne ka 75 miljonit dollarit ostuhinnast kõrgemale ja eraldas täiendavalt 15 miljonit dollarit klubi võlausaldajate tasumiseks. Ajad. [6] Tehingut vahendasid CBRE Golf & amp Resort Properties Groupi tegevdirektor Jeff Woolson [12] ja CBRE Land Services Groupi tegevdirektor Steve Lehr. USA pankrotikohus valis CB Richard Ellise kinnisvara turustama, kuna firma on edukalt töötanud keeruliste tehingutega.

2010. aasta novembris kaebas endine omanik Tim Blixseth [13] pankroti ümberkorraldamise mõned osad edasi, eriti need, mis puudutasid arveldust Credit Suisse'iga ja pankroti aspekte, mis võimaldasid võlausaldajatel Blixsethi "sadade miljonite" eest jätkata. Klubi isiklikuks kasutamiseks. [14] 2012. aastal lükkas USA apellatsioonikohus 9. ringkond Blixsethi kaebused tagasi. [15]

Pankrotijärgne ajalugu Muuda

Ajakirjanduse andmetel ei ole Yellowstone'i klubil 2014. aasta lõpu seisuga pankrotist võlga, tal on positiivne rahavoog ja see on kahekordistanud oma liikmeskonda rohkem kui 500 leibkonda. [3] 2013. aasta lõpus tegi CrossHarbor koostööd naabruses asuva Big Sky Resorti omanike Boyne Resortsiga ja maksis 26 miljonit dollarit, et omandada lähedal asuv kinnisvaraprojekt Hispaania Peaks, mis on pankrotis 5700 aakri suurune arendus. Varsti pärast seda omandasid CrossHarbor ja Big Sky Resort ühiselt pankrotistunud Moonlight Basini suusaklubi ja alustasid äsja omandatud suusamaastiku konsolideerimist Big Sky Resortiga. [3] [16] Hart Howerton töötab koos CrossHarboriga välja kogu nende 25 000 aakri suuruse maatüki üldplaneeringu, samuti Yellowstone Club Village Core'i ja Spanish Peaks Lodge'i arhitektuurilise kujunduse.

Asukoht ja suusamägi Muuda

Yellowstone Clubi kuurordis on mitu lifti ja suusaradasid, mis ühendavad selle otse Big Sky Resorti liftisüsteemiga. Big Sky suusapiirkond ja Yellowstone'i klubi jagavad viie miili piiri. Suusakuurorte ümbritseb 250 000 aakrit Gallatini rahvusmetsa. [3]

Lumesadu on keskmiselt umbes 300 tolli aastas ja see on aastast aastasse ja nädalast nädalasse väga järjekindel. Kuigi see on üks väheseid lääne suusakuurorte, mis asub mandriosa lõunaosast ida pool, saab piirkonda pidevalt kerget lund. Klubi tunnuslause on "Private Powder" ja see on võimalik tänu sagedastele lumesadudele ja vähesele suusatajate liiklusele.

Suusamaastik on lai ja mitmekesine ning seda võrreldakse teiste tuntud suusakuurortidega. Pioneer Ridge'il on arvukalt "topeltmusta" ekspertjookse ja väljakutseid pakkivaid nõusid. Pioneerimäe lääne pool on suur mets puusuusatamiseks. Alam -Pioneerimägi ja Andesiidi mägi on täis kiireid tõstukeid ja peamiselt vahepealseid suusaradasid. Mäel on suusatamiseks 2200 aakrit.

Klubi pakub ka murdmaasuusatamist, uisutamist ja mitmeid siseruumides toimuvaid tegevusi. Suvel on saadaval palju muid vaba aja veetmise võimalusi, sealhulgas golf, mägironimine, mägirattasõit, kajakisõit ja kärbsepüük.


Sisu

Aastal 1872, mil loodi Yellowstone'i rahvuspark, puudus pargis elusloodusele veel seaduslik kaitse. Pargi algusaastatel said administraatorid, jahimehed ja turistid sisuliselt vabalt tappa igasuguse mängu sattunud uluki või kiskja. Hall hunt oli selle mõttetu tapmise suhtes eriti haavatav, sest teda peeti üldiselt ebasoovitavaks kiskjaks ja hävitati meelsasti kogu Põhja -Ameerika levila ulatuses. Jaanuaris 1883 andis siseminister välja eeskirjad, mis keelasid enamiku pargiloomade küttimise, kuid määrused ei kehtinud huntide, koiotide, karude, mägilõvide ja muude väikeste kiskjate suhtes. [1]

Varsti pärast seda, kui USA armee võttis 1. augustil 1890 pargi administraatori üle, lubas kapten Moose Harris, esimene sõjaväeline superintendent, avalikult jahtida kõiki elusloodusi ja igasugune röövloomade kontroll tuli jätta pargi administratsiooni hooleks. [2] Ametlikud andmed näitavad siiski, et USA armee alustas hundide tapmist alles 1914. aastal. [3]

Aastal 1885 lõi kongress majandusliku ornitoloogia ja mammaloogia osakonna, mille selgesõnaline eesmärk on eluslooduse kaitse uurimine. Agentuurist sai peagi USA bioloogiline uuring, mis oli USA kala- ja elusloodusteenistuse eelkäija. 1907. aastal alustas agentuur lääne karja- ja loomakasvatustööstuse poliitilise surve all kooskõlastatud programmi, mille nimi oli lõpuks: Loomade kahjustuste kontroll. Ainuüksi see röövloomade tõrjeprogramm tappis 1907. aastal 39 USA rahvusmetsas 1800 hunti ja 23 000 koiotti. [3] 1916. aastal, kui loodi rahvuspargi teenistus, sisaldasid selle võimaldavad õigusaktid sõnu, mis volitasid siseministrit "oma kaalutlusõigust selliste loomade ja taimede hävitamiseks, mis võivad kahjustada nimetatud parkide, mälestusmärkide ja reserveeringute kasutamist. " [3]

Üldiselt on aktsepteeritud, et jätkusuutlikud hallhundikarjad olid Yellowstone'i rahvuspargist välja kustutatud 1926. aastaks [1], kuigi rahvuspargi talitus säilitas pargis kiskjate tõrjepoliitika kuni 1933. aastani. [3] 1975. – 1977. Teenuse sponsoreeritud uuringust selgus, et ajavahemikul 1927–1977 oli neid mitusada tõenäoline huntide nägemine pargis. [4] Ajavahemikus 1977. aastast kuni taaskasutamiseni 1995. aastal täheldati pargis usaldusväärseid täiendavaid hunte, kellest arvatakse kõige rohkem, et nad on üksikud või paarid, kes läbivad piirkonda. [5]

Ametlikud andmed huntide tapmise kohta Edit

Enne rahvuspargi talituse ülevõtmist pargi üle 1916. aastal tappis USA armee ametiajal (1886–1916) 14 hunti, [3] kõige enam aastatel 1914–15. [1] 1940. aastal avaldas tuntud metsloomade bioloog Adolph Murie oma Faunasari nr 4-Ameerika Ühendriikide rahvusparkide loomastik-Yellowstone'i rahvuspargi koioti ökoloogia. Selles aruandes arvestas Murie hukkunud huntide arvu, nagu pargihaldurid igal aastal 1915–1935 teatasid: [6]

Ülemuse aastaaruandest:
Aasta Tapetud arv
1915 7
1916 14
1917 4
1918 36
1919 6
1920 28
1921 12
1922 24
1923 8
1924–1935 0

1980. aastate uuendatud uuringud kinnitasid, et viimane ametlik huntide tapmine pargis toimus 1926. aastal, kui pargivahid tapsid kaks Soda Butte Creeki lähedalt leitud poega. [7] Viimane teadaolev hunt, kes tapeti Suur -Yellowstone'i ökosüsteemis (enne tänapäevaseid seaduslikke jahipidamis- või tõrjemeetmeid), leidis aset 1943. aasta mais, kui tuulejõe kaitsealal paiknev põlisameerika lambapea Leo Cottenoir tulistas hundi pargi lõunapiiri lähedal. . [8]

Ökoloogilised mõjud Muuda

Kui hundid olid kadunud, hakkasid põdrapopulatsioonid tõusma. Järgmise paari aasta jooksul on Yellowstone'i rahvuspargi tingimused drastiliselt halvenenud. 1929. ja 1933. aastal Yellowstone'i külastanud teadlaste meeskond teatas: "Vahemik oli esmakordselt nähes kahetsusväärsetes tingimustes ja selle halvenemine on sellest ajast alates pidevalt arenenud." Selleks ajaks olid paljud bioloogid mures maa lagunemise ja taimede suremise pärast. Põdrad paljunesid pargi sees ja heitlehised puitunud liigid, nagu haab ja puuvill, kannatasid ülekarjatamise all. Pargiteenistus alustas põdra püüdmist ja liigutamist ning kui see ei olnud tõhus, tappis ta. Põdrapopulatsiooni tõrje meetodeid jätkus üle 30 aasta. Põdrakontroll takistas levila edasist halvenemist, kuid ei parandanud selle üldist seisundit. Mõnikord mainiksid inimesed huntide viimist Yellowstone'i, et aidata põdrapopulatsiooni kontrollida. Yellowstone'i juhid ei olnud innukad hunte tagasi tooma, eriti pärast seda, kui nad nii edukalt pargist välja said. Põdrakontroll jätkus ka 1960ndatel. 1960. aastate lõpus hakkasid kohalikud jahimehed oma kongresmenidele kurtma, et põtru on liiga vähe ja kongressimehed ähvardasid Yellowstone'i rahastamise lõpetada. Põdra tapmisest loobuti kontrollimeetodina, mis võimaldas põdrapopulatsioonidel uuesti tõusta. Põdrapopulatsioonide kasvades vähenes levila kvaliteet, mõjutades paljusid teisi loomi. Ilma huntideta suurenes koiottide populatsioon dramaatiliselt, mis mõjutas ebasoodsalt okaste antiloobide populatsiooni. [9] Kuid just liiga suured põdrapopulatsioonid põhjustasid huntide puudumisel Yellowstone'i ökosüsteemis kõige sügavamad muutused. [10]

Uuesti tutvustamise algatused Redigeeri

Yellowstone'i halli hundi taastamise kampaania juured olid mitmetes pargi röövloomade-saakloomade ökoloogiaga seotud põhjalikes uuringutes. 1940. aastal avaldas Adolph Murie Koioti ökoloogia Yellowstone'i rahvuspargis. See uuring ja tema 1940. – 41 McKinley mäe hundid oli abiks hundikaitse teadusliku aluse loomisel. [11] Aastal 1944 märkis metsloomade bioloog Aldo Leopold, kes oli kunagi kirglik kiskjate tõrje eestkõneleja, oma ülevaates Põhja -Ameerika hundid, Young ja Goldman, 1944:

Isegi Ameerika Ühendriikides on endiselt palju märkimisväärseid alasid, kus me arvame, et nii punastel kui ka hallidel [huntidel] võib vähese ahistamisega jätkata oma olemasolu. . Kus need alad on? Tõenäoliselt nõustub iga mõistlik ökoloog, et mõned neist peaksid asuma suuremates rahvusparkides ja kõrbepiirkondades: näiteks Yellowstone ja sellega külgnevad rahvusmetsad. . Miks ei kasutatud Wyomingi ja Montana karjapiirkondade huntide väljasuremise protsessis mõnda vigastamata looma Yellowstone'i asustamiseks?

1960. aastateks muutis ökosüsteemide kultuuriline ja teaduslik arusaam suhtumist hundi ja teiste suurte kiskjate suhtes. Osaliselt hõlmas see Robert Paine'i nurgakiviliigi kontseptsiooni tekkimist. Kuuekümnendate aastate alguses kutsus Kanada eluslooduse bioloog Douglas Pimlott üles taastama hundid põhjapoolsetes kivimites. 1970. aastal avaldas Ameerika hundiekspert David Mech Hunt: ohustatud liikide ökoloogia ja käitumine (1970, 1981), valgustav uurimus hundist ja selle mõjust keskkonnale. [13] Aastal 1978, kui metsloomade bioloog John Weaver avaldas oma põhjaliku uuringu Yellowstone'i hundidlõpetas ta aruande järgmise soovitusega:

Seetõttu soovitan selle kiskja taastada, tutvustades Yellowstone'ile hunte

Hall hunt oli üks esimesi liike, kes kanti 1966. aastal ohustatud liikide säilitamise seaduse alusel ohtu (1967). [14] Kuid kuni 1973. aasta ohustatud liikide seaduse vastuvõtmiseni polnud seaduslikku alust ega protsessi halli hundi taastoomine Yellowstone'i rahvusparki ja Suur-Yellowstone'i ökosüsteemi. [13] Ohustatud liikide seadus kohustas USA kala- ja elusloodusteenistust välja töötama taastamisplaanid iga liigi kohta, mis on määratud Ohustatud. Esimene taastamiskava valmis 1980. aastal, kuid saavutas vähe tõmmet. 1987. aastal avaldas USA kala- ja metsloomade talitus muudetud Põhja -Kaljumäestiku hundi taastamise plaan mis viis hundi taasasustamiseni. Plaan oli koostöös rahvuspargi teenistuse, kala- ja metsloomade talituse, akadeemiliste ringkondade, riiklike elusloodusametite ja keskkonnagruppide vahel. Selle kokkuvõte sisaldab järgmist:

Põhja -Kaljumäestiku hundi taastamiskava kujutab endast „teekaarti” halli hundi taastumiseks Kaljumägedes. Plaani esmane eesmärk on Põhja -Kaljumäestiku hunt ohustatud ja ohustatud liikide nimekirjast eemaldada, kindlustades ja säilitades vähemalt kolmel järjestikusel aastal vähemalt 10 haudepaari mõlemas taastumispiirkonnas.

1991. aastal suunas kongress USA kala- ja elusloodusteenistuse välja töötama keskkonnamõju avalduse (EIS), mille eesmärk on selgesõnaliselt sisse tuua hundid Yellowstone'i rahvusparki ja Kesk -Idaho piirkondadesse. Lõplik avaldus avaldati 14. aprillil 1994 ja selles uuriti tõsiselt viit võimalikku alternatiivi huntide taastamiseks Yellowstone'is ja Idaho keskosas. [16]

  • Eksperimentaalsete populatsioonide taaskehtestamine (hõlmab enamikku riiklikult rakendatud ebaolulisi taaskehtestamise alternatiive koos 1987. aasta taastamiskava osadega).
  • Looduslik taastumine (piiratud maakasutuspiirangutega huntide ebaseadusliku tapmise ootuses).
  • Hunti pole (nagu alternatiivses ulatuses välja pakutud).
  • Hundi majandamiskomitee (kongressi ettepanekul).
  • Mitteeksperimentaalsete huntide taasasustamine (sisaldab hundi kiirendatud taastumise alternatiivi, kuid vähem maakasutuse piiranguid)

Alternatiiv 1 oli soovitatav ja lõpuks vastu võetud:

Eksperimentaalsete populatsioonide taaskehtestamise alternatiiv - Selle alternatiivi eesmärk on saavutada huntide taastumine, tuues Yellowstone'i rahvusparki ja Idaho kesklinna tagasi ebaolulisteks katselisteks populatsioonideks määratud hundid ning rakendades ESA 10. jao punkti j rakendussätteid kohalike probleemide lahendamiseks. Osariike ja hõime julgustatakse rakendama erieeskirju huntide majandamiseks väljaspool rahvusparke ja riiklikke metsloomade varjupaiku FWSiga sõlmitud koostöölepingu alusel.

Lõplik EIS avas tee taaskasutamiseks, kuid mitte ilma vastuseisuta. Sierra klubi ja National Auduboni selts olid vastu taaskasutamiskavale põhjusel, et Eksperimentaalsed populatsioonid ei olnud piisavalt kaitstud, kui hundid olid pargist väljas. Idaho, Wyomingi ja Montana põllumajandusbürood olid plaanile vastu põhjusel, et hundi valed alamliigid -Canis lupus occidentalis (loodehunt (Kanada)) asemel Canis lupus irremotus (Põhja -Kaljumägede hunt) valiti taaskehtestamiseks. Need vastuväited ületati ja 1995. aasta jaanuaris algas huntide füüsiline taasasustamine Yellowstone'i. [18]

Esialgsed väljaanded 1995–96 Edit

1995. aasta jaanuaris võtsid USA ja Kanada metsloomade ametnikud kinni 14 hunti Jasperi rahvuspargist ida pool Kanadast Albertas Hintoni lähedal asuvast mitmest karjast. Need hundid saabusid Yellowstone'i kahe saadetisena - 12. jaanuaril 1995 (8 hunti) ja 20. jaanuaril 1995 (6 hunti). Nad lasti kolmeks aklimatiseerumispliiatsiks - Crystal Creek, Rose Creek ja Soda Butte Creek Lamari orus Yellowstone'i kirdeosa idaosas. Märtsis 1995 avati aedikud ja ajavahemikus 21. märts kuni 31. märts 1995 olid kõik 14 hunti Yellowstone'is lahti. [19]

Seitseteist Kanadas püütud täiendavat hunti saabus Yellowstone'i 1996. aasta jaanuaris ja vabastati parki 1996. aasta aprillis pealiku Josephi, Lone Stari, Druid Peaki ja Nez Perce aedikute juurest. Need olid viimased hundid, kes parki vabastati, kuna ametnikud uskusid, et loomulik paljunemine ja ellujäämine on piisavad, et vältida täiendavaid vabanemisi. [19] [20]

Aastane hundistaatus pärast taaskehtestamist Muuda

Huntide arvukus väheneb, kui need tekivad, tuleneb "liigisisestest tülidest", toidustressist, mangest, koerte katkust, huntide seaduslikust küttimisest pargivälistel aladel (sportimiseks või kariloomade kaitseks) ja ühel juhul 2009. aastal inimese harjunud hundi pargiametnikud. [22]

*1995–1999 andmed kajastavad hundi staatust Suur-Yellowstone'i ökosüsteemis. Alates 2000. aastast on seire keskendunud parkide piires tegutsevatele pakettidele. Hundid levivad jätkuvalt ümbritsevatesse piirkondadesse ning pargi viimane ametlik aruanne Greater Yellowstone'i piirkonna kohta luges 2002. aastal 272 hunti.

Huntide aastane staatus Yellowstone'is (detsembri seisuga) [23]
Aasta Pakkide koguarv Huntide koguarv Ellujäävate poegade arv
1995* 3 21 9
1996* 9 51 14
1997* 9 86 49
1998* 11 112 36
1999* 11 118 38
2000 8 119 55-60
2001 10 132 43
2002 14 148 58
2003 13–14 174 59
2004 16 171 59
2005 [24] 13 118 22
2006 13 136 60
2007 11 171 64
2008 12 124 22
2009 [22] 14 96 23
2010 [25] 11 97 38
2011 [26] 10 98 34
2012 [27] 10 83 20
2013 [28] 10 95 41
2014 [29] 11 104 40
2015 [30] 10 98 35
2016 [31] 11 108 36
2017 [32] 11 97 21
2018 [33] 9 80 24
2019 [34] 8 94 42

Ökoloogilised mõjud pärast taaskasutamist Muuda

Teadlased on uurinud ja uurinud mõju Yellowstone'i ökosüsteemile alates taaskehtestamisest 1995. aastal.

Kui pargi huntide arvukus on kasvanud, on nende eelistatud saakloomade arv vähenenud. Enne taasasustamist ennustas EIS, et hundid tapavad aastas keskmiselt 12 põtra hundi kohta. See hinnang osutus liiga madalaks, kuna hundid tapavad praegu aastas keskmiselt 22 põtra hundi kohta. [35] See põdra vähenemine on toonud kaasa muutusi taimestikus, täpsemalt pajudes, puuvillapuudes ja haabades piki tugevalt puitunud alade ääri. Kuigi hunditappude põhjuseks on otseselt põdraarvude vähenemine, on mõned uuringud näidanud, et huntide röövimine on põdrakäitumist oluliselt muutnud. Huntide pidev kohalolek on põdrad lükkanud ebasoodsatesse elupaikadesse, tõstnud stressitaset, vähendanud nende toitumist ja üldist sündimust. [36]

Huntidest said pärast nende taasasustamist olulised kojootide kiskjad. Sellest ajast, 1995. ja 1996. aastal, elas kohalik koiotipopulatsioon läbi dramaatilisi ümberkorraldusi. Kuni huntide tagasipöördumiseni oli Yellowstone'i rahvuspargis inimtegevuse puudumise tõttu üks tihedamaid ja stabiilsemaid koiotipopulatsioone Ameerikas. Kaks aastat pärast hundi taaskehtestamist oli hundieelne koiotide populatsioon vähenenud 50% -ni nii konkurentsivõimelise tõrjutuse kui ka gildisisese röövimise tõttu. Koiottide arv oli 39% väiksem Yellowstone'i piirkondades, kus hundid taasasustati. Ühes uuringus saagisid hundid umbes 16% raadiokraega koiottidest. Yellowstone'i koiotid on seetõttu pidanud oma territooriume nihutama, liikudes lagedatelt niitudelt järsule maastikule. Rümbad vabas õhus ei meelita enam kojoote, kui koiotti jälitatakse tasasel maastikul, see tapetakse sageli. Nad tunnevad end kindlamalt järsul maastikul, kus nad viivad tagaajava hundi sageli allamäge. Kui hunt talle järele tuleb, pöördub kojoot ümber ja jookseb ülesmäge. Hundid, olles raskemad, ei saa peatuda ja koiott saab suure edumaa. Kuigi kahe liigi vahelistes füüsilistes vastasseisudes domineerivad tavaliselt suuremad hundid, on koiotid teadaolevalt rünnanud hunte, kui neid on rohkem. Mõlemad liigid tapavad võimaluse korral üksteise poegi. [37] [38]

Koiotid omakorda suruvad rebased loomulikult maha, nii et koiotipopulatsiooni vähenemine on toonud kaasa rebaste arvu suurenemise ja "See omakorda nihutab ellujäämisvõimalusi koiotisaagi, näiteks jäneste ja noorte hirvede, aga ka väikeste näriliste jaoks ja maapinnal pesitsevad linnud rebased varre. Need muutused mõjutavad teatud juurte, pungade, seemnete ja putukate söömise sagedust, mis võib muuta kohalike taimekoosluste tasakaalu jne toiduahelas kuni seente ja mikroobideni. " [39]

Huntide kohalolek on langenud kokku ka pargi kobraspopulatsiooni dramaatilise tõusuga, kus 2001. aastal oli Yellowstone'is vaid üks koprakoloonia, 2011. aastaks oli pargis üheksa koprakolooniat. Huntide kohalolek näib olevat julgustanud põdrasid sirvima laiemalt, vähendades nende survet paju puistutele - taimele, mida koprad vajavad talve üleelamiseks. [40] Kobraste uuenenud esinemine ökosüsteemis avaldab olulist mõju kohalikule valgalale, sest kopratammide olemasolu „tasakaalustab äravooluvee hooajalised impulsid veevarustuse laadimiseks ja tagab […] külm, varjutatud vesi kaladele. " [41] Kopratammid võitlevad ka erosiooni vastu ja loovad "uusi tiigi- ja soode elupaiku põdrale, saarmale, naaritsale, kahlajalindudele, veelindudele, kaladele, kahepaiksetele ja muule". [39]

Samamoodi tuli pärast huntide taasasustamist kasu nende suurenenud põdraröövist Yellowstone'i grislikarude populatsioonile, kuna see tõi kaasa marjakasvu olulise kasvu rahvuspargis, mis on grislikarude jaoks oluline toiduallikas. [42]

Hunditappe püüavad kinni paljud loomad ja nad toidavad seega mitmesuguseid loomi, sealhulgas, kuid mitte ainult, rongad, ahmid, kaljukotkad, kuldkotkad, grislikarud, mustad karud, pasknäärid, harakad, nastikud ja koiotid. [39]

Vahepeal väidavad hundikarjad sageli puumade tapmist, mis on selle liigi oru jahipiirkondadelt nende traditsioonilisemale mäeäärsele territooriumile tagasi ajanud. [39]

Tippkiskja nagu hunt taaskehtestamise ülalt alla mõju ökosüsteemi muule taimestikule ja loomastikule on näide troofilisest kaskaadist.

2009 eemaldamine ohustatud liikide loendist Muuda

Kuna Montana, Wyomingi ja Idaho hallide huntide populatsioonid olid piisavalt taastunud, et täita hundi taastamise kava eesmärke, muutis USA kala- ja metsloomade talitus 4. mail 2008 hallide hundipopulatsioonide staatust, mida tuntakse kui Põhja -Kaljumäestiku eristavat populatsiooni. Segmente alates Ohustatud et Eksperimentaalne populatsioon-mittevajalik. [14]

Yellowstone'i ja Greater Yellowstone'i ökosüsteemi hundid kuuluvad sellesse populatsiooni. Vastuseks staatuse muutumisele kehtestasid Idaho ja Montana osariigi metsloomade ametiasutused huntide kvootipõhised jahihooajad osana heakskiidetud osariigi hundimajanduskavadest. Keskkonnarühmad olid vastu nimekirjast kustutamisele ja jahihooaegadele, kuid hoolimata seaduslikest katsetest neid peatada (Wildlife'i kaitsjad jt. v Ken Salazar jt.), lubati 2009. aasta septembris Montanas alanud hundijahil jätkata. [ tsiteerimine vajalik ]

Kuigi pargi piires olevad hundid olid endiselt täielikult kaitstud, sai Idahos või Montanas pargi piiridest väljapoole tunginud hunte nüüd seaduslikult küttida. Nende jahtide ajal tapsid Montana jahimehed seaduslikult hulga hunte Absaroka-Beartoothi ​​kõrbes, mis teadaolevalt käib pargi kirdenurgas. [ tsiteerimine vajalik ]

Jahipidamisvõimalused Muuda

Aastatel 2000–2004 vähendasid Montana kalad, metsloomad ja pargid sarvedeta lubasid 51% võrra 2882 -lt 1400 -le. Nad pakkusid 2006. aastaks välja ainult 100 luba, mis oli 96% vähem kui 1995. aastal välja antud 2660 luba. Esialgu ei tuvastatud hundi röövimise mõju põdrale taastumise esimese viie aasta jooksul, kuna põdraarv oli identne 1980–1994. Alates 1995. aasta talvest kuni 2004. aasta talveni vähenes põdrate arv aga oluliselt, langedes 16 791 -lt 8335 -le, kuna huntide arv põhjapiirkonnas kasvas 21 -lt 106 -le, ehkki karude röövloomad, saagikuse suurenemine, raskemad tegurid olid ka talv ja põud. Alates 2000. aastast on kinnitatud, et 45% teadaolevatest hukkumistest ja 75% röövloomade põhjustatud hukkumistest olid seotud huntidega. Inimestest põhjustatud surmad moodustasid samal perioodil 8–30% teadaolevatest surmajuhtumitest. Yellowstone'i põdrad moodustavad kuni 92% huntide talvisest toidust, kusjuures Yellowstone'i huntide üldine tapmismäär põdral talvel on hinnanguliselt 22 käpalist hundi kohta aastas. See on suurem kui ESA -s prognoositud 12 sõralist hundi kohta. [43]


Sisu

Yellowstone'i vulkaanilisus on suhteliselt hiljutine, kalderad tekkisid suurte pursete ajal, mis toimusid 2,1 miljonit, 1,3 miljonit ja 630 000 aastat tagasi. Kalderad asuvad Yellowstone'i leviala kohal Yellowstone'i platoo all, kus mantli valgus ja kuum magma (sula kivim) tõusevad pinna poole. Tundub, et leviala liigub üle maastiku ida-kirde suunas ja vastutab Idaho Snake River Plain idaosa eest, kuid tegelikult on leviala maastikust palju sügavam ja jääb paigale, samal ajal kui Põhja-Ameerika plaat liigub lääne-edela kohal seda. [6]

Umbes viimase 18 miljoni aasta jooksul on see leviala tekitanud järjestikku vägivaldseid purskeid ja vähem vägivaldseid basaltilise laava üleujutusi. Üheskoos on need pursked aidanud luua Snake River Plain idaosa (Yellowstone'i läänes) kunagisest mägipiirkonnast. Vähemalt tosin purset oli nii massiivne, et neid klassifitseeritakse ülekatkestustena. Volcanic eruptions sometimes empty their stores of magma so swiftly that the overlying land collapses into the emptied magma chamber, forming a geographic depression called a caldera.

The oldest identified caldera remnant straddles the border near McDermitt, Nevada–Oregon, although there are volcaniclastic piles and arcuate faults that define caldera complexes more than 60 km (37 mi) in diameter in the Carmacks Group of southwest-central Yukon, Canada, which are interpreted to have been formed 70 million years ago by the Yellowstone hotspot. [7] [8] Progressively younger caldera remnants, most grouped in several overlapping volcanic fields, extend from the Nevada–Oregon border through the eastern Snake River Plain and terminate in the Yellowstone Plateau. One such caldera, the Bruneau-Jarbidge caldera in southern Idaho, was formed between 10 and 12 million years ago, and the event dropped ash to a depth of one foot (30 cm) 1,000 miles (1,600 km) away in northeastern Nebraska and killed large herds of rhinoceros, camel, and other animals at Ashfall Fossil Beds State Historical Park. The United States Geological Survey (USGS) estimates there are one or two major caldera-forming eruptions and a hundred or so lava extruding eruptions per million years, and "several to many" steam eruptions per century. [9]

The loosely defined term "supervolcano" has been used to describe volcanic fields that produce exceptionally large volcanic eruptions. Thus defined, the Yellowstone Supervolcano is the volcanic field that produced the latest three supereruptions from the Yellowstone hotspot it also produced one additional smaller eruption, thereby creating the West Thumb of Yellowstone Lake [10] 174,000 years ago. The three supereruptions occurred 2.1 million, 1.3 million, and approximately 630,000 years ago, forming the Island Park Caldera, the Henry's Fork Caldera, and Yellowstone calderas, respectively. [11] The Island Park Caldera supereruption (2.1 million years ago), which produced the Huckleberry Ridge Tuff, was the largest, and produced 2,500 times as much ash as the 1980 Mount St. Helens eruption. The next biggest supereruption formed the Yellowstone Caldera (

630,000 years ago) and produced the Lava Creek Tuff. The Henry's Fork Caldera (1.2 million years ago) produced the smaller Mesa Falls Tuff, but is the only caldera from the Snake River Plain-Yellowstone hotspot that is plainly visible today. [12]

Non-explosive eruptions of lava and less-violent explosive eruptions have occurred in and near the Yellowstone caldera since the last supereruption. [13] [14] The most recent lava flow occurred about 70,000 years ago, while a violent eruption excavated the West Thumb of Lake Yellowstone around 150,000 years ago. Smaller steam explosions occur as well: an explosion 13,800 years ago left a 5 km (3.1 mi) diameter crater at Mary Bay on the edge of Yellowstone Lake (located in the center of the caldera). [15] [3] Currently, volcanic activity is exhibited via numerous geothermal vents scattered throughout the region, including the famous Old Faithful Geyser, plus recorded ground-swelling indicating ongoing inflation of the underlying magma chamber.

The volcanic eruptions, as well as the continuing geothermal activity, are a result of a great plume of magma located below the caldera's surface. The magma in this plume contains gases that are kept dissolved by the immense pressure under which the magma is contained. If the pressure is released to a sufficient degree by some geological shift, then some of the gases bubble out and cause the magma to expand. This can cause a chain reaction. If the expansion results in further relief of pressure, for example, by blowing crust material off the top of the chamber, the result is a very large gas explosion.

According to analysis of earthquake data in 2013, the magma chamber is 80 km (50 mi) long and 20 km (12 mi) wide. It also has 4,000 km 3 (960 cu mi) underground volume, of which 6–8% is filled with molten rock. This is about 2.5 times bigger than scientists had previously imagined it to be however, scientists believe that the proportion of molten rock in the chamber is far too low to allow for another supereruption. [16] [17] [18]

In 2017, research from the Arizona State University indicated prior to Yellowstone's last supereruption, magma surged into the magma chamber in two large influxes. An analysis of crystals from Yellowstone's lava showed that prior to the last supereruption, the magma chamber underwent a rapid increase in temperature and change in composition. The analysis indicated that Yellowstone's magma reservoir can reach eruptive capacity and trigger a supereruption within just decades, not centuries as volcanologists had originally thought. [19] [20]

The source of the Yellowstone hotspot is controversial. Some geoscientists hypothesize that the Yellowstone hotspot is the effect of an interaction between local conditions in the lithosphere and upper mantle convection. [21] [22] Others suggest an origin in the deep mantle (mantle plume). [23] Part of the controversy is the relatively sudden appearance of the hotspot in the geologic record. Additionally, the Columbia Basalt flows appeared at the same approximate time in the same place, causing speculation about their common origin. As the Yellowstone hotspot traveled to the east and north, the Columbia disturbance moved northward and eventually subsided. [24]

An alternate theory to the mantle plume model was proposed in 2018. It is suggested that the volcanism may be caused by upwellings from the lower mantle resulting from water-rich fragments of the Farallon Plate descending from the Cascadia subduction region, sheared off at a subducted spreading rift. [25]

Earthquakes Edit

Volcanic and tectonic actions in the region cause between 1,000 and 2,000 measurable earthquakes annually. Most are relatively minor, measuring a magnitude of 3 or weaker. Occasionally, numerous earthquakes are detected in a relatively short period of time, an event known as an earthquake swarm. In 1985, more than 3,000 earthquakes were measured over a period of several months. More than 70 smaller swarms were detected between 1983 and 2008. The USGS states these swarms are likely caused by slips on pre-existing faults rather than by movements of magma or hydrothermal fluids. [27] [28]

In December 2008, continuing into January 2009, more than 500 quakes were detected under the northwest end of Yellowstone Lake over a seven-day span, with the largest registering a magnitude of 3.9. [29] [30] Another swarm started in January 2010, after the Haiti earthquake and before the Chile earthquake. With 1,620 small earthquakes between January 17, 2010, and February 1, 2010, this swarm was the second-largest ever recorded in the Yellowstone Caldera. The largest of these shocks was a magnitude 3.8 that occurred on January 21, 2010. [28] [31] This swarm reached the background levels by February 21. On March 30, 2014, at 6:34 AM MST, a magnitude 4.8 earthquake struck Yellowstone, the largest recorded there since February 1980. [32] In February 2018, more than 300 earthquakes occurred, with the largest being a magnitude 2.9. [33]

Volcanoes Edit

The last supereruption of the Yellowstone Caldera, the Lava Creek eruption (approximately 640,000 years ago), [34] ejected approximately 1,000 cubic kilometres (240 cu mi) of rock, dust and volcanic ash into the atmosphere. [3]

Geologists are closely monitoring the rise and fall of the Yellowstone Plateau, which has been rising as quickly as 150 millimetres (5.9 in) per year, as an indication of changes in magma chamber pressure. [35] [36] [37]

The upward movement of the Yellowstone caldera floor between 2004 and 2008—almost 75 millimetres (3.0 in) each year—was more than three times greater than ever observed since such measurements began in 1923. [38] From 2004 to 2008, the land surface within the caldera moved upward as much as 8 inches (20 cm) at the White Lake GPS station. [39] [40] By the end of 2009, the uplift had slowed significantly and appeared to have stopped. [41] In January 2010, the USGS stated that "uplift of the Yellowstone Caldera has slowed significantly" [42] and that uplift continues but at a slower pace. [43] The USGS, University of Utah and National Park Service scientists with the Yellowstone Volcano Observatory maintain that they "see no evidence that another such cataclysmic eruption will occur at Yellowstone in the foreseeable future. Recurrence intervals of these events are neither regular nor predictable." [3] This conclusion was reiterated in December 2013 in the aftermath of the publication of a study by University of Utah scientists finding that the "size of the magma body beneath Yellowstone is significantly larger than had been thought". The Yellowstone Volcano Observatory issued a statement on its website stating,

Although fascinating, the new findings do not imply increased geologic hazards at Yellowstone, and certainly do not increase the chances of a 'supereruption' in the near future. Contrary to some media reports, Yellowstone is not 'overdue' for a supereruption. [44]

Other media reports were more hyperbolic in their coverage. [45]

A study published in GSA Today, the monthly news and science magazine of the Geological Society of America, identified three fault zones on which future eruptions are most likely to be centered. [46] Two of those areas are associated with lava flows aged 174,000–70,000 years, and the third is a focus of present-day seismicity. [46]

In 2017, NASA conducted a study to determine the feasibility of preventing the volcano from erupting. The results suggested that cooling the magma chamber by 35 percent would be enough to forestall such an incident. NASA proposed introducing water at high pressure 10 kilometers underground. The circulating water would release heat at the surface, possibly in a way that could be used as a geothermal power source. If enacted, the plan would cost about $3.46 billion. Nevertheless, according to Brian Wilson of the Jet Propulsion Laboratory, a completed project might trigger, instead of prevent, an eruption. [47] [48]

Hydrothermal explosions Edit

Studies and analysis may indicate that the greater hazard comes from hydrothermal activity which occurs independently of volcanic activity. Over 20 large craters have been produced in the past 14,000 years, resulting in such features as Mary Bay, Turbid Lake, and Indian Pond which was created in an eruption about 1300 BC.

In a 2003 report, USGS researchers proposed that an earthquake may have displaced more than 77 million cubic feet (2,200,000 m 3 580,000,000 US gal) of water in Yellowstone Lake, creating colossal waves that unsealed a capped geothermal system and led to the hydrothermal explosion that formed Mary Bay. [49] [50]

Further research shows that very distant earthquakes reach and have effects upon the activities at Yellowstone, such as the 1992 7.3 magnitude Landers earthquake in California’s Mojave Desert that triggered a swarm of quakes from more than 800 miles (1,300 km) away, and the 2002 7.9 magnitude Denali fault earthquake 2,000 miles (3,200 km) away in Alaska that altered the activity of many geysers and hot springs for several months afterward. [51]

In 2016, the USGS announced plans to map the subterranean systems responsible for feeding the area's hydrothermal activity. According to the researchers, these maps could help predict when another supereruption occurs. [52]


Meie ajalugu

Franklin Robbie founded Yellowstone Boys Ranch in 1956, following several years as a pastor and regional director for Youth for Christ. When he visited the Montana State Industrial School and saw young, juvenile delinquent boys housed with older criminals, he determined an option needed to be created. In June of 1957, the first boy was welcomed at Yellowstone Boys Ranch.

Merle was the glue that helped people work together toward a common goal in the early years. She became a respected mentor to wives of staff and board members. Merle was diagnosed with cancer in 1988 and passed away later that year.

In the fall of 2006, a book written by Franklin, A Legacy of Caring – The First Fifty Years at Yellowstone Boys and Girls Ranch, was published to kick off the 50th anniversary celebration. Franklin passed away March 21, 2014, at the age of 96. His heart was as full of hope for the children who are cared for by the staff at Yellowstone.

Bob and Doris McFarlane

Bob had worked at the Wyoming Industrial Institute of Boys for five years when he was asked to be Yellowstone’s first superintendent. Bob and Doris McFarlane brought their family to Billings in 1957 and eventually lived on the campus. Being superintendent included running the farming operations, planting and cultivating harvest, repairing machinery, and managing the staff.

Besides being mother and homemaker to her children, Glenn and Gloria, Mrs. McFarlane did all the cooking for 14 people at each meal. She also kept check on all incoming clothing and issued clothing to all the boys. Then she wrote numerous thank you notes for every contribution.

Doris suffered with a respiratory disease for many years and passed away in 1988. Bob passed away on August 18, 2013 after completing his earthly chores.

Carl and Betty Orth

Carl and Betty Orth moved from Texas in 1957 with their four boys to become the assistant superintendent at Yellowstone. Carl left Cal Farley’s Boys Ranch, where he was the superintendent. He joined Yellowstone’s staff, where his workload included being the carpenter, plumber, electrician, and sports coach.

Betty remembers ironing thousands of shirts and mending dozens of pairs of jeans and socks. Betty shared in the duties of running the kitchen and dining room and she shared the vision and passion for Yellowstone Boys Ranch.

A rare form of skin cancer claimed Carl’s life in 1963 at the age of 41. Betty is an active supporter and can still be seen at special events held for Yellowstone Boys and Girls Ranch.


Sisu

The Yellowstone Trail was conceived by Joseph William Parmley of Ipswich, South Dakota. In April 1912, the first step he and his local influential colleagues wanted was a 25-mile-long (40 km) good road from Ipswich over to Aberdeen, also in South Dakota. By May, the intent had expanded to get a transcontinental route built, including to the popular tourist destination to the west, Yellowstone National Park. [2] [3]

The automobile was just becoming popular, but there were few good all weather roads, no useful long distance roads, and no government marked routes. [2] The federal government had not built roads in the 19th century, except for the National Road (aka National Pike) from Washington, D.C. to Vandalia, Illinois. [4] Many states had constitutions that forbade "internal improvements." [3] [5] The Yellowstone Trail developed in parallel with the nationwide effort for internal improvements, which included building and improving roads. Only the Yellowstone Trail, the Lincoln Highway, and the National Old Trails Road were transcontinental in length and notability, out of the 250 named Auto Trails of the era. [3] In the early days of the Yellowstone Trail (generally before the advent of numeric signs and highway designations), the route was identified with yellow bands painted around trees and telephone poles, [6] yellow arrows painted on barns, yellow painted rock piles, and so on.

Sündmused Muuda

In June 1915, a timed relay race from Chicago to Seattle was held on the Trail. The 2,445 miles (3,935 km) route was won with a best time of 97 hours. Although no deaths were recorded during the race, accidents did happen. One was in Eau Claire, Wisconsin, when one of the competitors, George Murphy, was 'speeding recklessly' at 26 mph (42 km/h) in his Mitchell 6, teel to Menomonie from Chippewa Falls. He skidded when coming downhill around a corner, crashing into a tree. He survived, finishing his relay segment to Menomonie in a backup car. [ tsiteerimine vajalik ]

The Yellowstone Trail Association was incorporated in January 1918, with the head office in Minneapolis. It formed state chapters and smaller town chapters to oversee routing in the Midwest and West. Local "routing committee men" went out into their counties to find the best roads available, and talking the county governments into spending tax dollars on that route. They then persuaded small towns on the Trail to join the organization, paying a small fee to be included in the route's publicity materials. [2]

The Yellowstone Trail Association also served information needs of travelers, much as the AAA—American Automobile Association had been doing for drivers in the United States. The Trail Association published maps and brochures, and established information bureaus in popular hotels and in tents along busy sections of the Trail, to hand out these materials. Travelers could telephone the Trail Association before planning a trip to see which roads were passable. The information bureaus also provided local information, much as Convention and Visitors Bureaus were to do in the present day. [2]

As road systems in the United States matured, larger and larger portions of the Yellowstone Trail became the responsibility of governments. For example, in Wisconsin, much of the Yellowstone Trail was designated with State Highway 18 in 1919. State Highway 18 then became U.S. Route 10 through Wisconsin, with the creation of the United States Numbered Highway System in 1926. Changes like these made privately managed road trails like the Yellowstone Trail less relevant. Cities along their routes increasingly stopped paying dues to the Trail Association. [6]

After the Great Depression began in 1929, the Yellowstone Trail and other named Auto Trails lost their allure and affordability. The main Yellowstone Trail Association office was closed on March 15, 1930. Its replacement organization, the Yellowstone Highway Association, operated marginally until around 1939. [2]

Eastern United States Edit

In the Eastern United States, the Yellowstone Trail Association exerted little influence on the road's routes. Instead it functioned primarily as a travel information bureau to entice tourists westward along the Trail. [ tsiteerimine vajalik ]

A few streets and roads retain the Yellowstone Trail name in the East, and some former sections remain as unimproved roads. In general, the originaal Yellowstone Trail garages and route signs are gone, though efforts to revive knowledge of the Trail in some sections of the country have been undergone in the 21st century for tourism reasons. Former sections, some with signage, still exist in travelable condition in Wisconsin, Montana, and Washington. [2]


History on the 6666 Ranch

If the above didn’t give you a strong enough impression of the ranch’s identity, then diving into their history will.

“Four Sixes Ranch is part of the famous Burnett Ranches LLC, which is among the most storied family-run businesses in Texas history,” 6666 says of their ranch. “Founded by Captain Samuel “Burk” Burnett in 1870—when he purchased 100 head of cattle wearing the “6666” brand from Frank Crowley of Denton, Texas—Burnett Ranches today encompasses 260,000 acres including the Four Sixes Ranch headquarters, near Guthrie, and the Dixon Creek Ranch, between Panhandle and Borger—both located in the western half of the state.”

For this article’s cover image, actual 6666 cowboys lead cattle during the spring round-up at their ranch. This gives a direct glimpse into the incredible work this ranch accomplishes. In addition, the following expose goes a long way in solidifying Four Sixes amazing legacy:


But is the 'Yellowstone' ranch real?

On the show, the ranch — which is located in Montana and borders Yellowstone National Park (hence the show&aposs name) — is described as "the largest ranch in the U.S."

Plenty of people wonder if Yellowstone is a real, operational ranch, and the answer is yes! It’s called Chief Joseph Ranch, just outside of Darby, Mont. And it’s currently owned by Shane and Angela Libel, who leave the Montana-based ranch during the months when Yellowstone is filming.

The Dutton family house so often showcased in the series is an actual, 5,000-square-foot mansion, built in 1917 as mega-millionaire William Ford’s summer house.

"The studio wanted to have [the home&aposs] location in Utah, where most of the filming was done," shares the Yellowstone location manager Mark Jarrett. "There was a war-room meeting: Do we go up to this ranch or do we Scotch-tape locations together?