Olynthusi piiramine, 348 eKr

Olynthusi piiramine, 348 eKr


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Olynthusi piiramine, 348 eKr

Olynthusi piiramisel (348 eKr) nägi Makedoonia Filipp II lõpule oma Chalcidic League'i vallutamise, üks tema võimsamaid lähinaabreid ja liitlane mitmeks aastaks.

Oma valitsemisaja alguses oli Philip sõlminud liidu Ateenaga ning selle liidu kaitse all oli ta tegelenud probleemidega tema põhja- ja läänepiiridel. Kuid 357. aastal eKr, pärast sotsiaalsõja puhkemist (357–355 eKr), mõne tema liiga liikme mässu Ateena vastu, piiras ta ja vallutas Amphipolise (357 eKr), linna, mille Ateena asutas, kuid kaotas peagi . See käivitas sõja Ateenaga ja nii vajas Philip uut liitlast Egeuse mere rannikul. Ta võitis Olynthusi ja Clalcidic League'i, lubades tabada endise liiga liikme Potidaea, kes oli siis Ateena käes. Olynthus võttis pakkumise vastu ja nõustus liiduga. Potidaea langes aastal 356 eKr ja taastati liigasse.

Järgmiste aastate jooksul suurenes Filippi võim Traakias oluliselt. Olynthus hakkas Ateena poole avardama, rikkudes Philipsiga liidu vaimu. 351. aasta lõpus, kui ta naasis Heraeumi edukast piiramisest, marssis Philip oma armeega läbi Chalcidice'i, võib -olla püüdes oma liitlasi hirmutada. See ei toiminud. Olynthus andis varjupaiga Filippi poolvendadele Arrhidaeusele ja Menelaosele, võib -olla osana plaanist Philippe Makedoonia troonil asendada.

Kolmandal kvartalil 349 eKr tungis Philip liiga territooriumile. Ta piiras ja vallutas muidu tundmatu linna Zeira (või Zereia) ning hävitas selle pärast selle langemist. Liiga hakkas lagunema, kui selle liikmed alistusid Philipile, et vältida sama saatust. Stagirus, Aristotelese sünnikoht, kuulus maapinnale hävitatud kohtade hulka.

Olynthus saatis saadikud Ateenasse abi paluma ja Demosthenese survel (see oli siis, kui ta esitas oma esimese Olynthiac Orationi) saatis Ateena Assamblee sümboolse väe põhja poole. See esimene panus koosnes 2000 peltast ja kolmekümnest triestist, mida juhtis Chares. See esimene juhtimisperiood lõppes, kui Chares Ateenasse tagasi kutsuti ja süüdistati üleastumises.

Olynthus sai Thessalias asjade tõttu hingamisruumi. Philip oli Pherae türannid välja saatnud, kuid üks neist, Peitholaus, suutis linna kontrolli tagasi saada. See oli tähtsam kui kampaania Olynthose vastu ja nii lahkus Philip Thessaly'sse ning saatis Peitholaus’i taas välja.

See andis ateenlastele aega saata välja teine ​​vägi, mis koosnes 4000 peltastest, 150 ratsaväest ja 18 trireemist, mida juhtis Charidemus. Ta tegi koostööd olüntlastega ja jõudis Pallenesse (Chalcide'i läänepoolseim poolsaar) ja Bottiaea, hävitades riigi. Osa sellest rünnakust taastas juba Philipile langenud alad, sundides teda need tagasi vallutama,

Ilmselt märtsis 348 jätkas Philip oma kampaaniat Olynthuse vastu. Tema sadam Mecybernas vallutati, nagu ka lähedal asuv Torone linn. Seejärel piirati Olynthus, kuigi kaitsjatel õnnestus Ateenasse veel üks sõnum edastada.

Ateena saatis sellele saatkonnale Olynthusest kolmanda jõu, kutsudes üles Ateena kodanike väge. Saadeti välja 2000 hopliiti, 300 ratsaväge ja 17 trireemi koosnev vägi, mille juhtis Chares, kellele oli nüüd armu antud, kuid see saabus ilmselt liiga hilja, viivitades taas hooajalise põhjatuule Etesia tuule tõttu.

Diodorus annab piiramisest väga lühikese ülevaate. Philip vallutas linna reeturite abiga Mecyberna (Olynthusi sadam) ja Torone (Sithonia tipus, kolme Chalcidice poolsaare keskel). Seejärel alistas ta kahes lahingus olüntlased ja sundis nad tagasi linna. Ta ründas seinu, kus kaotas palju mehi. Lõpuks reetsid linna Olynthose peakohtunikud Euthycrates ja Lasthenes, kes võtsid Filippuselt altkäemaksu. Demosthenese sõnul ei saanud need kaks meest oma tegudest kasu, vaid kohtusid selle asemel „kõige halvema saatusega”. Ta annab ka mõned üksikasjad altkäemaksu kohta - Lasthenes kattis oma maja Makedoonia puidu kingitusega, Euthycrates sai vastu suure karja veiseid. Philip oli teadaolevalt öelnud, et laiendas oma kuningriiki rohkem kullaga kui oma armeega ja see oli hea näide sellest suundumusest.

Üks neist kahest lahingust võis olla seotud Demosthenese mainitud vahejuhtumiga (Vale saatkonnast, Dem.19 267), mille käigus ohvitserid reetsid ja ratsutasid Makedoonia vangi 500 ratsaväge koos kogu varustusega.

Linn langes sügisel 348 eKr. Kõik tabatud ateenlased pandi vangi, samas kui kohalikud müüdi orjusesse. Chalcidice sai Makedoonia osaks. Osa siin rüüstamiseks võetud rahast kasutati potentsiaalsete liitlaste altkäemaksuks teistes Kreeka linnades. Linna jäänud Arrhidaeus ja Menelaus tabati ja tapeti.

Demosthenes annab meile üldsumma Ateena panuse eest sõtta - 10 000 palgasõdurit, 4000 kodanikusõdurit ja 50 sõja kambüüsi. Samuti annab ta olüntlastele 10 000 meest 1000 ratsaväelasega. Samuti väitis ta, et 32 ​​Chalcidice linna hävitati.

Isegi kui see piiramine oli lõppemas, hakkas Philip vihjama, et soovib rahu Ateenaga. See viis lõpuks Filokraatide rahu sõlmimiseni (346 eKr), lepinguga, mis lõpetas kümme aastat kestnud Amphipolise sõja Ateena ja Philippi vahel ning aitas Philipsi jaoks kolmanda püha sõja lõpetada.


Olynthus

Meie toimetajad vaatavad teie esitatud teabe üle ja otsustavad, kas artiklit muuta.

Olynthus, Vana -Kreeka linn, mis asub Kreeka loodeosas Chalcidice poolsaarel. See asus Egeuse mere Torone lahest umbes 1,5 miili (2,5 km) sisemaal. Traakia rahvas, keda kutsuti bottialasteks, asustas Olynthust kuni 479 eKr, kui Pärsia väed nad tapsid ja linna Chalcidice'ist kohalikele kreeklastele üle andsid. Kuigi pärast seda domineeris mõnda aega Ateena, mässas Olynthus 424. aastal viimase vastu ja suutis seejärel säilitada oma iseseisvuse. Olynthusist sai Kreeka pealinn Strymoni (tänapäevane Struma) jõest läänes ning 432. aastal asutas ja sai sellest Chalcidice'i poolsaare Kreeka linnade konföderatsiooni Chalcidian League'i pealinna. 382. aastaks oli liiga võim äratanud Sparta vaenulikkuse, mis pärast kolmeaastast võitlust alistas Olynthusi ja saatis liiga laiali 379. aastal. Kuid pärast Sparta alistamist Teeba poolt 371. aastal taastas Olynthus liiga ja suutis saavutada isegi suurem rikkus ja võim kui varem. Kui Makedoonia Filippus II ja Ateena vahel puhkes sõda (357), liitus Olynthus esialgu Filipiga. Kartes viimase suurenevat võimu, nihutas Olynthus siiski truuduse Ateenasse. Philipi järgnenud ähvardused Olynthusi vastu ajendasid Demosthenest pidama kolm suurt kõnet („olüntiakad“), milles kutsuti Ateenat üles Olynthust abistama. Kuid ateenlased ei teinud midagi ja Philip hävitas Olynthose 348. aastal.

Ameerika Klassikaliste Uuringute Kooli väljakaevamised Ateenas paljastasid iidse linna võrguplaani ja andsid materjali klassikalise ja hellenistliku Kreeka kunsti suhete uurimiseks. Saidi hõivab kaasaegne Ólinthose linn.

Seda artiklit uuendas ja uuendas hiljuti lugejate toimetaja John M. Cunningham.


Sisu

Noored ja liitumine Muuda

Philip oli kuningas Amyntas III ja Eurydike I noorim poeg. Pärast tema vanima venna Aleksander II mõrva saadeti Philip Alorose Ptolemaios pantvangi Illyriasse. [5] [6] Hiljem peeti Filippust Teebes (u. 368–365 eKr), mis oli tol ajal Kreeka juhtiv linn. Teebas olles sai Philip Epaminondaselt sõjaväelise ja diplomaatilise hariduse, temast sai Pelopidase eromenos [7] [8] ja elas koos Pammenesega, kes oli entusiastlik Teeba püha bändi pooldaja.

Aastal 364 eKr naasis Philip Makedooniasse. Aastal 359 eKr suri lahingus illüürlaste vastu Filipsi teine ​​vend, kuningas Perdiccas III. Enne lahkumist oli Perdiccas määranud Filipi oma imiku poja Amyntas IV regendiks, kuid Philipil õnnestus kuningriik endale võtta. [9]

Philipsi sõjalised oskused ja ekspansionistlik visioon Makedooniast tõid talle varajase edu. Kõigepealt pidi ta lahendama olukorra, mida oli palju halvendanud kaotus lüürlaste vastu, milles kuningas Perdiccas ise suri. Paeoonlased ja traaklased olid vallutanud Makedoonia idapiirkonnad ja tunginud nendesse, ateenlased aga maabusid rannikul asuvas Methonis, kontingendil Makedoonia teeskleja Argaeus II juhtimisel. [10]

Armee täiustamine Edit

Diplomaatiat kasutades lükkas Philip paeoonlasi ja traaklasi tagasi paljutõotavaid austusavaldusi ning alistas 3000 Ateena hopliiti (359 eKr). Vastastest hetkeks vabanenud, keskendus ta sisemise positsiooni ja ennekõike armee tugevdamisele. Philippe II andis Makedoonia armeesse palju märkimisväärset panust. Ratsavägi ja jalavägi, mis olid armee tugevuse peamine allikas, kahekordistus lahingute ajast illüürlastega kuni 334 eKr. [11] Samuti kasvas sõdurite distsipliin ja väljaõpe, kuid Filippi juhitud Makedoonia sõduritele anti erakorralise teenistuse eest preemiaid ja lisatasusid ning võimalus auastmeid edendada. Lisaks nendele muudatustele lõi Philip Makedoonia falanksi, jalaväeüksuse, mis koosnes sõduritest, kes olid relvastatud sarissa. Philipit tunnustatakse selle lisamise eest sarissa Makedoonia armeele, kus see oli peagi enamiku sõdurite ühine relv. [11] [12]

Varajane sõjaväekarjäär Redigeeri

Philip oli abiellunud Dardania illüüria kuninga Bardyllise lapselapselapse Audataga. See abielu ei takistanud tal aga 358. aastal eKr marssima illüürlaste vastu ja neid võitma lahingus, milles suri umbes 7000 illüürlast (357). Selle sammuga kehtestas Philip oma võimu sisemaal kuni Ohridi järveni ja pälvis epirootide poolehoiu. [13]

Pärast Makedoonia lääne- ja lõunapiiri kindlustamist läks Philip 357. aastal eKr Amphipolist piirama. Ateenlastel ei õnnestunud vallutada Pangaioni mäe kullakaevandusi juhtinud Amphipolist, mistõttu jõudis Philip Ateenaga kokkuleppele pärast vallutamist linna neile rentida, vastutasuks Pydna eest (mille Makedoonia kaotas 363. aastal eKr). Kuid pärast Amphipolise vallutamist vallutas Philip Pydna enda jaoks ja säilitas mõlemad linnad (357 eKr). Peagi kuulutas Ateena tema vastu sõja ja selle tulemusel liitis Philip Makedoonia Olynthusi Chalcidian League'iga. Hiljem vallutas ta Potidaea, pidades seekord oma sõna ja loovutades selle liigale aastal 356 eKr. [14]

Aastal 357 eKr abiellus Philip Epirote'i printsess Olympiasega, kes oli molosside kuninga tütar. Alexander sündis 356. aastal eKr, samal aastal, kui Filipsi võidusõiduhobune olümpiamängudel võitis. [15]

Aastal 356 eKr vallutas Philip Crenidese linna ja muutis selle nimeks Philippi. Seejärel rajas ta sinna kaevanduste kontrollimiseks võimsa garnisoni, mis andis suure osa kullast, mida ta hiljem oma kampaaniateks kasutas. Vahepeal võitis tema kindral Parmenion jälle illüürlasi. [16]

Aastatel 355–354 eKr piiras ta Ateena kontrolli all olevat viimast linna Thermaici lahel Methone'i. Piiramise ajal sai Philip parema silma vigastada, mis hiljem kirurgiliselt eemaldati. [17] Hoolimata kahe Ateena laevastiku saabumisest langes linn 354. aastal eKr. Philip ründas ka Abderat ja Maroneat, Traakia rannikul (354–353 eKr). [18]

Kolmas püha sõda Muuda

Philipsi osalemine kolmandas pühasõjas (356–346 eKr) sai alguse 354. aastal eKr. Thessalian League'i palvel sõitsid Philip ja tema armee Thessaliasse, et Pagasae vallutada, mille tulemuseks oli liit Teebaga. Aasta hiljem, aastal 353 eKr, paluti Philipil taas abi lahingus, kuid seekord türann Lycophroni vastu, keda toetas Onomarchus. Philip ja tema väed tungisid Thessaliasse, alistades 7000 fooklast ja sundides lahkuma Onomarchose venna Phayllose. [19]

Samal aastal võitsid Onomarchus ja tema armee Filippi kahes järgnevas lahingus. Philip naasis Thessaliasse järgmisel suvel, seekord koos 20 000 jalaväe armee, 3000 ratsaväe ja Thessalian League'i vägede täiendava toega. Crocus Fieldi lahingus langes 6000 fooklast ja 3000 võeti vangiks ning hiljem uppus. See lahing teenis Philipile tohutu prestiiži ja Pherae tasuta omandamise. Ta sai juhiks (arhont) ja suutis nõuda Magnesiat ja Perrhaebiat, mis laiendas tema territooriumi Pagasae -ni. [20] [18] Philip ei üritanud Kesk -Kreekasse tungida, sest ateenlased, kes ei saanud õigel ajal Pagasae kaitsmiseks kohale jõuda, olid hõivanud Thermopylae.

Vaenutegevust Ateenaga veel ei toimunud, kuid makedoonlased ähvardasid Ateenat. Aastatel 352–346 eKr ei sõitnud Philip jälle lõunasse. Ta oli aktiivne Balkani mäestiku läänes ja põhjas alistamise lõpuleviimisel ning Kreeka rannikuäärsete linnade vähendamisel kuni Hebruseni. Nende rannikuäärsete linnade pealikule Olynthusele jätkas Philip sõprust, kuni selle naaberlinnad olid tema käes. [21]

Aastal 348 eKr alustas Philip Olynthusi piiramist, kus peale strateegilise positsiooni asusid Makedoonia trooni teesklejad tema poolvennad Arrhidaeus ja Menelaus. Olynthus oli algul Philipiga liitunud, kuid hiljem viis oma truuduse Ateenasse. Viimane ei aidanud aga linnale midagi, sest selle ekspeditsioone pidurdas mäss Euboias. Makedoonia kuningas võttis Olynthose 348. aastal eKr ja laastas linna maatasa. Sama saatus tabas ka teisi Chalcidiani poolsaare linnu, mille tagajärjel Chalcidian League lagunes. [22]

Makedoonia ja sellega piirnevad piirkonnad on nüüd kindlalt konsolideeritud, tähistas Philip oma olümpiamänge Diumis. Aastal 347 eKr läks Philip Hebruse ümber idapiirkondade vallutamisele ja sundis Traakia vürsti Cersobleptet alistuma. Aastal 346 eKr sekkus ta tõhusalt Teeba ja Fookiuse sõtta, kuid tema sõda Ateenaga jätkus katkendlikult. Ateena oli aga teinud rahule avardusi ja kui Filippus taas lõunasse kolis, anti Tessaalias rahu. [18]

Hilisemad kampaaniad (346–336 eKr) Muuda

Kui Kreeka peamised linnriigid olid allunud, pöördus Philip II Sparta poole ja saatis neile sõnumi: "Kui ma selle sõja võidan, olete igavesti orjad." Teises versioonis hoiatas ta: "Teil soovitatakse viivitamata alistuda, sest kui ma toon oma sõjaväe teie maale, hävitan teie talud, tapan teie rahva ja laastan teie linna." Mõlema jutu järgi oli spartalaste lakooniline vastus üks sõna: "Kui". Philip II ja Alexander otsustasid mõlemad jätta Sparta rahule. Hiljem viidi Makedoonia relvad üle Epeirose Aadria merele. [18]

Aastal 345 eKr korraldas Philip nende kuninga Pleuratus I juhtimisel Ardiaioide (Ardiaei) vastu kõva võitluse, mille käigus sai Ardia sõdur Philipit paremas sääres tõsiselt haavata. [23]

Aastal 342 eKr juhtis Philip sõjaretke põhja poole sküütide vastu, vallutades Traakia kindlustatud asula Eumolpia, et anda sellele oma nimi, Filipopolis (kaasaegne Plovdiv).

Aastal 340 eKr alustas Philip Perinthusi piiramist ja 339 eKr alustas teist piiramist Bütsantsi linna vastu. Kuna mõlemad piiramised ebaõnnestusid, oli Filippi mõju Kreeka suhtes ohus. [18] Ta kinnitas edukalt oma autoriteeti Egeuse merel, võites 338 eKr Chaeronea lahingus tebaanide ja ateenlaste liidu, ning samal aastal hävitas Amfissa, kuna elanikud olid ebaseaduslikult harinud osa Kriisi tasandikust, mis kuulus Delfi. Need otsustavad võidud viisid selleni, et 338/7 eKr tunnustati Filippust Pärsia impeeriumi vastu liitunud Kreeka Konföderatsiooni Korintose Liiga väejuhina. [24] [25] Liiga liikmed leppisid kokku, et nad ei pea kunagi üksteise vastu sõda pidama, välja arvatud juhul, kui see peaks revolutsiooni maha suruma. [26]

Aasia kampaania (336 eKr) Muuda

Philip II osales üsna varakult Ahhameniidide impeeriumi vastu. Umbes aastast 352 eKr toetas ta mitmeid Pärsia Artaxerxes III vastaseid, näiteks Artabazos II, Amminapes või Pärsia aadlik nimega Sisines, saades nad mitu aastat Makedoonia õukonnas pagendatuna. [27] [28] [29] [30] See andis talle head teadmised Pärsia küsimustest ja võis isegi mõjutada mõningaid tema uuendusi Makedoonia riigi juhtimisel. [27] Aleksander oli nooruses ka nende Pärsia pagulustega tuttav. [28] [31] [32]

Aastal 336 eKr saatis Filip II Parmenioni koos Amyntase, Andromenese ja Attalose ning 10 000 -mehelise armeega Väike -Aasiasse, et teha ettevalmistusi sissetungiks, et vabastada läänerannikul ja saartel elavad kreeklased Ahhameniidide võimu alt. [33] [34] Alguses läks kõik hästi. Kreeka linnad Anatoolia läänerannikul hakkasid mässama, kuni saabus teade, et Philip oli mõrvatud ja tema kuningaks sai tema noor poeg Alexander. Makedoonlased olid Filippi surma tõttu demoraliseerunud ja hiljem võitsid Ahhemeniidid Magnesia lähedal Rhodose palgasõduri Memnoni juhtimisel. [34] [33]

Makedoonia kuningad harjutasid polügaamiat. Philip II -l oli kogu oma elu jooksul seitse naist, kõik kuningriigi liikmed välismaa dünastiatest. Filipi kõiki naisi peeti kuningannadeks, muutes ka nende lapsed kuninglikuks. [35] Vaidlustatakse Filippi mitme abielu kuupäevi ja mõne tema naise nime. Allpool on toodud abielude järjekord, mille pakkus Athenaeus, 13.557b – e:

    , Illyria kuninga Bardyllise tütar. Cynane ema. , Elimiotise Derdase ja Machatase õde. Pherae, Tessaalia, Tessaloonika ema. Eepirose, Neoptolemus I tütre, [36] Aleksander Suure ja Kleopatra ema.
  • Philinna Larissa, Arrhidaeuse ema, helistas hiljem Makedoonia Philip III -le. , Traakia kuninga Cothelase tütar.
  • Kleopatra, Hippostratose tütar ja Makedoonia kindrali Attaluse õetütar. Philip nimetas oma Cleopatra ümber Makedoonia Eurydikeks.

Kuningas Philip mõrvati oktoobris 336 eKr Makedoonia kuningriigi iidses pealinnas Aegae's. Philip ja tema kuninglik õukond kogunesid, et tähistada Epeirose Aleksander I ja Makedoonia Kleopatra abielu - Filippuse tütre neljanda naise Olümpia poolt. Kuninga sisenedes linna teatrisse oli ta kaitseta, et sel ajal Kreeka diplomaatidele ja auväärsetele inimestele ligipääsetav tunduda. Philipsi juurde astus ootamatult Orestise Pausanias, üks tema seitsmest ihukaitsjast, ja teda torgati ribidesse. Pärast Philip'i tapmist üritas palgamõrvar kohe põgeneda ja jõuda oma põgenikekaaslasteni, kes teda Aegae sissepääsu juures hobustega ootasid. Palgamõrvarit jälitasid veel kolm Philipsi ihukaitsjat ja tagaajamise ajal komistas ta kogemata viinapuu otsa. Seejärel pussitati ta surnuks ja tappisid ihukaitsjad. [37]

Mõrva põhjuseid on raske täielikult selgitada. Muistsete ajaloolaste seas oli juba vaidlusi, ainus meie käsutuses olev kaasaegne lugu on Aristotelesest, kes väidab üsna napisõnaliselt, et Filippus tapeti, sest Pausanias oli solvunud Attaluse (Filipsi ämm) ja tema sõprade peale. [38] Attalus oli Filippuse naise Cleopatra onu (abiellumisel nimetati ümber Eurydiceks).

Cleitarchuse analüüs Redigeeri

Viiskümmend aastat hiljem laiendas ja kaunistas lugu ajaloolane Cleitarchus. Sajandeid hiljem pidid selle versiooni jutustama Diodorus Siculus ja kõik Cleitarchust kasutanud ajaloolased. Diodorose ajaloo kuueteistkümnenda raamatu järgi [39] oli Orestise Pausanias olnud Filippuse väljavalitu, kuid muutus armukadedaks, kui Philip pööras oma tähelepanu nooremale mehele, keda kutsuti ka Pausaniaks. Vanema Pausaniase mõnitamine uue väljavalitu üle pani noorema Pausaniase lahingus elu heitma, mis pööras tema sõbra Attaluse vanema Pausaniase vastu. Attalus võttis kättemaksu, jõudes avalikul õhtusöögil purjuspäi Orestise Pausaniase ja seejärel vägistades. [40]

Kui Pausanias Philipile kaebas, tundis kuningas, et ei suuda Attalust karistada, kuna ta oli koos Parmenioniga Aasiasse saatmas, et rajada tema kavandatud sissetungi sillapea. Philip oli ka hiljuti abielus Attaluse õetütre Cleopatra Eurydicega. Selle asemel, et Attalust solvata, püüdis Philip Pausaniast pehmendada, tõstes ta oma isikliku ihukaitsja hulka. Pausaniase kättemaksuhimu näib olevat pöördunud mehe poole, kes ei suutnud oma kahjustatud au eest kätte maksta, nii et ta plaanis Philipsi tappa. Mõni aeg pärast väidetavat vägistamist, kui Attalus oli Aasias eemal ja võitles pärslastega, pani ta oma plaani ellu. [41]

Justini analüüs Redigeeri

Teised ajaloolased (nt Justin 9.7) arvasid, et Aleksander ja/või tema ema Olümpia olid intriigide ees vähemalt siis, kui mitte ise õhutajad. Justinase aruande kohaselt näib Olympias Pausaniasele tänu avaldades olnud kõike muud kui diskreetne: ta kirjutab, et samal õhtul pärast pagulusest naasmist asetas ta palgamõrvari surnukehale krooni ja püstitas hiljem tema haua kohale mässu ja iga -aastaste ohvrite tellimine Pausaniase mälestuseks. [42]

Kaasaegne analüüs Redigeeri

Paljud kaasaegsed ajaloolased on täheldanud, et ükski aruanne pole tõenäoline: Pausaniase puhul ei tundu kuriteo avaldatud motiiv peaaegu piisav. Teisest küljest näib Aleksandri ja Olümpia tähendus omapärane - käitumine nii, nagu nad tegid, oleks nõudnud jultunud rüvetamist Filipile isiklikult lojaalse sõjaväe ees. Näib, et jäädvustatud on loomulikud kahtlused, mis langesid mõrva peamistele kasusaajatele, kuid nende tegevus mõrvale reageerides ei suuda tõestada nende süüd kuriteos endas - hoolimata sellest, kui sümpaatne see hiljem tundus. [43]

Ükskõik, milline oli mõrva tegelik taust, võis see avaldada tohutut mõju maailma hilisemale ajaloole, kaugel sellest, mida ükski vandenõulane oleks võinud ennustada. Nagu mõned kaasaegsed ajaloolased on väitnud, oleks ta, kui Pärsia -vastase sõja eest vastutaks vanem ja asustatud Filippus, oleks ta võinud rahule jääda suhteliselt mõõdukate vallutustega, nt muuta Anatoolia Makedoonia provintsiks ja mitte tungida kaugemale. üldine Pärsia vallutamine ja edasised kampaaniad Indias. [44]

Aastal 1977 alustas Kreeka arheoloog Manolis Andronikos Makedoonia kuningate pealinna ja matmispaiga kaasaegse Vergina lähedal Aigais [45] Suure künka väljakaevamist ja leidis, et kaks hauakambri neljast hauast olid häirimata alates antiikajast. Pealegi sisaldasid need kaks ja eriti haud II vapustavaid aardeid ja suurepärase kvaliteediga ning keerukaid esemeid. [46]

Kuigi mõne aasta jooksul oli palju vaidlusi, [47] on avastuse ajal kahtlustatud, et II haud on Philip II oma, nagu näitavad mitmed omadused, sealhulgas kõrrelised, millest üks kujundati järjekindlalt nii, et see sobiks sääreluu valesti paigutatud jalg (Philip II registreeriti, et ta murdis sääreluu). Samuti on koljujäänustel näha parema silma kahjustusi, mis on põhjustatud objekti läbitungimisest (ajalooliselt registreeritud noolena). [48] ​​[49]

2015. aastal avaldatud luude uuring näitab, et Philip maeti I, mitte II hauda. [50] Vanuse, põlveliigese anküloosi ja Philipsi kannatanud läbitungivale haavale ja lonkamisele vastava augu põhjal tuvastasid uuringu autorid, et Verginas asuva I haua jäänused on Philip II. [50] Selle asemel tuvastati uuringus II haud kui kuningas Arrhidaeuse ja tema naise Eurydike II. [50] Viimane teooria oli aga varem osutunud valeks. [49]

Hiljutised uuringud annavad täiendavaid tõendeid selle kohta, et II haud sisaldab Philip II säilmeid. [51]


Spetsifikatsioonid [redigeeri | allika muutmine]

BC-224-A, -B, -C ja -D ning BC-348-B ja -C häälestati kuue sagedusalaga 1,5-18 MHz. Signaalkorpus lasi vastuvõtja konstruktsiooni muuta, et lisada 200–500 kHz riba ja suruda 1,5–18 ja#160 MHz leviala ülejäänud viieks ribaks. Sellest muudetud kujundusest said BC-224-E ja BC-348-E. Häälestusvahemik 200–500  kHz ja 1,5-18  MHz jäi kõigi mudelite järgnevaks tootmiseks samaks. ΐ ]


Olynthus, pronksivilla (hoone)

Tavalise olümpia tüüpi maja, sisehoov, pastad, toad põhja pool, köögikompleks koos vanni ja lõõriga kagus ning panipaik maja edelanurgas.

Mitte varem kui 432 eKr, kui Olynthus "sünoetiseeriti" Philip II poolt 348 eKr. Tõenäoliselt ei ehitatud enne u. 400 eKr, kuna enamik selle linnaosa maju pärineb tõenäoliselt neljandast sajandist.

Pronkside villa on hästi ehitatud ja hästi säilinud maja ning oli tugevalt põletatud, eriti põhjaosas. Õukonnast ja muudest ruumidest leitud mitmed relvad, sealhulgas kilp, mõõk, kolm nuga, kaks odaotsat, viis nooleotsa ja kolmteist pildikuuli, annavad tunnistust linna vallutamise ajal toimunud lahingutest ja viisid nime andmiseni. maja.

Maja on plaanipäraselt üsna korrapärane. Kohus võtab ühise seisukoha maja lõunakülje keskel ning pastad avanevad kohtule kahe samba ja kahe kihlatud pilastrist koosneva samba kaudu. Baaside lähedalt leiti kaks kivist doori pealinna ja pilastripealinn sellest sambast. Pastadest põhja pool on kolm tuba, millest kaks on ühendatud samba vaheseinaga ja moodustavad sviidi, mille valguskaev on paljude värvide majas. Neljas tuba maja kirdenurgas (d) sisenes pastade eesruumi (f) kaudu ja võis olla androon. Maja kagunurgas oli suitsutoru ja vanniga köögikompleks ning edelas laoruum. Majal oli kahekordne uks, kitsas läänepoolne uks inimestele ja laiem uks, 1,9 m laiune, ida pool, mille lävepakk oli käruratastega.

Kuigi plaanilt sarnaneb paljude värvide majaga, pole pronksivillal korralikku androoni, kuid sellel on arhitektuuriliselt rohkem spetsialiseerumata ruumi kui paljude värvide majal.

Maja oli hästi ehitatud ja sisustatud. Selle lõuna- ja läänemüürid ehitati Olynthuses harvaesinevast tuhakivist müüritisest ning kohus sillutati tsemendi- ja kiviplaatidega. Selle üheteistkümnest toast kuus olid värvitud, mõned valatud krohviga ja ruumis b oli mosaiikpõrand.

Umbes keskmise suurusega kohus juhiti kanali ja terrakotatoru kaudu tänavale. Enamik siinseid leide näib olevat viimase linnalahingu jäänused: kilp, mõõk, kolm nuga, kaks odaotsat ja seitse pildikuuli. Õukonna põrandalt leiti ka suure vasika või väikese lehma luustik, võib -olla veel üks sõjaõnnetus.

Nagu paljude värvide majas, olid pastad ilmselt oluline töökoht. Kahe pastade kooslused on paljuski märkimisväärselt sarnased. Pastade kirdenurgas oli kultuskogumik, peene marmorist lapiga ja alusega, peaaegu täielik ja antiikajal parandatud ning kaasaskantav marmorist altar. Veel üks teisaldatav altar leiti umbes kaks meetrit ruumi b ukse eest. Väga palju vaase leiti piki põhjaseina uste vahel ruumidesse b ja c, sealhulgas askos, kalaplaat ja kaks taldrikut, kuus alustaldrikut ja palju muid kilde, mis tavaliselt purunesid suurteks tükkideks ja lebasid põrandal. kui need kukuksid riiulilt või kuskilt ülevalt, mitte nagu oleks see mingisugune äravisatud prügimägi. Suurem osa keraamikast koosneb tuttavatest väikestest mustadest glasuurist alustassidest "(väljakaevamiste väliraamat). Sellel rinnal või riiulil oli ka õõnes pronksist pill, millel olid küünised, ja mõned muud pronksist esemed, samas kui pastadesse puistati laiali muid mitmesuguseid metallist esemeid, eriti pronksist basseini pastade läänepoolseima aluse lähedal. ja raske konks.

Kaks tuba pastadest põhja pool (a ja b) moodustavad sviidi, mille valgus on hästi sarnane paljude värvide majaga. Arhitektuuriliselt erineb sviit paljude värvide maja omast selle poolest, et valguskaev ei olnud ligipääsetav pastadest, vaid ainult samba vaheseina kaudu b -st ja põhiruum b oli hästi kaunistatud, punaste krohvitud seinte ja kivikestega mosaiikpõrand, kuid üldiselt pidid need kaks sviiti olema üsna sarnased (eriti kui paljude värvide maja põhiruum oli värvitud ja sillutatud mosaiigiga, nagu ette nähtud).

Seda sviiti kasutati aga hoopis teisiti kui paljude värvide majas. Põhitoas seisis põhjaseina ääres laegas või muu sisustus, mida kinnitas kaheksa rauast ülemust kahes suuruses. Sisustus mahutas tõenäoliselt kas kiiresti riknevaid või väärtuslikke esemeid. Lähedalt leiti kaks elegantset lampi, üks kahe, teine ​​nelja düüsi ja kesksete käepidemetega. Muidu sisaldas tuba üsna segast kooslust: paar alustaldrikut, nooleots, kaks rasket konksu (võib -olla kinnitatud ukse külge, kust need leiti), tihvt ja kolm münti. Peaksime seda võib -olla tõlgendama ametlikuma elu- või vastuvõturuumina, mis on valgustatud väljamõeldud lampidega ja kaunistatud mööbliga.

Valguskaevul (a) oli seevastu muldpõrand, millelt leiti palju tuhka ja põlemisjälgi, ilmselt mitte ainult hävingutulest, vaid ka maja kasutamise ajal "pidevatest tulekahjudest siin". Need tulekahjud võisid sviidi põhiruumi kütta. Pole põhjust arvata, et see oli toiduvalmistamispiirkond: siin ega selle läheduses ei leitud toiduvalmistamisnõusid ega luid.

Ruumi a loodenurgas oli põrandasse vajunud veider munakujuline pithos ja toa lääneseina keskel oli 20 naela, ilmselt veel ühe mööblieseme jäänused. Sellest ruumist leiti mitu väikest rauast ülemust, kuigi nende täpset asukohta ei märgitud, võivad nad ka sellesse sisustusse kuuluda. Mööbli lähedal olid veel kaks uhket topeltotsikuga lampi, nagu need olid põhitoas, isiklikud esemed, näiteks luuspaatel, kaunistatud raamiga sõrmesõrmus ja kaks musta klaasiga taldrikut. Toa teisel poolel samba vaheseina lähedal oli vähemalt 25 alustaldrikut ja veel üks taldrik, samas kui selles ruumis olid laiali paljud teised vaasid ning edelanurgas oli suur madal pott. Selle piirkonna tõlgendamine on keeruline: eeldatavasti teenindas see põhiruumi (b), kuid pithode, taldrikute ja muude esemete kasutamine on problemaatiline.

Maja kagunurgas asuv köögikompleks koosnes suurest köögist, samba vaheseinaga eraldatud "lõõrist" ja tsementkattega vannist, mille vann oli veel in situ (ruumid i, j ja k). Suitsutoru ja vanni eraldas ainult kerge vahesein, mis jättis oma mulje vanni kollasele krohvile. A fragment of a lower grindstone in the kitchen might suggest that this, like the kitchen in the House of Many Colors , was used for food preparation, although it may have been reused here for some other purpose.

The floor of the flue was covered with a layer of ash, charcoal, burned earth and fragments of animal bones, up to 3 cm. thick this was apparently a cooking room like the flue in the House of Many Colors . A tub was found in situ in the bathroom. Nearby was a large terracotta spouted basin full of ashes, perhaps a makeshift brazier for heating water.

The other corner of the house was taken up by a large storeroom (g), like that in the House of Many Colors . This contained a huge pithos, 1.7 m in diameter, whose lid was found nearby.

As at the House of Many Colors , there is architectural evidence for a second story at the Villa of the Bronzes. A stone stairbase was found along the south wall of the court, shifted out of place but probably at approximately its original location and the kitchen has a pillar partition which probably implies a room above.

Olynthus, 12, 235-258 other Olynthus volumes unpublished excavation notes.


Signal Corps BC-348Q receiver

The Signal Corps BC-348Q is a WW II vintage U S Army Air Corps receiver with a VLF band covering 200 to 500 KHz and five HF bands covering 1.5 to 18.5 MHz. The manual for the BC-348Q and its J and N brothers can be found on several websites including BAMA. See the links on the home page for PDF copies. Here is a link to another BC-348Q I acquired some years ago .

The BC-348 was used as the long-distance liaison receiver for large aircraft such as bombers in World War II and the early 1950's.
All BC-348 models were equipped with a dynamotor power supply to match the 28 volt power on the aircraft. A very similar model BC-224 was designed for 14 volt aircraft. The tubes in the BC-348, all with 6 volt filaments, were wired in series/ parallel to match 28 volts.


These are single conversion superhets with an IF frequency of 915 KHz. All of the BC-348 models featured switchable AVC or manual RF gain, a beat frequency oscillator, a crystal filter, 2 stages of RF and 3 stages of IF amplification. This example is a model "Q" of the J,N,Q family manufactured by Wells-Gardner.

With that many stages, one would expect these to be very capable shortwave receivers. Most existing BC-348 examples were purchased as military surplus and modified by hams (amateur radio operators) so they could be run on 115 volts AC.

These ads for the surplus BC-348 are from the November 1947 QST (left) and the January 1949 CQ magazines (below).

Note the price increase with inflation and demand in the two ads 14 months apart.

Articles on a variety of modifications appear in QST, CQ and other magazines beginning in 1947 to mid 1959 and beyond.

This BC-348Q was modified with an AC power supply. The removable dynamotor chassis (back left in the chassis picture below) was modified to accept a power transformer, a filter choke, 6X5 rectifier tube and a couple of electrolytic filter caps. The power switch and fuse were rewired to control AC power. The tube filaments and the dial lights were rewired in parallel for 6 volts from the transformer.

An original BC-348 has no ventilation openings. The design and the temperatures in an unpressurized aircraft at typical operating altitudes were apparently such that very little ventilation was needed. Although designed for use with headphones, it provides plenty of volume if used with an efficient speaker and the proper matching transformer.
The BC-348Q chassis showing power supply conversion (chassis back, left side)

Repairs
According to the nomenclature plate, this receiver was part of "Order NO. 2541-WF-42" as serial number 1435. It was purchased at a ham radio swap meet. The BFO control was missing but the prior owner had thoughtfully tied a baggie with the knob and a couple of parts to the radio. The front panel was in very good cosmetic condition with no modifications. The back of the cabinet has a series of ventilation holes added.

Since the transformer power supply was homebrew, the first thing I did was check on the quality and safety of the work. I traced the power switch wiring and found that the fuse had been bypassed with a piece of wire. One of two electrolytic capacitors had a bare wire on the B+ side uncomfortably close to the chassis. I removed both electrolytics. After testing the power transformer, I determined that its high voltage was too high for the set. I rewired the power supply for choke input and installed a new electrolytic capacitor. I replaced the power cord with a safer three-wire grounded cord, rewired the fuse connections, installed a proper fuse, and disconnected the AC from the BC-348's original eight blade power connector. I tested several of the metal enclosed capacitors used in the set and to my surprise found them to be in good order. After repairing the power supply, I connected an external speaker with a proper 4000 ohm matching transformer and slowly powered the set while monitoring B+ voltage and current draw, keeping the variac throttled back a bit because of the still somewhat excessive B+. Surprisingly, the set worked well on shortwave broadcasts.

CW Oscillator on-off switch and the missing BFO control
The "Beat Frequency" Oscillator coil was badly bruised and other parts were missing. However, the "CW Oscillator" on-off switch was stuck in the "On" position. Contact cleaner did not solve the problem. I removed and opened the actual switch and was then able to repair it.I tried repairing the original BFO coil with a generic donor slug and control body. No luck. The coil had proper continuity and the bruised top section was OK when tested for a proper level of "Q" but the smaller inside section had near zero "Q" leading me to conclude it had a shorted turn. There was no indication of oscillation on the scope. I next tried a small variable capacitor and a generic AM broadcast oscillator coil using the BC-348's original fixed mica caps. I was delighted when my scope showed the oscillator working although, not surprisingly, at too high a frequency. I temporarily added a fixed cap between the plate feed and ground to bring the oscillator frequency down to the required 915 KHz. The variable cap was about 60 pf at full mesh. The cap could be tuned through a range of about 20 KHz above and below the 915 KHz target. The manual mentioned the original BFO had a range of about 4 KHz plus or minus the target. I experimented with a small trimmer cap in series with the variable cap to reduce the range to that value. By experimentation, another small fixed cap was selected to replace the temporary parallel cap so that the 915 KHz was still in the center of the variable cap range. The result worked quite well. I spent some time listening to 80 meter SSB. I could see why the radio was popular with hams of the 1950s and 60s.

Reducing excess B+ and distortion
I was told that the radio should be operated at or near its design high voltage of 228 volts. From the schematic, it is obvious that the B- is not tied to the chassis in a BC-348. The chassis is actually at 18 volts relative to B- and 210 volts relative to B+. The 18 volts to chassis provides a source of bias for the 6K6 final audio tube. A description in the manuals for several other models of the BC-348 mentions that the 6K6 audio output tube also helps with voltage regulation and is biased to draw a bit more current at higher voltages to keep the B+ voltage from the dynamotor in a relatively narrow range. The B+ for this modified set measured about 260 volts. I experimented with adding resistors in the B+ line. I found that reducing the voltage to the design maximum also reduced the maximum audio level slightly. However, in comparing the audio quality between the design B+ voltage and the higher voltage, I noticed that the higher voltage introduced noticeable distortion to the audio. I added a terminal strip and 720 ohm resistance for a final B+ that was very close to the design voltage.

I debated replacing the 6X5 with solid state diodes and adding some more series resistance. This could easily be done with a pair of 1N4007 diodes in a tube base and would therefore be a reversible decision. I may do that in the future. However, the tube rectifier did not seem to be causing any problems with excessive heat. I like the slow power up for B+ afforded by the 6X5 so for now I decided to leave well-enough alone.

BC-348 listening to SSB in the 80 meter ham band.

Jõudlus
The BC-348Q is an excellent performer and fun to use for both shortwave listening and the lower ham bands. The crystal filter works very well and drifting is surprisingly quite minimal even from a cold start making listening to SSB relatively easy on the lower ham bands. Shortwave listening is of course very pleasing. I very much enjoy using this receiver.

More information
For nice pictures of a BC-348Q chassis with a dynamotor still in place, see the folowing web page by Ralph W5JGV .

For information on the history of the BC-348Q and related models, see the article by Ken KF6NUR at this link .

Here is a picture of the BC-348 and related components installed on a B-29. .

The Hewlett-Packard HP-200A audio oscillator, HP's first product, was the previous item on the bench.


4 &ndash He Had a Strained Relationship with Alexander

Although Philip was the man who gave Alexander his first military command, the pair had a difficult relationship. Philip had Alexander with his fourth wife, Princess Olympias of Epirus, but the couple had an unstable marriage mainly down to Philip&rsquos frolics with men and women. According to legend, Philip once told Alexander that the boy should be embarrassed by his high-pitched voice. This is a rumor but it probably speaks to a relationship where a father was perhaps concerned about being surpassed by his son.

While we don&rsquot know a great deal about their interactions in Alexander&rsquos early years, we know the two men&rsquos relationship practically fell apart in Philip&rsquos final years. After Philip married a young Macedonian woman named Cleopatra Eurydice, Alexander was concerned about being disinherited as he was not deemed to be a ‘pure Macedonian&rsquo. Cleopatra was his seventh wife and Olympias was greatly upset because of the possible ramifications for her son. She was right to be concerned because the youthful Cleopatra produced a boy named Caranus and a girl named Europa.

After a drunken bust-up during Philip&rsquos wedding ceremony, Alexander left the Macedonian court with his mother. Demaratus of Corinth, a family friend, helped to patch things up between the two and Alexander returned to Pella with Olympias. At this time, Caranus had not been born yet but Alexander knew that his future was only secure for as long as Cleopatra failed to produce a male heir. In 336 BC, Philip negotiated with Pixodarus of Caria with a view to marrying off his only other adult son, Arrhidaeus to the Persian&rsquos daughter. Alexander tried to get the princess&rsquo hand in marriage first and when Philip found out, he was furious because his son&rsquos actions were in danger of thwarting the diplomatic portion of his Asian conquest.

Plutarch wrote that Philip scolded Alexander for trying to marry a lowly girl whose father was little more than a slave of a barbarian king. Philip apparently placed Alexander under house arrest and banished four of his closest friends, including future Egyptian pharaoh, Ptolemy. Philip never had the opportunity to lead his planned invasion because he was murdered by his bodyguard and one-time lover, Pausanias. Despite their fractious relationship, Alexander was not involved. After Philip&rsquos assassination, Olympias ordered the murders of Caranus and Europa while Cleopatra committed suicide.


B-25 History Project Radio Restoration

Radio Restoration Project: In January of 2018, we announced an exciting restoration project. We will be restoring multiple complete B-25 radio sets to full working order. The project lead is our Combat Historian Mike Laney. Mike's grandfather flew 52 combat missions with the 486th BS, 340th BG, 57th BW from January 28 through August 15, 1944. This multi-year project will include, command, liaison, and emergency radio sets. One set will be donated to the Sandbar Mitchell restoration project. The second will be a mobile set to be used for education. A third will be part of a static "hands-on" museum display that will become a base for a WWII enthusiast ham radio club. If you would like to donate manpower or material for this project please contact us. To donate to this project, see link at bottom of page.

We are restoring to operating condition command (SCR-274-N) and liaison (SCR-287) radio sets for installation in a flying B-25 and as a ground station to demonstrate how these radios worked in World War II. The command set was operated by the pilot and was used for airplane to airplane communication. It consisted of the following:


Transmitters (35- BC-459 Ε.0 to 9.1 MHz] OR BC-458 Γ.3 to 7.0 MHz] and 37- BC-457 Β.0 to 5.3 MHz]), Receivers (26- BC-455 Δ.0 to 9.0 MHz] 27- BC-453 𖐶 to 550 KHz] and 28- BC-454 Α.0 to 6.0 MHz]), Command Radio Modulator (33- BC-456) and antenna relay (39- BC-442). The pilot used the following to remotely control the radios: Transmitter control box (5- BC-451) and receiver control box (3- BC-450). The transmitter control box had a button on top that allowed the pilot to send transmissions using CW (Morse Code). The transmitters and receivers usually were preset and tuned for the mission, and if needed the pilot could change the frequency using the control boxes. The BC-453 receiver was used for navigation beacons.


The liaison set was used for long distance communications, such as talking with the home base. This was located behind the bomb bay and operated by the radio-gunner. This consisted of the following components:

Transmitter (H- BC-375D), Receiver (G- BC-348), Tuning Units for BC-348 ࿃- Spare TU7B and TU6B installed in transmitter), Dynamotor (E- PE73C) and antenna tuner (J- BC-306A). The radio operator operated this equipment directly using microphone or transmitting key ࿂- J37).



Currently, we have assembled our ground liaison set and need to work out some kinks.


Future projects include obtaining an ARC-13 set (used later in the war) which was a advanced transmitter compared to the BC-375 transmitter. This was more compact and capable of changing frequencies without having to change out tuning units. The ultimate long-term goal is to have a museum type display that compares all the radio set-ups used in the B-25. Right now we are trying to figure out best way to provide the 28Vdc to the equipment to test it and ultimately operate it.


Aristotle’s classification of all material phenomena

Aristotle’s classification of all material phenomena into categories is contained in his work of the same name. According to this method, everything was part of substance and could be classified as such, while some individual items would be classified as an individual item. The latter are considered to be qualities rather than essential parts of substance. The ways in which Aristotle organized these categories does not always appear intuitively correct, which reflects differences in methods of thinking and language. He also distinguished between form and matter. Form is a specific configuration of matter, which is the basis or substance of all physical things. Iron is a substance or representation of matter, for example, which can be made into a sword. The sword is a potential quality of iron, and a child is potentially a fully grown person. It is in the nature of some matter, therefore, to emerge in a particular form. If form can be said to emerge from no matter, then it would do so as god. Whether one thing is itself or another thing depends on the four causes of the universe. The material cause explains what a thing is and what is its substance the final cause explains the purpose or reason for the object the formal cause defines it in a specific physical form, and the efficient cause explains how it came into existence. According to Aristotle’s thinking, all physical items can be explained and accounted for fully by reference to these four causes. In a similar way his exposition of the syllogism in all its possible forms and the definition of which of these are valid and to what extent are an effort to establish a system that is inclusive and universal and is both elegant and parsimonious in construction. The syllogism is Aristotle’s principal contribution to the study of logic.


The Cestrosphendone

Even though the Romans occasionally used slingers in their armies, there were never any cohorts created specifically for that purpose. Since there were no communities of Romans who trained their people from childhood with the sling, the Romans continued to rely on foreign auxiliaries such as the Balearic slingers. When the Romans besieged the city of Same on the island of Cephallania in the 2nd century B.C., they recruited slingers from Achaea. The range of the Achaean slingers was so great that they could strike the Samean defenders without any fear of being struck back. In the 1st century ad, the favored siege weapon of the Hebrews was used against them once again when the Roman emperors Vespasian and Titus recruited Arab slingers for sieges in Judea.

Gradually, slingers began to fade away from warfare in Europe and around the Mediterranean, mostly because the cultures that once emphasized training on the weapon stopped the practice. This happened for several reasons, such as conquered peoples assimilating the culture of their conquerors and discarding native traditions, but was primarily due to the weapon becoming increasingly obsolete over time. The downfall of the sling began with the invention of the cestrosphendone by the Macedonians around 170 B.C.. The weapon consisted of a sling attached to a wooden shaft that launched a heavy dart. Although it sacrificed range, the weapon did not require anywhere near the amount of training needed to use the sling effectively.

By the Middle Ages, a variant of the cestrosphendone, known as the staff-sling, was the projectile launcher that eventually fully replaced the sling in sieges throughout Europe. It was also easier to operate, had the ability to launch larger projectiles, and the missiles launched had higher arcs in their trajectories, making the staff-sling even more suited to siege warfare than the sling. In addition, the staff-sling doubled as a close-combat weapon and was more reliable when launching early grenades over fortified walls in the late Middle Ages.

After several innovations to the bow and the crossbow, the two became the much preferred ranged weapons throughout Medieval Europe. Siege defense especially became more suited to bow-type weaponry as fortifications began to increasingly include slits or small holes to shoot through so the soldier was completely protected by the walls. Slings continued to be used in naval warfare since the constant moisture could damage bowstrings, and they were especially effective when used by the Byzantines to launch pots of Greek fire at enemy ships. But once gunpowder was introduced in Europe, the sling became obsolete.