Kes valmistas Costa Rica hiiglaslikud kivikerad?

Kes valmistas Costa Rica hiiglaslikud kivikerad?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Paljud on tuttavad “Kadunud laeka rüüstajate” avastseeniga, kus hiiglaslik kivikera peaaegu purustab Indiana Jonesi surnuks. Kuigi kõik tunnevad filmi ilukirjandusena, siis hiiglaslikud kivisfäärid mitte.

1940. aastal Costa Rica Diquis Delta piirkonnas banaanistanduste jaoks džunglit koristades avastasid United Fruit Company töötajad arvukalt suuri kivikerasid, mis olid osaliselt metsapõhja mattunud.

Peaaegu kohe said salapärastest sfääridest hinnatud kaunistused, mis sattusid kogu Costa Ricas asuvate valitsushoonete ja puuviljaettevõtete juhtide eeshoovidesse. Paljud sfäärid olid ka purunenud või kahjustatud ning teised olid dünaamilised ajal, mil vähesed said aru nende arheoloogilisest väärtusest.

Antropoloogia dotsendi ja ülemaailmse põlisrahvaste uuringute programmi direktori John Hoopesi sõnul on teadaolevalt olemas umbes 300 sfääri, millest suurim kaalub 16 tonni ja läbimõõt on kaheksa jalga ning väikseim pole suurem kui korvpall. Peaaegu kõik need on valmistatud granodioriidist, kõvast tardkivist.

Milleks need olid mõeldud?

Alates nende avastamisest on sfääride tegelikku eesmärki, mis endiselt ekspertidest kõrvale hiilib, spekuleeritud, alustades teooriatest pallide navigatsioonivahendite kohta, lõpetades Stonehenge'i või tundmatu iidse tsivilisatsiooni tootega.

Osa salapärast ümbritseb nende loomise viisi, kuna peaaegu täiuslikud sfäärid näivad olevat pärit karjäärist, mis oli enam kui 50 miili kaugusel, ja need loodi ajal, mil metallitööriistu polnud ilmselt veel leiutatud. hinnanguliselt on kivid tehtud umbes 600 pKr. Kivide dateerimismeetod on aga iseenesest spekulatiivne, kuna see paljastab ainult sfääride viimase kasutamise, mitte nende esmakordsel loomisel.

"Neid esemeid saab kasutada sajandeid ja nad istuvad tuhande aasta pärast endiselt oma kohal. Seega on väga raske täpselt öelda, millal need tehti," selgitas Hoopes.

Suurim saladus jääb aga selle jaoks, milleks neid kasutati. "Me tõesti ei tea, miks need tehti," ütles Hoopes. "Inimesed, kes neid tegid, ei jätnud ühtegi kirjalikku dokumenti. Oleme jäänud arheoloogiliste andmete juurde, et proovida konteksti rekonstrueerida. Nende inimeste kultuur, kes need tegi, suri välja varsti pärast Hispaania vallutamist. Seega pole müüte või legende või muid lugusid, mida Costa Rica põlisrahvas räägib, miks nad need sfäärid tegid. "

Sarnaselt Lihavõttesaare moaile eeldab üks teooria, et sfäärid olid lihtsalt staatuse sümbolid. Kivid, mis on nüüd UNESCO kaitse all, võisid olla paigutatud ka massiivseteks mustriteks, millel oli astronoomiline tähtsus, kuna leiti, et paljud pallid olid joondatud, koosnedes sirgetest ja kumeratest joontest, samuti kolmnurkadest ja rööpkülikutest.

"Erakordsed kivisfäärid, mis jätavad teadlasi jätkuvalt spekuleerima nende valmistamismeetodi ja -vahendite üle, kujutavad endast erakordset tunnistust eelkolumbia ühiskondade kunstitraditsioonidest ja käsitöövõimest," teatab UNESCO.

Kuna peaaegu iga sfäär on oma algsest asukohast teisaldatud, on teadlased skeptilised, et sfääride tegelik tähendus kunagi avastatakse.

Joanna Gillan


Üks arheoloogia kummalisemaid mõistatusi avastati Costa Rica Diquis deltas. Alates 1930. aastatest on dokumenteeritud sadu kivipalle, mille suurus ulatub mõnest sentimeetrist kuni üle kahe meetrini. Mõned kaaluvad 16 tonni. Peaaegu kõik need on valmistatud granodioriidist, kõvast tardkivist. Need esemed on inimkätega valmistatud monoliitsed skulptuurid.


Pallid rahvusmuuseumi hoovis, San José, Costa Rica.
Foto viisakalt John W. Hoopesilt. Autoriõigus © 2001 John W. Hoopes. Kõik õigused kaitstud.

Kerasid on üle 300. Suured kaaluvad palju tonne. Tänapäeval kaunistavad nad ametlikke hooneid nagu Asamblea Legislativa, haiglaid ja koole. Neid leiate muuseumidest. Neid võib leida ka kõikjal esinevate staatussümbolitena, mis kaunistavad rikaste ja võimsate kodusid ja aedu.

Kivid võisid pärineda Térraba jõe sängist, kuhu need looduslike protsesside abil Talamanca mägedes lähtematerjali allikatest transporditi. Lõpetamata sfääre ei leitud kunagi. Nagu vana maailma monoliidid, oli ka Costa Rica karjäär nende saladuste lõplikust puhkepaigast enam kui 50 miili kaugusel.

Costarica kivipallide “Mystery ” debunkimine

Costa Rica kivipallid on olnud pseudoteaduslike spekulatsioonide objektiks alates Erich von Dänikeni ja jumalate Chariots'i avaldamisest 1971. aastal. Hiljuti on need pälvinud uut tähelepanu selliste raamatute tulemusel nagu Atlantis in America- Navigators of the America Iidne maailm, autorid Ivar Zapp ja George Erikson (Adventures Unlimited Press, 1998), ja The Atlantis Blueprint: Unlocking the Ancient Mysteries of a Long-Lost Civilization, autorid Colin Wilson ja Rand Flem-Ath (Delacorte Press, 2001). Neid autoreid on näidatud televisioonis, raadios, ajakirjades ja veebilehtedel, kus nad teevad avalikkusele uskumatu karuteene, esitades end ja nende objektide kohta käivate teadmiste seisu valesti.

Kuigi mõned neist autoritest on sageli esinenud nende objektide avastamisel ja avastamisel, on tõsiasi, et need on teadlastele teada olnud alates sellest, kui nad esimest korda ilmnesid United Fruit Company põllumajandustegevuse käigus 1940. aastal. Kivi arheoloogiline uurimine pallid algasid varsti pärast seda, esimene teaduslik väljaanne nende kohta ilmus 1943. aastal. Need on vaevalt uus avastus ega eriti salapärane. Tegelikult leidsid 1950. aastatel arheoloogilised väljakaevamised kivipallidega kohtadel, et need on seotud keraamika ja muude materjalidega, mis on tüüpilised Lõuna-Costa Rica Kolumbuse-eelsele kultuurile. Mis iganes “ müsteerium ” olemas on, on rohkem seotud kuulide ja nende arheoloogilise konteksti hävitamisest tingitud teabe kadumisega kui kadunud mandrid, iidsed astronaudid või ookeaniülesed reisid.

Costa Ricas on dokumenteeritud sadu kivipalle, nende läbimõõt võib ulatuda mõnest sentimeetrist kuni kahe meetrini. Peaaegu kõik need on valmistatud granodioriidist, kõvast tardkivist. Need objektid ei ole loodusliku päritoluga, erinevalt 1965. aasta National Geographicu artiklis kirjeldatud kivipallidest Jaliscos, Mehhikos. Pigem on need inimkätega tehtud monoliitsed skulptuurid.

Pallid on nende avastamise hetkest saadik ohus olnud. Paljud on hävitatud, aardeküttide poolt dünaamilised või põllumajandustegevuse tõttu pragunenud ja purunenud. 1950. aastatel läbi viidud suure uuringu ajal registreeriti viiskümmend palli kohapeal. Tänapäeval on teadaolevalt vaid käputäis oma algses asukohas.

Korduma kippuvad küsimused

Kust palle leida?

Neid leiti algselt Térraba jõe delta, tuntud ka kui Sierpe, Diquís ja General River, Palmar Suri ja Palmar Norte linnade lähedal. Pallid on tuntud nii kaugelt põhjast kui Estrella orust kui ka lõunast kuni Coto Colorado jõe suudmeni. Neid on leitud Golfito lähedalt ja Isla del Caño saarelt. Alates nende avastamise ajast 1940. aastatel on neid esemeid hinnatud kui muruehteid. Neid transporditi peamiselt raudteel kogu Costa Ricas. Nüüd leidub neid kogu riigis. USA -s on avalikkusele välja pandud kaks palli. Üks asub Washingtonis, National Geographic Society muuseumis. Teine asub sisehoovis Peabody arheoloogia- ja etnograafiamuuseumi lähedal Harvardi ülikoolis Cambridge'is, Massachusettsis.

Kui suured nad on?

Pallide läbimõõt ulatub vaid mõnest sentimeetrist kuni üle kahe meetri. Arvatakse, et suurimad kaaluvad üle 16 tonni (ca 15 000 kg).

Millest need on valmistatud?

Peaaegu kõik pallid on valmistatud granodioriidist - kõvast tardkivist, mis paljandub lähedalasuva Talamanca aheliku jalamil. Siin on mõned näited kokaiinist, mis on lubjakivile sarnane kõva materjal, mis moodustub rannahoiuste kestast ja liivast. Tõenäoliselt toodi see sisemaale Térraba-Sierpe delta suudmest. (Nende lehtede taustapilt on foto Costa Rica Palmar Suri kivipalli pinnast.)

Kui palju neid on?

Samuel Lothrop salvestas oma 1963. aasta väljaande jaoks kokku umbes 186 palli. Siiski on hinnatud, et neid objekte võib olla mitusada, mis on nüüdseks laiali levinud kogu Costa Ricas. Teatati, et ühel Jalaca lähedal asuval saidil oli koguni 45 palli, kuid need on nüüd muudesse kohtadesse eemaldatud.

Kuidas need tehti?

Pallid valmistati suure tõenäosusega, vähendades ümmargusi rändrahne sfääriliseks, kontrollitud murdumise, nokitsemise ja lihvimise kombinatsiooni abil. On näidatud, et granodioriit, millest need on valmistatud, koorub kihtidena, kui seda mõjutavad kiired temperatuurimuutused. Pallid oleks saanud karestada kuumuse (kuumad söed) ja külma (jahutatud vesi) abil. Kui need olid kujuga peaaegu sfäärilised, vähendati neid veelgi samast kõvast materjalist kividega nokitsemise ja haamriga. Lõpuks lihviti ja lihviti need läikima. See protsess, mis sarnanes poleeritud kivikirveste, keerukate nikerdatud metaatide ja kivikujude valmistamisega, viidi läbi ilma metallitööriistade, laserkiirte või võõraste eluvormide abita.

Kes need tegi?

Palle valmistasid suure tõenäosusega Hispaania vallutamise ajal piirkonnas elanud põlisrahvaste esivanemad. Need inimesed rääkisid chibchani keeli, mis olid seotud põlisrahvaste keeltega Ida -Hondurasest Põhja -Colombiani. Nende kaasaegsete järeltulijate hulka kuuluvad Boruca, Téribe ja Guaymí. Need kultuurid elasid hajutatud asulates, millest vähesed olid suuremad kui umbes 2000 inimest. Need inimesed elasid kalapüügist ja jahist, aga ka põllumajandusest. Nad kasvatasid maisi, maniokki, ube, kõrvitsat, pejibaye -palmi, papaiat, ananassi, avokaadot, tšillipipart, kakaod ja paljusid teisi puuvilju, juurvilju ja ravimtaimi. Nad elasid tavaliselt ümara kujuga majades, mille vundament oli valmistatud ümaratest jõekividest.

Kui vanad nad on?

Kivipallid on tuntud arheoloogilistest leiukohtadest ja maetud kihtmütsil on ainult Aguas Buenase kultuurile iseloomulik keraamika, mille kuupäevad ulatuvad ca. 200 eKr kuni 800 pKr. Väidetavalt on kivipalle leitud kuldkaunistustega matustest, mille stiil pärineb umbes aastast 1000 pKr. Neid on leitud ka kihtidest, mis sisaldavad Buiri Airese polükroomia tükke, mis on Chiriquí ajastu keraamikatüüp. umbes 800 pKr. Seda tüüpi keraamikat on väidetavalt leitud koos kolooniaaja rauatööriistadega, mis viitab sellele, et seda toodeti kuni 16. sajandini. Niisiis, palle oleks võinud teha igal ajal 1800-aastase perioodi jooksul. Esimesed tehtud pallid kestsid ilmselt mitu põlvkonda, selle aja jooksul oleks saanud neid liigutada ja muuta.

Milleks neid kasutati?

Keegi ei tea kindlalt. Esimeste Hispaania maadeavastajate ajaks oli pallide valmistamine lakanud ja jäid täielikult unustusse, kuni need taasavastati 1940. aastatel. Leiti, et paljud pallid on joondatud, koosnedes sirgetest ja kumeratest joontest, samuti kolmnurkadest ja rööpkülikutest. Leiti, et üks neljast pallist koosnev rühm on paigutatud magnetilise põhja poole orienteeritud joonele. See on tekitanud spekulatsioone, et need võisid korraldada magnetkompasside kasutamist või astronoomilisi jooni tundvad inimesed. Kahjuks hävitati pallide algsest asukohast teisaldamisel kõik need, välja arvatud mõned, nii, et peaaegu viiskümmend aastat tagasi tehtud mõõtmiste täpsust ei saa kontrollida. Paljud pallid, osa joondatud, leiti madalate küngaste otsast. See on tekitanud spekulatsioone, et neid võidi hoida küngaste peale ehitatud majade sees, mis oleks raskendanud nende kasutamist vaatluste tegemiseks. Ivar Zappi ettepanekud, et joondused olid navigatsiooniseadmed, mis osutasid Lihavõttesaarele ja Stonehenge'ile, on peaaegu kindlasti valed. Lothropi originaalmõõtmised pallide joondamisest vaid mõne meetri kaugusel ei olnud täpsed ega piisavalt täpsed, et võimaldada kontrollida selliste pikkade vahemaade joonistamise vigu. Kui välja arvata Isla del Caño saarel asuvad pallid, on enamik palle merest liiga kaugel, et olla ookeanile sõitjatele kasulikud.

Miks on pallid ohus?

Peaaegu kõik teadaolevad pallid on teisaldatud algsest asukohast, hävitades teavet nende arheoloogilise konteksti ja võimalike joonduste kohta. Paljud pallid on õhku lasknud kohalikud aardeotsijad, kes on uskunud mõttetuid muinasjutte, et pallid sisaldavad kulda. Põllumajanduspõldudel istuvad pallid on perioodilise põletamise tõttu kahjustada saanud, mistõttu pallide kunagine sile pind praguneb, lõheneb ja laguneb ning protsess on aidanud kaasa suurima teadaoleva kivipalli hävitamisele. Pallid on veeretatud süvenditesse ja kuristikesse või isegi veealustesse merekohtadesse (nagu Isla del Caño). Valdav enamus on transporditud oma päritolutsoonist kaugele, eraldades need veelgi kaugemale nende pallide valmistanud inimeste järeltulijate teadvusest.

Levinud eksiarvamused

Mitmed autorid on nüüd aidanud kaasa laialdasele valeinformatsioonile Costa Rica kivipallide kohta, mis on põhjustanud alusetuid spekulatsioone nende olemuse ja päritolu kohta.

Pallide suurus

George Erikson esitab Atlantis Rising Online'i artiklis kivipallide suuruse kohta liialdatud väiteid, kirjutades, et need kaaluvad kuni 30 tonni ja nende läbimõõt on kuni kolm meetrit. kõige ulatuslikum pallide uurimine, “A 6-jalaga pall on hinnanguliselt umbes 7,5 tonni, 4-jala pall 3 tonni ja 3-jalane isend 1,3 tonni ” (1963: 22). Lothropi hinnangul oli palli maksimaalne kaal umbes 16 tonni. Suurima teadaoleva kuuli läbimõõt on 2,15 m, mis on oluliselt väiksem kui kolm meetrit.

John W. Hoopes suurima teadaoleva kivipalliga.
Foto viisakalt John W. Hoopesilt. Autoriõigus © 2001 John W. Hoopes. Kõik õigused kaitstud.

Pallide ümarus

Erikson kinnitab ka, et need objektid olid täiuslikud kerad kuni 2 millimeetri raadiuses nii nende läbimõõdu kui ka ümbermõõdu mõõtmistest. ” See väide on vale. Keegi pole kunagi mõõtnud palli selle valmistamiseks piisava täpsusega. Ei Ivar Zapp ega George Erikson ole välja pakkunud metoodikat, mille abil selliseid mõõtmisi teha. Lothrop (1963: 17) kirjutas: “Pöörluse mõõtmiseks kasutasime kahte meetodit, kumbki polnud täiesti rahuldav. Kui suured pallid olid sügavale maasse maetud, võib nende ümber kaevamine võtta mitu päeva. Seega paljastasime ainult ülemise poole ja mõõtsime lindi ja plumb bobiga veel kaks või kolm läbimõõtu. See näitas, et vaesemate isendite, tavaliselt läbimõõduga vahemikus 2–3 jalga (0,6–0,9 meetrit), läbimõõt varieerus lausa 1–2 tolli (2,5–5,1 sentimeetrit). ” eeldas, et maa all olev osa oli sfääriline. Lothrop mõõtis ka palle paremini paljastatud palle, võttes mõõdulindiga kuni viis ümbermõõtu, mille põhjal ta siis nende läbimõõdud välja arvutas. Ta kirjutab: “ Ilmselgelt olid suuremad pallid parima käsitöö tulemus ja need olid nii peaaegu täiuslikud, et lindi ja läbimõõdu mõõtmised ei näidanud puudusi. Seetõttu mõõtsime ümbermõõtu horisontaalselt ja võimaluse korral nelja põhipunkti suunas 45-kraadise kaldenurga all. Tavaliselt ei tuvastanud me vertikaalset ümbermõõtu, kuna suured pallid olid liigutamiseks liiga rasked. See protseduur ei olnud nii lihtne, kui tundub, sest mitu inimest pidid linti hoidma ja kõiki mõõtmisi tuli kontrollida. Kuna läbimõõtude varieeruvus oli liiga väike, et seda silmaga tuvastada isegi püstloodiga, on läbimõõdud arvutatud matemaatiliselt ”. Täpsete mõõtmiste väidete allikas võib tuleneda Lothropi tabelite valesti tõlgendamisest, kus ta esitab arvutatud läbimõõdud meetrites nelja kümnendkoha täpsusega. Need on aga matemaatiliselt arvutatud hinnangud, mitte otsesed mõõtmised. Neid ei ole ümardatud, et kajastada tegelikku mõõtmiste tegelikku täpsust. Peaks olema ilmne, et silmaga tuvastatavaid ja liiga väikeseid erinevusi ” ei saa tõlkida 2 millimeetri ja#8221 täpsust puudutavateks väideteks. Tegelikult ei ole pallide pinnad täiesti siledad, tekitades ebakorrapärasusi, mille kõrgus ületab selgelt 2 millimeetrit. Nagu eespool märgitud, on mõned kuulid läbimõõduga üle 5 cm (50 mm). Selle veebisaidi suurima palli fotol on selge, et pind on tugevasti kahjustatud. Seetõttu on võimatu teada, kui täpselt see pall võis olla.

Pallide tegijad

George Erikson väidab, et “arheoloogid omistasid sfäärid Chorotega indiaanlastele ”. Ükski tõenditega tuttav arheoloog pole seda väidet kunagi esitanud. Chorotega oli Oto-Manguea keelt kõnelev rühmitus, mis asus Guanacaste piirkonnas, Nicoya lahe lähedal Costa Rica loodeosas. Pallide leidmise piirkonnas elanud rahvad olid Chibchani kõnelejad. Pallid on leitud koos arhitektuuriliste jäänustega, nagu jõeseintega kiviseinad ja kõnniteed, ning nii terved kui ka purunenud savinõud, mis on kooskõlas teiste Aguas Buenase ja Chiriquí kultuuridega seotud paikade leidudega. Arvatakse, et need esindavad Lõuna-Costa Rica Chibchanit kõneleva rühma põlisrahvaid.

Pallide tutvumine

George Erikson ja teised on oletanud, et pallid võivad pärineda juba 12 000 aastat tagasi. Selle väite toetuseks puuduvad tõendid. Kuna palle ei saa dateerida otse selliste meetoditega nagu radiosüsiniku dateerimine, mida saab rakendada otse ainult orgaanilistele materjalidele, on parim viis nende dateerimiseks kasutada stratigraafilist konteksti ja sellega seotud esemeid. Lothrop kaevas välja ühe kivipalli, mis asus mullakihis, mis oli eraldatud aluspõhjast koosnevast laastust, mis sisaldas Aguas Buenase kultuurile (200 eKr ja#8211 pKr 600) tüüpilist keraamikat. Selle palli all olevast pinnasest leidis ta Buenos Airese polükroomse tüüpi maalitud inimkuju purunenud pea, mis on dateeritud ajavahemikku 1000–1500 pKr (väidetavalt on leitud näiteid rauatööriistade kohta). See viitab sellele, et pall tehti millalgi ajavahemikus 600–1500 pKr.

Pallid on kontekstist väljas ja#8221

Pärast nende avastamist 1940. aastal on enamik neist pallidest arheoloogilisest kontekstist eemaldatud, et olla Costa Ricas muru kaunistused. Tundus, et paljud Lothropi uuritud pallid on lähedalasuvatelt küngastelt maha veerenud. Paljud neist olid kaetud peene muda kihtidega, ilmselt üleujutuste ja loodusliku erosiooni tõttu. Loomulikult on nad “ kontekstist väljas ” selles mõttes, et neil on vähe häid arheoloogilisi ühendusi.

Teadlased on neid ignoreerinud

Kivipallidest kirjutavad autorid väidavad, et need esemed on tõsiste teadlaste poolt ebapiisavat tähelepanu pälvinud. Kuigi see on kahtlemata tõsi, ei vasta tõele, et neid objekte on ignoreeritud. Samuti ei vasta tõele, et nende kohta käivad stipendiumid on laiema avalikkuse eest kuidagi varjatud. Esimese teadusliku uuringu pallide kohta tegi Doris Stone kohe pärast nende avastamist United Fruit Company töötajate poolt. Tema uurimise tulemused avaldati 1943. aastal Ameerika arheoloogia juhtivas akadeemilises ajakirjas American Antiquity. Harvardi ülikooli Peabody arheoloogia- ja etnograafiamuuseumi töötajate arheoloog Samuel Lothrop võttis 1948. aastal ette pallidega seotud välitööd. Tema uurimuse lõpparuande avaldas muuseum 1963. aastal. See sisaldab kaarte saitidest, kus leiti pallid, keraamika ja metallesemete üksikasjalikud kirjeldused koos nendega ja nende lähedalt ning paljud fotod, mõõtmised ja joonised pallidest, nende joondustest ja nende stratigraafilisest kontekstist. Arheoloog Matthew Stirlingi kuulide kohta tehtud täiendavatest uuringutest kirjutati National Geographicu lehtedel 1969. aastal. 1970. aastate lõpus avastati Isla del Caño arheoloogilises uuringus (avaldatud 1986. aastal) pallid avamere kontekstis. Pallidega saite uuris ja teatas 1980. aastatel Robert Drolet uuringute ja väljakaevamiste käigus Térraba orus. 1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses pöördusid Claude Baudez ja tema õpilased Pariisi ülikoolist tagasi Lothropi ja Diquís delta varasemate välitööde kohtadesse, et analüüsida põhjalikumalt selle piirkonna keraamikat, koostades täpsemad kuupäevad. pallide kontekstid. See uurimus ilmus hispaania keeles 1993. aastal, ingliskeelne kokkuvõte ilmus 1996. Ka 1990. aastate alguses tegi autor Golfito ümbruses välitöid, dokumenteerides nende pallide idapoolseimate näidete olemasolu. Sel ajal kaitses Kansase ülikooli tudeng Enrico Dal Lago magistritööd pallide teemal. Kõige hoolikam pallide uurimine on aga olnud arheoloog Ifigenia Quintanilla poolt aastatel 1990-1995 tehtud välitööd Costa Rica rahvusmuuseumi egiidi all. Ta suutis kohapeal välja kaevata mitu palli, dokumenteerides nende valmistamisprotsessi ja kultuuriühendusi. Quintanilla ’s uuringud on olnud nende objektide kõige täiuslikum väliuuring pärast Lothropit. Ehkki tema avaldatud teave on enamasti avaldamata, on tema kogutud teave praegu Barcelona ülikooli kraadiõppe teema. Isegi praeguste uuringute ootel selgitab sellel veebisaidil leiduvate viidete loend, et kivipallid on pälvinud palju tõsist ja teaduslikku tähelepanu.


See massiivne kivisfäär Bosnias pole ilmselt kadunud tsivilisatsioonist

Kuigi hiiglaslik kivisfäär, mis paistab välja metsamustast ja metsaalusest, tundub treenimata silmale inimese loodud, ei ole see monoliit tõenäoliselt ükski märk kadunud tsivilisatsioonist. Arheoloog Semir Osmanagich, tuntud kui “Bosnia Indiana Jones”, ütleb, et Bosnias Visoko oru metsast leitud 3 meetri laiune kivipall on tehtud tundmatu tsivilisatsiooni poolt, kes elas selles piirkonnas üle 1000 aasta tagasi, kuid on on palju põhjusi, miks selles kummalises väites kahelda.

Just arheoloog Semir Osmanagichi kirjeldus, et "kuuli pruun ja punane värv viitab väga suurele rauasisaldusele", paneb eksperdid uskuma, et tegemist on looduslikult esineva kerakujulise kivimiga, mida nimetatakse betooniks. Paljud betoonid on rauarikkad, nii nad omandavad punakas välimuse.

Galerii: Moeraki rändrahnud

Nüüd, kui olete geoloog, on konkrettsioonid iseenesest salapärased, kuna need on sageli moodustatud veidrate tükkide või sfääriliste kujudena väga erinevates suurustes täiesti looduslike meetoditega, kuid nende tekkimise täpsed asjaolud on endiselt suhteliselt teadmata. Need tekivad siis, kui väga väikesed mineraaliosakesed liimuvad kokku, moodustades tsemendiliigi suuremate liivaterade või mustuse vahel. Betoneerimised on sageli raskemad kui ümbritsev kivim, milles nad moodustavad, nii et tuhandete ja miljonite aastate jooksul on nad ainus osa kivimitest, mis jäävad alles ja jõuavad üsna silmatorkavate mustrite ja vormideni.

Maailmas on palju näiteid kerakujuliste konkretsioonide kohta, nagu Bosnias. Uus -Meremaa Moeraki rändrahnud on näide “kahurikuulide konkretiseerimisest”. Neid kuulsaid, väga kerakujulisi rändrahne leidub Otago rannas. Nad on osa paleotseeni vananenud kivimitest, nii et need pärinevad 60 miljonist aastast ja tõenäoliselt kulus miljoneid aastaid, kuni nad kasvasid kõige massiivsemateks, kuni 7 jalga laiaks. Teisi näiteid peaaegu võimatult ümmargustest kahurikuulidest on Põhja-Dakotas asuvas Theodore Roosevelti rahvuspargis ning needki on oma mineraalse koostise tõttu üsna punakad ja rauaplekilised.

Näiteid Moeraki rändrahnudest Uus-Meremaal Oamaru lähedal (pildikrediit: kiwi-sonja, CC BY SA 3.0)

See ei tähenda, et kogu maailmast pole teada inimeste moodustatud kivipalle. Üks kuulsamaid väljakujunenud tsivilisatsiooni nikerdatud kerakujulisi esemeid on leitud Costa Ricast, mida tuntakse Diquís'i inimeste kivisfääridena. Need sfäärid on valmistatud gabrost, mis on vulkaaniline kivim, mis loomulikult ei kujuneks nii täiusliku sfäärilise kujuga. Need kivid on ka teatud asulate juures teadlikult ridadesse paigutatud ja sisaldavad muid petroglüüfe. Kuigi mõned neist kaaluvad kuni 15 tonni, on nende ehituse hoolikas uurimine näidanud, et need on täiesti inimese loodud.

Üks Diquís kultuuri kivisfääre Costa rahvusmuuseumi hoovis. [+] Rica. (Pildikrediit: Connor Lee, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Kahjuks ei ole Bosnia kivisfäärid erinevalt Costa Rica sfääridest tõenäoliselt tundmatu tsivilisatsiooni sümbol, vaid tõenäoliselt vaid mõned konkreetsed, mis pole tuhandeid, vaid miljoneid aastaid vanad.


Costa Rica sfäärid tühjendati

Selle kohta on tehtud rohkem uuringuid kivisfäärid, Costa Rica päritolu, esialgset otstarvet ja tootmist takistas asjaolu, et need avastati ettevõtte valduses oleval maal puuviljakasvatusja mitte arheoloogia.

Nende leidmisest kustutati arvukalt lugusid, et rikkad saaksid neid enda ümber kuvada uhke majapidamine, kahjustades seega kõiki nende päritolu ja algne asukoht laiemasse tausta.

Siiani oleme kogunud arusaama sellest, kuidas sfääre tehti, aga lihtne, kuid mitte vähem inspireeriv.

Pärisühiskonnad, mis tegutsevad ilma rataste või tööloomadeta, kannavad kive kuni 15 tonni sfäärideks raiuda ilma metallinstrumentideta.

Selle saavutamiseks oleks vaja olnud kõrget tehnoloogiat, oskusi ja aega ning see peaks olema tuntud selle saavutus.

Üks kõige kindlam selgitus selle kohta, kuidas neid kivisfäärid Bosniast on tehtud see, et need võidi luua tähtedena.

Petroglüüfid võivad rääkida tähtkujudest kera nikerdatud sümbolid.

Siiski on võimalik, et kivid võivad olla märk a staatusesümbol jõukate ja mõjukate inimeste jaoks.

Ainus viis, kuidas me nendele eeldustele vastuse saame, on ainult ulatuslik uurimistöö ja hooldus.

Kas soovite broneerida oma järgmise reisi? Vaadake järgmisi teenuseid, mida me kasutame ja armastame, või klõpsake lisateabe saamiseks eelmist linki!

Broneerimine Parimate hotellipakkumiste leidmiseks.
Parimad rahvusvahelised lennupakkumised, mida broneerida 2019.
World Nomads, et tagada teie reis.
Hostelworld, et leida odav hostel.
Jetradari raamat Lend odava hinnaga.
GetyourGuide giidiga ekskursioonid.


Uuriti salapäraseid kivisfääre Costa Ricas

Costa Rica iidsed kivisfäärid muutis maailmakuulsaks "Kadunud laeka ründajate" avasarjaga, kui ühe salapärase säilme makett Indiana Jonesi peaaegu purustas.

Nii et võib -olla on John Hoopes filmi action -kangelasele Kansase ülikoolis kõige lähemal.

Hoopes, antropoloogia dotsent ja ülemaailmse põlisrahvaste uuringute programmi direktor, naasis hiljuti reisilt Costa Ricasse, kus ta hindas koos kolleegidega kivipalle UNESCO, ÜRO kultuuriorganisatsiooni jaoks, mis võib anda sfääridele maailmapärandi staatuse.

Tema aruanne aitab kindlaks teha, kas massiivsete orbidega seotud saidid määratakse säilitamiseks ja reklaamimiseks nende "silmapaistva väärtuse tõttu inimkonnale".

Hoopes, kes uurib Kesk- ja Lõuna -Ameerika iidseid kultuure, on üks maailma suurimaid eksperte Costa Rica sfäärides. Ta selgitas, et kuigi kivisfäärid on väga vanad, kasvab rahvusvaheline huvi nende vastu endiselt.

"Varasemad teated kivide kohta pärinevad 19. sajandi lõpust, kuid teaduslikult kajastati neid alles 1930. aastatel - seega on need suhteliselt hiljutised avastused," ütles Hoopes. "Nad jäid teadmata, kuni United Fruit Company alustas Costa Rica lõunaosas banaanistanduste jaoks maa puhastamist."

Hoopesi sõnul on teadaolevalt olemas umbes 300 palli, suurimad kaaluvad 16 tonni ja nende läbimõõt on kaheksa jalga. Paljud neist on koondunud Costa Rica Diquis Delta piirkonda. Mõned jäävad esialgsetesse avastamispaikadesse puutumatuks, kuid paljud teised on erosiooni, tulekahjude ja vandalismi tõttu ümber paigutatud või kahjustatud.

KU teadur ütles, et teadlased usuvad, et kivid loodi esmakordselt umbes 600 eKr, enamik neist pärineb pärast 1000. aastat, kuid enne Hispaania vallutamist.

"Me dateerime kerasid keraamika stiilide ja radiosüsiniku kuupäevade järgi, mis on seotud kivikeradega leitud arheoloogiliste ladestustega," ütles Hoopes. "Üks selle metoodika probleeme on see, et see ütleb teile sfääri viimast kasutust, kuid ei ütle teile, millal see tehti. Neid objekte saab kasutada sajandeid ja nad istuvad endiselt tuhande aasta pärast. Seega on väga raske täpselt öelda, millal need tehti. "

Spekulatsioonid ja pseudoteadus on vaevanud kivisfääride üldist mõistmist. Näiteks on väljaanded väitnud, et pallid on seotud Atlantise "kadunud" mandriga. Teised on väitnud, et pallid on navigatsioonivahendid või säilmed, mis on seotud Stonehenge'i või lihavõttesaare massiivsete peadega.

"Müüdid põhinevad tõesti paljudel väga ohjeldamatutel spekulatsioonidel kujuteldavate iidsete tsivilisatsioonide või maaväliste külaskäikude kohta," ütles Hoopes.

Tegelikkuses leiti 1940. aastate arheoloogilistel väljakaevamistel, et kivipallid on seotud keraamika ja materjalidega, mis on tüüpilised Lõuna-Costa Rica Kolumbuse-eelsele kultuurile.

"Me tõesti ei tea, miks need tehti," ütles Hoopes. "Inimesed, kes neid tegid, ei jätnud ühtegi kirjalikku dokumenti. Oleme jäänud arheoloogiliste andmete juurde, et proovida konteksti rekonstrueerida. Nende inimeste kultuur, kes need tegi, suri välja varsti pärast Hispaania vallutamist. Seega pole müüte või legende või muid lugusid, mida Costa Rica põlisrahvas räägib, miks nad need sfäärid tegid. "

Hoopes on loonud populaarse veebilehe, et lükata ümber mõned sfääride väärad arusaamad. Ta ütles, et kivide loomisel, kuigi see on ebamäärane, polnud kindlasti mingit pistmist kadunud linnade ega kosmoselaevadega.

"Me arvame, et peamine tehnika, mida kasutati, oli nokitsemine, lihvimine ja kividega vasardamine," ütles Hoopes. "There are some spheres that have been found that still have the marks of the blows on them from hammer stones. We think that that's how they were formed, by hammering on big rocks and sculpting them into a spherical shape."

Loo allikas:

Materjalid, mida pakub University of Kansas. Märkus. Sisu võib muuta stiili ja pikkuse järgi.


Description Of The Sphere Stones

The sphere stones were discovered by the United Fruit Company’s workers who were clearing a new site for a banana plantation. The stones discovered ranged in size from a few inches in diameter to huge sphere stones. The smallest sphere stone is about 6.6 feet while the largest stone weighs about 16 tons. The scientific study and the description of the sphere stones began in the late 1930s. The first scholarly writing about the stone balls first appeared in 1943.

The stones appear to be extremely smooth and almost perfectly round and are likely to have been hand-made by the ancient people of the Diquis Valley. Most of the stone spheres are sculptured from gabbro which is a very hard igneous rock similar to basalt. Some of the sphere stones are also made from limestone while a dozen are made from sand. The stones appear to have been made from large boulders that were somehow round and were carefully shaped using smaller rocks. Some portions of the rocks may also have been heated then cooled rapidly in order to remove the outer rock layers. The rocks may have been polished using sand. However, the degree of finishing and style of work varies considerably. The Gabbro used in making the sphere stones came from the hills where unfinished spheres can be found.


Who Made the Giant Stone Spheres of Costa Rica? - Ajalugu

The Spherical History
by Tim McGuinness, Ph.D., member of the Society of American Archaeology

The spheres or stone balls first came to light during the early 1940s, discovered during excavations in the Diquis Delta region by the United Fruit Company. Workers on these plantations found a large number of these stone spheres, some totally exposed, and other buried. Many were severely damaged when they were found, as in many cases it was earth moving equipment that ran into them while clearing forest for banana planting.

As early as 1948, the stone spheres were deteriorating due to exposure to alternate heat and cold (93 to 97 degrees F in the shade in the winter, much hotter in the sun). The balls were subjected to the sun's heat, and rain, as well as to fire when the United Fruit Company cleared the land in the 1940s. The stone spheres received alternate light and shade under the cultivated banana trees and they were drenched weekly by irrigation when it didn't rain. Evidence of battering and cracking was seen. Falling giant tropical trees may have shattered some balls as well.

Looting was the major problem. To such an extent that as many as 95% were taken. Many of the smaller and medium size balls were moved to adorn parks and gardens. To this day, you can see them throughout Costa Rica in older homes, in parks, and adorning public buildings.

Another threat was the mistaken belief that they contained treasure. Many were blasted, or split, owing to the native belief that they somehow contained gold. In part, this was because some claimed gold was found near the balls.

The first major archeological data was published by Dr. Doris Z. Stone in 1943, then later by S.K. Lothrup in 1963.

  • Mystery Spheres of Costa Rica- by Tim McGuinness, Ph.D.
    • The Spherical Facts
    • The Spherical History
    • Stone Sphere Photo Gallery
    • Photo Gallery

    The decade of the 1940's marked the beginning of banana production in the region of the Diquis delta, in the southern countryside of Costa Rica. While clearing the forest and digging for irrigation systems, the United Fruit Company brought to light fabulous stone balls of different sizes and weights with an impressionably exact spherical shape.

    The investigations driven by Archaeologist Doris Stone during the period of 1940-1941, and those conducted by Samuel K. Lothrop years later, shed little light in their origin, age, or reason for their perfect manufacture.

    Even with the most recent investigations done by several archaeologists, we keep finding the same old enigmas. Who made them and when? What was their purpose? What about the tools used to build and transport them? Perhaps those tools proposed by the Archaeologists that they themselves haven't found yet?

    In spite of the fact that most of the stone balls are associated with pre-Columbian archaeological sites, there is no way to know for sure if they were made by those cultures or one that preceded them and which existence we completely ignore. It is possible to date their context but not the stone balls.

    ..

    Photo by Daniel Brenes 1997
    At the time they were found, many legends talked about gold and gems hidden in the core
    of the stone balls. These stories drove greedy and unscrupulous people to destroy many of them.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997

    They come in different sizes from more than six feet to just a few inches in diameter. Most of them have been removed from their original sites and placed in front yards of wealthy residences, parks, and public and private buildings all over Costa Rica as unique objects of decoration.

    Theories and speculations regarding their use and purpose range from symbols of political power to representations of spaceships, cult objects, accumulators of telluric energy, or astronomical markers. The truth is that a long time will pass before a definite last word can be said regarding these fantastic stone balls, that for now are as enigmatic as the monoliths of Stonehenge or the Moais of Easter island.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Two stone balls. Part of the group in Finca 6

    "In spite of the efforts of many people and institutions supporting, protecting, and studying the stone balls of Costa Rica, there is still a lot of work to get done.

    It is my intention with this website to bring awareness about these megalithic monuments that are a legacy for all humanity.

    The solution to their multiple mysteries and their preservation depend mainly in our effort to stop the destruction, illegal commerce, and mobilization from their original sites. It is also necessary to start a campaign to educate the world regarding these wonderful round enigmas."

    Edwin Quesada.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Another view of the group in Finca 6, mainly conformed by four stone balls
    aligned in a square in a North-South direction.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997
    Stone ball located at finca El Silencio, in the proximities of Palmar Sur.
    With it being more than 6 feet in diameter, it is one of the biggest balls ever found.

    George P. Cittenden, who purchased the relevant land for the United Fruit Company in the 1930s, was first to note the presence of mounds and stone spheres. Dr. Doris Z. Stone visited the area in 1941 and 1943, publishing her findings in 1943. S.K. Lothrup's work stemmed from Stone's.

    Dr. Stone (1943), Verneau and Rivet (1912-1922) and others discussed the distribution of stone balls, large and small, throughout the New World. They concluded that the spheres served different functions in different areas. Large examples outside the delta area are rare. Isolated specimens up to 3 feet in diameter are known from Olmec sites in Vera Cruz Mexico. They have been reported at Zaculeu in the Guatemalan Highlands (largest 15 1/2 inches in diameter), occurring in the first level of occupation in what is regarded as Early Classic Maya.

    Dr. Stone published plans of 5 sites in the Diquis Delta containing 44 stone spheres. She also reported other balls north of the Sierra Bruquena near the town of Uvita and in the flood plain of the Esquinas River. She also saw two specimens at Cavagra.

    In Costa Rica, Lothrup reported stone balls in the Diquis Delta, Camaronal Island where they were on hilltops, on the hills north of the Diquis and high up in the Cordillera Bruquena that reaches about 1,000 meters in height. The most easterly group was near Piedras Blancas.


    Stone spheres (balls to Lothrup) range in diameter from a few inches to as much as 8 feet with weights ranging from only a few pounds to 16+ tons (15,000kg). They are made of the local igneous rock (density about 3.0) with a few exceptions. Most were of a granite. They numbered in the many hundreds if not thousands. No granite is found near where the balls were found except for small water borne stones. The granite must have been transported from the mountains. The weight of the stone blocks necessary to form spheres and the work itself reveal that the spheres are clearly the work of more than one person. The time to make the spheres with primitive tools was thought to be enormous, even with large gangs working on one example. However, as has been proven in recent years, skilled stone masons could have created spheres with a meter diameter in relatively short periods of time, with just 2 individuals. Smaller balls 1ft-2ft could have easily been created by one individual in less than a week.

    Small (10 and 24 inches) stone balls were found individually in burial mounds as well. In at least 2 instances, balls were placed in graves indicating individual ownership. Thus these balls represented a form of wealth. Though this may not have been the view during the period when they were being created, but may represent the perception of later generations that looted spheres had some value.

    Sometimes balls occurred singly, other times in groups. The largest group known to Lothrup contained at least 45 balls. Depressions in which balls previously stood could still be detected then. Some spheres were buried. Per John W. Hoopes, At the time of a major study undertaken in the 1950s, fifty balls were recorded as being in situ. Today, only a handful are known to be in their original locations.

    Rotundity varied, and the surfaces varied in smoothness. Because the all context has been lost, it is all but impossible to determine over how long a period of time, these balls were being created. It is possible that the rougher worked balls were either created before or after those of finer detail. As is the case elsewhere, an individual group or guild may have perfected the craft, only to be copied later on by those without the skills and knowledge needed for the same level of perfection.

    Per Lothrup, age of the balls is estimated according to associated pottery types. Evidence suggests the spheres represent a span of many centuries. Some are of relatively great age, others the handiwork of the 16th Century inhabitants. This suggests a stable population and cultural continuity over a long period of time.

    Per local Diquis legend, the spheres represent the sun but this is not believed because disks universally represent the sun in the New World. The spheres were highly valued and probably had a religious or magical significance. Probably successive generations labored to enlarge the number of balls in individual assemblies. The large groups may have ritual significance as they were set in formal alignments. The lines may mark astronomical sight lines. Although, this website author believes they had another function.

    The stone balls and mounds were too heavy to move for the crews that cleared the ground for banana farming in the early 1940s. Lothrup's group found evidence that some stone spheres had been placed on top of mounds as well as groups of spheres where no trace of mounds existed at the time.

    Per Lothrup, the natives of the Diquis Delta were capable stone cutters because of their great stone balls and numerous statues, but they did not apply stone cutting skills to construction of dwellings. Per John W. Hoopes, The peoples who lived in the area where the balls are found were Chibchan speakers. The balls have been found in association with architectural remains, such as stone walls and pavements made of river cobbles, and both whole and broken pottery vessels that are consistent with finds at other sites associated with the Aguas Buenas and Chiriqu cultures. These are believed to represent native peoples ancestral to historical Chibchan-speaking group of southern Costa Rica.

    Some new-age believers have implied that the balls may date as early as 12,000 years ago. Per John W. Hoopes, there is no evidence to support this claim. Since the balls cannot be dated directly by methods such as radiocarbon dating, which can be applied directly only to organic materials, the best way to date them is by stratigraphic context and associated artifacts. Lothrop excavated one stone ball that was located in a soil layer separated from an underlying, sherd-bearing deposit that contained pottery typical of the Aguas Buenas culture (200 BC - AD 600). In the soil immediately beneath this ball he found the broken head of a painted human figurine of the Buenos Aires Polychrome type, dated to AD 1000-1500 (examples have reportely been found associated with iron tools). This suggests the ball was made sometime between AD 600 and 1500.

    Please refer to: Lothrup, S. K , Archeology of The Diquis Delta, Costa Rica, Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard, University, Vol. L1, 1963.


    How Were the Stone Spheres of Costa Rica Made?

    Today’s Wonder of the Day was inspired by Elijah. Elijah Wonders, “How the Stone Spheres of Costa Rica were made?” Thanks for WONDERing with us, Elijah!

    Do you have a list of places you want to go one day? Are you a fan of warm waters and beautiful beaches? If so, you may dream of visiting the nations of Central America. Or perhaps you’re one of the lucky people who live there year-round!

    Today’s Wonder of the Day is all about an interesting phenomenon nestled deep in one of these nations. What do you think of when you hear the name Costa Rica? Pristine beaches along the Pacific Ocean and the Caribbean Sea may come to mind. You might also picture lush jungles and tropical rainforests. Of course, you might also think of hundreds of huge stone spheres . Wait . . . what?

    Yes, you read that right. Costa Rica is also famous for its large collection of almost perfectly round stone balls. To learn more about these stone spheres that dot the landscape of Costa Rica, we must travel back in time to the early 1930s.

    At that time, the United Fruit Company was searching for new land for a banana plantation. They found a prime location in the Diquis Valley. This valley is located in western Costa Rica near the Pacific Ocean.

    As workers began clearing the dense jungle lands, they found something strange: stone spheres . Some were only a few inches in diameter . Others were huge. The largest spheres measured as much as seven feet in diameter and weighed 16 tons.

    Where in the world did these spheres come from? Or did they even come from this world? Locals quickly began speculating , and many myths developed to explain the stone spheres . For example, some believed they were brought to Earth by aliens. Others think they are linked to the lost continent of Atlantis.

    The scientific study of the stones began in the late 1930s and early 1940s. To date, about 300 of the stone spheres have been found across Costa Rica. Many of the stones are not perfectly round. However, they are surprisingly smooth. Scientific measurements show that many of them are very close to being perfect spheres . Archeologists believe that the stones were most likely handmade. They think this was done by ancient people indigenous to the Diquis Valley.

    Most of the stone spheres were sculpted from granodiorite. This is a very hard rock similar to granite. Scientists believe ancient peoples likely chose large boulders that were already somewhat round. Then, they carefully shaped them using smaller rocks of the same material as tools. They also think that ancient sculptors may have heated portions of the stones and then cooled them rapidly. This would have helped to remove the outer layers of rock.

    Many of the stones still contain marks from the tools used to shape them. The smoothness of the surfaces was probably achieved by polishing the finished stones with sand or leather. Scientists haven’t been able to pin down the exact time when they were made. Estimates range from as early as 200 B.C.E. to as late as the 1500s C.E.

    The most difficult question to answer is why the stones were made. What was their purpose? No one knows for sure. But a few theories have developed. Some believe they were used as compasses. Others think they align with astronomical phenomena. People also think they were used as grave markers or status symbols, marking the property of ancient leaders. What was the true purpose of these ancient stones? The world may never know.


    Astronomical symbols or divine perfection ?

    Many Indian peoples have lived in the region where these stone spheres were found. However, none of them reported legends that could refer to them. Neither can claim authorship or provide any information about them. We know, however, that these stone balls were of particular importance to the Indians, since some - among the smallest - were used as a funeral offering. Some researchers thought they saw in the arrangement of the smallest balls the representation of an astronomical constellation. However, these conclusions could not be applied to the larger stone balls, since these sites have been exposed over the centuries to bad weather or wars, so that in most cases their original arrangement is unrecognizable today.

    In addition, in the rare cases where the arrangement of the stone balls is still decipherable, it does not seem able to confirm this hypothesis, the balls forming straight lines, wavy lines or triangles. Furthermore, this representation of stellar bodies as balls does not correspond to the beliefs of the Mayans and the Incas who believed that celestial bodies, like the Sun, had a disc shape. This theory would therefore lead to suppose the existence in Costa Rica of a totally original culture, which many scientists take for improbable.

    Finally, according to another theory, the perfection to which the creators of the stone spheres of Costa Rica aimed must be interpreted as a kind of religious office. The stone balls, the result of this extremely careful work, would symbolize divine perfection. This interpretation would also explain that there are very few traces of ancient beliefs. However, it is likely that one will never know for sure whether this theory corresponds to reality.


    Vaata videot: Часть #4: Как установить Kaspersky Endpoint Security на клиентские компьютеры