Matthias Erzberger

Matthias Erzberger


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Käsitöömehe poeg Matthias Erzberger sündis Wurttembergis 20. septembril 1875. Temast sai ajakirjanik ja ta töötas Deutsches Volksblatt.

Erzberger liitus Keskerakonnaga ja valiti 1903. aastal Reichstagi. Partei vasakul poolel ründas ta seda, kuidas Saksamaa kohtles Aafrika rahvast oma kolooniates.

Erzberger toetas esialgu riigi osalemist Esimeses maailmasõjas, kuid nõudis 1917. aastaks läbirääkimiste teel rahu sõlmimist. 11. novembril 1918 juhtis Erzberger vaherahule alla kirjutanud Saksa delegatsiooni.

Juunis 1919 sai Erzbergerist rahandusminister ja ta kiitis heaks Versailles 'lepingu. Tema liberaalsed vaated muutsid ta Adolf Hitleri ja teiste parempoolsete natsionalistide jaoks ebapopulaarseks ning märtsis 1920 sunniti ta ametist lahkuma. Freikorpsi liikmed mõrvasid 26. augustil 1921 Badenis Badenis Matthias Erzbergeri.

Sõjast saadik on olnud tavaks süüdistada makiisi kõigis õnnetustes ja raskustes, mida Prantsusmaa nüüd läbi peab elama. See on peaaegu ebapopulaarne asi Prantsusmaal 1952. aastal, kui võidelda Prantsusmaa vabanemise eest aastatel 1940-45. Ja kui keegi sõdis ja võib -olla suri seltskonnas Briti ohvitseridega, peetakse seda nüüd peaaegu andestamatuks. Ükski "parimatest inimestest" seda ei teinud. Loomulikult ei olnud nad koostööpartnerid - ega ka Petaini toetajad - lihtsalt parim tüüp, kes ootas, mis juhtuma hakkab. Huvitav, mis oleks tegelikult juhtunud, kui kõik need vaprad mehed ja naised, kes pidevalt riskisid eluga ja varaga, et päästa meie sideohvitsere, oleksid aia peal oodanud?


Matthias Erzberger - ajalugu

DE, NRW, Düsseldorf, Stadtbezirk 10, Garath, Straßennamen, Herkunft und Bedeutung

Точки

  • 38866332 (содержится в линиях Koblenzer Straße (127078000), Frankfurter Straße (259790356) ja Frankfurter Straße (26448851))
  • 697096151 (содержится в линии 23364638)
  • 719054222 (содержится в линии Matthias-Erzberger-Straße (57941989))
  • 258846819 (содержится в линиях Carl-Severing-Straße (113623615), Matthias-Erzberger-Straße (23385744) ja Matthias-Erzberger-Straße (113623614))

Версия #5

Düsseldorf-Garath Frankfurter Straße pööre: sõidurajad

Точки

  • 38866332 (содержится в линиях Koblenzer Straße (127078000), Frankfurter Straße (259790356) ja Frankfurter Straße (26448851))
  • 697096151 (содержится в линии 23364638)
  • 719054222 (содержится в линии Matthias-Erzberger-Straße (57941989))
  • 258846819 (содержится в линиях Carl-Severing-Straße (113623615), Matthias-Erzberger-Straße (23385744) ja Matthias-Erzberger-Straße (113623614))

Версия #4

Точки

  • 38866332 (содержится в линиях Koblenzer Straße (127078000), Frankfurter Straße (259790356) ja Frankfurter Straße (26448851))
  • 697096151 (содержится в линии 23364638)
  • 719054222 (содержится в линии Matthias-Erzberger-Straße (57941989))
  • 258846819 (содержится в линиях Carl-Severing-Straße (113623615), Matthias-Erzberger-Straße (23385744) ja Matthias-Erzberger-Straße (113623614))

Версия #3

Точки

  • 38866332 (содержится в линиях Koblenzer Straße (127078000), Frankfurter Straße (259790356) ja Frankfurter Straße (26448851))
  • 697096151 (содержится в линии 23364638)
  • 719054222 (содержится в линии Matthias-Erzberger-Straße (57941989))
  • 258846819 (содержится в линиях Carl-Severing-Straße (113623615), Matthias-Erzberger-Straße (23385744) ja Matthias-Erzberger-Straße (113623614))

Версия #2

Точки

Версия #1

Точки


Pärast Esimest maailmasõda mõrvati Saksamaal sadu poliitikuid

Tulistati nende laste ees. Rünnati happega. Mõrvati ära kõndides. Saksamaa ja Weimari Vabariik oli ohtlik koht poliitikutele ja riigiametnikele ning sadadele neist surmav.

Aastatel 1918 kuni 1920ndate keskpaigani raputas Saksamaad mõrv pärast mõrva. Kõigil ohvritel oli seos: nad tapeti poliitilistel põhjustel. Ja nende surma tegid võimalikuks paremäärmuslikud rühmitused, kes mängisid rassismi, natsionalismi ja majanduslikku ärevust, et äratada hirmu ja vihkamist. 1922. aastaks oli mõrvatud vähemalt 354 valitsuse liiget ja poliitikut, kes panid aluse natsiparteile, II maailmasõjale ja holokaustile.

Poliitiliselt motiveeritud mõrvade laine, mille on korraldanud paramilitaarsed terrorirühmitused, sai alguse Saksamaalt ja lüüasaamisest I maailmasõjas. Sõja ajal hukkus üle 2 miljoni sakslase ja 13 protsenti riigist ning#meest. Sõjapüüdlused olid Saksamaa ja#x2019 majanduse kuivaks imenud. Ja Versailles ’lepingu allkirjastamisega ei võtnud Saksamaa endale mitte ainult vastutust sõja eest, vaid ka uue valitsusstruktuuri, uusi piire, karmi desarmeerimiskava ja ulatuslikke hüvitisi.

Riigi juhid kirjutasid lepingule alla, kuid igapäevased sakslased olid selle tõsidusest šokeeritud. Kui Saksamaa lonkas uue poliitilise reaalsuse poole, võttis vastu uue põhiseaduse ja moodustas uued poliitilised organid, muutus riigi majandus veelgi ebakindlamaks. Hinnad hakkasid tõusma ja inflatsioon algas. Toidupuudus hõlmas kogu riiki, sõjal traumeeritud ja pettunud tagasipöörduvatel sõduritel oli probleeme ühiskonda taasintegreerumisega.

Selle taustal pidi Saksamaa looma uue valitsuse ja proovima taastada korra ja korra. Kuid äsja loodud Weimari Vabariigi ministritel ja poliitikutel oli tohutuid vaenlasi: oma inimesi. Uus vabariik nägi lahinguid järjest polariseeritumate vasak- ja parempoolsete rühmituste vahel. Varajase valitsuse haarasid vasakpoolsed revolutsionäärid ja kommunistlikud ülestõusud ründasid tänavaid.

Saksa Freikorpsi sõdurid, kes üritasid Weimari Vabariiki kukutada ja monarhia uuesti üles seada, Saksamaal Berliinis 13. märtsil 1920. Nende käes on Saksa keiserliku mereväe lipp.  

Bain News Service/Buyenlarge/Getty Images

Vastuseks helistasid eraarmeed Freikorps võitles vastu. Neid rühmi rahastasid endised Saksa armee ohvitserid, kellele Versailles 'lepingu tõttu kehtisid nüüd nii suuruse kui ka ulatuse osas ranged piirangud. Sõjaväelised rühmitused tulid ja läksid, kui puhkesid poliitilised kriisid. Nende koosseisu kuulus suur hulk rahulolematuid mehi, endistest sõduritest, kes olid Saksamaal nördinud, ja noortest meestest, kes olid vihased töötuks jäämise pärast. Lõpuks liitus Freikorpsi grupiga koguni 1,5 miljonit Saksa meest. Need esindasid rahvusluse ja paremäärmusluse kasvavat tõusu, mis lahvatas poliitilisse kaosesse ja viis lõpuks natsipartei tõusuni.

Uuel valitsusel puudus autoriteet, mistõttu ta toetus oma lahingute pidamiseks Freikorpidele. Riiki kimbutasid lained pärast vägivallalainet nii vasakpoolsete töötajate ja#x2019 rühmituste kui ka üha võitluslikumate parempoolsete rühmituste poolt, kes panid pahaks seda, mida nad nägid Saksamaa ja#x2019 täieliku troonist loobumise pärast rahvusvahelise üldsuse nõudeid pärast sõda. Ja Freikorps ja teised paramilitaarsed rühmitused olid keset sageli verist võitlust, mida nii nõrk valitsus seadustas ja toetas, et see andis neile vabad käed terroriseerida.

Vahepeal tegid paremäärmuslikud rühmitused, mida toetasid oma miilitsad, kõik, mis nende võimuses, et rahvuslust ja äärmuslust julgustada. Tolleaegsetes ajalehtedes propageerisid nad vandenõuteooriaid ja näitasid näpunäiteid juutide ja kommunistide poole Saksamaa ja#x2019 ebakindla majanduse ja töötuse epideemia jaoks. Antisemitismist sai pärast sõda liikumapanev jõud, mida toetas ekslik arvamus, et vasak tiib oli Saksamaad tagurpidi löönud ja revolutsiooni ässitanud, kuna riik oli kaotamas I maailmasõda. sakslastest olid juudid, hakkas kasvama antisemitism ja vaenulikkus juutide vastu, kuna vihased parempoolsed pooldajad süüdistasid neid igas majanduslikus ja sotsiaalses probleemis. Järsku sattusid ristteele juudi poliitikud ja valitsuses olevad isikud, kellega paremäärmuslikud erakonnad eriarvamusel olid.

Valitsuse stabiliseerudes hakkasid Freikorbid tuhmuma. Kuid Freikorpsi paadunud tuumikrühm jätkas võitlust organisatsioonikonsuli egiidi all-parempoolne paramilitaarne organisatsioon, kes mõrvas jultunult oma poliitilised vaenlased. See loodi 1920. aastal ja sellel oli liikmeid kogu Saksamaal, kes andsid lubaduse toetada natsionalismi, võidelda juutide mõju ja vasakpoolsete poliitiliste põhjustega, võidelda uue põhiseaduse vastu ja muuta riigi desarmeerimine võimatuks.

Rühmituse tegevused jäid suures osas kahe silma vahele justiitssüsteemi poolt, kes püüdsid tapmisi peatada. Gruppi rahastati rahast, mille valitsus eraldas Freikorpsi rahastamiseks enne selle lagunemist 1920. aastate alguses, ja eriti Baierimaal toetas seda avalikult riigi Weimari-vastane president. Ja kohtunikud, kes andsid vägivallas süüdistatavatele vasakpoolsetele agitaatoritele tugevad karistused, pigistasid silma parempoolsete paramilitaarsete rühmituste ees, isegi kui nad tapsid valitsusliikmeid.

Organisatsioonikonsul märkis kiiresti ühe ajastu ’ kõige võimsama — ja ohtlikuma — rühma. Selle esimene sihtmärk oli Matthias Erzberger, Saksamaa rahandusminister. Parempoolne oli maruvihane, et ta oli Versailles 'lepingu allkirjastanud, ja vihane rangete maksureformide peale, mille ta pärast sõda algatas, püüdes stabiliseerida riigi vankuvat majandust. Ta jalutas 1921. aastal Saksa spaas, kui kaks organisatsioonikonsuli liiget tulistasid ta maha.

Matthias Erzberger (paremal) ja  Walther Rathenau, organisatsiooni konsuli eesmärgid.

Hulton-Deutschi kollektsioon/Corbis/Getty Images & amp; Waldemar Titzenthaler/ullstein bild/Getty Images

Rühmitus lõi uuesti aastal 1922. Seekord oli nende sihtmärgiks Walther Rathenau, Saksamaa ja#x2019s välisminister. Majandusgeeniusena pandi ta juhtima mitte ainult Saksamaa pärast sõda kärbivate välissuhete käsitlemist, vaid ka riigi majanduse taastumise aitamist. Kuid paremäärmuslus seisis vastu tema majanduspoliitikale ja teotas oma tööd, mis hõlmas ka sõja ja võitjate hüvitiste korraldamist. Rathenau oli ka juut ja teadis hästi, et tema religioon tegi temast sihtmärgi. Juunis 1922 tulistas ta lähedalt maha kuulipildujat kandnud parempoolse organisatsiooni konsuli palgamõrvar.


Tutvuge Freikorps: Terrori avangard 1918-1923

The Freikorps polnud midagi, kui mitte Kolmanda Reichi löögiväed, eelvalvur.

Traditsiooniliselt mõtleme sõduritele kui ajutisele ametile. Sõjad algavad, mehed ühinevad ja nad võitlevad selle kestuse eest. Kui võitlus on lõppenud, naasevad nad oma kodudesse ja oma lähedaste juurde ning püüavad oma eluga edasi minna. Läänes on eeskujuks olnud varajane Rooma armee, põllumehed harisid rahuajal mulda ja reageerisid siis üleskutsele, kui vaenlased ähvardasid vabariiki. Kodanik-sõdur (või „taluperemees”) on endiselt meie kultuuriideaal.

See on inspireeriv jutustus, aga mis siis, kui see pole alati tõsi? Mis saab siis, kui mees ei suuda sõdurit lõpetada isegi pärast nelja pikka aastat verest läbiimbumist? Mis siis, kui ta on just pidanud kõigi aegade kohutavama sõja ja sellest ei piisa? Mis siis, kui me treeniksime tapma masinaid, mida me ei saanud välja lülitada? Esimesele maailmasõjale järgnenud rasketel aastatel sattus Saksamaa silmitsi kõigi nende küsimustega ning ükski vastus ei olnud väga rahustav.

Tõus Freikorps
Kui Esimene maailmasõda lõppes 1918. aastal, olid järgnevad aastad peaaegu sama kohutavad kui sõda ise. Saksamaal jõi kunagine uhke rahvas lüüasaamisele: lüüasaamine vaenlaste käes nälgimine liitlaste mereblokaadist, mis jätkus üleilmse gripiepideemia näol 1919. aastal isegi katku laastamiseni.

Kuulsuspäevad olid möödas ja ka keiser Wilhelm II. Saksamaa oli nüüd taasavatud ja võim oli Friedrich Eberti juhtimisel Saksamaa mõõduka sotsiaaldemokraatliku partei (saksa keeles SPD) käes. Nagu kõigi revolutsioonide puhul, olid ka esimesed nädalad täis pingeid ja pingeid. Monarhia parempoolsed toetajad olid hetkel tasakaalust väljas, kuid vasakpoolsed rivaalitsevad parteid olid juba marssimas, eriti äärmuslikumad sõltumatud sotsiaaldemokraadid (USPD), aga ka Spartacuse liiga (Spartakusbund) (Saksamaa tärkav kommunistlik partei Karl Liebknechti ja Rosa Luxemburgi juhtimisel). Pealegi, kuna keskvalitsus oli 1918. aasta sügisel sulanud, oli võim enamikus Saksamaa linnades langenud kiiruga moodustatud „tööliste ja sõdurite nõukogude” kätte.Arbeiter- und Soldatenräte), Enam -vähem spontaanselt tekkinud “nõukogud”. Igaüks, kes oli viimase kahe aasta jooksul Euroopas elanud, võis teelehti lugeda: see oli sama revolutsiooniline tee, mille Venemaa oli valinud, ja ilmselt läks Ebert öösel magama, mõtlesin, kas ta ikka veel juhib, kui päike tõuseb ja võib -olla, kas ta oleks üldse elus.

Rahvusvahelised pinged olid sama tõsised - äsja asutatud osariigid perifeerias heitsid agressiivseid pilke Saksamaa territooriumile. Näiteks ülestõusnud Poola maal oli nõudeid peaaegu kogu Oderi jõest ida pool asuva Reichi suhtes ja tõepoolest tõusid Posenis asuvad Poola natsionalistid peagi üles ja haarasid kontrolli linna ja seda ümbritseva jõuka provintsi üle. Poolakate taga peitus muidugi veelgi tõsisem oht: Nõukogude Venemaa, kuulutades välja piirideta revolutsiooni ega varja oma kavatsust viia bolševism ülejäänud Euroopasse Punaarmee tääkidega.

Tavaliselt kutsute vaenlased teie vere pärast ulguma armee poole. Kahjuks Ebertil seda enam polnud. Revolutsiooni alguses oli ta sõlminud lepingu ülemjuhatuse-feldmarssal Paul von Hindenburgi ja tema võimsa staabiülema (tegelikult „kvartalimeister”) Wilhelm Groeneriga. Ohvitserikorpus lubas kaitsta uut vabariiki ja vastutasuks lubas Ebert toetada armeed, taastada korra ja korra ning teha kõik endast olenev, et bolševismile vastu seista.

See oli oddfellows abielu, mõõdukas sotsialist, kes sõdis sõjaväelastega, ja varajane tagasitulek polnud julgustav. Kõigist lubadustest hoolimata polnud Hindenburgil ja Groeneril enam armeed. Nad olid nüüd sügavas tehnilises probleemis: toovad koju oma lüüa saanud, kuid tohutu armee neljast nurgast ja Euroopast ning demobiliseerivad selle korrapäraselt. Esimene osa läks päris hästi, kui arvestada, et mõned Saksa koosseisud paiknesid Kesk-Ukrainast eemal ja Ida-Euroopa maantee- ja raudteevõrk-parimal ajal mitte kunagi tugev-lagunes nelja aasta jooksul. Üksused naasid plaanipäraselt, distsiplineeritult koju, ja Hindenburgil õnnestus vältida öise mära murdunud Saksa armee rüüstamist kogu Euroopas.

Teine osa-demobiliseerimine-oli katastroof. Kui need naasvad koosseisud ületasid Saksamaa piiri, kippusid nad lahustuma. Ohvitserid kaotasid kontrolli, mehed põgenesid ja isegi arvepidamine (Preisi-Saksa armee signaalvoorus) läks katki. Klassikaline näide oli suur sõjaväeparaad Berliinis 10. detsembril 1918, et tervitada Brandenburgi värava juures naasva armee kahekümne diviisi. Olles marssinud Berliini ja kogunenud sinna pidulikeks sündmusteks, sulasid sõdurid tagantjärele ära, lihtsalt kadusid. "Jõulude ajal kodus olemise tõmme," kirjutas Groener hiljem üsna alahinnatud, "osutus tugevamaks kui sõjaline distsipliin."

Kui tavaarmee oli kadunud, hakkas ülemjuhatus julgustama üksikuid ohvitsere iseseisvate vabatahtlike üksuste värbamiseks või Freikorps. Hindenburg ja Groener suhtlesid kõikidel tasanditel komandöridega, kes olid valmis teenima, ja need ohvitserid omakorda tundsid oma ridades mehi, kes olid valmis värvide juurde jääma. Järgmise paari kuu jooksul andis kunagine suur Saksa armee teed kaleidoskoopilisele segule erineva suuruse, kuju ja võimekusega üksustest, mida logistiliselt toetas enam -vähem see, mis jäi alles vana armee kvartalimeistri teenistusest. Nimetused varieerusid, enamik neist sai nime oma päritolukoha või, suure tõenäosusega, nende käsundusohvitseri, üksuse moodustanud mehe ja seda koos hoidva karismaatilise kuju järgi. Ehrhardti mereväebrigaad, Haase vaba korpus, Freiwilligen Landesjägerkorps kindral Ludwig RG von Maerckeri (ja seega tavaliselt “Maerckeri vabatahtlike vintpüsside”), Lüttwitzi korpuse, Hülseni vabakorpuse ja paljude, paljude teiste kohta: see oli hämmastav massiiv ja selle loetlemiseks oleks vaja vaprat meest laiaulatuslik lahingukord.

Me mõistame ohvitsere: armee oli nende elu. Aga kes need sõdurid olid ja miks nad vormiriietusse jäid? Nende põhjused olid erinevad. Mõnel polnud kodu, kuhu ta saaks tagasi pöörduda-või vähemalt tundis nii. Teised olid hakanud ihalema sidet, mis on ainulaadne tule all olevatele meestele. Mõned olid pärast neli aastat kestnud muda, verd ja pommitamist-kraavisõja ebapüha kolmainsus-seaduslikult vabastatud. Ja paljud olid liiga noored, et sõjas üldse võidelda, mis on üldiselt teadmata jäänud. Freikorpsja olid innukad haarama võimalust hiilguseks.

Poliitiliselt on see "tasuta käivitaja" (Freikorpskämpfer) oli parempoolne mees, kuid ta oli midagi enamat. Ta oli ka vihkaja. Ta vihkas revolutsiooni, vihkas uut Saksa Vabariiki, vihkas seda juhtinud sotsialiste ja neid asendada püüdvaid kommuniste. Tõepoolest, ta vihkas tsiviilisikuid üldiselt. Ta uskus, et Saksamaa pole sõda kaotanud, vaid sama reeturipakk, kes praegu Berliinis valitseb, on teda „selga pussitanud“. Tal võis olla sentimentaalne kiindumus keisri vanasse Saksamaasse, kuid ta oli piisavalt tark, et aru saada, et need päevad on igaveseks kadunud. Kuigi suurem osa tema ideedest jäi kurjaks, igatses ta võimsa Saksamaa järele, kes oleks ühendatud tugeva juhi (Führer), poliitiline süsteem, millel on samad sõjalised voorused ja kuulekus nagu rindel oleval armeel.

Kampaaniad Freikorps
Kuigi nende vabariiklikkust kahtlustati, osutusid need ajutised üksused peagi karmideks võitlejateks. Esimene Freikorps asus detsembris 1918 tegutsema piki Poola piiri, sõdides ühiselt as Grenzschutz Ost (“Piirikaitse ida”), kuid nende raskuskese nihkus peagi kodurindele. Jaanuaris 1919 korraldas Spartacuse liiga (nüüd uue nimega Saksamaa Kommunistlik Partei, KPD) Berliinis ülestõusu. Relvastatud töötajad haarasid kontrolli suure osa kesklinnast, sealhulgas rongijaamad, avalikud hooned ja Berliini suurte päevalehtede kontorid, ning Liebknecht kuulutas Eberti valitsuse tagandatuks.

See oleks võinud paar nädalat tagasi toimida, kuid valitsusel oli sellest praegu piisavalt Freikorps käepärast, et seda purustada. Pingutusi juhtis kaitseminister Eberti kabinetis Gustav Noske. Eluaegne sotsialist, aga ka õiguskorra mees (mitte nii veider kombinatsioon Sotsiaaldemokraatlikus Parteis) rajas ta Dahlenisse peakorteri ning hakkas organiseerima ja relvastama erinevaid koosseise. Ta teadis, et sellest saab must töö, kuid keegi pidi olema „verekoer”, nagu ta ütles.

Järgnes nädal karmi tänavavõitlust, kuid see oli algusest peale ebaühtlane võitlus. The Freikorps-Kõik kõrged kaardid olid Reinhardi vabakorpusel (kolonel Wilhelm Reinhard), Potsdami vabakorpusel (major Franz von Stephani), Kieli raudbrigaadil, Noske otsesel juhtimisel. Neil olid selged käsuliinid, väljaõppinud sõdurid ja keerukas rünnakutaktika (Stosstrupptaktik) nad olid sõja lõpus õppinud. Vajadusel võisid nad isegi paluda kasutada kõiki abirelvi: suurtükivägi, leegiheitjad ja soomusautod.

Selle tulemusena nägi “Spartacuse nädal” Freikorps Berliini puhastamine, ükskõikselt relvastatud mässuliste rühmituste väljasaatmine ja nende tapmine. See viimane fakt väärib rõhutamist. Kodusõjad on alati jõhkrad, kuid innukus, millega Freikorps nende äri ei olnud proportsioonis. Nad tapsid lahingu ajal ja pärast seda võrdse isuga ning iga vang, kellel ei olnud piisavalt õnne nende kätte sattuda, võis tavaliselt kuuli või püssipesa kuklasse oodata. Tõepoolest, igaüks Freikorps mees, kes oma mälestusi kirjutas, kiitis selle üle trükituna.

Nende kurikuulsaimad ohvrid olid KPD juhid Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg, kelle tabasid kaardiväe ratsaväelaskuridiviisi sõdurid (Garde-Kavallerie-Schützen-Division). Vangistajad lõid nad esmalt mõttetuks, seejärel tulistasid neid põgenemiskatse eest, ehk kasutati seda iseloomulikku 20. sajandi fraasi esimest korda. Luksemburg oli väike, füüsiliselt nõrk ja kannatas lapsepõlve puusaliigesehaiguse all, mis jättis ühe jala teisest pikemaks. Pehmelt öeldes on raske ette kujutada, et ta üritab põgeneda raskelt relvastatud sõdurite väe eest. Klassikalises gangsteri stiilis viskasid tema tapjad tema keha Berliini Landwehrkanali jäistesse vetesse ja viskasid Liebknechti surnukeha ilma kohaliku surnukuuri sammude kohta mingit tuvastavat teavet.

Spartacuse nädal seadis Vabariigi esimese aasta mustri. Vasakpoolsed ülestõusud veeresid 1919. aastal üle riigi, esmalt Bremeni, Bremerhaveni ja Cuxhaveni põhjapoolsetes sadamates, seejärel südames asuvates provintsides Westfalenis ja Brunswickis, seejärel Leipzigis. The Freikorps purustas nad kõik maksimaalse jõhkrusega. Teine KPD vägivallalaine raputas märtsis Berliini, millele järgnes veelgi verisem laine Freikorps terror. Aprillis kukutas vasakpoolne riigipööre Baieri osariigi valitsuse ja paigaldas Münchenisse Baieri Nõukogude Liidu. Freikorps tormas kogu Reichist Baierisse, purustades maikuuks Nõukogude režiimi. Kindlasti oli Münchenis toimunud “punane terror” meelevaldsete vahistamiste ja tapmistega, kuid sellele järgnenud “valge terror” ületas selle mitmekordselt.

Lõpuks, Freikorps hoidis vabariiki võimul, kuid võis ka rohkem vaeva näha, kui nad väärt olid. Saksamaa, kes roomab koos tuhandete raskelt relvastatud sõduritega, ei olnud võidukatele liitlastele vaevalt vastuvõetav. Märtsis 1920 tellis Ebert liitlaste survel kõige rohkem Freikorps laiali saadetud. Vastuseks tõusis üks peagi demobiliseeritavatest üksustest Ehrhardti merebrigaad mässul ja vallutas Berliini. Pisikese regulaarse armee, Ajutise Reichswehri, väed seisid kõrvale ega osutanud vastupanu. Osa sellest oli armee väiksuse tõttu, kuid ülestõusu korralistes ridades oli ka vaieldamatut kaastunnet. Nagu armeeülem kindral Hans von Seeckt ütles: "Väed ei tulista vägede peale." Mässulised seadsid ametisse uue parempoolse liidukantsleri Wilhelm Kappi ja riigipöördekatse on raamatutesse kantud kui „Kapp Putsch”.

Saksamaa juhtimine osutus aga raskemaks kui Berliini okupeerimine. Sotsiaaldemokraadid näitasid lõpuks oma lihaseid, kutsudes töölised välja üldstreigile, halvates kolme miljoni elanikuga suurlinna. Kuna berliinlased olid koostöövõimetud ja väljaspool Berliini ei saanud toetust, varises Putsch peagi kokku. Kui Ehrhardti brigaad linna evakueeris, jättis see maha selle, mida võime nimetada vaid tüüpiliseks visiitkaardiks, avades vintpüsside ja kuulipildujatega suurele tsiviilelanikkonnale tule ning tappes mitusada inimest. See ei olnud kaugeltki anomaalia, vaid see oli vabapaadi tsiviilelaniku eetose täiuslik väljendus. See oli Freikorps olemine Freikorps.

The Freikorps osutus Saksamaa välispoliitikale võrdselt tülikaks. Nad viisid oma lühikese ajaloo jooksul läbi kaks suurt rahvusvahelist kampaaniat. Kevadel 1919 marssisid nad Balti piirkonda, et võidelda koos uue Läti armeega. Nende missioon, mille liitlased heaks kiitsid, oli aidata tugevdada Läti kaitset Punaarmee vastu. Loomulikult, Freikorps ületasid peagi oma lühiajalisuse, kukutades nõuetekohaselt moodustatud Läti valitsuse Karlis Ulmanise, arutasid avalikult piirkonna koloniseerimise plaane ja ründasid 22. mail 1919. aastal tegelikult pealinna Riiat. Nad korraldasid ka tavalisi veresauna, tulistades maha 500 lätlast, keda kahtlustatakse Bolševism Mitaus, veel 200 Tukkumis ja veel 125 Dünamundes. Riias hukkus ligi 3000 inimest.

Kahjuks Freikorps, nad olid just „surmani vallutanud”, nagu ütles „rauddivisjoni” ülem major Josef Bischoff („Wir haben uns totgesiegt!”) Oli null võimalust, et liitlased lubavad Balti rannikul Saksamaa domineerivat riiki. Nad survestasid Ebertit, Ebert survestas ülemjuhatust ja korraldused läksid peaaegu kohe kogu väe tagasikutsumiseks. Kuigi mõned püüdsid jääda ja teenida Valgevene seikleja prints Pavel Bermondt-Avalovi armees, ei jäänud enamikul muud üle, kui täita oma korraldusi ja naasta Saksamaale.

Teine kampaania toimus Ülem-Sileesias, Poola-Saksa segarahvastiku hädas. Liitlased olid planeerinud siin rahvahääletuse märtsiks 1921, hääletades kohalike elanike kindlate soovide pärast seoses tulevase kuuluvusega. Pinged muutusid aga tuliseks ning hääletuse lähenedes raputasid provintsi etnilised kokkupõrked, ahistamisnõuded ja vägivallateod. Ülem -Sileesia võimustruktuur oli endiselt sakslane, vähesed poolakad ootasid õiglast rahvahääletust ning nii augustis 1919 kui ka veebruaris 1920 toimusid Poola ülestõusud. Kui tegelik hääletus tõi kaasa selge Saksamaa võidu (60% kuni 40%), siis sakslased rõõmustades hüüdsid poolakad pettust ja liitlased otsustasid Ülem -Sileesia jagada. Enne seda aga toimus mais kolmas ülestõus, mida juhtis Poola rahvuslane Wojciech Korfanty. Tal õnnestus hõivata kaks kolmandikku provintsist ja suurem osa selle rasketööstusest.

Veel kord, Freikorps tormas sündmuskohale. Vaid kolm nädalat kestnud nutika kampaania käigus võtsid nad suurema osa provintsist tagasi ja panid hüüumärgi, tungides 23. mail Annabergi ääres Poola kindlustatud positsioonile. Kuid ka see afäär lõppeks totaalse võiduta. The FreikorpTa oli taas "surnuks võitnud". Sakslaste asustatud ringkondade kaitsmine oli üks asi. Agressiivsete manööverkampaaniate läbiviimine tervete provintside vallutamiseks oli midagi muud ja liitlased ei olnud selle afääriga õnnelikumad kui Läänemere omaga. Nad sundisid Eberti valitsust probleemi lõplikult lahendama ja tegid selgeks, et pelgalt Ülem -Sileesiast väljaastumisest ei piisa. 24. mail, päev pärast Annabergi langemist, andis Ebert välja dekreedi, millega keelati kõik Freikorps ja vabatahtlike koosseisud.

Järeldus
Isegi praegu, endineFreikorps jäi Saksa elu häirivaks elemendiks. Paljud läksid maa alla ja ootasid kättemaksu päeva. Teised liitusid erinevate poolsõjaliste rühmitustega, nagu natside tormiväed. Ja veel mõned viisid ellu terrorikampaaniat ja mõrva valitsustegelaste vastu, täis surnute nimekirju ja niinimetatud kohut (Femegerichten), mis jahtis ja tappis saksa rahva "reetureid". The Freikorps olid heitnud õhukese sõjameeste spoonid ja saanud tapjateks.

See on masendav lugu. Juunis 1921 mõrvasid nad USPD võtmetegelase Karl Gareisi. Sama aasta augustis tabasid nad Katoliku Keskerakonna juhti Matthias Erzbergerit, üht ametnikku, kes oli vaherahule alla kirjutanud juba novembris 1918. Nende kõige šokeerivam kuritegu leidis aset juunis 1922, kui nad tapsid välisministri Waltheri. Rathenau, varitsedes oma autot maanteel ja ajades seda kuulidega läbi. Rathenau oli patrioot, kes oli sõja ajal Jeomani teenistuses Saksa majandust reformides ja ümber korraldades. Tõepoolest, ta tegi ilmselt rohkem kui ükski teine ​​mees, et hoida Saksa armeed põllul neli pikka aastat. Tema tõeline kuritegu tapjate silmis? Ta oli juut.

Paljud Freikorps-nii ülemad kui ka mehed-kandsid oma kuritegude eest vanglakaristusi 1920ndatel ja 1930ndate alguses. Tõepoolest, üks Rathenau mõrva kavandajatest Ernst von Salomon kirjutas hiljem poolautobiograafilise romaani Die Geächteten ("Keelad"). Kui aga natsid 1933. aastal võimule tulid, muutsid nad selle otsuse ümber. Väliseadustest said nüüd kangelased, uue natsionaalsotsialistliku mehe prototüübid. Kohtuotsus tundub täiesti kohane. Nii mitmelgi moel - nende vihkamine demokraatia ja juutide vastu, iha piiramatu jõhkruse järele, põlgus tsiviilelu ja traditsioonilise moraali vastu - olid Freikorbid midagi muud kui mitte Kolmanda Reichi löögiväed, eelvalvur.


Kategooria: Matthias Erzberger

Matthias Erzberger (20. september 1875 - 26. august 1921) oli Saksa poliitiline tegelane. Keskerakonnas silmapaistev ta võttis sõna Esimese maailmasõja vastu ja kirjutas lõpuks alla Saksa impeeriumi vaherahule. Organisatsiooni konsul mõrvas ta selle teo eest.

900 ms 30,8% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getEntityStatements 580 ms 19,9% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getEntity 360 ms 12,3%? 240 ms 8,2% tüüp 180 ms 6,2% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 120 ms 4,1% (generaatori jaoks) 100 ms 3,4% Scribunto_LuaSandboxCallback :: eeltöötlus 60 ms 2,1% vorming 60 ms 2,1% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getLabel 40 ms 1,4% [teised] 280 ms 9.6% Laetud Wikibaasi olemite arv: 31/400 ->


Vaherahu sõlmimine

Pärast Ameerika Ühendriikide sõtta astumist 1917. aastal pöördus tõusulaine otsustavalt liitlaste kasuks. Septembris 1918 teatasid Saksamaa kindralid keiser Wilhelmile ja tema kantslerile prints Max von Badenile, et sõda on kaotatud. Kaks kuud hiljem nõudsid Briti ja Prantsusmaa valitsus, et sakslased allkirjastavad relvarahu või seisavad silmitsi liitlaste sissetungiga.

10. novembril läks keiser Wilhelm pagulusse, jättes Saksamaa oma silmapaistvamate erakondade juhtide kätte. Saksamaa uued juhid ei olnud kindlad, kuidas vastata liitlaste relvarahu nõudmistele. Katoliku Keskerakonna üks uusi juhte Matthias Erzberger küsis nõu Saksa relvajõudude ülemjuhatajalt Paul von Hindenburgilt. Hindenburg käskis pisaratega Erzbergeril oma isamaalist kohust täita, allkirjastades dokumendi kohe võitluse lõpetamiseks. Läbirääkimisi ei toimuks.

Niisiis, 11. novembri varahommikul sõitsid Erzberger ja veel kaks uue vabariigi esindajat Prantsusmaale ja kirjutasid lepingule alla. Hindenburg ja teised kindralid ei osalenud vaherahu allkirjastamisel, kuna nad ei soovinud, et nende nimed oleksid dokumendiga seotud.

Kui saksa rahvas lõpuks samal päeval vaherahu tingimused selgeks õppis, olid peaaegu kõik nördinud. Vaherahu oli šokk paljudele sakslastele, sest nad olid alustanud sõda tugeva rahvusliku üleoleku tundega ja lootusega, et nende riik võidab. Vähesed süüdistasid riigi kaotuses kindraleid või keisrit. Instead they placed the blame on the people who signed the armistice—the Social Democrats and the Catholic Center Party. Historian Richard Evans notes:

All of this was greeted with incredulous horror by the majority of Germans. Germany’s international strength and prestige had been on an upward course since unification in 1871, so most Germans felt, and now, suddenly, Germany had been brutally expelled from the ranks of the Great Powers and covered in what they considered to be undeserved shame. 1

In the years that followed, many of Germany’s generals, including Hindenburg, would claim that the country’s new leaders, as well as socialists and Jews, had “stabbed Germany in the back” when they signed the armistice.


The Assassination of Walther Rathenau

The redemption sought by the assassin of Weimar Germany’s foreign minister.

Important Correction: This piece used a 1943 article by George W. Herald as a source, which claimed that Ernst Techow had saved the lives of hundreds of Jews in Marseilles. This claim has since been recognised as unfounded. This article has not been amended to reflect this, in line with our policy to maintain our archive as published.

Atonement, redeeming one’s past sins, plays a prominent part in Judaism, with Yom Kippur, the Day of Atonement, as the holiest date in the Jewish calendar. No life offers a more dramatic illustration of atonement in action than that of Walther Rathenau, foreign minister of Germany’s Weimar Republic – assassinated on June 24th, 1922 – and Ernst Werner Techow, his assassin.

Rathenau was one of the most formidable figures in early 20th century Germany. A Jewish industrialist, thinker and diplomat, he built the enormous AEG electronics and engineering conglomerate into a powerhouse of the German economy. During the First World War, when Britain’s naval blockade was starving Germany of vital raw material imports, Rathenau became his nation’s economic overlord.

Playing a role similar to Albert Speer in the Second World War, Rathenau husbanded Germany’s dwindling resources and directed its industrial production, brilliantly improvising to give a lease of life to its failing war effort. His work, according to some historians, prolonged German resistance by months or even years. It also sowed the seeds of hatred in the minds of Germany’s anti-semitic nationalists, who saw in Rathenau, not a great patriot brilliantly managing scarcity, but a rich Jew cornering markets.

After the war the infant Weimar Republic sought out the talented Rathenau, making him foreign minister. When his mother asked him why he had taken the job, foreseeing that it would make him the target of more frenzied hatred, he replied: ‘I had to Mama, they had no-one else.’ Rathenau duly stoked the Right’s rage in 1922 by negotiating the Treaty of Rapallo with the nascent Soviet Union, while insisting that Germany had to fulfill the provisions of the deeply unpopular Treaty of Versailles.

Again, the fanatical Right misunderstood Rathenau’s motives. It made sound diplomatic sense for Europe’s two pariah states – defeated Germany and Bolshevik Russia – to make friends on pragmatic, rather than ideological grounds. Under Rapallo’s secret clauses the Soviets allowed Germany to covertly build up its armed forces inside Russia, negating Versailles, which restricted Germany’s army to just 100,000 men. Ignoring this, the Right only saw a Jew making dubious deals with his fellow Jews, the Bolsheviks. They tramped the streets yelling hymns of hate:

Knallt ab den Walther Rathenau!
Der Gott-verfluchte Juden-sau!
[Knock down Walther Rathenau/ The God-forsaken Jewish sow!]

Some prepared to do just that.

The Weimar Republic had narrowly survived its chaotic birth thanks to the defeated army’s officer corps and fierce young students, who had joined the Freikorps, Rightist militias that had put down revolts by Spartacist revolutionaries with savage glee. Their bloody task accomplished, the Freikorps faced dissolution by the government. They then staged their own revolt against their ungrateful masters, the Kapp Putsch, in March 1920. Following its failure, the most militant Freikorps, led by Hermann Ehrhardt, a former naval commander, morphed into an underground terrorist group, Organisation Consul, or O.C.

The O.C’s self-appointed task was the elimination of the ‘November Criminals’, who they blamed for Germany’s collapse in 1918, and for the Weimar democracy they detested. In a murderous campaign, which began in 1921, they accounted for more than 350 deaths. Their first victim, shot down while holidaying in the Black Forest, was Matthias Erzberger, who had negotiated the 1918 Armistice. Their last was Walther Rathenau.

The trio who murdered Rathenau as he drove to his office from his home in Berlin’s exclusive Grunewald district, were typical O.C. killers. The gunmen were two former officers, Erwin Kern and Hermann Fischer, while the driver of their car, Ernst Werner Techow, was, at 20, too young to have fought in the war. Ambushing Rathenau’s chauffeur-driven limousine, the killers sprayed the minister with bullets and lobbed a grenade into his car for good measure. His spine and jaw shattered, Rathenau died in minutes. While even his killers were aware that Rathenau was a man of exceptional qualities, they also believed he was one of the Elders of Zion, the mythical cabal of Jews who, according to the notorious Protocols forgery, were secretly conspiring to rule the world.

Discarding their distinctive leather coats and abandoning their car, the killers split up as a tidal wave of revulsion against their deed swept the nation. In the massive manhunt that followed, Kern and Fischer died in a police siege of the medieval Saaleck castle where they had hidden. Techow was turned in by an uncle to whom he had fled for refuge. Tried with lesser members of the plot, he was sentenced to 15 years in jail.

While in prison, Techow had a change of heart. He received a letter, which he carried for the rest of his life. It was written by Rathenau’s mother Mathilde to his own mother. In it, the bereaved woman forgave her son’s killer: ‘Had he known my son, the noblest man earth bore, he had rather turned the weapon on himself.’ Freed in 1927, after serving only four years, Techow was appalled that his former ‘ideals’ were now represented by the rising Nazis. Boldly, he slapped Josef Goebbels, then Hitler’s Gauleiter for Berlin, in the face, telling him: ‘It wasn’t for swine like you that we killed Rathenau.’

Techow then fled Germany and joined that traditional refuge for those fleeing their past, the French Foreign Legion. Adopting the alias ‘Ernest Tessier’ he served in Morocco, Syria and Indo-China. On the outbreak of the Second World War he was adjutant at Fort Flatters on the Tunisia/Libya border. It was here in February 1940 that his past caught up with him. Many Jews had joined the Legion after escaping Hitler’s Germany and Techow/Tessier made a point of befriending them, getting one to coach him in Hebrew, a language he had already taught himself. Another Jewish recruit was the nephew of Rathenau, the man Techow had helped kill.

When Techow discovered young Rathenau’s identity, he confessed his crime, telling him that he had read and admired his uncle’s books while in prison, coming to the conclusion that the antisemitism prompting his crime had been the result of ‘evil forces’ in his soul, which he had struggled to expunge. He concluded: ‘I only wish I would get the opportunity to right the wrong I’ve done.’ Techow got that opportunity a year later, in February 1941, after leaving the Legion and settling in Marseilles, then a magnet for Jews escaping Nazi-occupied Europe.

Techow made it his mission to help these desperate people, procuring exit visas for them to escape to Casablanca and neutral Spain. According to George Herald, a Legion comrade who had witnessed Techow’s confession to Rathenau and who met him again in Marseilles, Techow, in an act worthy of his compatriot Oskar Schindler, helped more than 700 Jews to escape deportation and death as deliberate atonement for the crime he had committed two decades before. Ta suri 1975. aastal.

Nigel Jones is writing a study of the year 1914, to be published by Head of Zeus.


Biograafia

Matthias Erzberger was born in Buttenhausen, Wurttemberg, German Empire in 1875, and he was elected to the Reichstag from the Center Party of Germany in 1903 after working as a Center Party journalist. Erzberger initially supported World War I, but in 1917 he was instrumental in bringing about a peace resolution in the German Parliament which called for negotiations to end the war. Partly because of this, and partly because as a Minister of State from October 1918 he was one of the signers of the German armistice, he became a hated figure among the German right. His most enduring legacy was the comprehensive fiscal reform which strengthened the income of the federal Weimar Republic at the expense of its states and localities. In 1921, he was murdered by two right-wing ex-army officers while he was on a walk in the Black Forest.


File:Matthias Erzberger birthplace, Buttenhausen.JPG

Klõpsake kuupäeval/kellaajal, et näha faili sel ajal ilmunud kujul.

Kuupäev KellaaegPisipiltMõõtmedKasutajaKommenteeri
praegune10:04, 26 June 20142,777 × 2,098 (1.62 MB) Kim Traynor (talk | contribs) Kasutaja loodud leht üleslaadimisviisardiga

Te ei saa seda faili üle kirjutada.


Heroes and Villains | Foch & Erzberger

In the chill dawn of Nov. 8, 1918, Commander-in-Chief of Allied Forces Marshal Ferdinand Foch waited in rail carriage #2419 for the arrival of a German delegation. Having been given command of all Allied forces on March 26, Foch had fought the German army to the brink of collapse in less than eight months. Now, on a remote railway siding in Forêt de Compiègne near Rethondes, France, he sought to end history’s most destructive war.

Foch had chosen the meeting site—a siding built to accommodate a giant French railway gun—to prevent word of a possible armistice leaking out until he was ready to have it officially announced.

Soon a second train halted on a parallel siding and a six-man German delegation led by Matthias Erzberger descended. Foch remained in his car, forcing the Germans to walk 100 metres to him. As the Germans gathered before Foch, he told his interpreter, “Ask these gentlemen what they want.”

German foreign ministry representative Count Alfred von Oberndorff said they were there to hear the Allied armistice proposals.

“I have no proposals to make,” Foch replied flatly. He then outlined Allied terms for a German surrender.

There were 34 clauses that imposed a crippling and punitive defeat on Germany. Fighting was to cease, Germany’s Rhine River would be occupied within four weeks, all German-occupied territory was to be evacuated, all monies and gold bullion taken from occupied countries returned, most military equipment—including battleships and submarines—confiscated, and Britain’s naval blockade of Germany would continue indefinitely.

The severity of the terms stunned the Germans. Erzberger and his colleagues had hoped to negotiate some leniency, but Foch made it clear nothing was up for discussion. The Germans had been summoned to learn their nation’s fate. And until they accepted the Allied terms, the slaughter would continue.

When one German delegate began to weep, Foch snapped: “I would remind you that this is a military armistice…and that it is directed at preventing your nation continuing the war.” He gave the Germans three days to answer. Lacking any recourse, they accepted the armistice, with fighting to cease at 11 a.m. on Nov. 11.

During the ensuing Paris Peace Conference (also known as the Versailles Peace Conference) in 1919, Foch opposed any leniency for Germany. He particularly sought permanent occupation of the Rhine to secure France from German aggression.

"See ei ole rahu. It is an armistice for 20 years,” he said. Foch died on March 20, 1929, without knowing his prediction would come true.

MATTHIAS ERZBERGER

Sündis edasi Sept. 20, 1875, Matthias Erzberger was first elected to Germany’s parliament, the Reichstag, in 1903. A member of the Catholic-dominated Zentrumspartei (Centre Party), Erzberger soon led its left-wing faction.

Erzberger initially supported the war and German annexations of extensive captured territory. As the war dragged on, however, his support for it waned. He joined other moderates—including Prince Maximilian of Baden—in attempting to stop resumption of unrestricted submarine warfare. Renewal of such submarine operations on Jan. 9, 1917, led directly to the United States siding with the Allies four months later. Convinced America’s entry into the war meant certain defeat, Erzberger was a chief author of the July 19, 1917, resolution seeking a negotiated peace with no territorial gains.

By October 1918, Germany’s defeat seemed inevitable and Kaiser Wilhelm II, Germany’s last emperor, appointed von Baden as chancellor in hope that his reputation as a moderate and opposition to the submarine warfare policy would yield favourable peace terms. Von Baden chose Erzberger to lead Germany’s delegation at the armistice talks at Rethondes.

Nobody on the German side envisioned that Marshal Ferdinand Foch was empowered only to dictate terms already agreed by the Allied powers. He wasn’t there to negotiate. When Erzberger reported the Allied surrender terms to Berlin, Field Marshal Paul von Hindenburg personally telegraphed instructions that he was to sign the armistice even if no modifications were possible. Von Baden had resigned on Nov. 9, and his successor as chancellor—Social Democratic Party leader Friedrich Ebert—also authorized Erzberger to sign the armistice.

In a short speech, Erzberger decried the harshness of the terms and declared that “a nation of 70 million can suffer, but it cannot die.” He then signed the armistice agreement and offered his hand to Foch, who ignored the gesture and simply said, “Très bien.”

Erzberger, as minister of finance and vice chancellor in Germany’s first republican government, strongly advocated acceptance of the Treaty of Versailles. With right-wing nationalists increasingly promoting the idea that Germany’s military had been “stabbed in the back” by civilian politicians, Erzberger was singled out as a chief perpetrator.

“There is…only one salvation for the German people. The country must be filled everywhere with the irresistible cry: ‘Away with Erzberger!’” ranted one critic. Such incitement led to his forced resignation in March 1920. Then, while vacationing in the Black Forest on Aug. 26, 1921, he was assassinated by two members of a right-wing death squad.


Vaata videot: Der Politiker Matthias Erzberger Märtyrer der Weimarer Republik