Küprose valitsus - ajalugu

Küprose valitsus - ajalugu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Küpros

Küprosel oli kaks valitsust, üks Küprose kreeklane ja Türgi. Igal neist on oma valitud parlament ja oma peaminister. USA tunnustas ainult Kreeka valitsust ja seda valitsust, mis on loetletud allpool.
HETKELINE VALITSUS
presidentPapadopoulos, Tassos
Min. põllumajanduse, loodusvarade ja keskkonna valdkonnasEfthymiou, Efthymios
Min. kaubanduse, tööstuse ja turismi valdkonnasLillikas, Yiorgos
Min. side ja avalikud töödKaasamia, Kyriakos
Min. kaitsestMavronicolas, Kyriakos
Min. haridusest ja kultuuristGeorgiades, Pefkios
Min. rahandusestKyprianou, Markos
Min. välisasjadestIacovou, Georgios
Min. tervisestAkkelidou, Costandia
Min. interjööristChristou, Andreas
Min. õigusemõistmisest ja avalikust korrastTheodorou, Doros
Min. töö- ja sotsiaalkindlustusestKeravnos, Iacovos
Sektsiooni all presidendi juurde.Pasiardis, Christodoulos
Keskpanga presidentChristodoulou, Christodoulos
Suursaadik USA -sKozakou-Marcoullis, Erato
Alaline esindaja ÜRO juures, New YorkZackheos, Sotos


AJALUGU

Märkus: see ajaloo osa on ÜRO väljaande "Sinised kiivrid - ülevaade ÜRO rahuvalvest" UNFICYP -i käsitleva peatüki veebiversioon. See hõlmab ajavahemikku UNFICYP asutamisest 1964. aastal kuni 1996. aastani.

16. augustil 1960 sai Küprose Vabariik iseseisvaks riigiks ja kuu aega hiljem ÜRO liikmeks. Iseseisvuspäeval jõustunud Vabariigi põhiseaduse juured olid 11. veebruaril 1959. aastal Zürichis Kreeka ja Türgi valitsusjuhtide vahel sõlmitud kokkulepetes. Need lisati nende valitsuste ja Ühendriikide vahel sõlmitud lepingutesse. Kuningriik Londonis 19. veebruaril. Samal päeval võtsid Küprose Kreeka ja Küprose türgi kogukondade esindajad asjaomased dokumendid ja nende kolme valitsuse deklaratsioonid vastu kui "kokkulepitud aluse Küprose probleemi lõplikuks lahendamiseks". Kokkulepped sisaldusid lepingutes - asutamisleping ja tagatisleping, millele kirjutasid alla Küpros, Kreeka, Türgi ja Ühendkuningriik, ning allianssleping, millele kirjutasid alla Küpros, Kreeka ja Türgi - ning allkirjastatud põhiseadus. Nicosia 16. augustil 1960.

1959. aasta asundus nägi ette, et Küprosest saab vabariik, mille režiim on spetsiaalselt kohandatud nii selle elanikkonna etnilisele koosseisule (umbes 80 % Küprose kreeka ja 18 % Küprose türklasele) kui ka vabariigi ja kolme riigi vahelisteks erisuheteks tunnistatud režiimiga. muud riigid, keda lepingud puudutavad. Seega tunnustati lepingutes kahe kogukonna vahet ja püüti säilitada teatav tasakaal nende vastavate õiguste ja huvide vahel. Kreeka, Türgi ja Ühendkuningriik andsid põhiseaduse põhiseadustele mitmepoolse garantii. Garantiilepingu rikkumise korral kohustusid kolm volitust kooskõlastatud tegevuse osas nõu pidama ja kui see osutus võimatuks, jättis kumbki neist õiguse võtta meetmeid, "mille ainus eesmärk on taastada asjad ", mis on lepingus sätestatud. Nii Küprose liit mis tahes muu riigiga kui ka saare jagamine olid selgesõnaliselt keelatud. Kokkulepe võimaldas Ühendkuningriigil säilitada suveräänsuse kahe ala üle, mida säilitati sõjaväebaasidena, kuna need piirkonnad jäeti tegelikult Küprose Vabariigi territooriumilt välja.

Põhiseadus kindlustas iga kogukonna osalemise valitsuse ülesannete täitmisel, püüdes mitmes küsimuses vältida suurema kogukonna ülemvõimu ja tagada igale kogukonnale ka osalise haldusliku autonoomia. Põhiseaduse kohaselt valisid nende kogukonnad presidendi, Küprose kreeklase ja asepresidendi, Küprose türgi, ning nad nimetasid eraldi ministrite nõukogu liikmed, kuhu kuulusid seitse Küprose kreeklast ja kolm Küprose türklast. Teatavate otsuste ja ametissenimetamiste jaoks oli vaja presidendi ja asepresidendi nõusolekut ning neil oli vetoõigus eraldi või koos teatud liiki õigusaktide, sealhulgas välisasjade osas. Tagati inimõigused ja põhivabadused ning põhiseaduse ülimuslikkus.

Põhiseaduse sätete rakendamisel tekkis raskusi peaaegu alates vabariigi sünnist ning see tõi kaasa järjestikused põhiseaduslikud kriisid ja kogunesid pinged kahe kogukonna juhtide vahel.

Vabariigi President peapiiskop Makarios esitas 30. novembril 1963 avalikult 13 punkti, mille kohta ta leidis, et põhiseadust tuleks muuta. Ta tegi seda põhjendusel, et kehtiv põhiseadus tekitas palju raskusi riigi tõrgeteta toimimises ning riigi arengus ja edusammudes, selle paljud sui generis sätted olid vastuolus rahvusvaheliselt aktsepteeritud demokraatlike põhimõtetega ja tekitasid hõõrdumisallikaid kreeka ja Küprose türklased ja selle mõjud põhjustasid nende kahe kogukonna pigem üksteisest kaugemale kui teineteisele lähemale tõmbumist.

Presidendi ettepanekud oleksid muu hulgas kaotanud presidendi ja asepresidendi vetoõiguse, samal ajal kui viimane oleks tema äraolekul presidendi asetäitja. Esindajatekoja Küprose Kreeka presidendi ja Küprose türgi asepresidendi oleks valinud koda tervikuna, mitte aga vastavalt põhiseadusele eraldi selle Kreeka ja Türgi liikmed. Põhiseaduslikud sätted, mis käsitlevad esindajatekoja poolt teatud seaduste vastuvõtmiseks eraldi häälteenamusi, oleks tühistatud, ühtsed omavalitsused loodud ning õigusemõistmine ja julgeolekujõud ühendatud. Küprose türgilaste osa avalikus teenistuses ja sõjaväes oleks vähenenud ning Küprose kreeka kogukondlik koda kaotati, kuigi türgi kogukond oleks saanud oma kambri säilitada.

Asepresident sellele kavandatavale programmile kohe ei reageerinud, kuid Türgi valitsus, kellele presidendi ettepanekud olid edastatud "teavitamise eesmärgil", lükkas need viivitamata ja kategooriliselt tagasi. Seejärel kirjeldas Küprose türgi kogukondlik koda presidendi väidet, et põhiseadus on osutunud takistuseks vabariigi tõrgeteta toimimisele, kui valepropagandat ning väitis, et Küprose kreekalased pole kunagi üritanud põhiseadust heas usus ellu viia. Küprose türklased väitsid, et vabariigi struktuur põhineb kahe kogukonna olemasolul, mitte enamusel ja vähemusel. Nad keeldusid kaalumast teise poole esitatud muudatusettepanekuid, mis nende arvates olid mõeldud nõrgendama neid osi, mis tunnistasid Küprose türgi kogukonna olemasolu.

Ükskõik, milline võimalus sel ajal presidendi ettepanekute rahulikuks ja ratsionaalseks arutamiseks kahe kogukonna vahel võis olla, kadus määramata ajaks, kui nende vahel puhkesid vägivaldsed rahutused paar päeva hiljem, 21. detsembril 1963.

24. . 25. detsembril esitas Küprose valitsus süüdistuse, et Türgi sõjalennukid on lennanud puude tasemel Küprose kohale ning järgmise paari päeva jooksul on pidevalt teatatud sõjalistest koondumistest Türgi lõunarannikul ja Türgi mereväe liikumisest selle ranniku lähedal.

Isikliku esindaja missioon

Ühendustevaheliste tülide puhkemise ajal pakkusid Ühendkuningriigi, Kreeka ja Türgi valitsused 24. detsembril 1963 Küprose valitsusele oma ühiseid häid ameteid. 25. detsembril teatasid nad, et valitsus, sealhulgas nii Kreeka kui ka Türgi üksused, on valmis oma abistamise korral rahu ja korra taastamisel Briti juhtimisel ühiste rahutagamisjõudude abil, mis koosnevad kolmest väest. valitsused, mis on juba alliansi- ja asutamislepingute alusel Küprosel. Selle pakkumise võttis vastu Küprose valitsus, ühisjõud loodi 26. detsembril, relvarahu korraldati 29. detsembril ja 30. detsembril lepiti kokku luua neutraalne tsoon piki relvarahu joont ("roheline joon"). Nikosia kahe kogukonna poolt hõivatud alad. Seda tsooni pidi patrullima ühine rahutagamisjõud, kuid praktikas täitis ülesande peaaegu eranditult selle Briti kontingent. Lisaks lepiti kokku, et Ühendkuningriigi, Kreeka ja Türgi valitsuste ning kahe Küprose kogukonna esindajate konverents kutsutakse Londonis kokku 1964. aasta jaanuaris. Sellest kokkuleppest teatati julgeolekunõukogule 8. jaanuari kirjas Ühendkuningriigi alalise esindaja ÜRO juures.

Vahepeal palus 26. detsembril 1963 Küprose alaline esindaja julgeolekunõukogu kiireloomulist koosolekut, et arutada tema valitsuse kaebust Türgi vastu. Koosolek toimus 27. detsembril. Peasekretär kohtus Küprose alalise esindajaga, et leida parim viis, kuidas ÜRO saaks aidata riigis vaikust taastada. Küprose esindaja, samuti Kreeka, Türgi ja Ühendkuningriigi esindajad palusid peasekretäril nimetada isiklik esindaja, kes jälgiks rahuvalveoperatsiooni Küprosel.

Pärast konsultatsioone, mille käigus kõigi asjaosalistega esindaja ülesannete osas kokkuleppele jõuti, määras peasekretär 17. jaanuaril 1964 kindralleitnant PS Gyani (India) oma isiklikuks esindajaks ja vaatlejaks, et minna esialgu Küprosele kuni veebruari lõpus. Peasekretär märkis, et tema ülesanne on jälgida rahutegevuse edenemist. Kindral Gyani pidi peasekretärile aru andma, kuidas ÜRO vaatleja võiks toimida ja olla kõige tõhusam ülesande täitmisel, nagu on kirjeldatud Küprose valitsuse taotluses ning millega nõustusid Kreeka, Türgi ja Ameerika Ühendriikide valitsused Kuningriik. Kindral Gyani volitusi pikendati hiljem märtsi lõpuni.

15. jaanuaril 1964 kogunenud Londoni konverentsil ei õnnestunud kokkuleppele jõuda ning Küprose valitsus lükkas tagasi ettepanekud rahvusvaheliste rahutagamisjõudude tugevdamiseks, nõudes, et kõik sellised jõud paigutaks ÜRO kontrolli alla. Kindral Gyani teatas Nicosiast olukorra kiirest ja tõsisest halvenemisest, mis hõlmas laialivalguvat kogukondadevahelist võitlust suurte kaotustega, inimrööve ja pantvangide võtmist (paljud neist tapeti), ebaseaduslike jõudude ohjeldamatut tegevust, kahe liikme eraldamist. kogukonnad ja valitsusmehhanismi lagunemine, samuti hirmud Türgi või Kreeka sõjalise sekkumise ees. Briti rahutagamisjõud seisid üha raskemates olukordades. Kuigi Gyani kohalolek oli mitmel juhul abiks olnud, pöörati tähelepanu üha enam võimalusele luua ÜRO rahuvalveoperatsioon.


Küprose Vabariik on jagatud kuueks linnaosaks: Nicosia, Famagusta, Kyrenia, Larnaca, Limassol ja Paphos.

Küprosel on neli eksklaavi, kõik territooriumil, mis kuulub Briti suveräänsesse baaspiirkonda Dhekeliasse. Esimesed kaks on Ormidhia ja Xylotymvou külad. Kolmas on Dhekelia elektrijaam, mis on Briti maantee poolt jagatud kaheks osaks. Põhjaosa on EAC põgenike asula. Lõunapoolne osa, ehkki asub mere ääres, on ka eksklaav, kuna sellel ei ole oma territoriaalvett, need on Ühendkuningriigi veed. [151]

ÜRO puhvertsoon jookseb Dhekelia vastu üles ja võtab selle idapoolsest küljest Ayios Nikolaose äärest uuesti üles ning on ülejäänud Dhekeliaga ühendatud õhukese maakoridori abil. Selles mõttes muudab puhvertsoon saare kagunurgas asuva Paralimni piirkonna de facto, kuigi mitte de jure, eksklaaviks.


Seadusandlik kogu

Küprosel on ühekojaline parlamentaarne süsteem, mille esindajatekoda teostab riigis seadusandlikku võimu. 1960. aasta põhiseaduse alusel on seadusandjal 80 kohta, millest 24 on määratud Küprose türklastele, samas kui Küprose kreeklastele kuulub ülejäänud 56. Samuti on majas esindatud maroniitide, armeenlaste ja ladina vähemuste vaatlejad. Alates 1964. aastast on Türgi kohad jäänud vabaks. Esindusliikmete koja valimised viiakse läbi iga viie aasta tagant Küprose Vabariigi alla kuuluva eelistatud ja otsese proportsiooniga hääletussüsteemi kaudu. Türgi fraktsioon valib oma Cumhuriyet Meclisi (Vabariigi Assamblee) liikmed proportsionaalse hääletussüsteemi kaudu viieks aastaks.


President: Nicos Anastasiades

Nicos Anastasiades konservatiivsest Demokraatlikust Meistrivõistlustest võitis 2013. aasta veebruaris toimunud valimised mitme aasta jooksul ühe suurima marginaaliga, lubades teha kõik, mis on vajalik finantspaketi kindlustamiseks, et päästa riik 2011. aasta euroala kriisist.

Ta lahendas kiiresti tehingu välislaenuandjate ja Euroopa Liiduga. Eelmine kommunistlik valitsus oli enne hilinenud Euroopale lähenemist kõigepealt Venemaalt abi otsinud.

Nicos Anastasiades jätkas 2015. aastal läbirääkimisi ühtsust toetava Küprose türgi liidri Mustafa Akinciga saare taasühendamise üle, kuigi need lõppesid kaks aastat hiljem ebaselgelt.

Anastasiades naasis ametisse, saades järjekordse otsustava võidu oma kommunistliku vastase üle veebruaris 2018.

Küprose türgi juht (outoing): Mustafa Akinci

Sotsiaaldemokraat Mustafa Akinci pühkis 2015. aastal Küprose türgi kogukondlikel presidendivalimistel võidu, lubades Küprosel rahuleppe saavutamiseks rohkem survet avaldada. Ta võitis rahvuslastest ametisolevat Dervis Eroglu.

Küprose türgi Põhja -Nikosia linnapea aastatel 1976–1990 oli hr Akinci teerajajaks oma lõunapoolse kolleegiga praktiliste sanitaar- ja pärandiprojektide osas.

See kogemus on andnud teada tema hilisemast toetusest taasühinemisele.

Ta asutas 2003. aastal rahu- ja demokraatialiikumise, et toetada ÜRO Annani plaani ühtseks Küproseks Euroopa Liidus, ning on samuti pooldanud poliitikaküsimustes Türgist suurema sõltumatuse poliitikat.

Kuid Kreeka ja Küprose valitsuse ning teiselt poolt Türgi suhete halvenemine andis tõuke taasühinemise vastasele natsionalistile Ersin Tatarile, kes võitis hr Akinci 2020. aasta oktoobris toimunud presidendivalimistel. Härra Tatar pooldab tihedamaid sidemeid Türgiga ja alaline kahe riigi kokkulepe Küprose kohta.

Põhja -Küprose kui eraldi poliitilise üksuse staatust tunnistab ainult Türgi.


Majandus

Majanduslik ülevaade

Valitsuse kontrolli all oleva Küprose Vabariigi piirkonna turumajandus domineerib teenindussektoris, mis moodustab üle nelja viiendiku SKPst. Turism, rahandus, laevandus ja kinnisvara on traditsiooniliselt olnud kõige olulisemad teenused. Küpros on ELi liige alates 2004. aasta maist ja võttis euro oma vääringuna kasutusele 2008. aasta jaanuaris.

ELiga liitumise esimese viie aasta jooksul kasvas Küprose majandus keskmiselt umbes 4%, tööpuudus aastatel 2004–2008 oli keskmiselt umbes 4%. Siiski langes majandus 2009. aastal majanduslangusesse, kuna jätkuv ülemaailmne finantskriis ja sellest tulenev madal nõudlus tabasid turismi- ja ehitussektorit. Liiga laienenud pangandussektor, millel on liigne risk Kreeka võlakoormusele, lisandus kahanemisele. Küprose kaks suurimat panka kuulusid Euroopa suurimate Kreeka võlakirjade omanike hulka ning neil oli Kreekas oluline osa pangakontorite ja tütarettevõtete kaudu. Pärast mitmeid krediidireitingu alandamisi kaotas Küpros 2011. aasta mais juurdepääsu rahvusvahelistele kapitaliturgudele. 2012. aasta juulis sai Küprosest viies euroala valitsus, kes taotles Euroopa Komisjonilt, Euroopa Keskpangalt ja Rahvusvaheliselt Valuutafondilt majanduslikku päästmisprogrammi - tuntud ühiselt kui "troika".

Vahetult pärast presidendi Nikos ANASTASIADESi valimist 2013. aasta veebruaris jõudis Küpros kolmikuga kokkuleppele 13 miljardi dollari suuruse päästmisabi osas, mis käivitas kahenädalase panga sulgemise ja kehtestas kapitalikontrolli, mis jäi osaliselt kehtima kuni 2015. aasta aprillini. suurimad pangad ühinesid ja ühinenud üksus rekapitaliseeriti, muutes mõned suured pangahoiused aktsiateks ja pannes võlakirjade omanikele kahjumit. Nagu teistegi ELi riikide puhul, tingis troika päästmise finants- ja struktuurireformide läbiviimise ning riigiettevõtete erastamise. Vaatamata kärpimisele ja ümberkorraldustele on Küprose finantssektorit endiselt koormanud euroala suurim viivislaenude varu, mis moodustab peaaegu poole kõigist laenudest. Pärast päästmist on Küpros saanud kolmiku positiivse hinnangu ja edestanud eelarve-eesmärke, kuid on püüdnud ületada poliitilist vastuseisu abistamiseks ette nähtud õigusaktidele, eriti seoses erastamisega. Mittetoodavate laenude määr on endiselt väga kõrge (umbes 49%) ja kasv kiireneks, kui Küprose pangad suudaksid viivislaenude lahendamise kiirust suurendada.

Oktoobris 2013 lõpetas USA-Iisraeli konsortsium Küprose majandusvööndis (EEZ) asuvate süsivesinikumaardlate esialgse hindamise, mille keskmine brutovaru oli hinnanguliselt umbes 130 miljardit kuupmeetrit. Kuigi uurimine Küprose majandusvööndis jätkub, ei ole täiendavaid kaubanduslikult kasutatavaid varusid tuvastatud. Avamere süsivesinike ressursside arendamine on valitsuse majanduse taastamise jõupingutuste kriitiline komponent, kuid areng on piirkondlike arengute ja kasutamismeetodite erimeelsuste tõttu edasi lükatud.


Poliitiline elu

Valitsus. Küprose Vabariik on demokraatlik riik, millel on presidentaalne valitsemissüsteem. Mõnes küsimuses, eelkõige kaitse- ja rahvusvahelises poliitikas, võib ta tegutseda koostöös või konsulteerides Kreekaga. Küprose türgi režiim on parlamentaarne demokraatia, millel on märkimisväärne poliitiline, sõjaline ja majanduslik sõltuvus Türgist.

Juhtimis- ja poliitikaametnikud. Üldiselt on patroonipoliitika tava laialt levinud mõlemal pool Küprost, eriti Türgi poolel, kuna elanikkond on palju väiksem, majanduslikud tingimused on kehvemad ja asjaolu, et poliitiline liider Rauf Denktash on peaaegu võimul püsinud. kolm aastakümmet. Välja arvatud ehk mõlema poole suurimad vasakpoolsed erakonnad, kipuvad teised erakonnad olema rohkem isiku- kui põhimõttelised või poliitilised.

Mõlemal poolel on vasak- ja parempoolsuse osas sarnane erakonnastruktuur. Parempoolsed erakonnad mõlemal poolel (Demokraatlik meeleavaldus Küprose Kreeka poolel, Rahvusliku Ühtsuse Partei ja Demokraatlik Partei Küprose Türgi poolel) kipuvad olema rahvuslased,


Miks võib siin juhtuda teie raha arestimine Küprose moodi

NIKOSIA, KÜPROS - 24. MÄRTS: Küprose protestid ELi vastu protestiks väljaspool eurorühma koosolekut kell. [+] Euroopa Ülemkogu hoone 24. märtsil 2013 Küprosel Nicosias. Läbirääkimised Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) ja Euroopa Liidu (EL) vahel jätkuvad, kuna riik püüab kokku leppida oma raskustes oleva pangandussektori päästmise tingimustes. Kui seda ei tehta, peetakse riiki euroalast lahkumiseks. (Pildikrediit: Getty Images @daylife kaudu)

See lugu ilmub Forbesi 15. aprilli 2013. aasta numbris.

Ärge jätke meie poliitikutest mööda, kui proovite seda rahalises hädaolukorras. Kahjuks on USA valitsuse poolt lepinguid rikkunud varemgi ja Küprosel toimuv näitab, et vaprad poliitikud proovivad selliseid asju ka edaspidi.

Aastatel 1933–34 konfiskeeris USA valitsus suure depressiooni sügavustes Ameerika rahva kullavarusid. Sellest hetkest kuni 1975. aastani oli ameeriklastel ebaseaduslik omada kulda, välja arvatud mõnes vormis ehteid või kollektsioonimünte. Depressiooniaastate paanikas kinnitasid kohtud seda põhiseadusevastast konfiskeerimist. Jah, inimesed said kollase metalli osaluse eest dollareid, kuid dollar ise oli ametlikult devalveeritud 40%. Lisaks tühistas USA valitsus eraõiguslikud kaubanduslepingud, mis sisaldasid niinimetatud kullaklauslit, mis võimaldas võlausaldajatel saada makseid kas dollarites või kullas.

1970. aastate alguses tühistas president Richard Nixon sojaubade Jaapanisse müümise lepingud. Seda tehti sisepoliitilistel põhjustel: USA sojaubade ostjad olid kurtnud kõrgete hindade üle ja Nixon tundis, et toote siin hoidmine pehmendab neid. Muidugi oli sojaubade ja muude põllumajandustoodete hindade tõusu tegelik põhjus see, et Nixon ja Föderaalreserv õõnestasid meelega USA dollari väärtust. (Jaapan vastas sellele, investeerides Brasiiliasse, millest sai üks meie suurimaid sojaubade konkurente.)

2009. aastal surus Obama administratsioon läbi pankrotistunud General Motorsi ja Chrysleri jultunud poliitilise ümberkorraldamise ning võlakirjade omanike arvel tehti Obama-pooldavale liidule United Auto Workers tohutuid väljamakseid. Pangad allkirjastasid tehingu, kuna neil polnud valikut - nende ellujäämine sõltus Washingtoni kapriisidest. Kohtud pöörasid sel korral taas selgesti põhiseadusega vastuolus olevale tegevusele selja.

Mõne tulunäljase demokraadi käest on tulnud kära selle üle, kuidas leida viise üksikisikute pensionikontode kasutamiseks. Mitu aastat tagasi riigistas Argentina oma elanike erapensioniplaanid ja hiljuti on Küpros rääkinud sarnaste meetmete võtmisest. Juba on kuulda meie poliitikute põhjendusi: enamik raha 401 (k) s on maksueelne dollar ja kasvab maksuvabalt, jättes valitsuse vajaliku tulu ilma. Miks mitte integreerida need sotsiaalkindlustusse ja seejärel testida hüvitisi?

Rothi IRAde omanikke võib tabada ebaviisakas šokk. Nende sissemaksed on tehtud järelmaksuga dollarites, lubades, et sellest tulenevad hüved on föderaalsest tulumaksust vabastatud. Nendele varadele spetsiaalse „erakorralise” maksu kehtestamine muutub poliitikute vastupandamatuks kiusatuseks, kui varade pott suureneb. Võimatu? Teie sotsiaalkindlustuse „sissemaksed” tehakse maksudega tagantjärele ja lubati, et need hüvitised on maksuvabad, kuid Washington hakkas seda tõotust juba 1980ndatel katkestama. Täna leiavad miljonid sotsiaalkindlustuse saajad osa oma hüvitistest IRS -i alla.

Rahaturufondid? Kasvav regulatiivne surve fondidele ei hinda enam oma tooteid 1 dollari eest aktsia kohta. Tänapäeva umbusaldavas keskkonnas tekitavad siin kõikumised hirme. Lisaks võib Fedidel tekkida kiusatus võtta osa sellest sularahast „ajutiste” reservide või kindlustustasudena.

Monumentaalne rumalus, mida EL ja IMF on Küprosega teinud, muutub üha silmatorkavamaks. Et kaitsta end süüdistuste eest, et Küprose päästmine oleks nagu rikaste Venemaa oligarhide päästmine, läks Saksamaa liidukantsler Angela Merkel kaasa esialgsele skeemile, et arestida osa Küprose pangahoiustest. Pärast seda on vaja vaid vihjet finantskriisile, et saata hispaanlased, itaallased, prantslased jt sularahaautomaatide ja pankade juurde rabelevad sularaha välja võtma. Isegi katastroofi puudumisel soovivad üksikisikud ja ettevõtted parkida vähemalt osa oma rahast väljaspool pangandussüsteemi.

Kainestav tõde on see, et sularaha, kulla või hõbeda hoidmiseks pole muud kindlat peidukohta, kui need madratsi alla toppida (ja palvetage, et kastid või kotid, milles sularaha hoiate, peavad vastu rottide või hiirte rünnakutele) .

Loomulikult on valitsustel teie raha saamiseks muid võimalusi-igavene on inflatsioon. Föderaalreserv on juba öelnud, et soovib saada inflatsiooni kuni 2,5%. Jäta praegu kõrvale tõelise hinnaindeksi väljamõeldamise võimatus - näiteks tarbijahinnaindeks eraldab ravikindlustusele alla 1% elukallidusest! Inflatsioon, nagu John Maynard Keynes kirjutas üheksa aastakümmet tagasi, on maksuvorm - ja antud juhul maksustamine ilma esinduseta. Eriti salakaval on asjaolu, et inflatsioon tabab ebaproportsionaalselt tugevalt madala sissetulekuga inimesi, sest nad kulutavad suurema osa sissetulekust kütusele, elektrile ja muule vajalikule. Kui puutute kunagi kokku Föderaalreservi ametnikuga, küsige temalt, kuidas selline Ameerika rahva maksustamine aitab stimuleerida jätkusuutlikku pikaajalist majanduskasvu. Olen seda teinud ja ametnik on alati segaduses.

Kongressil võib tekkida kiusatus pakkuda välja midagi, mis on Euroopas liiga sageli esile kerkinud: varamaks. Näiteks Prantsusmaal võtate igal aastal kokku kõik oma väärtused ja maksate valitsusele 1% maksu teatud piirmäära ületavalt summalt. Meil on siin mingi pretsedent, teie kohalikud kinnisvaramaksud. Varandusmaks oleks lihtsalt selle maksu laiendatud vorm.

Vabadus nõuab igavest valvsust, nagu Thomas Jefferson ja teised on öelnud. Selle aluseks on omandiõiguste ja põhiseadusel põhineva õigusriigi tervislik austamine. Suurenenud valvsust on praegu hädasti vaja.

Selle teema faktide ja kommentaaride kohta leiate lisateavet siit:Siit saate teada, kuidas toime tulla meie liiga suurte pankadega


Ajaskaala: Küpros

1914 - Suurbritannia annekteeris Küprose pärast enam kui 300 aastat Ottomani valitsemist. Suurbritannia oli saare okupeerinud 1878. aastal, kuigi see jäi nominaalselt Ottomani suveräänsuse alla.

1925 - Saab kroonikolooniaks.

1955 - Küprose kreekalased alustavad geriljasõda Briti võimu vastu. Sissiliikumine, Küprose Võitlejate Riiklik Organisatsioon (EOKA), soovib enoosi (ühinemist) Kreekaga. Briti võimud relvastavad Küprose türklastest koosneva poolsõjaväelise politseijõud.

1956 - peapiiskop Makarios, enoosikampaania juht, küüditati Seišellidele.

1959 - Peapiiskop Makarios naaseb ja valitakse presidendiks.

1960 - Küpros saavutab iseseisvuse pärast seda, kui Kreeka ja Türgi kogukonnad jõuavad põhiseaduse osas kokkuleppele. Garantiileping annab Suurbritanniale, Kreekale ja Türgile õiguse sekkuda. Suurbritannia säilitab suveräänsuse kahe sõjaväebaasi üle.

1963 - Makarios tekitab Türgi kartusi, pakkudes välja põhiseaduse muudatusi, mis tühistaksid võimu jagamise korra. Vallandub kogukondadevaheline vägivald. Türgi pool taandub võimu jagamisest.

1964 - loodi ÜRO rahuvalvejõud. Küprose türklased tõmbuvad kaitstud enklaavidesse.

1974 - Sõjaline hunta Kreekas toetab riigipööret Makariose vastu, kes põgeneb. Mõne päeva jooksul maanduvad Türgi väed põhjas. Küprose kreeklased põgenevad oma kodudest.

Riigipööre variseb kokku. Türgi väed hõivavad kolmandiku saarest, tagavad lõhe põhja ja lõuna vahel ligikaudu ÜRO relvajõudude poolt 1963. aastal koostatud relvarahujoone "Green Line" järgi.

Esindajatekoja president Glafcos Clerides saab presidendiks kuni Makarios naaseb detsembris.

1975 - Küprose türklased loovad sõltumatu administratsiooni, mille presidendiks on Rauf Denktash. Denktash ja Clerides lepivad kokku elanikkonna vahetuses.

1977 - Makarios sureb. Järgnes Spyros Kyprianou.

1980 - ÜRO toetatud rahukõnelused jätkuvad.

1983 - Denktash katkestab kõnelused ja kuulutab välja Põhja -Küprose Türgi Vabariigi (TRNC). Seda tunnustab ainult Türgi.

1985 - Denktashi ja Kyprianou läbirääkimistel kokkuleppele ei jõutud.

1988 - Georgios Vassiliou valiti Küprose Kreeka presidendiks.

1989 - Vassiliou-Denktashi kõnelustest loobuti.

1992 - Kõnelused jätkuvad ja varisevad uuesti kokku.

1993 - Glafcos Clerides asendab presidenti Vassiliou.

1994 - Euroopa Kohus otsustab, et kaupade nimekiri, sealhulgas puu- ja köögiviljad, ei kuulu sooduskohtlemise alla, kui Küprose türgi kogukond ekspordib need otse ELi.

1996 - Suurenenud pinged, vägivald puhvertsoonis.

1997 - ÜRO vahendatud rahukõneluste ebaõnnestumine Cleridesi ja Denktashi vahel.

1998 - Clerides valiti teisele ametiajale tagasi väikese vahega.

EL loetleb potentsiaalse liikmena Küprose.

Kleridese valitsus ähvardab paigaldada Venemaal toodetud õhutõrjeraketid. Türgi ähvardab sõjategevusega. Clerides otsustab Küprosele rakette mitte paigutada.

2001 Juuni - ÜRO Julgeolekunõukogu uuendas oma 36 aastat kestnud missiooni. Umbes 2400 rahuvalvajat patrullivad Küprose kreeklaste ja türklaste vahelises puhvertsoonis.

2001 Juuli - kümned politseinikud said vigastada, kui meeleavaldajad ründasid Briti sõjaväebaasi Akrotiril seoses plaanidega ehitada telekommunikatsioonimastid, mis väidetavalt kujutavad endast ohtu tervisele.

2001 November - Türgi ütleb, et võib Küprose Vabariigi ELiga ühinemisel põhjaosa annekteerida. See ütleb, et see samm, mis jõuab enne mis tahes taasühendamise kokkulepet, rikuks 1960. aasta lepingut.

2002 Jaanuar - Clerides ja Denktash alustasid ÜRO toetatud läbirääkimisi. Mõtted koonduvad ELi liikmelisuse püüdlustest.

2002 November - ÜRO peasekretär Kofi Annan esitas Küprosele põhjaliku rahuplaani, mis näeb ette kahest osast koosneva föderatsiooni, mida juhib vahelduv eesistujariik.

2002 Detsember - Kopenhaagenis peetaval ELi tippkohtumisel kutsutakse Küpros 2004. aastal ühinema, tingimusel et kaks kogukonda nõustuvad 2003. aasta varakevadel ÜRO plaaniga. Ilma taasühinemiseta saab liikmeks ainult rahvusvaheliselt tunnustatud Küprose kreeka osa.

2003 Veebruar - Tassos Papadopoulos alistas presidendivalimistel Cleridesi.

2003 Märts - ÜRO tähtaeg taasühinemiskava kokkuleppimiseks möödub. Peasekretär Kofi Annan tunnistab, et plaan on ebaõnnestunud.

2003 Aprill - Küprose türklased ja kreekalased ületasid esimest korda 30 aasta jooksul pärast seda, kui Küprose türgi võimud piiripiiranguid leevendasid, saare eraldavat "rohelist joont".

2004 Aprill - Kaks rahvahääletust selle üle, kas nõustuda ÜRO ühinemiskavaga viimasel hetkel, et saavutada ühtne ELi sisenemine. Plaani toetavad Küprose türklased, kuid Küprose kreeklased lükkavad selle ülekaalukalt tagasi.

EL nõustub astuma samme Küprose türgi kogukonna isolatsiooni lõpetamiseks.

2004 1. mai - Küpros on üks kümnest uuest riigist, kes ühinevad ELiga, kuid teevad seda jagatud saarena.

2004 Detsember - Türgi nõustus laiendama oma ELi tolliliidu lepingut kümnele uuele liikmesriigile, sealhulgas Küprosele. Türgi peaministri sõnul ei tähenda see Küprose ametlikku tunnustamist.

2005 Aprill - Mehmet Ali Talat valiti Küprose Türgi presidendiks.

2005 Mai - Küprose kreeka ja ÜRO ametnikud alustavad uurimuslikke läbirääkimisi uute diplomaatiliste rahupüüdluste väljavaadete üle.

2005 Juuni - parlament ratifitseeris kavandatava ELi põhiseaduse.

2005 August - Kreeka Ateena lähistel kukkus alla Küprose reisilennuk, hukkus kõik 121 reisijat ja meeskond. See on saare suurim rahuaja katastroof.

2006 Mai - Küprose kreekalased toetasid parlamendivalimistel valitsevat koalitsiooni, kinnitades oma vastuseisu taasühendamise püüdlustele.

2006 July - UN-sponsored talks between President Papadopolous and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat agree a series of confidence-building measures and contacts between the two communities.

2006 November - EU-Turkey talks on Cyprus break down over Turkey's continued refusal to open its ports to traffic from the Republic of Cyprus. Ankara says the EU should end the isolation of the Turkish Cypriot community before Turkey opens its ports.

2007 February - Turkey denies sending extra warships to the eastern Mediterranean in a row over oil drilling rights off Cyprus.

2007 January-March - Greek and Turkish Cypriots demolish barriers dividing the old city of Nicosia. The moves are seen as paving the way for another official crossing point on what used to be a key commercial thoroughfare.

2008 January - Cyprus adopts the euro.

2008 February - Left-wing leader Demetris Christofias wins presidential elections. Promises to work towards reunification.

2008 March - President Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat agree to start formal talks on reunification.

2008 April - Symbolic Ledra Street crossing between the Turkish and Greek sectors of Nicosia reopened for first time since 1964.

2008 September - Greek and Turkish Cypriot leaders launch intensive negotiations aimed at ending the division of the island.

2009 April - Right-wing nationalist National Unity Party wins parliamentary elections in northern Cyprus, potentially hampering peace talks. Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat remains in office, but in a weakened position. Reunification talks continue through 2009, with little progress.

2010 January - President Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat resume talks on reunification in downbeat mood, no progress made.

2010 April - Dervis Eroglu, who favours independence, wins the Turkish north's leadership contest, beating pro-unity incumbent Mehmet Ali Talat.

2010 May - Re-unification talks resume with a new hardliner representing the Turkish north.

2011 May - Parliamentary polls. The the main right wing opposition party DISY wins by a narrow margin.

2011 July - Navy chief Andreas Ioannides and 12 others died when people when impounded Iranian containers of explosives blew up at the main naval base and the country's main power plant. The defence minister, military chief and foreign minister resigned over the incident, which officials said occurred after a bush fire ignited the explosives.

Credit rating agency Moody's cuts Cyprus's rating by two notches from A2 to BAA1, increasing risk of Cyprus requiring an EU bailout. Power shortages caused by the naval base blast knocking out the country's main power station, plus significant Greek debt, have made financial reform difficult. Fitch cut Cyprus's rating to A- from AA- in May over Greek debt fears.

2011 August - President Christofias appoints a new cabinet with economist Kikis Kazamias from his AKEL as finance minister. The previous cabinet resigned after the power shortages prompted the departure from the coalition government of the centre-right party DIKO.

2011 September - Cyprus begins exploratory drilling for oil and gas, prompting a diplomatic row with Turkey, which responds by sending an oil vessel to waters off northern Cyprus.


The Cyprus Issue

The Cyprus issue has deep historical roots and various internal and international dimensions. However, since the illegal Turkish invasion (July-August 1974) and the occupation, since then, of some 37% of the territory of the Republic of Cyprus, it is first and foremost an international problem of invasion and occupation in direct violation of the UN Charter and a plethora of UN resolutions.

For 42 years now, Turkey has refused to withdraw its illegal occupation troops, which have rendered Cyprus the most militarized area in the world. The Cyprus issue is also a characteristic case of ongoing, flagrant and mass violation of fundamental human rights and freedoms by Turkey. Specifically, Turkey is violating the rights of Greek Cypriot refugees, missing persons and their relatives, as well as those who are enclaved in the occupied part of the island, while continuing systematically with illegal settlement and the destruction of cultural heritage in the occupied section of Cyprus.

The international community has repeatedly expressed itself with regard to the Cyprus issue, condemning the invasion and demanding the withdrawal of the occupation forces in a long series of Decisions and Resolutions in international fora, including the UN General Assembly and Security Council, the European Parliament, the Council of Europe, the Non-Aligned Movement, and the Commonwealth countries.

In November 1983, the Turkish side proceeded to the unilateral declaration of independence of the pseudo-state in the occupied part of Cyprus. UN Security Council resolutions 541/1983 and 550/1984 condemned this illegal unilateral action, calling for its withdrawal and calling upon all states not to recognize the illegal entity or help it in any way.

The UN resolutions call on the two communities to find an agreed solution to the internal political problem of Cyprus through negotiations within the framework of respect for the sovereignty, independence and territorial integrity of the Republic of Cyprus, the speedy withdrawal of foreign troops, the ceasing of any foreign intervention in the affairs of the Republic of Cyprus, and the taking of immediate measures for the return of all refugees to their hearths.

The United Nations resolutions also stipulate the basis of an agreed solution, which, moreover, given Cyprus’s capacity as a member state of the European Union, will have to be fully compatible with the institutional and legal EU framework and ensure the continuation of Cyprus’ effective participation in the decision-making processes of the European Union.

The ongoing cooperation and coordination between Greece and Cyprus constitute a decisive factor in achieving a comprehensive, mutually acceptable, just and viable settlement of the Cyprus problem.

From Turkey, we expect to see concrete initiatives that demonstrate in practice its will to terminate its illegal occupation and facilitate a mutually acceptable and comprehensive solution of the Cyprus problem. To date, however, in spite of Turkish government declarations of support for the currently ongoing negotiation process for resolving the problem within the framework of the UN, Ankara persists with policies aimed at the consolidation, international upgrading and, at the same time, a total internal Turkification of the illegal secessionist entity in the occupied area. Moreover, in blatant violation of its obligations to the European Union (Additional Protocol to the Ankara Agreement, EU Declaration of 21 September 2005), Turkey persists in its refusal to normalize its relations with and recognize the Republic of Cyprus.

2. Current phase of the negotiations

The current bicommunal talks began anew on the basis of the Joint Declaration of 11 February 2014. Among other things, this declaration provides for negotiation of all of the various aspects of the Cyprus problem, including the chapters on governance and power sharing, the property issue, European Union and economy issues, territory, and the international aspect of security. The Declaration also stipulates that only an agreed settlement can subsequently be put to separate and simultaneous referenda in the two communities, and that “Any kind of arbitration is excluded.”

The talks were suspended in October 2014, due to renewed Turkish provocations and violations of the Cypriot EEZ that lasted for nearly seven months.

The resumption of the talks was made possible in May 2015.

On 1 December 2016, President Anastasiades and Mr. Akıncı agreed on the continuation of the talks in Geneva, Switzerland, with an exchange of maps and the subsequent opening of the International Conference on Cyprus.

The "open-ended" international conference began in Geneva on 12 January, and the United Nations had announced in writing that the negotiations would last two days. However, while the Greek side was prepared to remain in Geneva for discussion at a political level, the Turkish side left the negotiations, and Turkish Foreign Minister Cavusoglu returned to Ankara, saying he had "more important things" to do.

The above make it clear that the Turkish side left Geneva because it didn't want to or couldn't discuss the elimination of guarantees and any potential for intervention, and the withdrawal of the occupation army, which is, from an international perspective, the core of the Cyprus problem.

Following the above developments, it was agreed that the talks would continue on a technical level, and officials met at Mont Pèlerin on January 18-19. Subsequently, the bicommunal talks resumed in Cyprus on 26 January. During their meeting on 1 February, President Anastasiades and Mr. Akıncı agreed to ask the UN to prepare, in consultation with the guarantor powers, the reconvening of the Conference on Cyprus at a political level. In statements he made following his meeting with Turkish Cypriot leader Akıncı on 9 February, President Anastasiades said, among other things, that the two negotiators had moved ahead and prepared a list of "the convergences, the small divergences, the large divergences," and based on this preparation the two leaders started a dialogue to change the divergences into convergences.

However, the Turkish Cypriot side maintained an intransigent stance in the discussion of major internal issues, and in mid-February – on the pretext of a resolution passed by the Cypriot House of Representatives regarding historical reference, in schools of the Republic of Cyprus, to the referendum of 1950 – Mr. Akıncı suddenly suspended the talks.

However, additional concern over the true intentions of the Turkish side was raised by the fact that, in the bicommunal talks, Turkey and the Turkish Cypriot side insisted on new unacceptable demands for the extension to Turkish nationals, on the territory of Cyprus, of the "4 freedoms" of the European Union.

These demands certainly cannot be accepted, as, on the one hand, they are not in accordance with European Law, and, on the other hand, they are a matter concerning EU-Turkish relations and, consequently, are not a subject of the bicommunal talks.

GREECE'S POSITIONS ON THE CYPRUS ISSUE

- The termination of the Turkish occupation and settlement, and the finding of a comprehensive, mutually acceptable, just and viable solution to the Cyprus problem are a top national priority of Greek foreign policy, with obvious significance for Greek-Turkish relations and for peace and stability in the wider region.

- Despite past disappointments and ongoing difficulties, the bicommunal talks – with the contribution of the UN Secretary General’s Good Offices, which are facilitative in nature – remain the only method accepted by all interested parties for achieving an agreed settlement of the Cyprus problem.

- Greece firmly supports the efforts towards a just, balanced and viable solution of the Cyprus problem. An agreed solution should restore international legality, which is blatantly violated by the Turkish invasion and ongoing occupation of territory of the Republic of Cyprus, a sovereign and independent state that is a member of the United Nations and the European Union.

- The relevant resolutions of the UN Security Council are the sole basis for an agreed solution, which must also be fully compatible with Cyprus's capacity as a member state of the EU.

- Greece does not intervene in the negotiation of internal aspects of the Cyprus problem, for which the Cypriot government has exclusive competence.

- The full withdrawal of Turkish occupation forces and the termination of the anachronistic system of guarantees of 1960 are an integral part of an agreed, viable and comprehensive solution of the Cyprus problem.

- Greece's position is that the duration of the withdrawal of the occupation forces must be short, with a steady flow of the army's withdrawal and with a specific deadline for full withdrawal.

- Turkey's demand regarding the securing of the EU's "four freedoms" in Cyprus is unrealistic and legally groundless.

- The Turkish Cypriot entity that has been self-declared in occupied Cyprus and that is recognized only by Turkey is illegal and has been condemned by the UN Security Council in Resolutions 541 (1983) and 550 (1984), which call on all states not to recognise it, not to facilitate it and not to help it in any way. In this context we note the need for full and timely compliance with the aforementioned Security Council resolutions.

- The exercise by the Republic of Cyprus of its sovereign rights in its exclusive economic zone are in no way linked to the process for the resolution of the Cyprus problem.


Vaata videot: Hetk ajaloos. novembril enne Aktuaalset kaamerat ETVs