Sir John Nixon, 1857-1921, Briti kindral

Sir John Nixon, 1857-1921, Briti kindral



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kindral John Nixon

Karjäärisõdur. Läks sõjaväkke pärast Sandhurstis käimist (1875). Alates 1878. aastast teenis ta India armees, tõustes 1914. aastaks kindraliks. Aastal 1915, pärast Türgi sisenemist esimesse maailmasõda, määrati ta juhtima Mesopotaamia ekspeditsiooni, mille eesmärk oli kaitsta Briti naftavarusid okupeerides ala ümber Basra ja seda kontrolliti algselt Indiast. Pärast esialgset edu sattus ekspeditsioon hätta, kui Nixoni ülearu optimistlikud teated viisid valitsuse sanktsioonima marssi Bagdadi vastu Sir Charles Townshendi juhtimisel. Pärast türklaste lüüasaamist Ctesiphoni lahingus (22. – 26. November 1915) oli Townshend sunnitud taanduma Kuti, kus ta piirati 1915. aasta detsembrist kuni 1916. aasta aprillini, kui ta alistus türklastele. Nixoni katsed Townshendit leevendada ebaõnnestusid pärast seda, kui türklased ehitasid Kuti jõe alla kindlustused, ja ta asendati jaanuaris 1916. Armee uurimine katastroofi kohta kestis augustist 1916 kuni 1918 ja kuigi Nixon sai suurema osa süüd, oli ta ebatäpne. aruannete kohaselt peeti teda ennast selgitavaks ja teda ei karistatud.

Raamatud Esimesest maailmasõjast | Teemaindeks: Esimene maailmasõda


John Nixon (kindral)

Härra John Eccles Nixon, GCMG, KCB (* 16. august 1857 Brentford † 15. detsember 1921 Saint-Raphaël) sõda ein britischer Kindral.

Nixon wurde am 16. august 1857 Brentford als Sohn eines Hauptmanns der Britischen Armee geboren und am Wellington College und der Royal Military Academy Sandhurst ausgebildet.

1875 trat er in das 75. jalaväerügement ein und nahm am Zweiten Anglo-Afghanischen Krieg teil. Ab Ende 1901 bis zu dessen Ende kämpfte er im Zweiten Burenkrieg. Es folgte der Dienst Briti-Indias, aastal 1912 das Kommando über das Lõuna komando erhielt. 1915 wurde ihm das Põhja väejuhatus übertragen.

9. aprillil übernahm er die Befehlsgewalt über alle britischen Truppen in Mesopotamien. Sein Vorgehen sollte auf die Sicherung der Ölquellen und der ostwärts führenden Pipeline sowie der Sicherung des Wilaya Basra abzielen und einen Plan für einen möglichen Vorstoß auf Bagdad ausarbeiten.

3. juuni 1915 gelang dem ihm untergeordneten Kindral Charles Vere Ferrers Townshend die Einnahme Al-Amarahs. Townsend stieß weiter vor und nahm am 29. september 1915 das über 300 Kilomeeter entfernte Kut ein.

Am 23. Oktober erhielt Nixon die Erlaubnis auf Bagdad vorzustoßen, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass er es auch halten könne. Zwei indische Divisionen wurde im als Verstärkung zugesagt.

Townshend wartete deren Eintreffen nicht ab, sondern traf am 22. November in der Schlacht von Ktesiphon auf die von Feldmarschall Colmar Freiherr von der Goltz ja kindral Nureddin Pascha geführten osmanischen Truppen. Geschlagen musste er sich auf Kut zurückziehen. Die Osmanen nahmen am 8. Dezember die Belagerung von Kut auf und nahmen am 29. April Townshends Kapitulation entgegen.

Im Januar 1916 legte Nixon das Kommando wegen angeblich schlechter Gesundheit nieder und wurde im August vor eine Sonderkommission geladen, die sich mit den schweren Rückschlägen in Mesopotamien und der Schlacht von Gallipoli beschäftigen sollte. Sein Vorgehen wurde als zu optimistisch verurteilt und er als Hauptverantwortlicher für die Niederlage ermittelt. Weitere Konsequenzen blieben jedoch aus.


II LISA: KÕRGEMAKSU RULLID HIGGGATE (ST. PANCRAS)

Numbrite järel olevad numbrid näitavad kollete arvu, mille eest okupant pidi maksma.

1665 1673 1674
Tühi, M r . Pryor ow. r 02
Lodderdale'i krahv 26 Tühi, Lotherdale'i hertsog 26
George Pryer 07 M r . Pryor 07
Maior Grinstone 15 Tühi, Thom: Püssikivi r 15
Robt. Lea 04 Rob. Leay 04
Paul Ginderley 07 M r . Ffilkins 07
Ric. Gower 11 M. r Goare 11
Geo. Valge 04 Geo. Whitton 04
W m . Loe 02 - Duckett 02 Cha. Hatton 02
Martin Stappilles 02 Tühi 02 W m . Smyth
John Shuley 01 Tühi 02 Wdd. Hutton 01
- Miller 04 John Miller 04 John Miller 04
John Foster 02
W m . Branson 02 W. Bramson 03 W m . Branson 03
Wdd. Coggesell 02
Tühi 07 Jona. Kokk 07
Edw. Greene 02 - Stanell 02
Rikas. Nädalad 04 Ric d . Nädalad 05 Tühi 04
Ralph Sharwood 02
Thomas Greene 02 Thom. Greene 02
John Storrey 03 Härra Storye 09 M r . Stoney 09
Owen Lewis 09 Tühi 03 Tühi 07
W. Brogden 06 Wm. Kiidelnud 06
M rs . Valge 09 Tühi, M r . Valge ow r . 09
Robt. Clarke 12 Robert Clarke 12 M r . Clarke 06
M r . William 06
Wdd: Smith 02 Lesk Smith 02 Wd. Smyth 02
M rs . Bateman 04 Edw d . Thompson 04 Edw. Thompson 04
Nich: Pagar 02 Ric d . Pagar 02 Rikas d . Pagar 02
W m . Kodud 02 Need: kivid 02 Thom. Smith 02
Beni Arthur 10 Kaye Esq 10 Esqr: Kage 10
John Branson 02
W m . Riles 02 W m . Ryles 02 W m . Rayles 02
M r . Künnimees 07
Owen Cope 02 Owen Cope 02 Owen Cooper 02
Parun Turner 23 M r . Johnson 10 M r . Johnson 10
M r . Hinde 11 Tühi, M r . Blokeeri oma r . 11
John Ives 07 John Ives 07 John Ives 07
Francis Blake 13 Francis Blake 13 Fran. Blacke 13
Sam. Boxker (sic.) 07 Simon Baxter 07 Simo. Baxter 07
W m . Bitterfeild 02 W. Butterfield 02 W m . Butterfeild 02
M rs . Skillett 02 John Foster 02 John Tayler 02
Tühi, Poulson nr . 04 Tühi 04
Wdd. Valge 06 Lai: valge 02 Wd. Valge 02
Wdd. Koormus 02
W. Crosse 02 Rikas. Leidja 02
Anth. Odam 02 Anth Odam 03 An o Odum 03
Wm. Lewis 05
Marquisse Dorchesterist 31 Marq. Dorchesterist 31 Marques Dorchesterist 31
Tho. Collett, esq. 11 Tühi 11 Thom: Collett Esq r . 10
- Coppenger 05 M. Beaumont 05 M r . Beomont 05
W. Prue 04
Chr. Keemer 02 M r . Keymer 04 M r . Keymor 04
Edw. Thompson 02 Robt. Poulsen 02 Robt. Poulson 02
Tho. Weden 02 John Taylour 02 Thom. Kirke 02
Tho. Barnes 02 Need: Barnes 03 Thom. Barnes 02
Nic: Andrews 04 Nich: Andrewes 04 Mich Andrews 04
W m . Nicholls 06 Tühi 06 W m . Nicholls 06
John Bill 24 John Bill 23 John Bill Esq rr . 20
- üleujutus 02 - üleujutus 02 - üleujutus 02
See Conce 04 See. Sconce 04 Tho. Sconne 05

Nimede järjekorda nimekirjades 1665 ja 1673 on muudetud, et see vastaks 1674. aastale.


Sisu

Ottomani impeerium oli piirkonna vallutanud 16. sajandi alguses, kuid ei saanud kunagi täielikku kontrolli. Osmanite kontrolli piirkondlikud taskud kohalike volitatud valitsejate kaudu hoidsid Ottomani haaret kogu Mesopotaamias (tänapäeva Iraak). 19. sajandi vahetusega tulid reformid. Tööd algasid Bagdadi raudteel 1888. aastaks 1915. aastal, mil sellel oli vaid neli lünka, ning sõiduaeg Istanbulist Bagdadi oli langenud 21 päevani.

Anglo-Pärsia naftakompanii oli saanud ainuõigused naftamaardlate jaoks kogu Pärsia impeeriumis, välja arvatud Aserbaidžaani, Ghilani, Mazendarani, Asdrabadi ja Khorasani provintsides. [8] 1914. aastal, enne sõda, oli Suurbritannia valitsus sõlminud ettevõttega lepingu mereväe jaoks mõeldud nafta saamiseks. [8]

Mesopotaamia kampaania tegevuspiirkond piirdus Eufrati ja Tigrise jõgede kastetud maadega. Peamine väljakutse oli vägede ja varude teisaldamine konfliktipiirkonda ümbritsevate soode ja kõrbete kaudu.

Vahetult pärast Euroopa sõja algust saatsid britid sõjaväe, et kaitsta Abadani, maailma ühe varasema naftatöötlemistehase asukohta. Briti operatiivplaneerimine hõlmas vägede maandumist Shatt-al-Araabias. Ülesandeks määrati Briti India armee tugevdatud 6. (Poona) diviis, mis oli määratud India ekspeditsiooniväeks D (IEFD).

Lisaks naftale oli Briti suur huvi Mesopotaamia vastu, eriti selliste poliitikute meelest nagu Austen Chamberlain (India riigisekretär) ja endine asekuningas Lord Curzon, Briti prestiiži hoidmisest India moslemi elanikkonna silmis. Algul korraldasid kampaaniat India büroo ja India armee, sõjaametilt oli vähe panust. [9]

Osmanite neljas armee asus selles piirkonnas. See koosnes kahest korpusest: XII korpus koos Mosuli 35. ja 36. diviisiga ning XIII korpus koos Bagdadi 37. ja 38. diviisiga.

29. oktoobril 1914, pärast tagaajamist Goeben ja Breslau, Breslau pommitas Venemaa Musta mere sadamat Theodosiat. 30. oktoobril muutis Istanbuli ülemjuhatus vägede jaotust. 2. novembril väljendas suurvisiir Said Halim Pasha liitlastele kahetsust mereväe tegevuse pärast. Venemaa välisminister Sergei Sazonov ütles, et on liiga hilja ja Venemaa peab haarangut sõjategevuseks. Valitsuskabinet püüdis selgitada, et sõjategevust alustasid mereväes teenivad Saksa ohvitserid ilma sanktsioonita. Liitlased nõudsid Venemaale heastamist, Saksa ohvitseride vallandamist Goeben ja Breslau, ja Saksa laevade interneerimine kuni sõja lõpuni, kuid enne kui Osmanite valitsus jõudis vastata, kuulutasid Suurbritannia ja Prantsusmaa 5. novembril Osmanite impeeriumile sõja. Osmanite liidu ja edusammude komitee ametlik sõjakuulutus tuli 14. novembril. [10]

Kui Kaukaasia kampaania võiduka Bergmanni pealetungiga teoks sai, saatis Enver Pasha kolmanda armee toetuseks Kaukaasiasse 37. diviisi ja XIII korpuse peakorteri. Kogu XII korpus lähetati Siinai ja Palestiina kampaaniasse. Neljas armee peakorter saadeti Süüriasse, et asendada Istanbulisse saadetud teise armee peakorter. Neljanda armee asemel oli "Iraagi piirkonna juhtkond", mille juhtimisel oli ainult 38. diviis. [11]

Mesopotaamia oli Ottomani jaoks madala prioriteediga piirkond ja nad ei oodanud piirkonnas suuri tegusid. XII ja XIII korpuse rügemente hoiti rahuajal madalal tasemel. Komandöriks sai kolonelleitnant Süleyman Askerî Bey. Ta paigutas 38. diviisi osad ümber Shatt-al-Araabia suudmes. Ülejäänud kaitsejõud paiknesid Basras. Osmanite kindralstaabil polnud isegi korralikku Mesopotaamia kaarti. [12] Nad üritasid enne sõda Iraagis töötanud inimeste abiga kaarti joonistada, kuigi see katse ebaõnnestus. Enver Pasha ostis kaks Saksa kaarti mõõtkavas 1/1 500 000. [ tsiteerimine vajalik ]

1914 Edit

6. novembril 1914 algas Briti ründetegevus Fao vana kindluse merepommitamisega, mis asub kohas, kus Shatt-al-Arab kohtub Pärsia lahega. Fao maandumisel astusid Briti India ekspeditsiooniväed D (IEF D), mis koosnes 6. (Poona) diviisist eesotsas kindralleitnant Arthur Barrettiga ja Sir Percy Cox poliitilise ametnikuna, vastu 350 Ottomani sõdurit ja 4 relva. Pärast teravat kihlumist vallutati kindlus. Novembri keskpaigaks oli Poona diviis täielikult kaldal ja hakkas liikuma Basra linna poole.

Samal kuul aitas Kuveidi valitseja šeik Mubarak Al-Sabah liitlaste sõjategevusele kaasa, saates väed ründama Osmanite vägesid Umm Qasris, Safwanis, Bubiyanis ja Basras. Vastutasuks tunnistas Briti valitsus Kuveidit kui "Briti kaitse all olevat sõltumatut valitsust". [1] Mubaraki rünnaku täpse suuruse ja olemuse kohta pole ühtegi aruannet, kuigi Osmanite väed taandusid nendelt positsioonidelt nädalaid hiljem. [13] Mubarak eemaldas peagi Osmanite sümboli Kuveidi lipult ja asendas selle araabia kirjaga kirjutatud "Kuveidiga". [13] Mubaraki osalemine ja varasemad rünnakud Bagdadi raudtee valmimise takistamisel aitasid brittidel kaitsta Pärsia lahte, takistades Ottomani ja Saksamaa tugevdamist. [14]

Britid okupeerisid 22. novembril Basra linna pärast lühikest võitlust Iraagi piirkonna juhtkonna sõduritega Basra kuberneri Suphi Bey juhtimisel. Osmanite väed hülgasid Basra ja taganesid jõest üles. Pärast linnas korra kehtestamist jätkasid britid oma rünnakut ning Qurna lahingus õnnestus neil vallutada Subhi Bey ja 1000 tema sõdurit. See pani britid väga tugevale positsioonile, tagades Basra ja naftaväljade kaitse Ottomani edasiliikumise eest. Osmanite peamine armee, Khalil Pasha üldise juhtimise all, asus Bagdadi ümbruses 275 miili kaugusel loodes. Nad tegid vaid nõrku jõupingutusi brittide väljasaatmiseks.

1915 Muuda

September, Briti süütegu

November, Briti kuritegu (detail)

2. jaanuaril asus Iraagi piirkonna juhtkonna juhiks Süleyman Askerî Bey. Kuna Gallipoli, Kaukaasia ja Palestiina olid esikohal, oli Osmanite armeel Mesopotaamiasse kolimiseks vähe ressursse. Süleyman Askerî Bey saatis araabia šeikidele kirju, püüdes neid organiseerida võitluseks brittide vastu. Ta tahtis iga hinna eest tagasi vallutada Shatt-al-Araabia piirkonna.

12. aprilli varahommikul ründas Süleyman Askerî Shaiba lahingut, mis sai tuntuks kui Shaiba lahing. Tal oli umbes 4000 regulaarset sõjaväelast ja umbes 14 000 araablaste ebaseaduslikku sõjaväelast, keda varustasid araabia šeikid. Kuigi ebakorrapärased osutusid ebaefektiivseks, alustasid Ottomani jalaväelased lakkamatuid rünnakuid kindlustatud Briti laagri vastu ja üritasid hiljem sellest mööda minna. Kui Briti ratsavägi ja jalavägi vasturünnakule tõi Suleyman Askari oma väed tagasi. Järgmisel päeval ründasid britid tema kaitsepositsioone. See oli kõva võitlusega jalaväelahing, milles Briti jalavägi ületas karmi Ottomani vastuseisu. Osmanite kaotused hõlmasid 2400 meest, kes said surma, haavata või võeti vangi, samuti kaks suurtükiväelast. [15] Taganemine lõppes 75 miili mööda Hamisiye jõge. Süleyman Askerî oli Shaiba juures haavatud. Pettunud ja masenduses tulistas ta end Bagdadi haiglas. [16] Tema asemel määrati kolonel Nureddin 20. aprillil 1915 Iraagi piirkonna väejuhatuse ülemaks. Nureddin oli üks väheseid ohvitsere, kes jõudis kõrgele juhtkonnale ilma kolledžihariduseta. Tal oli aga suur lahingukogemus. [17]

Ootamatu edu tõttu vaatas Briti juhtkond oma plaani ümber ja kindral Sir John Nixon saadeti aprillis 1915 juhtima. Ta käskis Charles Vere Ferrers Townshendil võimaluse korral Kuti või isegi Bagdadi minna. [18] Townshend ja tema väike armee läksid Tigrise jõest üles. Nad võitsid mitmeid Ottomani vägesid, kes saadeti teda peatama. Juulis 1915 vallutas G. F. Gorringe juhitud vägi Nasiriyahi linna, vallutades türklaste suurima varustusdepoo Lõuna -Mesopotaamias. Logistiliselt oli tema edasiminekut väga raske säilitada, kuid see püsis.

Septembri lõpus 1915, kes äsjasest Serbia lüüasaamisest ja Bulgaaria sõtta astumisest ning murest Saksamaa katsete pärast õhutada džihaadi Pärsias ja Afganistanis, julgustasid Grey (välisminister) ja teised poliitikud Bagdadi veelgi kaugemale sõitma. CIGS Murray pidas seda logistiliselt ebamõistlikuks, kuid Kitchener soovitas Dardanellide komiteele (21. oktoober), et Bagdad vallutatakse prestiiži huvides ja seejärel hüljatakse. [9]

Enver Pasha muretses Bagdadi võimaliku langemise pärast. Ta mõistis viga, kui alahindas Mesopotaamia kampaania tähtsust. Ta käskis 35. diviisil ja Mehmet Fazıl Pashal naasta oma vanasse asukohta, milleks oli Mosul. 38. diviis moodustati uuesti. Kuues armee loodi 5. oktoobril 1915 ja selle ülem oli 72-aastane Saksa kindral Colmar von der Goltz. Von der Goltz oli kuulus sõjaajaloolane, kes oli kirjutanud mitu klassikalist raamatut sõjaliste operatsioonide kohta. Samuti oli ta aastaid töötanud Ottomani impeeriumis sõjalise nõunikuna. Kuid ta oli Traakias ja juhtis Ottomani esimest armeed ega jõudnud teatrisse mõnda aega. Iraagi piirkonna juhtkonna endine ülem kolonel Nureddin juhtis endiselt kohapeal. [17]

22. novembril pidasid Townshend ja Nureddin lahingu Bagdadist 25 miili lõuna pool asuva linna Ctesiphon juures. Konflikt kestis viis päeva. Lahing oli ummikseis, sest nii osmanid kui ka britid taandusid lahinguväljalt. Townshend jõudis järeldusele, et täielik taganemine on vajalik. Nureddin sai aga aru, et britid taanduvad, ja tühistas taganemise, seejärel järgnes brittidele. [19] Townshend võttis oma diviisi heas korras tagasi Kut-al-Amarasse. Ta peatas ja kindlustas positsiooni. Nureddin jälitas oma jõududega. Ta püüdis brittide ümber piirata oma XVIII korpusega, mis koosnes 45. diviisist, 51. diviisist ja 2. hõimuratsabrigaadist. [20] Briti kurnatud ja kurnatud vägesid kutsuti tagasi Kut-al-Amara kaitsele. Taandumine viidi lõpule 3. detsembril. Nureddin piiras brittide ümber Kut-al-Amara ja saatis teised jõud jõest alla, et vältida brittide marssimist garnisoni reljeefile.

7. detsembril algas Kuti piiramine. Osmanite vaatenurgast takistas piiramine kuuendat armeed muid operatsioone tegemast. Briti vaatenurgast oli Kuti kaitsmine Basrale tagasi taandumise asemel viga, kuna Kut oli isoleeritud. Seda oli võimalik kaitsta, kuid seda ei saanud uuesti tarnida. Von der Goltz aitas Ottomani vägedel Kuti ümber kaitsepositsioone ehitada. Kuues armee reorganiseeriti kaheks korpuseks, XIII ja XVIII. Nureddin Pasha andis käsu von der Goltzile. Ümberkorraldamisega piiras kuues armee inglasi. Jõe alla rajatud uued kindlustatud positsioonid tõrjusid kõik katsed Townshendit päästa. Townshend soovitas välja murda, kuid Sir John Nixon lükkas selle esialgu tagasi, kuid ta leebus. Nixon asutas kindral Aylmeri juhtimisel abiväed. Kindral Aylmer tegi kolm suurt katset piiramisrõngast murda, kuid iga katse ebaõnnestus.

1916 Edit

20. jaanuaril asendas Enver Pasha Nureddin Pasha kolonel Halil Kuti (Khalil Pasha) vastu. Nureddin Pasha ei tahtnud Saksa kindraliga koostööd teha. Ta saatis sõjaministeeriumile telegrammi "Iraagi armee on juba tõestanud, et ta ei vaja Goltz Pasha sõjalisi teadmisi." tsiteerimine vajalik ] Pärast esimest ebaõnnestumist asendati kindral Nixon kindral Lake'iga. Briti väed said õhust väikese koguse varusid. Nendest tilkadest garnisoni toitmiseks siiski ei piisanud. Halil Kut sundis britte valima nälgimise ja alistumise vahel, kuigi vahepeal üritasid nad piiramist tühistada.

Jaanuarist märtsini 1916 algatasid nii Townshend kui ka Aylmer mitu rünnakut, et piiramist tühistada. Järjestikku toimusid rünnakud Sheikh Sa'adi lahingus, Wadi lahingus, Hanna lahingus ja Dujaila Redoubti lahingus. Need Briti katsed seeriast läbi murda ei õnnestunud ja nende kulud olid rasked. Mõlemad pooled kannatasid suuri kaotusi. Veebruaris sai XIII korpus tugevduseks 2. jalaväediviisi. Toit ja lootused said Kut-al-Amaras asuva Townshendi jaoks otsa. Haigus levib kiiresti ja seda ei saa ravida.

19. aprillil suri feldmarssal von der Goltz koolerasse. 24. aprillil mõlaauriku katse Julnar linna jõe ääres uuesti varustada ebaõnnestus. Sellega ei saanud britid kuidagi Kutit uuesti varustada. Pärast korduvaid katkestamiskatseid ründasid Osmanid linna. Tugevdamise ootamise asemel alistus Townshend 29. aprillil 1916. Ülejäänud 13 164 sõduriga Kut-al-Amaras jõudsid osmanite vangideni. [21]

Britid pidasid Kuti kaotust alandavaks kaotuseks. Oli möödunud palju aastaid, kui nii suur hulk Briti armee sõdureid oli vaenlasele alistunud. Ka see kaotus järgnes vaid neli kuud pärast brittide kaotust Gallipoli lahingus. Peaaegu kõik Townshendi päästmata jätmisega seotud Briti komandörid kõrvaldati juhtimisest. Osmanid tõestasid, et neil on hea kaitsepositsioon kõrgemate jõudude vastu.

Britid keeldusid Kuti lüüasaamist laskmast. Sõjakomitee poliitikud (18. septembril), sealhulgas Curzon ja Chamberlain, andsid käsu jätkata edasisi katseid Mesopotaamias edasi liikuda, sealhulgas Curzon ja Chamberlain, kes väitsid, et vägede netosääst puudub, kui Lähis -Ida passiivne poliitika soodustab moslemite rahutusi Indias, Pärsia ja Afganistan ning vaatamata Robertsoni vastuseisule. [22]

Suur probleem oli brittide jaoks logistilise infrastruktuuri puudumine. Kui laevad Basrasse jõudsid, pidid nad maha laadima väikeste paatidega, mis laadisid seejärel maha nende lasti, mis hoiustati seejärel ladudes, mida Basras ei jätkunud. Laevad istusid sageli päevi mahalaadimist oodates. Seejärel tuli varusid madalate süvistega jõelaurikutega mööda jõge põhja poole saata, sest põhja pool polnud peaaegu ühtegi teed. Tavaliselt oli põhja poole saadetavate varude hulk vaevalt piisav kohalike jõudude varustamiseks. Raudtee ehitamise plaani lükkas India valitsus tagasi 1915. aastal, kuid pärast Kuti heakskiitu. [23] Pärast lüüasaamist Kutis tegid britid suuri jõupingutusi, et parandada võimet mehi ja varustust teatrisse viia ning neid varustada. Basra sadamat parandati oluliselt, et laevu saaks kiiresti maha laadida. [24] Basra ümber ehitati häid teid. Sadamast meeste ja materjali vastuvõtmiseks loodi puhkelaagrid ja varustamiskohad. Kasutusele võeti üha rohkem ja paremaid jõeaurikuid, mis tõid varud jõest üles. [25] Samuti loodi uued haiglad haigete ja haavatute paremaks hooldamiseks. Selle tulemusena suutsid britid tuua rindele rohkem sõdureid ja varustust ning hoida neid uue rünnaku jaoks nõuetekohaselt varustatuna.

Vaatamata sellele, et Robertson sai salajase korralduse mitte Bagdadi vallutada, [22] sai uus ülem kindral Maude [22] täiendavat tugevdust ja varustust. Järgmised kuus kuud koolitas ja organiseeris ta oma armeed. Samal ajal muutus Ottomani kuues armee nõrgemaks. Khalil Pasha sai väga vähe asendajaid ja lõpetas nõrga 38. diviisi laialisaatmise ning kasutas selle sõdureid oma teiste, 46., 51., 35. ja 52. diviisi asendajatena. [26] Robertson muutis meelt, kui tundus, et venelased võivad edasi liikuda Mosulisse, kõrvaldades igasuguse Türgi ähvarduse Mesopotaamiale, ning andis Maudele loa rünnata detsembris 1916. [27]

India õhutõrje kuulipildujad tegevuses Sheikh Sa'adi lahingu ajal


Struktuuri kirjeldus.

PaymasterGeneral'i büroo tõstmine Whitehalli juurde näitab väärikat telliskivi kohtlemist kivikastmetega. Kujunduses on vertikaalne kolmest osast koosnev kompositsioon, mille esikülg lisab keskele tähtsust. Nagu eespool mainitud, püstitas hoone põhiosa aastatel 1732–3 John Lane. Põhjapoolne juurdeehitus lisati 1806. aastal ja püüti saavutada harmoonia pearindega (tahvel 32).

Praegune kivist fassaad hoone läänepoolsesse esiosa oli algselt Great George Street nr 37 pargifront (viide n36) ning selle võttis maha ja püstitas oma praegusele kohale H.M. Tööde büroo 1910 (tahvel 34). See asendas tavalist telliskivifronti, mis oli kergendatud tellisribadega erinevatel põrandatasanditel, nagu on näidatud järgmisel lehel esitatud vaates. Samal ajal tehti teatavaid sisemisi muudatusi, sealhulgas uus köök ja värskendusruum ülemisel korrusel.

Mõne toa seinad on kaetud paneelidega ja neis on vormitud kivist kaminasildid.

Ruumi nr 1, maapinnal, kasutati algselt hobuste valvurite tallina. Sellel oli tellistest võlvlagi, mis on hiljuti eemaldatud ja ruum muudetud kontoriks.

Paymaster-General's Office, läänepoolne tõus enne 1910

Hoone kõige olulisem ruum on PaymasterGeneral'i tuba esimesel korrusel. Seinad on kaetud kahe kõrgusega paneelidega ja viimistletud rikastatud sisustusega, mis koosneb mitmest karniisist, loorberi ja põimitud paeltega pulbristatud friisist ning vormitud arhitektuurist. Tuleb märkida, et karniis ja friis on kipsis. Kaminasüdamik, mis on ruumi lõunaotsa keskne omadus, koosneb nikerdatud puidust ümbrisest, millel on katkine frontoneeritud kate (tahvel 40). Põhjapoolse osa jagavad ioonilised pilastrid kolmeks lahtriks, mis koosnevad kaarjasest süvendist, mille mõlemal küljel on ukseava ja ümmargused tuled (tahvel 40). Paneelid kinnitati algselt maja juurde (lammutati 1806. aastal) põhjapoolse juurdeehituse kohale. Plaatidelt 38) ja 39 on näha, et leiti, et on vaja teha teatavaid muudatusi, et tunnistada paneelide kohandumist oma praegusele positsioonile, ja et uue läänerinde püstitamisel tuli täiendavaid muudatusi teha uute akende asukohad ja suurused.

Tuba nr. 1 enne konversiooni

Tuba nr. 1 pärast konverteerimist

Kõrvalolev fuajee on paneelidega kaetud ja sellel on ruumi täiendavad dekoratiivsed omadused (tahvel 41).

Esimese korruse ruumis nr 10 on seinad laotud kahe kõrgusega ja viimistletud vormitud karniisiga.

Ruumi nr 11 seinad on kaetud ruudukujulise paneeliga, mille karniis sarnaneb ruumis nr 10. Kaminasüdamik koosneb tulekahjuava ümber kivist vormitud mitmikarhitektuurist (tahvel 42). ja hea dekoratiivne malmist rest (tahvel 42).

Teise korruse ruumis nr 25 on tavaline ruudukujuline paneel ja madal vormitud karniis. Kaminas on vormitud kivist arhitektuur ja hea dekoratiivne malmist rest (tahvel 42).

Toas nr 14 on nägus vanaisa kell pähklipesas (tahvel 41). Kellapilt kannab nime "Tuulik, London", kuupäevaga 1710 ja kuninglike relvadega.

Esimeselt teisele korrusele viivale esiosa trepile on pööratud balustrid ja kinnine nöör (tahvel 43). Peatrepil, mis viib Paymaster-kindrali toa juurest saalist välja, on olulisem balustraad (tahvel 43). Väike käänuline trepp (tahvel 44). mis viib välja teise korruse ruumist nr 33, annab juurdepääsu pööningutele ja tundub olevat varasem.

Peamaksu peadirektoraat, trepp, mis viib ruumist nr 33 välja


Kindral Douglas Haig (1861 - 1928)

Douglas Haig © Haig oli suurema osa Esimesest maailmasõjast Briti ülem läänerindel. Suured ohvrid, mida tema sõjaline strateegia tõi, on teinud temast vastuolulise kuju.

Douglas Haig sündis 19. juunil 1861 Edinburghis jõukasse perekonda, kellel oli viskiäri. Ta õppis Oxfordi ülikoolis ja läks 1884. aastal Sandhursti kuninglikku sõjaväeakadeemiasse. Seejärel teenis ta üheksa aastat ratsaväeohvitseri, peamiselt Indias. Hiljem osales ta Sudaani kampaanias (1897 - 1898) ja buuride sõjas (1899 - 1902). 1906. aastal läks Haig sõjaametisse sõjaväelise väljaõppe direktorina. Tema vastutus hõlmas Briti ekspeditsioonivägede (BEF) korraldamist sõja korral Saksamaaga. Sõja puhkemisel 1914. aastal juhtis Haig BEF -i 1. armeekorpust, mille üldjuht oli Sir John French. 1915. aasta lõpuks oli selge, et prantslane ei sobi sellesse rolli ja detsembris määrati Haig tema asemele ülemjuhatajaks.

Püüdes murda läänerinde ummikseisu ja leevendada survet prantslastele Verdunis, andis Haig korralduse Somme'i pealetungile, mis algas 1. juulil 1916. Suurbritannia armee kannatas 60 000 inimest (neist veidi alla 20 000). esimene päev, ajaloo kõrgeim, ja Haigi lahingutegevus tegi temast ühe sõja kõige vastuolulisema kuju. Juulis 1917 toimus uus pealetung - kolmas Ypresi lahing (tuntud ka kui Passchendaele), mis tõi kaasa rängad ohvrid, kuid nõrgendas Saksa armeed ja aitas ette valmistada teed selle kaotuseks 1918. aastal.

Haig uskus, et sõda saab võita ainult läänerindel. See tekitas hõõrumist sõja riigisekretäri ja peaministriga 1916. aasta detsembrist pärit Lloyd George'i vastu, kes ei olnud selle strateegiaga nõus, toetas alternatiivseid skeeme ja intrigeeris Haigi vastu. 1918. aasta kevade suured Saksa rünnakud murdsid peaaegu Briti armee, kuid inspireerisid liitlasvägede ühtse juhtimise loomist läänerindel Prantsuse ülema Ferdinand Fochi juhtimisel, keda toetas tugevalt Haig. 1918. aasta augustist novembrini saavutasid Haigi juhtimisel liitlasväed Saksa armee vastu mitmeid võite, mille tulemuseks oli sõja lõpp.

Haig töötas Briti kodujõudude ülemjuhatajana 1918. aastast kuni pensionile jäämiseni 1921. aastal. Ta aitas luua ka Briti kuninglikku leegioni ja tegi kõvasti tööd selle nimel raha kogumiseks. Ta loodi krahviks 1919. aastal ja suri 28. jaanuaril 1928.


Gallipoli kampaania

Osmanite sõtta astumist kaaludes töötas Admiraliteedi esimene isand Winston Churchill välja plaani Dardanellide ründamiseks. Kasutades kuningliku mereväe laevu, arvas Churchill, osaliselt vigase luure tõttu, et väinaid on võimalik sundida, avades tee otseseks rünnakuks Konstantinoopoli vastu. Heakskiidetud oli, et kuninglik merevägi tegi kolm rünnakut väinale tagasi 1915. aasta veebruaris ja märtsi alguses. 18. märtsil toimunud massiline rünnak ebaõnnestus ka kolme vanema lahingulaeva kaotamisega. Kuna Türgi miinide ja suurtükiväe tõttu ei õnnestunud Dardanellidesse tungida, otsustati maandada väed ohu kõrvaldamiseks Gallipoli poolsaarel (kaart).

Kindral Sir Ian Hamiltonile usaldatud operatsioon kutsus maanduma Hellesesse ja kaugemale põhja Gaba Tepe. Sel ajal kui väed Helleses pidid põhja poole suruma, pidi Austraalia ja Uus -Meremaa armeekorpus ida poole tõrjuma ning takistama Türgi kaitsjate taandumist. 25. aprillil kaldale minnes kandsid liitlasväed suuri kaotusi ega suutnud oma eesmärke saavutada.

Gallipoli mägisel maastikul võidelnud Türgi väed Mustafa Kemali juhtimisel hoidsid joont ja lahingud jäid ummikusse kaevikusõjaks. 6. augustil piirasid türklased ka kolmanda maandumise Sulva lahe ääres. Pärast augustis toimunud ebaõnnestunud rünnakut vaibus võitlus, kuna Briti arutatud strateegia (kaart). Nähes muud võimalust, otsustati Gallipoli evakueerida ja viimased liitlasväed lahkusid 9. jaanuaril 1916.


Seltsi ajalugu

James Glaisher,
Kuninglik meteoroloogiaühing
asutaja

Briti meteoroloogiaühing asutati kolmapäeval, 3. aprillil 1850.

Sel päeval kohtus väike rühm härrasmehi astronoom dr John Lee kodu raamatukogus, Hartwelli majas Aylesburys, Buckinghamshire'is, Inglismaal. Nad kogunesid „moodustamaks ühiskonda, mille objektideks peaksid olema meteoroloogiateaduse edendamine ja laiendamine, määrates kindlaks kliimaseadused ja meteoroloogilised nähtused üldiselt”. Teised asutajaliikmed sel päeval olid James Glaisher (pildil paremal) ja Samuel Charles Whitbread, kes oli seltsi esimene president.

Järgmine koosolek toimus 7. mail 1850, selleks ajaks oli liikmete arv kasvanud 90 inimeseni ja sinna kuulus kuulus meteoroloog Luke Howard, kes oli tuntud pilvede nimetamise poolest.

Selts sai “Meteoroloogiaühinguks” 1866. aastal, kui see asutati kuningliku hartaga, ja “kuninglikuks meteoroloogiaühinguks” 1883. aastal, kui tema majesteet kuninganna Victoria andis õiguse lisada pealkirjale “kuninglik”.

Seltsi kuldse juubeli aastal 1900 ületas liikmete arv 600. Ühine Šoti Meteoroloogiaühinguga toimus 1921. aastal, sel aastal suurenes liikmete arv 904 -ni. Pärast 1921. aastat tõsteti aastane tellimus 2,00 naelalt 3 guineale (3,15 naela).

1946. aasta mais ilmus seltsi kuukiri, Ilm, avaldati esmakordselt. Pärast Teist maailmasõda kasvas arv jätkuvalt, jõudes 1947. aastal 1714 -ni. Liikmeskonna suurenemine nii sõja ajal kui ka pärast seda tulenes suurenenud huvist meteoroloogia vastu, eriti nende hulgas, kes teenisid kuninglikes õhujõududes.

Liikmeskonna arv saavutas 1997. aastal 3691, mis hõlmas nii amatöör- kui ka professionaalseid meteorolooge kogu maailmast. HRH Walesi prints sai seltsi patrooniks 2002. aastal. 2015. aastal tähistas selts oma 165. aastapäeva.

Täna on selts avatud kõigile, kellel on huvi ilmastiku ja kliima jälgimise ja mõistmise vastu, umbes 3400 liikmega. Selts on jätkuvalt pühendunud meteoroloogia ja kliimateaduse edendamisele laia tegevusprogrammi kaudu.

Seltsi arhiiv asub Exeteris, riiklikus meteoroloogiaarhiivis, Met Office'is.

The archive holds rare books, personal papers of notable meteorologists and old meteorological photographs as well as Council and committee papers.

The originals of the Beaufort Wind and Weather Scales are also owned by the Society, and cared for by the team at the National Meteorological Archives www.metoffice.gov.uk/learning/library/

The Society has a dedicated Special Interest History Group. If you would like to learn more about the history of the Society along with the history of meteorology in general, please contact the History Group.

Without the dedication and leadership of many distinguished meteorologists and other scientists, the Society would not have survived for over a century and a half. The following is a list of those who have served the Society as President. The list gives the years these people served as President, along with the month and year the pen portrait was published in Ilm. An asterisk indicates that the person is still alive.


Americans win more than a battle at Saratoga

British general and playwright John Burgoyne surrenders 5,000 British and Hessian troops to American General Horatio Gates at Saratoga, New York, on October 17, 1777.

In the summer of 1777, General Burgoyne led an army of 8,000 men south through New York in an effort to join forces with British General Sir William Howe’s troops along the Hudson River. After capturing several forts, Burgoyne’s force camped near Saratoga while a larger Patriot army under General Gates gathered just four miles away. On September 19, a British advance column marched out and engaged the Patriot force at the Battle of Freeman’s Farm, or the First Battle of Saratoga. Failing to break through the American lines, Burgoyne’s force retreated. On October 7, another British reconnaissance force was repulsed by an American force under General Benedict Arnold in the Battle of Bemis Heights, also known as the Second Battle of Saratoga.

Gates retreated north to the village of Saratoga with his 5,000 surviving troops. By October 13, some 20,000 Americans had surrounded the British, and four days later Burgoyne was forced to agree to the first large-scale surrender of British forces in the Revolutionary War.

Burgoyne successfully negotiated that his surviving men would be returned to Britain by pledging that they would never again serve in North America. The nearly 6,000-man army was kept in captivity at great expense to the Continental Congress until the end of the war.


MERTON

Merton is a parish of about 1,763 acres, occupied for the most part by market gardens on the south and west, and by increasing numbers of small houses connected by unbroken lines of streets with Lower Wimbledon on the north. The Beverley Brook forms the boundary line between Merton and New Malden. The soil is mostly London Clay, but the old village with the site of the priory is on gravel and alluvium of the River Wandle.

An award was made for the inclosure of Merton Common in 1817, under an Act of 1816. (fn. 1) Some common fields had apparently been inclosed earlier. (fn. 2)

The fame of Merton is derived from the ancient priory of Augustinian canons, commonly called Merton Abbey, of which a few walls still remain. These are for the most part built of flint. One wall lies along the north side of the railway line about 100 yards west of the station, and another runs east and west south of the station. Two calico-printing factories were founded on the site in the 18th century, one by Francis Nixon, whose art of copper-plate calico-printing is celebrated in his epitaph. (fn. 3) In 1725 the chapel of the priory still existed, but was not used for services. (fn. 4) The wealth of the priory and its position near London made Merton the scene of various public events during the Middle Ages. The kings often stayed there, and the statute of Merton was there enacted in 1236, whereby Roman civil law was rejected. Hubert de Burgh took sanctuary at Merton on his fall in 1232, and was violently removed from the church. Walter de Merton, chancellor of Edward I, was apparently a native of the parish. Thomas Becket was at school at the priory (fn. 5) and William of Ockham was possibly educated there. (fn. 6)

Before the opening of the railways Merton was completely rural, though the road to Epsom and Dorking ran through it, on which coaches were frequently passing. There are now four railway stations in the parish, Merton Abbey and Raynes Park on the London and South Western, Merton Park and Morden on the London, Brighton and South Coast railway.

In 1801 Merton became the home of the Hamiltons and Nelson. On 15 September 1801 Nelson bought Merton Place, an early 18th-century house, built probably by Mr. Robert Dorrill, who settled Merton Place by name on his daughter Mary Meriton in 1709. By Nelson's will it was left to Lady Hamilton, who sold it in 1808. The house was pulled down about 1840. It stood near the west end of Reform Place, but further back, towards Nelson Grove Road. (fn. 7) The well which supplied it with water is in the back yard of No. 61 High Street. The grounds are now marked by Nelson Road, Trafalgar Road, Victory Road, Hardy Road and Hamilton Road.

Opposite the church, standing in grounds inclosed by high brick walls, is Church House, a large early 18th-century building of two stories, now in a very dilapidated condition, the upper part being used as workshops. The external walls are covered with plaster, the roof is of tiles. The house faces north and south, the south being the principal front, and is approached through a fine wrought-iron gateway standing between brick piers surmounted by stone vases. The house is E-shaped and has at the back two semi-hexagonal bay windows. The hall is a fine panelled room, but unless immediately repaired will soon be in decay. Spring House, another building of about the same date, stands in a road to the north of the church. It is a brick building of three stories with a wooden cornice, Doric entrance doorway and tile roof. The 'King's Arms' in the High Street is an 18th-century hostel. Opposite the wall by the railway lines stands Abbey House, an 18th-century building of no great interest. The external walls are covered with plaster.

The paper mills of Messrs. Read & Co., called Merton Abbey Mills, probably represent the Amery mills (see below under manor), which date back to the days of the Conquest. Close by these mills are some extensive watercress beds. The Merton Abbey Works of the Morris Company glass painters and furniture printers and the Merton Abbey silk-printing works of Messrs. Liberty & Co. occupy the site of the calico-printing factories mentioned above. (fn. 8) The manufacture of japan and varnish is also an industry of the parish.

Merton School (National) was founded in 1865, and the present building erected in 1870. Abbey Road (National, infants) was built in 1856 and enlarged in 1894. The Council School, Botsford Road, was started in temporary buildings in 1906.

MANOR

The earliest mention of land at MERTON is in the year 967, when Edgar granted to EarlAlphen and Elswitha his wife 20 cassatas of land at Merton near Wimbledon and Mitcham, and at Dulwich. (fn. 9) It is not certain whether this land is identical with that which formed part of Harold's holding (perhaps as king) immediately before the Conquest. At the Domesday Survey this was held by William I, and was assessed at 20 hides. It had a church, and two mills worth 60s., and sixteen houses in Southwark belonged to the manor. (fn. 10) The place was then populous, with fifty-six villein holdings and thirteen bordars. Appurtenant to the manor were 2 hides held by one Orcus in another hundred. In 1086 these were valueless. Also the Bishop of Lisieux held 2 solins in Kent which at the time of King Edward and after the Conquest had belonged to this manor. (fn. 11)

By a grant of Henry I (fn. 12) the 'vill of the Crown called Merton' was bestowed on the canons of Merton in frankalmoign, free of all taxation and jurisdiction, to be used for the construction of a church which was to be dedicated to the Virgin Mary. (fn. 13) Henry II and Richard I also confirmed this grant. (fn. 14)

About 1348 litigation arose concerning the customs of the manor. Stephen in the Hale, John Jakes, Richard Est and other men of the Prior of Merton complained of his unscrupulous exaction of services and customs such as had not been went when the king held this demesne. (fn. 15) The men alleged they held only by fealty and rent but the prior exacted one day's forced labour a week, and compelled their services for mending a ditch called Le Brok, shearing the prior's sheep for two days (for which they only received ½d. a day), mowing his meadows for a day and a half, with pay of 1½d. a day, each man also having to find three men for three days to carry the prior's hay, and for three half-days to take the grain, for nothing. Further, the prior exacted for twelve days a year twenty-four men to reap his corn with an allowance of ¾d. for four days' food, and ½d. for eight days' food. Further, they had to sift the prior's malt from the Feast of St. Andrew to Christmas, with a 4d. fine for any leakage, and to harrow 1 acre for a loaf worth ¼d. besides which the prior exacted ten eggs a year from each on Good Friday. The upkeep of the bridge between Merton and Kingston was also one of their tasks. Their sons could not escape this bondage by taking holy orders without paying the prior a fine, and none might sell their own corn or cut down their own timber without the prior's licence. To all these and other allegations the prior could only aver the men were his serfs, a charge they denied, and to prevent them from prosecuting the suit he tried to impoverish them by heavily distraining them by their goods and chattels. (fn. 16)

Merton Priory. Or fretty azure with eagles argent at the crossings of the fret.

At the Dissolution Merton with its members was valued at £49 12s. 5d. and the farm and the mills at £4 10s. (fn. 17) The manor was granted by Philip and Mary to the priory of Sheen in 1558. (fn. 18) It afterwards remained in the Crown until 1610, when it was granted, but without the mills or advowsons of churches, to Thomas Hunt of Hammersmith for £828 8s. 9d., (fn. 19) who retained it until 1637, (fn. 20) when he joined with others in conveying it to James Haward. (fn. 21)

In Hilary 1664–5 it was held by Penelope Haward, daughter of James, and John Long and his wife Mary, apparently another daughter. (fn. 22) In 1675 William Godman and Dorothea his wife, probably the third sister, quitclaimed the manor to Penelope and her husband Nicholas Philpot. (fn. 23) In 1699 Nicholas Philpot, apparently a son, (fn. 24) sold it to John Dorrill, (fn. 25) in whose family it remained until the latter part of the reign of George III. (fn. 26) John Chambers Dorrill sold it in 1801 to John Hilbert. (fn. 27) In 1820 Francis Merritt held it in right of his wife Elizabeth, and assigned it to Joseph Benwell and Joseph Kage, probably trustees, with the two mills (fn. 28) (which he had apparently acquired from the owners of the site, see below).

In 1887 Sir John Innes, M.P. (one of the large local landowners), appears as lord of the manor. The manorial rights are now extinct.

The site of MERTON ABBEY was granted in 1558 to the priory of Jesus of Bethlehem at Sheen. (fn. 29) But the same year Elizabeth came to the throne, and the property reverted to the Crown. In 1590 Gregory Lovell, lessee since 1582, (fn. 30) was granted a new lease for twenty-one years (fn. 31) and in 1600, in recognition of the signal service of Charles Earl of Nottingham, Lord Howard of Effingham, against the Armada, Nichola Zouche and Thomas Ware were granted various lands including these, on trust for Lord Howard, to whom they conveyed them in 1601. (fn. 32)

In 1605 Charles Earl of Nottingham conveyed the site to John Spilman, (fn. 33) who was knighted the same year. The following year Spilman and others assigned it to Sir Thomas Cornwall, (fn. 34) from whose hands in 1613 it passed to Sir Edward Bellingham and William Ashenden. (fn. 35) A certain Thomas Marbury also quitclaimed his right to Bellingham at the same time. (fn. 36)

In 1624 Sir Francis Clerke and Anne his wife conveyed the lands to Roland Wilson. (fn. 37) Mary daughter of Roland Wilson married Samuel Crisp. In 1662 Samuel Crisp and his wife, Edward Crisp, Roland Crisp and his wife, John Carleton and his wife, Edmund White and his wife, William Cox and his wife, and Humphrey Davy with his wife all conveyed the lands to Elisha Crisp, (fn. 38) who in 1668 sold to Thomas Pepys. (fn. 39) Thomas Pepys left a widow Ursula, who joined with Edward Smith and Olive his wife in a conveyance to trustees. (fn. 40) Edward Smith and his wife by themselves in 1696 sold to Susanna St. John, (fn. 41) who in 1701 conveyed to William Hubbald of Stoke near Guildford. He died in 1709 and in 1711 an Act was passed for selling his estates to satisfy his debts to the Crown. The site of the priory was sold to Sir William Phippard, kt., who by his will left the estate to his sons William, John (fn. 42) and George, and his daughter Elizabeth, wife of William Cleeves, (fn. 43) as tenants in common.

George died unmarried, having devised his share to William and John. John also died without issue in 1774, when the moiety which he held under George's will went to William. The rest of his estates he left to his niece Mary Cleeves, who married Richard Fezard Mansfield of Ringwood, co. Hants. (fn. 44)

The two mills called Amery Mills, with Amery Garden, formerly appurtenant to the manor, were in 1588 leased to John Penson for twenty-seven years. (fn. 45) In 1613 George Low and others were granted £4 6s. 8d. rent from these mills and other Sheen lands which had been granted to Edward Ferrers on 19 May 1609. (fn. 46) Later they seem to have been granted to Richard Burroll, who previous to his death in 1629 sold them to Sir Francis Clerke for £800, (fn. 47) from whom they devolved on Richard Fezard Mansfield in 1778 (vide supra). Before 1820 they seem to have been acquired by the owner of the manor of Merton.

In 1553 John Earl of Warwick and Sir Henry Sidney, kt., were granted MERTON GRANGE, which was the grange of the priory estates situated outside the gates of the priory. (fn. 48) After the death of the earl without issue in 1554 and the attainder of all his family his half was granted by Elizabeth to Sir Henry Sidney. (fn. 49) It included lands called 'Lyon,' 'Le Vynes,' Hallowmede and Sheephouse. Before 1629 the Grange was among the possessions of Richard Burroll, who sold it to Robert Bromfield for £2,100. (fn. 50)

A house and farm called WEST BARNES (formerly belonging to Merton Priory and valued in 1535 at £3 6s. 8d. a year (fn. 51) ) was in 1545 granted to Sir John Gresham of London, kt. (fn. 52) It comprised 200 acres. By his will of 1553 Gresham settled it on his younger son John, (fn. 53) who in 1612 sold to John Carpenter. In 1660 Robert Carpenter held it and in 1732 this family sold to John Budgen. In 1783 John Smith Budgen sold to John Midleton, who resided there in 1812. (fn. 54) The name still persists.

A house called MARTINHOLTS was in 1547 granted to Sir Ralph Lee. (fn. 55)

CHURCH

The church of ST. MARY consists of chancel 13 ft. 8 in. by 44 ft. 2 in., with modern organ chamber and vestry, nave 21 ft. by 72 ft., north aisle 13 ft. 8 in. by 57 ft. 6 in., and south aisle 9 ft. 8 in. by 57 ft. 6 in., internal measurements. The earliest part of the building is the west end of the nave, which dates from the 12th century. The church then consisted of an aisleless nave the same size as the present one and a chancel. Early in the 13th century the chancel was pulled down and a wider one erected. No other structural alterations appear to have been made until the middle of the 19th century, when in 1856 the south aisle of four bays was added, extending to within nearly 14 ft. of the west wall of the nave. Ten years later the north aisle and organ chamber were added, while in more recent times the vestry was built, and in 1897 an arch was built across the end of the nave between the west walls of the aisles and an old wooden gallery cleared away.

The walls of the nave and aisles are built of split flint with stone quoins and have tile roofs, though the chancel walls are covered with flint dash. The quoins and windows to the vestry are of brick.

The east window is of three cinquefoiled lights with vertical tracery, all of which is modern except a few stones in the inner jambs. A wall arcade of equilateral arches running along the north and south walls divides the chancel into four bays. In the westernmost bay on the north side is the organ, and in the next is a two-light trefoiled window, the jambs only being ancient, and in the easternmost are single lancets. The organ chamber is lighted by a reset 14th-century window of two trefoiled lights and a quatrefoil taken from the westernmost bay of the north chancel wall (the next window of which is a copy). In the easternmost bay of the south wall of the chancel is a two-light window similar to the one opposite, which contains some pieces of old glass. The east light contains the royal arms, and in the west are those of the abbey. A late 16th-century monument covers a blocked-up lancet in the next bay, while in the westernmost division are an early 14th-century window of two trefoiled lights and a plain equilateral arched priest's doorway leading into a modern porch. This door has some pieces of mediaeval ironwork on it. The chancel arch is a chamfered drop arch and springs from the chancel walls.

The nave arcade is modern in 13th-century style. At the west end of the north aisle are the remains of a late 12th-century doorway re-inserted from the north wall of the nave when that aisle was added. The doorway has been badly pieced together, and only the semicircular arch mould, which is enriched with cheveron ornament, is original. On the door are some pieces of mediaeval ironwork, and on the outside is a much-restored and thickly painted 15th-century wooden porch standing on a base of flint and stone. The central opening has a fourcentred head, the side posts are carried up and support an embattled transom, while the mouldings on the head break away and take the form of an ogee head meeting on the transom. The spandrels are filled in with quatrefoils in circles, in which are placed small escutcheons. The roof is of tiles. There are three windows in the north aisle in 14th-century style and a similar window in the west wall.

The south aisle is lighted by four two-light windows in 14th-century style, inserted in 1907, and on the east by a window of two trefoiled lights with a quatrefoil, all of plate tracery. Across the nave, between the west walls of the aisles, is a pointed arch springing from shafts having moulded caps and bases in the style of the 15th century and built in 1897. To the west of this, in the north wall of the nave, is a small semicircular-headed window, the external head of which is new, while on the opposite wall is a similar window having a segmental head filled in with a modern cinquefoil. In the west wall is a 14th-century doorway, and above is a two-light window with modern tracery.

Over the chancel is a late 14th-century opentimber roof divided into three bays by framed trusses. The roof of the nave is plastered over, but the original plain moulded wall plate remains, and the tie-beams of principals to an early roof are still to be seen spanning the nave, though the framing has disappeared. The nave roof is continued down over the south aisle, but the north aisle is covered with a separate steep-pitched roof having trussed pitch pine rafters.

On the south wall of the chancel is a monument to Gregory Lovell of Merton Abbey, coiffeur to Queen Elizabeth, who died in 1597, and his two wives—Joan daughter of — Whithead, by whom he had one son and three daughters, and Dorothy daughter of Michael Greene, by whom he had five sons. The monument is of marble, and on either side is a small Corinthian column of red marble carrying an entablature of the same order. On the dexter side is the figure of Gregory kneeling in prayer, facing his two wives. In a panel beneath the man are figures of his children by his first wife facing his five sons by his wife Dorothy. The inscription is underneath, while above are three shields. In the middle are the quartered arms of Lovell, (1) Argent a cheveron azure between three squirrels gules, (2) Sable a cross between four lions or, (3) Vert two cheverons argent with three cinquefoils gules upon each, (4) Argent four bars gules (this should be Barry of ten argent and gules) a lion or with a crown party gules and or. The dexter shield is Lovell impaling Azure a cheveron between three hunting horns argent, for Joan Whithead, his first wife. The other shield is Lovell impaling Azure three harts tripping or with the difference of a crescent or, for Dorothy Greene his second wife.

In the chancel floor is a stone to 'Sir Henry Stapylton of Moyton upon Swale in ye County of Yorke,' who died 1679, while by the side is one to 'Grace ye wife of Thomas Robinson of Rokeby in ye County of York, eldest daughter of Sir Henry Stapleton 1676.'

Over the west end of the north aisle rises a small broach spire covered with shingle and surmounted by a weather vane, while at the base wooden louvres open into a belfry. Hanging against the south wall at the west of the nave is a painting of the bearing of the Cross, of the school of Van Dyke, the original being in St. Paul's, Antwerp.

Among the hatchments hanging on the nave walls is Lord Nelson's, while in the vestry is the bench which he is said to have occupied when attending service at the parish church.

There are five bells: the treble and second are modern, the third is by Thomas Mears, 1803, the fourth has a Latin inscription in black letter capitals, 'Sancta Margareta ora pro nobis,' together with two stops and a shield of the royal arms, and the fifth is by Bryan Eldridge, 1601.

The plate consists of two patens, one of which has a date mark 1709 and the other 1895, both having the Britannia stamp two cups, one of 1709, stamped similarly to the paten of that date, and the other of 1879. There is also a flagon, the gift of William Baynes and Hester his wife to the parish church of Merton, date mark 1717.

The registers are in six volumes: i, 1559 to 1656 ii, 1694 to 1714 iii, baptisms and burials 1700 to 1785, marriages 1700 to 1753 iv, 1754 to 1786 v, baptisms and burials 1787 to 1812 vi, marriages 1787 to 1812.

In the last register is an interesting notice of the baptism of the son of Bernard and Elizabeth Suckling, a relation of Lord Nelson, who stood sponsor to the child. The child was born in Norfolk on 17 August 1803, but the baptism was 'postponed on account of Lord Nelson's absence out of England on his Majesty's service' until 6 September 1805.

The ecclesiastical parish of ST. SAVIOUR'S, Raynes Park, was formed in 1907.

A Congregational chapel was built at Merton in 1818 and a Wesleyan chapel was endowed in 1890.

ADVOWSON

A church is mentioned in the Domesday Survey and was evidently included in the grant of the manor to the canons by Henry I. It was appropriated to the convent before 1291 (fn. 56) and the rectory was valued at £10 in 1535. (fn. 57)

No vicarage was ever ordained. Whilst in the possession of Merton Priory the church was served by a chaplain appointed by the prior, and after the Dissolution by a perpetual curate nominated by the impropriator.

The rectory was in 1553 granted to Thomas Locke and his wife. (fn. 58) In 1644 another Thomas Locke sold it to Katharine Highlord. (fn. 59) She devised it to Robert Wilson, her nephew, (fn. 60) who in 1697 conveyed it to Robert Dorrill, (fn. 61) who devised it to his daughter Mary in 1707. She married Henry Meriton, (fn. 62) who survived his wife and in 1733 sold to Joseph Chitty, from whom the rectory passed to his brother Sir Thomas Chitty. He devised in 1762 to his daughter Eleanor wife of George Bond, who was the owner in 1808. (fn. 63)

By 1842 Mrs. M. Bond as impropriator held the advowson, and from 1852 to 1858 a Mr. Wingrove, after which Mrs. Bond appears again as the patroness. From 1862 to 1874 the advowson was held by the Rev. William Edelman, the incumbent, and then by his widow (but from 1866 to 1871 by the Rev. S. Dawes). Mrs. Edelman continued holding the patronage down to 1881, when the Rev. Ernest Murray-Robinson became vicar and held it jointly with his wife up to 1896 in 1901 he married the Honourable Mary Hay, third daughter of Sir John Burns. In 1906 she married the Rev. Claude E. L. Corfield and still holds the advowson. (fn. 64)

Mr. Edward Collins, curate in 1725, complained to Bishop Willis that Mr. Henry Meriton, 'pretended patron,' had his own house licensed as a meeting house for Baptists (although none came), and had been guilty of outrageous behaviour in church, for which he was being then prosecuted in the Ecclesiastical courts. The curate's stipend was £14 a year, but former curates had made large sums by irregular marriages celebrated in the church as an unlicensed place belonging to the former abbey. Mr. Collins and his immediate predecessor had set their faces against such a practice. (fn. 65)

CHARITIES

In 1687 Mr. William Rutlish left £400 for apprenticing poor children. By judicious investment this ultimately became £599 a year. Part has been used for the Rutlish Science School, and part is distributed in clothes, bread and coals.

Mr. Rowland Wilson in 1654 left 52s. a year for bread.

Mrs. Elizabeth Simon left £600 for general charitable purposes. In 1801 six almshouses were founded. These were lately untenanted and in a state of dilapidation owing to a dispute as to the title.

Mr. Richard Thornton left £7,076 in 1865, the interest on which is partly applied to the school and partly to bread and coals.

Half an acre of land in the common fields was left to the poor before 1798 by a person unknown.

There are smaller benefactions, including Henry Smith's, as in other Surrey parishes.


Vaata videot: The Axioms of the British Empire and American System