Kataloonia

Kataloonia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Kataloonia - ajalugu

Katalaanidel on alati olnud oma keel. Selle juured ei ole hispaania keeles, nagu ka portugali või galaci keeles, mida räägitakse Loode -Hispaanias. Kuid erinevalt galaktika ja baski keelest on katalaani keel sajandeid olnud prestiižne ja kultuuriline keel. Vanimad kirjutised pärinevad 12. sajandist. Sellest ajast alates on katalaani keeles alati olnud silmapaistvaid autoreid.

Kaugel eemal ilmaliku võitluse kohast mauridega ja asudes mere ääres, mis oli iidse ja keskaegse maailma peamine kaubandusareen, olid Kataloonia inimestel väga kaugel ajastul arenguvõimalused elanikke igal teisel pool Hispaaniat. Maurid saadeti Barcelonast välja IX sajandi alguses. Seega oli Kataloonia algus Sevilla kohal üle nelja sajandi ja Malaga üle kuue sajandi, rääkimata tema geograafilise asukoha vaieldamatutest eelistest.

Generalitat on rahvapärane nimi "Deputaci del General de Catalunya", mis tõlkes tähendab sõna otseses mõttes Kataloonia üldnõukogu. See on poliitiline organ, mis on eksisteerinud alates hiliskeskajast ja olnud sisuliselt Kataloonia linnade ehk parlamendi juhtimisstruktuur. See kogu riiki esindav parlamentaarne assamblee sündis tolleaegsete peamiste poliitiliste osalejate vahel sõlmitud kokkuleppest. Korraldust peetakse mitte ainult esimeseks, vaid ka üheks demokraatlikumaks ja pluralistlikumaks institutsiooniks Euroopas.

Üldnõukogu moodustamine oli järkjärgulise ajaloolise protsessi tulemus, mis kestis kaheksakümmend aastat 13. sajandi lõpust kuni 14. sajandi lõpuni. Aastal 1283 vormistas Barcelona kohus kuningas Peeter Suure eesotsas kokkuleppesüsteemi, mis keelas suveräänsel kuulutada välja põhiseadusi või kehtestada üldisi makse ilma kolme mõisa-sõjalise, kirikliku ja aadliku-mõisate loata. Igal istungjärgul lõppesid parlamentaarsed läbirääkimised monarhi ja ühiskonna valduste esindajate vahel maa haldamist käsitlevate uute õigusaktide heakskiitmise, kaebuste heastamise ja monarhile hüvitavate annetustega.

Hiliskeskajaks olid Kataloonia, Aragoni ja Valencia kuningriigid ühinenud föderatsiooniks, luues selle aja ühe arenenuma põhiseadussüsteemi Euroopas. Pärast Aragoni ja Kastiilia kuningriikide ühendamist 1479. aastal säilitas Hispaania kroon lõdva administratiivse kontrolli oma osade üle. Kataloonia oli Aragónia kuningriigi süda, mida ühendas ülejäänud Hispaania (Kastiilia) Aragóni Ferdinandi ja Kastiilia Isabella abielu. Kuigi paar valitses "ametlikult" Hispaaniat "ühiselt", valitsesid neid kaks valitsejat ja nende staabid tegelikult eraldi.

Aastal 1593 peatas kuningas ühepoolselt olulise osa 1585. aasta Corti sõlmitud lepingutest ja sellest hetkest algas vahelduvate, kuid üha tõsisemate konfliktide periood Kataloonia institutsioonide vahel, kes pidasid kinni kokkulepitud režiimist, ja rahvusvaheliselt väljakujunenud keiserliku väljavaatega monarhia, mis ei toita mitte ainult kalduvust absoluutse võimu teostamisele ja erinevate krooniriikide režiimide võrdsustamisele, vaid ka pidevaid ja väga tõsiseid sõjalisi kohustusi erinevatel rinnetel. Selle tagajärjel avaldasid 17. sajandi esimese poole monarhid tugevat survet Generalitat'ile, jätkudes veelgi süvenevast sotsiaalsest kriisist.

  1. 1641, autor Pau Claris.
  2. 1873, Baldomer Lostau kui "Kataloonia riik"
  3. 1931, Francesc Maci kui "Kataloonia Vabariik Pürenee Föderatsioonis"
  4. 1934, Llu Companys kui "Kataloonia riik Hispaania Liitvabariigis"

Nendest neljast väljakuulutamisest esimene (1641) viidi läbi eesmärgiga saavutada täielik iseseisvus ja teised (1873, 1931 ja 1934) kehtestada Kataloonia suveräänsus Pürenee või Hispaania Liitvabariigi piires. Kuigi Madrid üritas aeg -ajalt tsentraliseeritumat kontrolli kehtestada, lõppesid Kataloonia puhul selle jõupingutused üldiselt ebaõnnestumisega. Sellest hoolimata ebaõnnestusid ka katalaanide katsed seitsmeteistkümnendal sajandil oma iseseisvust välja kuulutada.

Diputacidel oli 7. septembril 1640 Prantsusmaaga Cereti pakt, mille jaoks Kataloonia pidi saama sõjalist toetust, eraldus Hispaania monarhiast ja moodustati Prantsuse kuninga kaitse all vaba vabariigina. Pau Claris kutsus kokku relvade peaassamblee, kes valiti uue olukorra juhtimisasutusse, võttis ametlikult kohustused Prantsusmaaga ja lahkulöömise ning andis välja riigivõla sõjaliste kulude rahastamiseks. Kastilia vägede võidukas edasiliikumine Cambrilsi ja Tarragona poolt põhjustas selle, et juhatus alistus Prantsuse survele ja kuulutas Luis XIII Barcelona krahviks 23. jaanuaril 1641, kolm päeva enne Batalla de Montjucci, mis lõpetas rünnaku Barcelona vastu.

Kuigi 19. septembri 1641. aasta Pronne'i paktis austati põhiseadusi ja pakti, ei vähenenud kuritarvitused Kataloonia elanikkonna ja nende institutsioonide vastu mitte ainult, vaid suurenesid dramaatiliselt Prantsusmaa valitsemise aastate jooksul, sõda aga ulatus üle Kataloonia alade, kuni nõrkus, mille põhjustas vähemus Luis XIV vanus ja provintsinõukogu institutsionaalne lõhenemine, aitasid kaasa Kastilia pealetungi 1651–1652 edule, mida juhtis Barcelonasse sisenenud austerlane Joan Josep. Sõda jätkus, kuni 1659. aasta Püreneede lepinguga sanktsioneeriti Roussilloni, Conflent'i, Vallespiri ja osa Cerdanya liitmine Prantsusmaaga.

Hispaania pärilussõjas astus Kataloonia inglaste poolele Hispaania krooni vastu ning Utrechti lepingu allkirjastamine 1713. aastal avas tee Kataloonia vallutamisele Hispaania vägede poolt. Septembris 1714 langes Barcelona pärast pikka piiramist ja Kataloonia ametlik põhiseaduslik iseseisvus lõppes.

Katalaanidel oli Hispaania kuningriigis eristaatus. Kataloonia aadel kartis nende privileegide kaotamist ja võitles valitsevate Habsburgide poolel. Kuid see ei puudutanud iseseisvust. Sellest hoolimata on katalaanid alates 1980. aastast tähistanud 11. septembrit - päeva, mil katalaanid 1714. aastal lõpuks Bourboni võimu alla sattusid - oma "rahvuspühana". Paljud kahtlevad selles, kas mõiste rahvas kunagi Kataloonias kehtis.

Üheksateistkümnenda sajandi teisel poolel koges Kataloonia Hispaania tööstusrevolutsiooni keskpunktina dramaatilist taaselustamist. Toimus ka kultuuriline renessanss ja uus rõhk katalaani keelele kui katalaani kultuurilise eripära võtmele. Kataloonia natsionalismi esitas tärkav katalaani kodanlus lahendusena, mis sidus poliitilise ja kultuurilise autonoomia Hispaania turu majandusliku integratsiooniga. Teise vabariigi vabadus andis katalaanidele 1930. aastatel lühikeseks ajaks poliitilise autonoomia maitse, kuid Franco diktatuur sulges selle ukse nelikümmend aastat.

1936. aastal läks George Orwell Hispaaniasse kodusõjast aru andma ja asus hoopis võitlusesse fašistide vastu. See kuulus lugu kirjeldab sõda ja Orwelli kogemusi. Kui Orwell Barcelonasse jõudis, kontrollisid anarhistid endiselt Katalooniat praktiliselt. Ta liitus üksusega P.O.U.M. (Marksistide ühinemise töölispartei - väike rühm anti -staliniste).

Raamatus Homage to Catalonia (1938) kirjutas Orwell, et 1936. aasta lõpus „tulin Hispaaniasse mingi ettekujutusega ajaleheartiklite kirjutamisest, kuid liitusin miilitsaga peaaegu kohe, sest sel ajal ja selles õhkkonnas tundus see ainuke mõeldav Mida teha. Anarhistid kontrollisid Katalooniat endiselt virtuaalselt ja revolutsioon oli alles täies hoos. Kõigile, kes olid seal algusest peale käinud, tundus ilmselt isegi detsembris või jaanuaris, et revolutsiooniperiood on lõppemas, kuid kui üks tuli Inglismaalt oli B arcelona aspekt midagi jahmatavat ja ülekaalukat. See oli esimene kord, kui olin kunagi linnas, kus töölisklass oli sadulas. Praktiliselt kõik mis tahes suurusega hooned olid tööliste poolt ära võetud ja kaetud. punaste lippude või anarhistide punase ja musta lipuga. kui ma näen tegelikku liha-vere töötajat, kes on vastuolus oma loodusliku vaenlase, politseinikuga, ei pea ma endalt küsima, kummal poolel ma olen n. "

Aastal 1938 oli Hispaania kodusõja tulemus selge. 5. aprillil kirjutas kindral Franco Burgose linnas alla Kataloonia valitsuse tühistamise dekreedile ja teatas, et riik saab tagasi tavaõiguslikel territooriumidel vastavad õigus- ja jõustamisvolitused ning teenused, mis anti üle Kataloonia piirkond. Kataloonia sõjaline okupeerimine viidi lõpule 1939. aasta alguses. Kataloonia valitsus kaotati, selle varad arestiti ja provintsinõukogud taastati, Barcelona provintsinõukogu kontorid loodi Platsa Sant Jaume'i paleesse . Nii algas demokraatia ja Kataloonia rahvuslike õiguste äravõtmise periood, mis kestis kuni diktaatori surmani 20. novembril 1975.

Kataloonia valitsuse ja Hispaania Vabariigi tippametnikud olid sunnitud pagendusse. President Llu kaaslased varjusid Prantsusmaale, kuid kui Prantsusmaa oli Teise maailmasõja ajal sakslaste poolt okupeeritud, arreteeriti ta natside poolt ja anti üle Franco politseile. Valitsuse president viidi Madridi ja hiljem Barcelonasse. Ta mõisteti lõplikult sõjakohtu alla ja hukati 15. oktoobril 1940 Montjucci lossi juures.

1938. aastal valitud Kataloonia parlamendi president Josep Irla asus ajutiselt eksiilvalitsuse presidendi ametikohale. 1945. aastal moodustas ta valitsuse, mis koosnes tuntud tegelastest, kuid oli arusaadavalt mittetoimiv. Pärast Irla tagasiastumist 1954. aastal kohtus grupp Kataloonia parlamendi endisi liikmeid Hispaania saatkonnas Mehhikos, mida pidasid vabariigi ametnikud, kuna Mehhiko valitsus ei olnud Franco režiimi tunnustanud. Fraktsioon otsustas säilitada institutsiooni järjepidevuse ja valis Kataloonia valitsuse presidendi ametikohale Josep Tarradellase, kes oli olnud 1937. aastal esimene minister ja rahandusminister. Prantsusmaal elanud president Tarradellast tunnustati Kataloonia poliitiliste jõudude poolt valitsuse õigusliku järjepidevuse eestkostjana. Franco diktatuuri viimastel etappidel lõi ta kontakti Kataloonias esile kerkinud uute juhtidega.

Kindral Franco suri 20. novembril 1975 ja Juan Carlos I krooniti kohe Hispaania kuningaks. Need sündmused avasid üleminekuprotsessi diktatuurilt demokraatlike institutsioonide, sealhulgas Kataloonia valitsuse taastamisele atmosfääris, mida iseloomustab Franco režiimi ammendumine ja kodanike õiguste nõudmine.

Kataloonia parlamendiliikmete assamblee lõi ekspertide komisjoni, kes koostas autonoomia statuudi. See kahekümne komisjon kohtus valitsusele kuuluvas hotellis Saus ja koostas teksti, mille parlamendiliikmete assamblee 16. detsembril 1978 vastu võttis, arutas ja kiitis heaks Hispaania parlamendi põhiseaduskomisjon 13. augustil 1979 ja see kiideti heaks rahvahääletusega sama aasta 25. oktoobril. 18. detsembril 1979 sanktsioneeris kuningas Juan Carlos I. Kataloonia autonoomia statuudi. Esimesed autonoomsed valimised toimusid 20. märtsil 1980. Parlament kogunes 10. aprillil ja valis parlamendi presidendiks Heribert Barrera. Kataloonia valitsuse ajaloos valiti 126. presidendiks enim hääli saanud poliitilise jõu juht Jordi Pujol.


Kataloonia faktid ja arvud

Koos 7,7 miljonit elanikku ja pindala 32 108 ruutkilomeetrit, Kataloonia on mitmekesine territoorium, ulatuslike mägede, sisemaade süvenditega ja rannajoonega, mis ulatub 214 km. Kataloonia on väga rikas loodusmaastik, kus 18 ala on kuulutatud loodusparkideks ja kaitsealadeks.

Barcelona on üks enimkülastatud linnu Euroopas. Katalaani kultuur, arhitektuur ja ajalugu on sajandite jooksul välja arendanud oma ainulaadse ja universaalse identiteedi.

Ajalooliselt a kauplev rahvas, Kataloonia majandustegevus on alati sõltunud tema võimest ühendada end ülejäänud maailmaga. Selle asukoht Vahemere piirkonnas ja transpordiinfrastruktuurid ning kaubandus-, ettevõtlus- ja avatud majandus on teinud sellest strateegiline positsioon Lõuna -Euroopas Barcelona kui rahvusvahelise äri ületamatu kohtumispaik.

Tööstus, innovatsioon ja turism Kataloonias

The tööstustegevus, mis moodustab 19% Kataloonia SKPst, on kasvanud eriti Barcelona piirkonnas ning see on arenenud ka paljudes tööstuslinnades üle kogu riigi. Pool Kataloonia majandusest on otseselt või kaudselt seotud tööstussektoriga, uuenduslik, dünaamiline ja mitmekesine.

Toiduained, kemikaalid, mootorsõidukid, energeetika ja farmaatsia on peamised tööstussektorid. Ja täna on see tugev tööstusbaas ja võimas IKT -sektor Kataloonia a tööstuse liikumapanev jõud 4.0.

Kataloonia on näidanud üles oma pühendumust 3D printimine, see on juhtiv valdkond ühendatud sõidukite testimisel, robootikas, mida rakendatakse intelligentsetele logistikahaldussüsteemidele või tipptasemel suurandmetes. Ja paljud ettevõtted on kindlalt pühendunud Barcelonale, Mobile World Capitalile, et siin äri ajada ja tehnoloogiat arendada.

Koos tööstusega on kaubandus ja turism olulised tegevused. Turism moodustab 12% Kataloonia SKPst ja sellest on saanud üks tähelepanuväärsemaid majandustegevusi. Tegelikult on Barcelona ja Kataloonia üks Euroopa tippkohtadest ning võtsid vastu üle 19 miljoni välisturisti (2019).

Väliskaubandus ja investeeringud

Hispaania majandus- ja konkurentsivõime ministeeriumi avaldatud andmete kohaselt välismaised otseinvesteeringud saavutas Kataloonias aasta keskmise (2015-2019) 4 730 miljonit eurot. Katalooniat on tunnustanud Financial Times kui Lõuna -Euroopa suurim välisinvesteeringute piirkond aastatel 2020 ja 2021.

Ka 2019. aastal Kataloonia eksport moodustas 73 853 miljonit eurot, mis on 3,1% suurem kui eelmisel aastal, ja rekordnäitaja üheksandat aastat järjest. Kataloonia eksport moodustab 25,5% Hispaania koguekspordist. Lisaks on Kataloonias rohkem kui 17 200 regulaarset eksportivat ettevõtet.

Ekspordiga püstitati uued rekordid toiduainete (8 982 eurot M, +9,3%aastases võrdluses), ravimite (6 303 eurot M, +23,4%) ja masinate (4619 miljonit eurot, +3,3%) rekordite osas.

Tervis ja haridus, katalaani elustiili alustalad

Kataloonias on üks arenenumaid tervishoiusüsteemid maailmas ja Barcelona on nii arstiabi kui ka tehnoloogia uuenduste märksõna. Üle 10 000 välismaalase patsiendi saabub ravile rajatistesse, mis on kuulsad kogu maailmas oma tipptaseme poolest.

Tõhus koolisüsteem rahvusvahelise hariduspakkumisega on veel üks tähelepanuväärne omadus. Seal on lai valik haridusprogramme, mida pakuvad rohkem kui 725 tippkvaliteediga avalikku ja erakooli.

Kataloonias on 12 ülikooli, 35 rahvusvahelist kooli, mis pakuvad oma päritoluriigi haridusprogramme, ja Barcelonas on koduks mõned maailma mainekamad ärikoolid. IESE ja ESADE kuuluvad Euroopa tippteaduste hulka.

Kas olete huvitatud Katalooniasse investeerimisest?

Võtke meiega ühendust ja meie ekspertide meeskond aitab teil Katalooniasse elama asuda.


Rahvuslike meeleolude tõus

19. sajand - Kataloonia on Hispaanias industrialiseerimise esirinnas ja kogeb kultuuri renessansi algust katalaani kultuuri ja keele taaselustamise liikumisele, mis viib katalaani natsionalismi tõusule.

1901 - Kataloonia natsionalistliku Regionalistide Liiga moodustamine.

1913 - Kataloonia neljale provintsile antakse Kataloonia Rahvaste Ühenduses piiratud ühine omavalitsus Enric Prat de la Riba juhtimisel.

1925 - Rahvaste Ühendus suruti alla Hispaania peaministri Miguel Primo de Rivera diktatuuri ajal.

1931 - Hispaaniast saab vabariik, Kataloonia revolutsiooniliste vasakpoolsete juhtimisel luuakse Kataloonia autonoomne piirkondlik valitsus, Generalitat.

1936 - Genf Francisco Franco juhitud Hispaania natsionalistlike vägede ülestõus sütitab Hispaania kodusõja. Kataloonia jääb Vabariigile lojaalseks, tema poolel võitlevad nii Generalitati ja#x27 regulaarväed kui ka populaarsed miilitsad.

1938 - Inglise kirjanik George Orwell avaldab Homage to Catalonia, mälestusteraamatu omaaegsetest võitlustest piirkonna vasakpoolsete vabariiklaste jõududega.

1938-9 - Franco 's väed vallutasid Kataloonia, sillutades teed vabariiklaste vastupanu kokkuvarisemisele mujal Hispaanias.

1939-75 - Franco diktatuur surus alla poliitilise opositsiooni, samuti Kataloonia autonoomia, keele ja kultuuri. Tuhanded katalaani aktivistid hukatakse või lähevad pagulusse.

1960ndad - Kataloonia saab kasu massiturismi algusest rannikuäärses Hispaanias ja suurenevast industrialiseerimisest. Barcelona meelitab ligi palju migrante teistest Hispaania piirkondadest.


Kataloonia keel on tõusuteel

Katalaani keele kasutamine - keel, mis on nii lähedane Lõuna -Prantsusmaa piirkondlikele keeltele nagu oksitaani keel kui ka Kastiilia hispaania keel - on staatuses kastiilia keelega võrdne ning seda julgustatakse praegu aktiivselt hariduses, ametlikus kasutuses ja meedias. Kuid Barcelonas on ülekaalus kastiilia keel ja see on endiselt peaaegu kõikide kakskeelsete katalaanide enamuse esimene keel.

Variante räägitakse ka lõuna pool asuvas Valencia piirkonnas ja Baleaari saartel, mistõttu paljud katalaani natsionalistid peavad kõiki kolme piirkonda- aga ka traditsiooniliselt katalaani keelt kõnelevat Prantsusmaa Roussilloni piirkonda- "Kataloonia riike" moodustavaks.


Kataloonia natsionalismi lühike ajalugu

Kasvavad pinged katalaani natsionalismi ja Hispaania riigi vahel on nagu peatumatu jõu ja liikumatu objekti kohtumine.Eelseisvat krahhi on ajutiselt ära hoitud Kataloonia presidendi Carles Puigdemonti otsusega peatada iseseisvuse väljakuulutamine pärast Kataloonia 1. oktoobri referendumit, kus enamus hääletas Hispaaniast lahkumise poolt (Hispaania valitsus on kuulutanud referendumi ebaseaduslikuks). Ilma ilmselge irooniata separatistlik ajaleht Ara ootas iseseisvuse tulekut kui "järkjärgulist hüpet" pimedas.

Raske on ennustada, mis praegusest vaidlusest välja tuleb. Arvestades Hispaania valitsuse poliitilist paindumatust ja paljude Kataloonias asuvate ettevõtete eelistust jääda Hispaania osaks, ei pruugi Kataloonia valitsus realiseerida oma kohustust luua sõltumatu rahvusriik. Samal ajal on aga Madridi raske käega reageerimine referendumile toonud kaasa selle, et Hispaania riik on kaotanud legitiimsuse paljude, kui mitte enamiku katalaanide seas. Murd Kataloonia ja Hispaania ühiskondades ja nende vahel on laienenud.

Kriis on viimane vähemalt 300 aasta pikkuste vastasseisude seeriast Hispaania ja Kataloonia vahel. Sellel on paralleel katkendlikus ja kohati vägivaldses konfliktis Hispaania ja Baski piirkonna separatistlike natsionalistide vahel, kellel Hispaania riik keelas ka 2008. aastal iseseisvusreferendumi korraldada. Aga miks on Hispaania näinud eriti tugevat piirkondlikku arengut? natsionalismid?

Narratiiv Kataloonia rõhumise kohta Madridi käes ulatub sajandite taha. Selle konto sümboolne sündmus on Kataloonia lüüasaamine Bourboni kuningate käest Hispaania pärilussõja ajal. Seejärel toetas Kataloonia osa Aragoni kroonist Habsburgide dünastiat Bourbonite vastu, kelle Barcelona vallutamine 1714. aastal tõi kaasa keskse kontrolli kehtestamise ja Kataloonia autonoomia kaotamise. Ometi avaldub kaudne väide, et eksisteerib rõhutud katalaani identiteet, mis sajandeid jätkub, nii sotsiaalse klassi kui ka katalaani natsionalismi erinevate vormide üle, mis on aastate jooksul omandanud, alates föderalismist ja lõpetades Kataloonia kui dekadentse Hispaania alternatiivse mudeliga. . (Üheksateistkümnenda sajandi lõpu Kataloonia patrioot ja kirjanik Joan Maragall nimetas Katalooniat kui „tõelist Hispaaniat”.)

Kaasaegse katalaani natsionalismi päritolu peitub hoopis Hispaania kaasaegses majandusajaloos. Nagu paljudes Kesk-, Ida- ja Lõuna -Euroopa riikides, oli Hispaanias majandusliku ja sotsiaalse moderniseerimise protsess aeglane ja asümmeetriline. Esimesed Hispaania osad, mida moderniseeriti XIX sajandi alguses, olid Baskimaa ja Kataloonia, kaks ääreala, mille keeled, kultuurid ja identiteedid erinesid ülejäänud Hispaania omadest. Erinevalt Prantsusmaast, kus võimas keskriik oskas kasutada sõda ja haridust, et sublimeerida etniline ja keeleline mitmekesisus ühiseks rahvuslikuks identiteediks, ei suutnud nõrk Hispaania riik kergesti seaduslikkust kinnitada ega tagada ühtekuuluvust kogu ühiskonnas. Selle asemel tuginesid Madridi valitsejad võimu teostamiseks liidule perifeerse eliidiga.

See partnerlus hakkas Kataloonias lagunema pärast nn 1898. aasta katastroofi, kui Hispaania oli sunnitud loovutama oma viimased ja kõige olulisemad ülemereterritooriumid-sealhulgas Kuuba, Filipiinid ja Puerto Rico-Ameerika Ühendriikidele. Kataloonia majanduslik eliit, eriti tekstiilparunid, olid kolooniatesse eksportimisel palju kasu saanud. Pärast nende kolooniate kaotamist edestas neid tõusnud katalaani professionaalne keskklass, kes ei kannatanud Hispaania mahajäämust Kataloonia suhtes ja soovis kehtestada piirkonnale autonoomia, kui mitte iseseisvus. Autonoomia üle peeti lõpuks läbirääkimised 1932. aastal teise vabariigi ajal, mis järgnes 1920. aastatel sõjaväelisele diktatuurile, mis oli tekkinud osaliselt Kataloonia separatismi purustamiseks. 1936. aasta sõjalist riigipööret, mis tõi kaasa Hispaania kodusõja ja vabariigi kukutamise natsionalistlikud jõud kindral Francisco Franco juhtimisel, ajendas osaliselt ka frankistide soov taastada ühtne riik ja kehtestada jõuga ühtne rahvuslik identiteet. .

Kahekümnendal sajandil arenesid need tõrkejooned edasi. Franco autoritaarse valitsemise algusaastatel põhjustas Hispaania riik Katalooniasse kultuuri genotsiidi, lammutas katalaani identiteediga seotud institutsioonid ja ühendused ning viis katalaani keele erasfääri. Madridi represseerimine demokraatiale ja protestidele sel perioodil on tänapäeval katalaani natsionalismi kõige olulisem võrdlusalus. Paljude vanemate katalaanide jaoks äratas Hispaania politsei jõhker käitumine hiljutise rahvahääletuse ajal - valijate ründamine teatepulkade ja kummikuulidega - francoistlikest repressioonidest võimsaid mälestusi.

DEMOKRAATIA PETSUMUSED

Hispaania üleminekut diktatuurilt demokraatiale 1970ndate keskel tähistasid algselt laialdased ühiskondlikud protestid diktatuuri vastu, milles oli oluline osa Kataloonia õiguste nõudmisel. Ometi peegeldasid demokratiseerimise tingimused tõsiasja, et tol ajal kontrollisid diktatuuri reformijad riigivõimu mehhanisme. Sellest tulenev tehing jäi seega palju alla katalaani ja baski natsionalistide püüdlustele, samuti rohujuure tasandi protestiliikumiste sotsiaalsetele ja poliitilistele nõudmistele.

Teise vabariigi ajal oli Hispaania andnud autonoomia Baskimaa, Kataloonia ja Galicia kultuuriliselt eristuvatele piirkondadele. Selle autonoomia pelgalt taastamise asemel vähendas 1978. aasta uus demokraatlik põhiseadus selle tähtsust, andes omavalitsuse kõigile piirkondadele, millest mõnel polnud oma identiteeti ega kultuuri. Katalaani rahvuslastel oli täiendav võrdlev kaebus: Baskimaale ja Navarrale keskajal antud privileegid, näiteks õigus koguda 100 protsenti makse, taastati seal, kuid neid ei antud Katalooniale.

2006. aastal viis populaarne kampaania Kataloonia 1979. aasta autonoomia statuudi parandamiseks uue põhikirja, mis kinnitati Hispaania parlamendis ja referendumil Kataloonias. Märkimisväärselt nimetati Katalooniat preambulis kui „rahvust”. Uus põhikiri laiendas ka Kataloonia privileege maksustamise, kohtuliku sõltumatuse ja katalaani keele ametliku kasutamise osas. Hispaania praegune peaminister, tollane paremtsentristliku Rahvapartei juht Mariano Rajoy, oli uuele põhikirjale vastu ja saatis selle konstitutsioonikohtusse, kes otsustas 2010. aastal, et osa sellest on põhiseadusega vastuolus, sealhulgas Kataloonia eelarvepädevuse laiendamine. viide piirkonnale kui rahvusele.

POPULISTIDE TÕUS

2010. aasta otsus oli rohkem kui ükski teine ​​sündmus pöördepunkt Kataloonia liberaalsete natsionalistide strateegias. Nende poliitika otsida suuremat autonoomiat Hispaania riigi egiidi all andis Artur Masi (2010–15) eesistumise ajal võimaluse selgesõnalisele iseseisvuse toetamisele. See strateegia muutus kujutas endast täielikku pausi Kataloonia konservatiivse eliidi traditsioonidest, kes toetusid varem Hispaania riigile, et kaitsta kasumit ja seadust. Alates 2010. aastast tõusis nii sotsiaalsete kui ka natsionalistlike liikumiste tõus, mis vaidlustas Mas -i koalitsioonipartei valimisbaasi, seda strateegia muutmist veelgi.

Nende liikumiste hulgas oli Kataloonias uus ja jõuline populistlik natsionalism. Seda uut natsionalismi on suutnud juhtida järjekorras organiseerijad ja natsionalistlikud institutsioonid, nagu Omnium Cultural ja Assemblea Nacional Catalana (mille kaks presidenti 16. oktoobril mässusüüdistuses vangi saadeti), ja see uus rahvuslus on suutnud koguda sadu tuhandeid katalaane. sotsiaalmeedia loominguline kasutamine ja massimeeleavalduste kujutlusvõimega koreograafia, näiteks 11. septembri 2013. aasta Via Catalana-iseseisvusmeelne inimkett, mis ulatub 250 miili Kataloonia ühest otsast teise. Samuti on see suutnud suunata ja suunata mitmeid populaarseid kaebusi - alates sotsiaalmajanduslikest probleemidest, nagu kokkuhoid ja töötus - kuni moraalsete probleemideni, nagu korruptsioon - narratiiviks ohvriks olemisest Hispaania Madridi asutuse käes, mida saab lahendada ainult iseseisvus.

Kaasaegne iseseisvusprojekt pakub lootust või illusiooni uuele riigile, keda ei piira kokkuhoid, korruptsioon ja mida katalaani natsionalistid peavad Kataloonia ülemääraseks panuseks ülejäänud Hispaaniale maksude ja ülekannete näol vähem jõukatesse piirkondadesse. See jutustus eirab aga Kataloonia eliidi sekkumist korruptsiooniskandaalidesse, samuti Kataloonia natsionalistide rekordit valitsuses ebapopulaarse kokkuhoiupoliitika rakendamisel nii Hispaania kui ka Kataloonia majandusliku eliidi nimel. Katalaani natsionalismi diskursuses ehk identiteedipoliitikas on klassipoliitika üle trumbatud.

Iseseisvusprojektiga on seotud mitmeid muid probleeme. Üks on see, et küsitlused on järjekindlalt näidanud katalaanide vahel sügavat lõhet iseseisvuse väljavaate osas. Kataloonia valitsuse enda Centre d’Estudis d’Opinio juunikuise küsitluse kohaselt ütles 41,1 protsenti küsitletuist, et nad soovivad, et Kataloonia oleks iseseisev riik, ja 49,4 protsenti ei soovinud. Sõltumatuse vastuseisu põhjused ulatuvad muredest majandusliku julgeoleku pärast kuni Hispaania-katalaani kaksikidentiteedi tugevuse tekkimiseni Kataloonia linnaosades, seda tänu rändelainele teistest Hispaania piirkondadest piirkonda Franco aastatel.

Teine probleem on Hispaania peamiste poliitiliste parteide vähene toetus katalaani enesemääramisele, välja arvatud vasakpopulistlik partei Podemos ja selle liitlased Kataloonias, näiteks Catalunya en Comu (mille üks juhte Ada Colau on Barcelona linnapea) ), kes võitlevad enesemääramisõiguse eest, kuid on vastu iseseisvusele. Täiendav väljakutse on see, et tänu ideoloogilistele erinevustele piirkonna valitsuskoalitsioonis, mis hõlmab iseseisvusmeelseid paremtsentristi ja vasaktsentraale ning loodab oma parlamentaarse enamuse jaoks väikese kapitalivastase võitluse, puudub selge ja ühtne teekaart iseseisvumiseks. rahvuslaste partei Candidatura d'Unitat Popular, mis oli Kataloonia poliitilise eliidi vastu.

Lõpuks on Euroopa juhid teinud selgeks, et iseseisev Kataloonia oleks väljaspool ELi ja peab taotlema liikmestaatust, mis sõltub kõigi liikmesriikide - sealhulgas Hispaania - nõusolekust. Eurooplaseks olemine on katalaani identiteedis alati olulist rolli mänginud. Ometi ei ole Euroopa riigid, kes on ettevaatlikud alamaa natsionalismide suhtes kogu mandril, Kataloonia iseseisvust julgustanud.

Praegused ettepanekud Hispaania ja Kataloonia vahelisest ummikseisust väljumiseks hõlmavad dialoogi ja vahendust. Probleem on selles, et probleemi olemuse osas pole ühist kokkulepet. Madrid on avatud kõnelustele ainult autonoomia ulatusest, samas kui Kataloonia valitsus on pühendunud ainult iseseisvumisele. Vahendus ei suutnud seda kuristikku ületada, samuti ei nõustuks Madrid üksiku Euroopa riigi vahekohtumenetlusega (Euroopa Komisjon ise on igasuguse vahendamise välistanud) ja veelgi vähem rahvusvahelise komisjoniga.

Lahingujooned Kataloonia ja Hispaania valitsuste vahel on koostatud nii, et Kataloonia kaldub ühepoolse iseseisvusdeklaratsiooni elluviimisele, millele järgnevad valimised, ja Hispaania kaalub sekkumist Kataloonia valitsemisse Hispaania põhiseaduse artikli 155 alusel. mis kutsuks esile laialdased rahutused.

Selge peaks olema see, et Kataloonias on mitu miljonit kodanikku, kes ei ole rahul suhetega Hispaaniaga. Probleemi pikaajaline, kuid mitte mingil juhul lõplik lahendamine hõlmaks põhiseaduse muutmist, et võimaldada enesemääramisõigust, reformi, mis on kooskõlas muutuva identiteedi ja joondumisega. Kui uskuda arvamusküsitlusi, siis kui seda õigust oleks kasutatud mõni kuu tagasi, oleks enamik katalaani valijatest hääletanud Hispaaniasse jäämise poolt.


Kataloonia. Ajalugu. 14. sajand.

Kataloonia-Kataloonia 14. sajand.
Märge: Aragóni krooni monarhidele (monarhiate konföderatsioon, mille asutajariikideks olid Aragóni ja Kataloonia, samuti Barcelona maja ja#8211) antud tiitlid võivad tekitada segadust. Mitte-Kataloonia ajaloolased kasutavad kuningate nummerdamisel pigem Aragoonia kronoloogiat, seega on Ramón Berenguer IV ja Petronilla (kelle kihlus 1137 ühendas Aragóni ja Kataloonia) pärija Aragóni Alfonso II, katalaanide jaoks aga Alfons I Barcelona maja!

Aragóni krooni ja Aragóni kuningriigi erinevuse lühikese selgituse leiate aadressilt https://www.barcelonas.com/confusing-kingdom-with-crown-of-aragon.html

XIV sajandi monarhid: Jaume II/ Jaime II –James inglise keeles ja#8211 of Aragón r. 1291-1327, Alfons III/ Alragso IV Aragóni r. 1327-36, Pere III/ Pedro IV Aragóni r. 1336-87, Joan I/ Juan I Aragóni r. 1387-96, Martí I/ Martín I (r 1396-1410

Kataloonia: XIV sajand.
14. sajandi alguseks oli Kataloonial Vahemerel märkimisväärne võim, mille mõjuala oli eriti ulatuslik läänepoolses otsas. Mallorca, Ibiza, Menorca, Sitsiilia ja Sardiinia moodustasid osa sellest, mida on lõdvalt nimetatud Kataloonia impeeriumiks, kuigi rangelt võttes kuulusid nad Aragóni kroonile.

Kataloonia rikkuse allikaks oli laialt levinud ülemere kaubandus- ja kaubandustegevus, mida juhtisid Barcelona kaupmehed. Samuti andis see Katalooniale kosmopoliitse õhu, rohkem kui maismaa Aragon. Lisaks viis kaubandus Kataloonia konsulaatide loomiseni ja tagas selle, et katalaani keelt kuuldi paljudes Vahemere piirkondades, sealhulgas Põhja -Aafrika linnades.

Teine Kataloonia mõju allikas oli tema võime ja#8211 pärast Pürenee poolsaarel vallutamist - nõuda austusavaldusi paljudest Põhja -Aafrika moslemilinnadest (nt Tunis) vastutasuks vägede või laevade kaitse või tasu eest.

Pere III/ Pedro IV, tseremoonia.

14. sajandil domineerib valitsemisaeg Pere III (Pedro IV Aragóni r 1336-87). Tuntud kui "tseremoonia", oli ta ambitsioonikas ja kangekaelne valitseja, kellel olid kahtlased moraalsed pingutused ja väljendunud julmuste jada (on kuulus lugu sellest, et ta käskis mõned Valencia mässulised tappa 1348. aastal, valades sulatatud plii kurku). Lühikese kasvuga arvas ta end olevat jumalikult määratud, kandis uhkeid rüü ja nõudis keerukaid kohtuseremooniaid.

Tema pikka valitsemisaega täitsid paljud konfliktid. Varasemalt –1337–1342 ja#8211 Kataloonia laevad olid Gibraltari väinas, aidates Kastiilial võidelda Marokost sissetungivate meriniidide vastu. Aastal 1343 tungis Pedro Mallorcale, mille kuningas James III (Pedro nõbu) oli aastatel 1347-48 iseseisva kursuse võtnud, aadlikud mässasid Aragónis ja Valencias samal ajal, kui Sardiinias olid ülestõusud. Genova –Barcelona mererivaal – oli pidev ärritusallikas ja merelahingud Itaalia linnriigiga olid sagedased.

Lõpuks sattus Aragóni-Kataloonia Kastiilias vennatapusõda (1358-1369) Pere III Kastilia nimekaimu, julma Pedro ja tema poolvenna Trastámara Enrique vahel. Vaherahu tuli ja läks, sest mitmed riigid sattusid segadusse: Navarra, Inglismaa, Prantsusmaa, paavstiriik, Portugal ja Genova, palgasõduritest ja seiklejatest rääkimata.

Kuhu jäi Pere III selles kõiges? Kastilia kodusõda Pedro ja Enrique vahel algas 1358. aastal, kuid Kataloonia ja Kastiilia olid juba 1340. aastatel alustanud Murcias maa üle sparringut. 1350ndatel levis konflikt Valenciasse ja merre, Kastilia kambüüsid ründasid Baleaare.

Kui selgus, et Kastiilia Pedro I -l oli oma poolvenna Enrique'is tõsine väljakutsuja, oli Pere III -l viimase toetamisel vähe probleeme, kuna talle lubati tohutut maad Murcias ja Kastiilia piiril. Kui aga tolm oli settinud ja võidukas Enrique istus Kastiilia trooni selja taga, ei läinud kõik lubadused kuhugi ja Pere III ei saanud sellega midagi peale hakata.

Pidevad sõjad olid omajagu maksnud ja Aragóni-Kataloonia, kus võib olla 1/6 Kastiilia elanikkonnast, oli rahaliselt sandi ja Pedro oli juba kõik võimalikud rahalised allikad ära kasutanud. Väsinud Aragóni-Kataloonia jaoks lõppes see tegelikult igasuguste unistustega Kastiilia arvelt edasisest territoriaalsest kasust.

Lisaks poliitilisele segadusele ja finantssurvele pidi Pere III toime tulema ka ühiskondlike rahutustega, alates rahulolematute aadlike mässust Aragónis ja Valencias kuni kortside pidevate väljakutseteni (Pere vannutatud Kataloonia seaduste valvur. jälgima).

Siis olid musta surma laastamised, eriti aastatel 1347–1351, mis vähendas tõenäoliselt Kataloonia elanikkonda 20–40%. See ja sellele järgnenud väiksemad haiguspuhangud, millele lisandusid mitmed näljahäda põhjustatud kaosed, põhjustasid majandusliku depressiooni ja viisid sotsiaalse struktuuri kokkuvarisemiseni.

Sarnaselt teistele Euroopa osadele jäi Kataloonia ellu, kuid seda armistasid suurenenud sotsiaalsed konfliktid, kuna aadlikud ja talupojad võitlesid katku ajal mahajäetud maade pärast. Aristokraadid haarasid kõik, mis suutsid, või tõid teisi talupoegi vaidlusalusele maale taluma. Tulemuseks oli 1370. aastatel puhkenud ja üle saja aasta kestnud ülestõusude seeria.

Pere pikk valitsemisaeg oli mitmes mõttes tähelepanuväärne, kuid tema paljud poliitilised segadused jätsid Aragóni nõrgaks ja sattusid tõsisesse finantskriisi. Ja asjad ei pidanud paranema.

Tema pärija Joan I (r 1387-96) oli vähe huvitatud poliitikast, püüdes selle asemel armastada vaatemängu: ratsutamine, jaht, tantsimine, mood, toit ja muusika: Joan Ma võiksin reisi ajal süüa sama palju kui 4 irdist istungil. Tema kohus määras talle juustud ja Aafrika datlid Mallorcalt, forellid Püreneedelt, tuur kiireteks päevadeks, Kreeka vein, Calabria punane, hea klaar ja Beaune. Ta jõi pärast õhtusööki oma veini vürtsikalt. Tema suhkrut valmistas spetsiaalselt Barcelona klooster. Ta tellis Aleksandriast naasnud kaupmeeste käest peene rohelise ja India ingveri. Joan ei olnud mitte ainult gurmaan, vaid ka dandy … Damaskuse siid, helepunane riie Brüsselist ja ermine Pariisist ning#8230 Joan tervitas oma õukonnas prantsuse, kastiilia ja sitsiilia muusikuid.Hillgarth kd. II, 52). Joan kirjutas ka luulet ning tegeles astronoomia ja alkeemiaga.

Joan, kes ei olnud võimeline valitsema, jättis oma kuningriigi juhtimise klikkide kätte, kes püüdsid ainult endale kasu tuua, müües maha peaaegu kogu allesjäänud kuningliku pärandi (pärandvara). Joan suri ootamatult mais 1396 jahti pidades, jättes meessoost pärija.

Joanile järgnes tema vend, Martí I, humanist (r 1396-1410), täiesti erinevalt temast, olles sügavalt religioosne ja pühendunud üksildastele mõtisklustele, pühadele säilmetele ja kloostrituaalile. See ei takistanud tal aktiivselt poliitilisi eesmärke taotleda, peamine oli Sitsiilia tagasivallutamine, mille ta jättis oma poja Martí noorema kätte.

Arvestades Aragóni krooni ebakindlat majanduslikku olukorda, kulutas Martí I suure osa ajast kuningliku pärandi taastamisele, mida ta suutis üsna hästi teha, veendes mõjutatud linnu, et neil oleks tema jurisdiktsiooni all parem kui aadlike alluvuses. .

Sellegipoolest ei olnud see kerge valitsemisaeg ja halvem pidi tulema kindlasti Kataloonia ajaloolaste seisukohast, kui Martí suri 1410. aastal ilma seadusliku pärijata (tema poeg Martí noorem suri aastal 1409). Miks? Lihtsamalt öeldes tähistab see katalaani ajaloolaste jaoks Kataloonia allakäigu ja „denacionaliseerimise” ning selle „kastiliseerumise” algust.

Aragóni kroonile oli mitu taotlejat, sealhulgas Marti noorema vallaspoeg Frederic ja teised, kes põlvnesid Barcelona kuningliku koja harudest. Sellegipoolest osutus edukaks nõudjaks kastillane Fernando Antequerast.

Sellega lõppes Barcelona koda, mis juhtis Kataloonia saatust Guifré el Pilósi (karvane Wilfred) ajast 9. sajandil ja Aragóni kroonil alates 1137. aastast (vt esimene lõik eespool). Aragóni kroon oli veel olemas, kuid Fernando de Antequeraga oli see uue dünastia käes: Kastiilia Trastámaras!


Kataloonia ajalugu 13. sajandil.

Kataloonia-Kataloonia 13. sajand.
Märge: Aragóni-Kataloonia monarhidele antud tiitlid (monarhiate konföderatsioon, mille asutajariikideks olid Aragóni ja Kataloonia ja#8211, tuntud ka kui Barcelona maja) võivad segadust tekitada. Mitte-Kataloonia ajaloolased kasutavad kuningate nummerdamisel pigem Aragoonia kronoloogiat: seega on Ramón Berenguer IV pärija ja Aragoni printsess Petronilla (kelle kihlus 1137. aastal ühendas Aragóni ja Kataloonia) Alfonso II Aragóni, katalaanide jaoks aga Alfons I Barcelona kojast!

XIII sajandi monarhid: Pere I/Pedro II Aragóni r. 1196-1213, Jaume I/ Jaime I –James inglise keeles – r.1213-76, Pere II/ Pedro III of Aragón r. 1276-85, Alfons II/ Alragso III Aragóni r. 1285-91, Jaume II/ Jaime II Aragóni r. 1291-1327.

11. sajandil tekkis Kataloonia kui varakristlike kuningriikide peamine tegija. Selle identiteet oli aga ohus 12. sajandil, kui see ühines Aragóni kuningriigiga pärast seda, kui 1137. aastal kihlus noor Aragoonia printsess Petronilla Ramón Berenguer IV -ga.

Sellest hetkest alates läks Kataloonia ajalugu Aragóni alla, kuigi see säilitas oma dünastilise tiitli Barcelona maja. Oma keele ja seadustega Kataloonial oli põhiline infrastruktuur oma huvide kaitsmiseks ning Barcelonas oli sadam, mis hakkas Vahemere lääneosas aeglaselt kasvama.

Jaume I ja katalaani ekspansionism.
13. sajand oli laienemine, kui Aragóni-Kataloonia vallutas moslemite käes olevad maad, peamiselt Vahemeres. Siin mängisid juhtivat rolli katalaanid.

Jaime/ Jaume I 16. sajandi altarimaal Palma de Mallorcal.

Noore, energilise kuninga Jaume I all (r. 1213-1276), nad vallutasid esmalt Baleaari saared (Mallorca 1229, Menorca 1231 ja Ibiza 1235) ja seejärel Valencia 1238.

Järgmisena vaatas Jaume Murciale silma, kuid siin jooksis ta vastu Kastiilia huvidele. Pärast mõningast sparringut jõudsid mõlemad pooled 1244. aastal kokkuleppele, mille kohaselt Jaume tunnustas Kastilia tiitlit Murciale.

Kokkulepe, mis tegelikult lõpetas Kataloonia laienemise lõunasse , on paljude Kataloonia ajaloolaste poolt kahetsenud, et nad takistasid Kataloonial 13. ja 14. sajandi lõpus Kastiilia sisemisi lahkarvamusi ja nõrkusi ära kasutamast ning esitasid sellele kuningriigile väljakutse Granada vallutamiseks.

Põhja -Prantsusmaa ja lõuna pool Kastiilia suleti, kuid Kataloonia püüdlused leidsid väljapääsu Vahemerest. See osutus viljakaks, sest katalaani ambitsioonid langesid kokku Barcelona kasvava tähtsusega sadama- ja kaubanduskeskusena. Jaume I, segades poliitilist oportunismi, ristisõda ja uuesti vallutavat retoorikat ning kaubanduslikke lubadusi, pöördus laia valimisringkonna poole aadlist kaupmeheni.

Esimene eesmärk oli Mallorca, Baleaari saarte suurim. Strateegiliselt paigutatud Katalooniast umbes 200 kilomeetri (125 miili) kaugusele ja vaenulikesse Almohaadi (s.t. moslemite/mauride) kätte, oli see tõsine takistus Kataloonia merekaubandusele, mõistes selle hukka kaldapidamistegevuseks.

Rünnaku õigustamine oli lihtne ristisõdade ajastul, mida toetasid paavsti julgustused ja järeleandmised. Praktilisemal tasandil tuli üle saada mauride praktiseeritud piraatlusest. See tähendas tegelikult seda, et Kataloonia kaupmehed soovisid tulusat kaubandusvõimalust, mis hõlmaks Vahemere lääneosa ajal, mil piraati ja kauplejat polnud palju eristada.

Mallorca, Menorca ja Ibiza vallutades avas Jaume I Vahemere lääneosa, mille tulemusel edenes kaubandus ja Kataloonia konsulaadid tähistasid peagi Põhja -Aafrika rannikut Tuneesiast lääne suunas. Sellest ei saanud kasu mitte ainult Barcelona kaupmehed, vaid ka Kataloonia riidetootjad ning veini- ja õlitootjad.

Vastutasuks tõid Kataloonia laevad Barbari rannikult tagasi kulda, mustad orjad, paberi, lambanahad, naha, villa ja vürtsid. See oli rahuldust pakkuv võit ja lisaks Jumala tahe - nii väitis Jaume!

Vallutamine taifa Valencia (1238) ja#8211 koos rikkaliku ja hästi niisutatud "aiaga" ja#8211 moslemite almohadidest oli samuti rahuldust pakkuv, kuid tekitas probleemi. Katalaanide vastuväite tõttu tahtsid paljud Aragoni aadlikud äsja vallutatud maad kaasata nende oma kuningriik ja selle fueros (privileegid). Nende nõudmiste neutraliseerimiseks tõstis Jaume piirkonna kuningriigiks, mis andis sellele oma fueros (mis olid palju Kataloonia omad).

Sellest hetkest moodustab Valencia ** Aragóni krooni ** kolmanda liiduliikme. Samal ajal jõudis Jaume moslemi elanikega kokkuleppele, et nad võivad säilitada oma usu ja kombed. See oli pragmaatiline korraldus, kuna kristlastel puudus maa vallutamiseks tööjõud ja mis kõige tähtsam - moslemid olid valdkonna asjatundjad ja piirkonna majandusele eluliselt tähtsad.
Mõistete „Aragóni kroon” ja „Aragóni kuningriik” erinevuse lühikese selgituse leiate aadressilt https://www.barcelonas.com/confusing-kingdom-with-crown-of-aragon.html

Jaume I ja keel.
Jaume I algatusega Kataloonia territooriumi ja selle kaubanduskontaktide laiendamisel kaasnes katalaani keele tähtsuse tõus, mis sarnaneb teiste romaani keeltega toimuvaga.

Kuigi Jaume'i panust võib pidada vähem põhjalikuks kui tema väimehe Alfonso X-i oma Kastiilias, tegi Jaume katalaani keele töökeeleks ja andis sellele lisatõuke, kirjutades-või tõenäoliselt dikteerides-oma autobiograafia, Llibre dels feits (Tegude raamat), katalaani keeles.

Kuningate elu krooniti tavaliselt ladina keeles, kuid Jaume'i otsus katalaani keeles kirjutada andis keelele kohe prestiiži. “Suured teod” ei olnud enam ladina keele pärusmaa! Jaume oli ka raamatu koostamisel mõjukas Llibre del Consolat de Mar (1283 Mere konsulaadi raamat), Vahemere kaubandust reguleeriva mereõiguse käsiraamat.

Jaume I valitsemisaeg ei olnud ilma sisemiste erimeelsusteta ja mässudeta midagi ebatavalist keskaegse Euroopa ebakindlas maailmas. Ta ei aidanud ühtsuse nimel, kui jagas oma surmaga oma kuningriigi, mis aja jooksul viis väiksemate kuningriikideni - Malorca, Sitsiilia, Napoli -, millel olid sageli erinevad tegevuskavad isegi siis, kui nad kõik tunnistasid Aragóni kuningat dünastia juhiks kuhu nad kuulusid.

See oli perekonna jaotus, kuid perehuvid ei langenud alati kokku isegi vanemate liikmete, Aragóni ja Kataloonia vahel. Kahtlemata andis tõuke ja sõnastas poliitika Aragóni-Kataloonia üldine ülimuslikkus laienemispoliitika liikumapaneva jõuna.

Dünastiaõigused olid monarhide meelest ilmselt esmatähtsad, kuid sellised mured käisid käsikäes Barcelona kaupmeeste ärihuvidega (aitas ka see, et kroon oli seotud ka kaubandusega). Tulemuseks oli juhuslik huvide ühinemine, mis oli linnale kasulik, et 14. sajandiks saaks see konkureerida Vahemere kaubandussõdades juba loodud Vahemere lääneosa linnade Genova, Pisa ja Marseille'ga.

Pere II (1239-1285).

Aragóni Pedro III publikut kuulamas.

Suur samm katalaani huvide laiendamisel oli Jaume I vanima poja Pere II (Pedro III Aragóni r. 1276–85) abiellumine Sitsiilia germaani kuninga tütre Constance’iga, kuid see oli liit, mis viis Kataloonia otse vastuollu teiste huvidega - prantsuse, saksa ja paavstiga.

Prantslaste pealetung Sitsiiliasse 1266. aastal, mida kutsus esile paavst, tõi kaasa saare prantslaste okupeerimise. Sitsiiliad, kes olid Prantsuse võimu tõttu rahulolematud, mässasid aastal 1282 ja otsisid abi Pere II -lt. Pere vastas kohe, tungides saarele oma naise nimel ja nõudis mõlemale trooni.

Sel hetkel sai Sitsiilia kuningriik osa Aragóni kroonist ja kasvavast Kataloonia impeeriumist. Sama oluline oli saar ka suur teraviljatootja, mis ei läinud kaduma ka Barcelona kaupmeeste jaoks, kellest mõned aitasid rahastada Pere vallutamist.

Varsti pärast seda pööras Kataloonia tähelepanu Sardiiniale, nagu Sitsiilia, mis on rikas nii teravilja kui ka soola ja hõbeda poolest. See oli ka strateegiline postitus Barcelona rivaalidele Genovale ja Pisale, nii et katalaani kontroll oleks selgelt kahjustanud kahte Itaalia linnriiki.

Aastaks 1324 oli Sardiinia katalaani käes, kuid kuna see oli väga suur saar, ei kontrollitud seda kunagi tõhusalt ning arvukad mässud aastate jooksul, mida genolased olid taganud, olid katalaani elus ja rahas väga kulukad. Selle tulemusel ei saanud sellest kunagi muud kui koloonia, metsik maa koos oma elanikega, keda katalaanid põlgasid ja müüsid võimaluse korral orjusesse.

Peale Sitsiilia oli katalaani kohalolek vähem märgatav. Egiptuse ja Konstantinoopoliga oli diplomaatilisi kontakte, kuid territoriaalne kasu piirdus Ateena hertsogkonnaga.

Kuid see vallutus aastal 1310 ei olnud kuningliku ega kaubandusliku sponsorluse tulemus, vaid selle algatas nn katalaani kompanii ” katalaani palgasõdurite rühmitus, kelle poliitiline side Aragóni-Katalooniaga oli nõrk, kuna see langes Sitsiilia kuningriigi võim. Tundub, et see on toonud vähe ärilist kasu.

Kokkuvõttes oli Kataloonia laienemine 14. sajandi alguseks muljetavaldav: Mallorca, Ibiza, Menorca, Sitsiilia, Sardiinia ja selle mõjusfäär eriti ulatuslik Vahemere lääneosas. Lisaks sellele, et tal oli kaubandussidemeid paljude Põhja -Aafrika linnadega, nõudis ta - pärast Pürenee poolsaarel vallutamist - ka paljudelt (nt Tunis) austusavaldusi kaitse või vägede või laevade eest.

Võib -olla oleks olnud ahvatlev kaaluda vallutamist ja katalaani koloonia rajamist ristiusu suuremaks auks, sest mõned selle aja kroonikad nõudsid, et see oleks kindlasti võimas pilt, kuid tegelikult tegi kauguse ja tööjõupuuduse logistika selle ebapraktiline.


Bibliograafia

Agnew, J., 2001. Mässulised piirkonnad. Progress in Human Geography, 25 (1), lk.103–111.

Anderson, B. 1983 Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism London: Verso.

Anderson B (2006) Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, muudetud toim. London: Verso

Ashworth, G. J., Graham, B. J. ja Tunbridge, J. E., 2007. Mitmekesine minevik: pärand, identiteet ja koht mitmekultuurilises ühiskonnas. London: Pluto Press.

BBC uudised. “Kataloonia profiil. ” BBC News-Europe. 14. august 2013. npag. Võrk. 20. oktoober 2013 & ltwww.bbc.co.uk & gt.

Breen, C. jt, 2016. Pärand ja separatism Barcelonas: El Borni kultuurikeskuse juhtum. International Journal of Heritage Studies, 7258 (aprill), lk 1–12.

Boylan, B.M., 2015. Iseseisvuse poole püüdlemisel: Kataloonia eraldumisliikumise poliitökonoomia. Nations and Nationalism, 21 (4), lk.761–785.

Boylan, B.M., 2014. Mis juhib etnilisi terrorikampaaniaid? Vaade grupi analüüsi tasandil. Konfliktide juhtimine ja rahuteadus, 33 (3), lk.250–272.

Borgen, C.J., 2010. Kosovost Katalooniasse: separatism ja integratsioon Euroopas Kosovost Katalooniasse: separatism ja. Goettingen Journal of International Law, 2 (3), lk 997–1033.

Breuilly, J. (1982) Natsionalism ja riik. Manchester: Manchester University Press. Casassas,

Brubaker, R. (1996). Natsionalism on ümber kujundatud: rahvuslus ja rahvusküsimus uues Euroopas. Cambridge: Cambridge University Press.

Calhoun, C., 1993. Rahvuslus ja rahvus. Sotsioloogia aastaülevaade, 19(1), lk 211-239.

Coppieters, ‘Secessionist Conflicts in Europe ’, in D. H. Doyle (toim.), Secession as an International Phenomenon: From America ’s kodusõda kuni kaasaegsete separatistlike liikumisteni (2010), 237, 247

Cohen, D. ja Crabtree, B., 2006. Kvalitatiivsete uuringusuuniste projekt

Duffy, M. E., 1987. Metoodiline triangulatsioon: vahend kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete uurimismeetodite ühendamiseks. Pilt: Õendusabi stipendium, 19(3), lk 130-133.

Gellner, E. (1983). Rahvused ja natsionalism. Oxford Ühendkuningriik: Blackwell

Fladmark, J. M., 2015. Pärand ja muuseumid: rahvusliku identiteedi kujundamine. Routledge. Villane 1984

Fearon, J.D., 2004. Miks kestavad mõned kodusõjad nii palju kauem kui teised ?. Rahu -uuringute ajakiri, 41(3), lk 275-301.

Gellner, E. ja Breuilly, J., 2008. Rahvused ja rahvuslus. Cornelli ülikooli kirjastus.

Giner, S., 1980. Kataloonia sotsiaalne struktuur. Aeg-ajalt ilmuvad väljaanded / Anglo-Catalan Society, 1, lk.78.

Guibernau, M., 2000. Rahvuslus ja intellektuaalid riikides ilma riikideta: Kataloonia juhtum. Poliitilised uuringud, 48 (5), lk 989–1005.

Guibernau, M., 2014. Iseseisva Kataloonia väljavaated. International Journal of Politics, Culture and Society, 27 (1), lk 5–23.

Hobsbawm, E.J. & amp; Kertzer, D.J., 1992. Etnilisus ja natsionalism Euroopas tänapäeval. Allikas: Antropoloogia täna, 8226112 (1), lk 3–8.

Illas, E., 2014. Kas katalaani separatism on progressiivne põhjus ?. Erimeelsused, 5(10), lk 7.

Kedourie, E., 1960. Rahvuslus, Hutchinson.

Marinzel, A., 2014. Kataloonia: iseseisvusotsing Hispaaniast. , lk.6

Mellon, J. G. 2008. „Urbanism, natsionalism ja kohapoliitika: mälestamine ja kollektiivne mälu.” Kanada linnauuringute ajakiri 17 (1): 1–13.

Moreno, L., 1988. Šotimaa ja Kataloonia: tee koduvalitsemiseni. Šoti valitsuse aastaraamat, lk 166-181

Muro, D. & amp; Quiroga, A., 2005. Hispaania natsionalism: etniline või kodanik? Rahvused, 5 (1), lk 9–29.

Nairn, T. (1977) Suurbritannia lagunemine. London: NLB.

Patrick, T.Y., 2016. Secession Zeitgeist keset märtsi ühinemise poole: Euroopa Liidu tulevik

Pozo Andrés, M.M. del ja J. Braster (1999) „„ Hispaania rassi ”taassünd: riik, natsionalism ja haridus Hispaanias, 1875–1931”, European History Quarterly 29 (1): 75–108.

Renan, E., 1996. Mis on rahvas ?. Qu’est-ce qu’une rahvas.

Richards, M. (1998) Vaikuse aeg: kodusõda ja repressioonikultuur Franco Hispaanias, 1936–1945. Cambridge: Cambridge University Press

Schaeffer, R. K. 1998: Separatism: ratsionaalsus ja iroonia. Spencer, M., toimetaja, Separatism: demokraatia ja lagunemine. Lanham MD: Rowman & amp; Littlefield, 43–68

Serrano, I., 2013. Lihtsalt identiteedi küsimus? Iseseisvuse toetamine Kataloonias. Regional & amp Federal Studies, 23 (5), lk 523–545.

Smith, A.D., 1989. Rahvaste päritolu. Etnilised ja rassilised uuringud, 12(3), lk 340-367.

Webber, J. & amp; Strubell i Trueta, M., 1991. Kataloonia keel: xprogress normaliseerimise suunas,

Trueta, M. S., Pullid ja eeslid. Rahvuslik identiteet ja sümbolid Kataloonias ja Hispaanias.


Sisu

Tausta redigeerimine

20. sajandi alguses kasvas sotsialismi ja anarhismi populaarsus kogu Hispaanias. Tugevalt industrialiseeritud Kataloonias valitses laialdane rahulolematus, mis oli anarhosündikalistlike ametiühingute tugipunkt. Rida streike palgakärbete tõttu ja vastuseks sõjalisele ajateenistusele Teises Rifisõjas Marokos kulmineerus traagilise nädalaga (25. juuli - 2. august 1909), mil töölised tõusid mässu alla ja armee surus nad maha. Anarhosündikalist Confederación Nacional del Trabajo (CNT) moodustati oktoobris 1910 ja kutsus kohe üles üldstreigile, mille sõjavägi maha surus. 1917. ja 1919. aastal järgnesid uued streigid keset politsei ja ametiühingute vahelist vägivalda. Kuna CNT oli keelatud, loodi 1927. aastal Federación Anarquista Ibérica (FAI) kui afiinsusrühmade salajane liit Miguel Primo de Rivera diktatuuri ajal. Selle radikaalsed liikmed, kes kuulusid samuti CNT -sse, avaldasid teistele ametiühingu liikmetele märkimisväärset mõju. [1] Teise Hispaania vabariigi ajal juhtisid anarhistid jätkuvalt selliseid ülestõuse nagu Casas Viejas mäss 1933. aastal ja Astuuria kaevurite streik 1934. aastal, mille Francisco Franco mauride vägede abiga julmalt maha surus.

Sõja algus Redigeeri

1936. aasta juuli Hispaania riigipöörde ajal võitsid anarhistlikud ja sotsialistlikud miilitsad koos vabariiklaste jõududega, sealhulgas rünnaku- ja kodanikukaitsjad, Kataloonias ja Aragoni idaosas natsionalistlike armee ohvitseride kontrolli all olevaid vägesid. Confederación Nacional del Trabajo-Federación Anarquista Ibérica tõusis nüüd esiplaanile kui kõige võimsam organisatsioon Barcelonas, vallutades palju relvi ja strateegilisi hooneid, nagu telefonijaam ja postkontorid. Erinevate tehase- ja transpordikomiteede kaudu domineerisid nad Kataloonia majanduses. [2] Hoolimata sõjakast antistatismist otsustasid nad Kataloonia valitsust mitte kukutada. Kataloonia Generalitat'i president ja Kataloonia Vabariikliku Vasakpoolsete Liidu juht Lluís Companys suhtus CNT -sse üldiselt, kuid oli ettevaatlik tootmisvahendite omastamise suhtes. [3] CNT ja kompaniid lõid koos antifašistlike miilitsate keskkomitee, millest sai piirkonna peamine juhtorgan. [4]

Anarhistid sisenevad valitsusse Redigeeri

Hoolimata asjaolust, et anarhistlik filosoofia oli mis tahes vormis tsentraliseeritud valitsuse vastu ja CNT-FAI oli alati hoidunud parlamentaarsest poliitikast, rünnates sotsialiste riigiga koostöö eest, otsustasid nad 1936. aasta septembriks liituda Kataloonia Generalitatiga. CNT kartis relvade kinnipidamist ja nende isoleerimist, kui Generalluut Lluís Companys'i alluvuses moodustab koos Kataloonia Ühendatud Sotsialistliku Parteiga (PSUC) valitsuse. [5] CNT liikmed täitsid tervishoiu-, varustus- ja majandusministeeriumid ning antifašistliku miilitsakomitee saadeti laiali.

Varsti pärast seda liitus CNT ka riigi valitsusega. 18. oktoobril andis piirkondlike föderatsioonide CNT plenaaristung rahvuskomitee sekretärile Horacio Martínez Prietole täielikud volitused pidada läbirääkimisi peaminister Francisco Largo Caballeroga. CNT esindajad Juan García Oliver, Joan Peiró, Federica Montseny ja Juan López täitsid Caballero kabinetis kohad. Nad võtsid kontrolli vastavalt riigi justiits-, tööstus-, tervishoiu- ja kaubandusministeeriumi üle. [6] CNT nägi seda "maksimaalset järeleandmist, mis ühildub selle autoritaarsusevastase vaimuga" sõja võitmiseks ülioluliseks. [6] CNT -s valitses laialdane hõõrdumine ja arutelu "kollaboratsioonistliku" ja "abstinentsistliku" anarhistide vahel. Paljud anarhistid väljaspool Hispaaniat (näiteks Alexander Schapiro) kritiseerisid CNT-FAI-d valitsusse astumise pärast. [7] Anarhistide seas oli ka muret, et valitsuses kasvab marksistlike kommunistide jõud. Anarhistlik tervishoiuminister Federica Montseny selgitas hiljem: "Sel ajal nägime ainult meie jaoks loodud olukorra tegelikkust: valitsuse kommunistid ja meie väljaspool, mitmekülgsed võimalused ja kõik meie saavutused olid ohus." [8]

Mõned anarhistid väljaspool Hispaaniat pidasid oma järeleandmisi vajalikuks, arvestades võimalust, et natsionalistid võidavad sõja. Emma Goldman ütles: "Kui Franco on Madridi väravas, ei saa ma vaevalt süüdistada CNT-FAI-d selles, et ta valis väiksema kurjuse: pigem osalemine valitsuses kui diktatuur, kõige surmavam kurjus." [9]

1936 Revolutsioon ja töötajate enesejuhtimine Redigeeri

Kogu Kataloonias langesid paljud majandussektorid anarhistliku CNT ja sotsialistlike UGT ametiühingute kontrolli alla, kus rakendati töötajate enesejuhtimist. Nende hulka kuulusid raudteed, tänavavagunid, bussid, taksod, laevandus, elektri- ja elektritootjad, gaasi- ja veevärgid, masinaehituse ja autode kokkupanekutehased, kaevandused, veskid, tehased, toiduainetöötlemistehased, teatrid, ajalehed, baarid, hotellid, restoranid, osakond kauplused ja tuhanded varem kõrgematele klassidele kuulunud eluruumid. [10] Kuigi CNT oli Kataloonia juhtiv organisatsioon, jagas ta sageli võimu UGT -ga. Näiteks Hispaania riikliku telefoniettevõtte kontroll allutati CNT-UGT ühiskomiteele. [10]

George Orwell kirjeldab stseeni Barcelonasse saabudes:

See oli esimene kord, kui olin kunagi linnas, kus töölisklass oli sadulas. Peaaegu kõik mis tahes suurusega hooned olid tööliste poolt ära võetud ja punaste lippude või anarhistide punase ja musta lipuga kaetud, iga sein oli haamri ja sirpiga kriimustatud ning revolutsiooniliste parteide initsiaalidega peaaegu kõik kirikud roogitud ja selle kujutised põletatud. Siin ja seal kirikuid lammutati süstemaatiliselt töömeeste jõukude poolt. Igas poes ja kohvikus oli kiri, mis ütles, et see on kollektiviseeritud, isegi saapad olid kollektiviseeritud ja nende kastid punaseks ja mustaks värvitud. Kelnerid ja poeskäijad vaatasid sulle näkku ja kohtlesid sind kui võrdset.

Ametiühingute kontroll levis ka keskklassi käsitöömeeste ja kaupmeeste väikeettevõtetele. Barcelonas koondas CNT kala- ja munamüügi, tapamajad, piimatöötlemise ning puu- ja köögiviljaturud, surudes maha kõik edasimüüjad ja müüjad, kes kollektiivi ei kuulunud. Paljud jaemüüjad ühinesid kollektiividega, kuid teised keeldusid, soovides kõrgemat palka kui töötajad. [12] Kogu piirkonnas asendasid CNT komiteed keskklassi turustajaid ja kauplejaid paljudes ettevõtetes, sealhulgas jaemüüjad ja hulgimüüjad, hotellide, kohvikute ja baaride omanikud, optikud ja arstid, juuksurid ja pagarid. [12] Kuigi CNT püüdis veenda keskklassi ja väikekodanluse liikmeid revolutsiooniga liituma, ei olnud nad revolutsiooniliste muutuste suhtes üldiselt vastuvõetavad, soovides enamat kui lihtsalt oma ettevõtete sundvõõrandamist jõuga või jõuga ähvardades ja töötaja palgaga. [13]

Algselt puutusid äsja kollektiviseeritud tehased kokku erinevate probleemidega. CNT liige Albert Pérez-Baró kirjeldab esialgset majanduslikku segadust:

Pärast esimesi eufooriapäevi naasid töötajad tööle ja leidsid end ilma vastutustundliku juhtimiseta. Selle tulemusel loodi tehastesse, töökodadesse ja ladudesse tööliskomiteed, kes püüdsid tootmist jätkata koos kõigi probleemidega, mis sedalaadi ümberkujundamisega kaasnesid. Ebapiisava väljaõppe ja mõnede tehnikute sabotaaži tõttu, kes jäid paljud teised, olid koos omanikega põgenenud, pidid töötajate komiteed ja muud improviseeritud organid tuginema ametiühingute juhistele. Kuna puudusid koolitused majandusküsimustes, hakkasid ametiühingu juhid rohkem hea tahte kui eduga välja andma direktiive, mis levitasid segadust tehase komiteedes ja tohutut kaost tootmises. Seda raskendas asjaolu, et iga liit. andis erinevaid ja sageli vastuolulisi juhiseid. [14]

Nendele probleemidele reageerides kiitis Kataloonia Generalitat, keda toetas CNT, 24. oktoobril 1936. aastal dekreedi "Kollektiviseerimine ja töötajate kontroll". Selle dekreedi kohaselt tuleb kõik ettevõtted, kus on üle 100 töötaja, kollektiviseerida ja need ettevõtted, kus on üle 100 töötaja. kui töötajad enamus sellega nõustuks, saaks vähem kollektsioneerida. [15] [16] [17] Kõik kollektiveeritud ettevõtted pidid liituma üldiste tööstusnõukogudega, mis oleksid esindatud detsentraliseeritud planeerimisagentuuris, Kataloonia majandusnõukogus. CNT määrab nendesse piirkondlikesse nõukogudesse Generalitat'i esindajad. [18] Selle uue organisatsioonivormi eesmärk oleks võimaldada majanduslikku planeerimist tsiviil- ja sõjalisteks vajadusteks ning peatada jõukamate tööstusharude isekus, kasutades nende kasumit teiste abistamiseks. Kuid need ametiühingutel põhineva liberaalse sotsialismi plaanid olid vastu sotsialistidele ja kommunistidele, kes soovisid riigistada tööstust, aga ka ametiühingutele, kes ei soovinud oma kasumit teistele ettevõtetele loovutada. [19] Teine probleem, millega CNT silmitsi seisis, oli see, et kuigi paljud kollektiviseeritud ettevõtted olid pankrotis, keeldusid nad pankadest, sest finantsasutused olid sotsialistliku UGT kontrolli all. Selle tulemusena olid paljud sunnitud otsima valitsuse abi, pöördudes CNT tööstusministri Juan Peiró poole. Valitsuse sotsialistid ja kommunistid takistasid aga Peiról kollektiviseerimist edendavaid samme. [20]

Pärast esialgset häiret alustasid ametiühingud peagi kõigi tehingute üldist ümberkorraldamist, sulgedes sadu väiksemaid tehaseid ja keskendudes nendele vähestele paremini varustatud tehastele, parandades töötingimusi. Kataloonia piirkonnas suleti enam kui seitsekümmend valukoda ja tootmine koondus umbes kahekümne nelja suurema valukoja juurde. [21] CNT väitis, et väiksemad tehased olid vähem tõhusad ja turvalised. Barcelonas suleti 905 väiksemat ilupoodi ja juuksurisalongi, nende varustus ja töötajad keskendusid 212 suuremale kauplusele. [21]

Kuigi teatavatel juhtudel oli tootmisega probleeme, kinnitas Emma Goldman, et tööstustootlikkus kahekordistus peaaegu kõikjal üle riigi, põllumajandussaak suurenes "30-50%". [22]

Anarhilised kommuunid toodavad sageli rohkem kui enne kollektiviseerimist. Äsja vabanenud tsoonid töötasid täiesti libertaarsetel põhimõtetel, otsused tehti tavakodanike nõukogude kaudu, ilma igasuguse bürokraatiata. CNT-FAI juhtkond ei olnud sel ajal sugugi nii radikaalne kui nende ulatuslike muudatuste eest vastutavad lihtliikmed.

Nagu Eddie Conlon kirjutas töötajate solidaarsusliikumise väljaandes:

Kui te ei tahtnud kollektiiviga liituda, anti teile maad, kuid ainult nii palju, kui saate ise töötada. Teil ei lubatud töötajaid tööle võtta. See ei mõjutanud mitte ainult tootmist, vaid jaotus põhines inimestel vajamineval. Paljudes piirkondades kaotati raha. Inimesed tulevad kollektiivpoodi (sageli kirikud, mis olid muudetud ladudeks) ja said selle, mis oli saadaval. Puuduse korral võetaks kasutusele normimine, et kõik saaksid oma õiglase osa. Kuid tavaliselt oli nii, et uue süsteemi raames suurenenud tootmine kõrvaldas puuduse.

Põllumajanduslikus mõttes toimus revolutsioon õigel ajal. Saak, mis koguti kokku ja müüdi maha, et mõnele maaomanikule suurt kasumit teenida, jagati selle asemel abivajajatele. Arstidele, pagaritele, juuksuritele jne anti nende teenuste eest vajalik. Kui raha ei kaotatud, kehtestati perepalk, nii et tasu maksti vajaduse, mitte töötatud tundide alusel.

Tootmine suurenes oluliselt. Tehnikud ja agronoomid aitasid talupoegadel maad paremini ära kasutada. Kasutusele võeti kaasaegsed teaduslikud meetodid ja mõnes piirkonnas suurenes saagikus koguni 50%. Nende piirkondade kollektivistide ja miilitsate toitmiseks oli piisavalt. Sageli piisas masinate vahetamiseks teiste linnade kollektiividega. Lisaks anti toiduained tarnekomiteedele, kes hoolitsesid linnapiirkondades jaotamise eest. [23]

Revolutsiooni teine ​​aspekt oli anarcha-feministliku naisliikumise Mujeres Libres tõus. Organisatsioon, mille käsutuses oli 30 000 liiget, rajas koole naiste harimiseks ja püüdis veenda prostituute oma eluviisist loobuma. [24] Anarcha-feministid väitsid, et patriarhaalse ühiskonna kukutamine oli isikuvabaduse jaoks sama vajalik kui klassivaba ühiskonna loomine. Selle uue seksuaalse võrdsuse demonstreerimiseks võitlesid mõned naised isegi rindel (mitte rohkem kui tuhat) ja veel mitu naispataljoni taga. [24] Michael Seidman aga väidab, et seksism oli endiselt olemas - mõnes kollektiivis maksti naistele endiselt vähem palka kui meestele ja neile võidi keelata hääleõigus, samas kui üksikud naised võidi kollektiivist välja arvata (kuna neil puudus talu jaoks produktiivsem abikaasa) töö). Mõned seksistlikud meesjuhid arvasid, et naistel puudub lihtsalt pühendumus revolutsioonilistele põhimõtetele. Kuid Seidman väidab ka, et naised võiksid ikkagi kasu saada kollektiividest, kus noortel naistel oli suhteline vabadus religioossest ülemvõimust, eriti seksuaalsuse ja hariduse osas, mida kollektiviseerimine teatud küladesse tõi. [25]

Maaelu kollektiviseerimine Muuda

Nii nagu linnades, haarasid talupojarevolutsionäärid maad maal ja korraldasid kolhoose. Professor Edward E. Malefakise sõnul arestiti vabariiklikus Hispaanias pool kuni kaks kolmandikku kogu haritavast maast. Sihtmärkideks olid peamiselt väikesed ja keskmise suurusega maaomanikud, kuna enamik suuri maavaldusi oli langenud rahvuslaste kätte. [26] Ajaloolane Michael Seidman aga väidab, et kuigi kollektiviseerimine oli silmapaistev, oli see siiski vähemuste praktika. Seidman väidab, et enamik talupoegi valis individuaalse põllumajanduse ja kollektiivid kippusid eksisteerima väikese ja keskmise kinnisvara omanike meres ning isegi Aragoni piirkonnas, mida peeti revolutsioonilisemaks kui Kataloonia ja CNT linnus, oli ainult umbes 40% maad kollektiviseeriti. [25]

Kollektiviseerimine maal algas üldiselt CNT-FAI komiteede loomisega. Need komiteed koondasid rikaste mulda ja mõnel juhul ka vaeste mulda. Kollektiviseeriti ka taluhooned, masinad, transport ja kariloomad. Toiduvarud ja muud mugavused hoiustati ühiskondlikus depoos komitee kontrolli all. [27] Paljudes paikkondades andis kohalik komitee välja oma pöördumatu paberraha, mille eest maksti selle raha eest palka, mille suuruse määras pere suurus. Kohapeal toodetud kaup oli rikkalikult tasuta või ostetud ühislaost. Riigi emiteeritud konverteeritavat raha kasutati ainult kaubanduses piirkondadega, kes seda süsteemi kasutusele ei võtnud, ja teiste anarhistlike piirkondadega kaubeldi bartertehingutega. [28] Kuna komitee kontrollis kogu rahapakkumist, oli teise piirkonda reisimiseks vaja komiteelt luba ja konverteeritavat raha.

CNT jaoks oli kollektiviseerimine revolutsiooni põhikomponent, nad kartsid, et väikeomanikud ja rentnikupõllumehed moodustavad uue maatükiklassi tuuma ja takistavad revolutsiooni. Anarhistid uskusid ka, et maa eraomandus tekitas kodanliku mentaliteedi ja viis ekspluateerimiseni. [29] Kui CNT ametlik poliitika oli rahumeelne vabatahtlik kollektiviseerimine ning paljud väiketalunikud ja talupidajad tulid kollektiividega vabatahtlikult, siis suurem osa neist oli kollektiviseerimise vastu või ühinesid alles pärast äärmuslikku sunni. [30] Relvastatud CNT miilitsate kohalolek avaldas hirmu ka neile, kes olid kollektiviseerimise vastu. Väikepõllumajandustootjatel, kes keeldusid kollektiviseerimisest, ei olnud võimalik palgata töötajaid ja nad olid tavaliselt sunnitud oma saagi oma tingimustel otse komiteedele müüma. Samuti keelati neil sageli kollektiviseeritud ettevõtete teenuseid, nagu juuksurid ja pagaritöökojad, ühistranspordi kasutamine, põllutööseadmed ja toidulauad ühisladudest. [30] Kõik need majanduslikud surved kokku panid paljud üürnikupidajad ja väiketalunikud oma maa loovutama ja kollektiividega ühinema.

Kui mõned liitusid vabatahtlikult, siis teised, eriti revolutsiooni alguses, olid anarhistlike miilitsate poolt sunnitud kollektiividega ühinema. Anarhosündikalistlik perioodika Solidaridad Obrera teatas: "On toime pandud teatud kuritarvitusi, mida peame kahjulikuks. Me teame, et teatavad vastutustundetud elemendid on väiketalupojad hirmutanud ja siiani on nende igapäevatöös täheldatud teatavat apaatsust." [31]

Maaelu kollektiviseerimise vabatahtlikkus oli piirkonniti erinev. Ralph Batesi sõnul: "Kuigi oli palju kuritarvitamist, sundkollektiviseerimist jne, oli palju häid kollektiive, st vabatahtlikke." [32]

Mitmed teadlased ja kirjanikud Hispaania kodusõja teemal väidavad, et "sunnikliima" olemasolu oli sõja vältimatu aspekt, mida anarhistidele ei saa õiglaselt ette heita, ning et tahtliku sunni või otsese jõu olemasolu oli minimaalne, mida tõendab üldiselt rahumeelne segu kollektiividest ja individualistidest teisitimõtlejatest, kes olid otsustanud kollektiivorganisatsioonis mitte osaleda. Viimast tunnet väljendab ajaloolane Antony Beevor oma Lahing Hispaania eest: Hispaania kodusõda, 1936–1939. [33]

Selle operatsiooni (mille „väga karmid meetmed” šokeerisid isegi mõnda partei liiget) õigustuseks oli see, et kuna kõik kollektiivid loodi jõuga, vabastas Líster lihtsalt talupojad. Survet oli kahtlemata olnud ja kahtlemata kasutati mõnel korral pärast tõusu tuliselt jõudu. Kuid juba see, et iga küla oli kollektivistide ja individualistide segu, näitab, et talupojad ei olnud relva otsas sunnitud ühiskondlikku põllumajandusse.

Ajaloolane Graham Kelsey väidab samuti, et anarhistlikke kollektiive hoiti peamiselt vabatahtliku ühinemise ja organiseerimise libertaarsete põhimõtete alusel ning et otsus ühineda ja osaleda põhines üldiselt ratsionaalsel ja tasakaalustatud valikul, mis tehti pärast kapitalismi kui võimsa võimu destabiliseerimist ja tegelikku puudumist. piirkonna tegur, öeldes: [34]

Libertaarne kommunism ja agraarne kollektiviseerimine ei olnud majanduslikud terminid ega sotsiaalsed põhimõtted, mida vaenulikule elanikkonnale jõustasid linnaanarhosindialistide erimeeskonnad, vaid eksistentsimudel ja maaelu korraldamise vahend, mis on võetud maapiirkondade anarhistide põllumajanduskogemusest ja mille kohalikud komiteed on heaks kiitnud. kõige mõistlikum alternatiiv osaliselt feodaalsele, osaliselt kapitalistlikule korraldusviisile, mis oli just kokku kukkunud. [34]

Anarhistimeelsed analüütikud keskendusid ka mitme aastakümne pikkusele organisatsioonile ja lühemale CNT-FAI agitatsiooniperioodile, mis pidi olema aluseks kõrgele liikmeskonnale kogu anarhistlikus Hispaanias, mida sageli nimetatakse populaarsuse aluseks. anarhistlikest kollektiividest, mitte jõust või sunnist, mis väidetavalt sundis soovimatuid inimesi tahtmatult osalema.

Michael Seidman täheldab, et erinevalt nõukogude kogemusest olid paljud kollektiivid vabatahtlikud ja alt üles. Siiski oli ka sundimise element - terror ja murrang innustasid vastumeelseid isikuid alluma radikaalsetele võimudele. Lisaks ei olnud haruldane, et kollektiivid boikoteerisid mitteliikmeid tõhusalt, sundides neid ühinema, kui nad ei soovi muidu suurt võitlust. Kinnisvaraomanikud panid pahaks nende maa vallutamist ja palgatööjõu kasutamise keeldu. Siiski märgib Seidman, et sundimise ajal liitusid paljud hispaanlased ka meelega, uskudes, et nad naudivad head elu, mida lubasid erinevad sotsialismi ja kommunismi vormid. [25]

Seidman märgib ka, et talupojad ei olnud alati nii revolutsioonilised või ideoloogilised, kui anarhistid sooviksid, et perekonnad ühineksid kollektiiviga mitte sellepärast, et nad selle põhimõtetega nõustuksid, vaid pigem parema annuse saamiseks. Individualistlikumad jagajad loobuksid kollektiividest. Anarhistid väljendasid pettumust, et talupojad olid rohkem huvitatud sellest, mida nad kollektiivilt võidaksid, kui pühendumus revolutsioonilistele ideaalidele. Laiemas plaanis väidab Seidman, et kuigi kollektiivid võisid sisemiselt solidaarsust õhutada, aitasid nad kohalikul tasandil kaasa organiseeritud isekusele. Kollektiivid julgustasid autarkiat ja iseseisvust, keeldudes teiste kollektiividega jagamast. CNT ametnikud kurvastasid kollektiivide "egoismi", leides, et kollektiivid on kontrollile vastupidavad (ajendatud hirmust, et CNT ametnikud hakkavad neid ära kasutama, mis Seidmani arvates ei olnud alati põhjendamatu hirm). Sõjaaegse inflatsiooni ja majandusprobleemide tõttu oli vabariiklasel valitsusel raskusi, et motiveerida kollektiive oma poliitikat järgima. [25]

Pettunud keskklassid leidsid peagi kommunistlikus parteis liitlasi, kes olid CNT -ga võrreldes üsna mõõdukad, olid üldiselt revolutsiooni massilise kollektiviseerimise vastu ja nõudsid väikeomanike ja kaupmeeste vara austamist.Nad kaitsesid väikeomaniku õigust palgata töölisi ja kontrollida oma põllukultuuride müüki ilma kohalike komiteede sekkumiseta. [35] See kommunistide mõõdukas pöördumine keskklassi poole oli kooskõlas Kominterni strateegiaga rahvalinnaliiduks liberaalsete ja vabariiklaste keskerakondadega. Kuid mõnel juhul võisid kommunistide jõupingutused kollektiive õõnestada tegelikult juhtumiks, kus kommunistlikud sõdurid lihtsalt rüüstasid kollektiive varude järele, kuna sõjaaeg häiris logistikat ja sõdurid panid pahaks seda, mida nad pidasid väljapressivateks talupoegade hindadeks. [25]

Kollektiividel oli ka sisemisi raskusi, eriti sõja venides. Ebaproduktiivsed liikmed valmistasid üha suuremat muret ja kollektiivid rakendasid vastuseks reegleid selle kohta, kes võivad kollektiiviga liituda. Eakate, orbude, puuetega inimeste ja leskede staatus oli nende liikmete tootlikkuse vähenemise tõttu eriti lõhestav. Probleemiks kujunes pere suurus, kuna peredele maksti palka vastavalt nende laste arvule ja suured pered kasutasid kollektiivi teenuseid, mis osutus rahaliseks koormuseks, mida väiksemad pered pidasid pahaks. Kollektiivid ei meeldinud ja ei usaldanud ka mõningaid sotsiaalseid rühmi - romasid peeti koormaks ja neil puudus revolutsiooniline osalus. Probleemiks olid ka kollektiivi pagulased, sest olemasolevad liikmed pidasid end mõnikord paremini kollektivistlikule vaimule vastavaks ja tundsid, et pagulased on koorem, reageerides kohati vaenulikult uute liikmete iseseisvatele jõupingutustele, samas kui pagulased arvasid, et nad on diskrimineerimise ohvrid. Pinged võivad puhkeda ka töötajate ja toodangu haldamise eest vastutavate isikute vahel, samuti vaidlusi selle üle, kui palju tööd peavad liikmed kollektiivi poole panustama. [25]

Ajaloolase Stanley Payne'i sõnul olid revolutsiooni sotsiaalsed mõjud majanduslikust vähem drastilised, samas kui suuremates linnapiirkondades toimusid mõned sotsiaalsed muutused (Barcelona rõhutas "proletaarset stiili" ja Kataloonia rajas odavad abordivõimalused). madalamad klassid jäid üsna konservatiivseks ja vene stiilis "revolutsioonilist moraali" jäljendati suhteliselt vähe. [36]

Revolutsioonilised miilitsad ja tavaarmee Edit

Pärast sõjalist mässu jäi vabariigile hävinud ohvitserkond ja tugevalt nõrgenenud armee piirkondades, mida ta endiselt kontrollis. Kuna armee ei suutnud mässule vastu seista, langes võitlus peamiselt erinevate ametiühingute organiseeritud miilitsaüksustele. Kui sõjaväe ohvitserid nende kolonnidega liitusid, olid nad selle organisatsiooni kontrolli all, kes need moodustas. [37] Miilitsad kannatasid mitmesuguste probleemide all. Nad olid kogenematud ning neil puudus distsipliin ja tegutsemise ühtsus. Konkurents erinevate organisatsioonide vahel süvendas tsentraliseeritud juhtkonna ja kindralstaabi puudumist. Määratud kutselisi ohvitsere ei peetud alati lugu. Neil puudusid ka raskerelvad. [38] Miilitsamehed lahkusid rindelt sageli, kui nad seda soovisid. Vabariiklasest ohvitser major Aberri ütles Aragoni rindel kohatud miilitsate kohta: "See oli maailma kõige loomulikum asi, kui nad lahkusid rindelt, kui oli vaikne. Nad ei teadnud distsipliinist midagi ja oli selge, et keegi pole sellest vaeva näinud et neid sel teemal juhendada. Pärast nelikümmend tundi rindel oldutut tüdinesid ja lahkusid. " [39]

Esimestel kuudel oli sõjaministeeriumil transpordi üle vähe volitusi ja ta oli sunnitud lootma CNT ja UGT kontrolli all olevale riiklikule maanteetranspordi komiteele. Komiteed, ametiühingud ja parteid eirasid laialdaselt sõjaministeeriumi nõudeid ning jätsid varustuse ja sõidukid endale ja oma miilitsajõududele. [40] Eriti CNT miilitsaorganites puudus hierarhia, tervitus, tiitlid, vormiriietus ja palga- ja kvartalierinevused. Nad olid organiseeritud sajanditeks koos demokraatlikult valitud juhtidega, kellel polnud püsivat volitust. [41]

Kuigi miilitsatel oli oma puudused, aitasid nad esirinda hoida ja nende distsipliin paranes aja jooksul aeglaselt, selgitab POUM -is teeninud George Orwell:

Hiljem sai moeks miilitsate hukka mõistmine ja seetõttu teesklemine, et väljaõppe ja relvade puudumise tõttu tekkinud vead olid võrdõiguslikkuse süsteemi tagajärjed. Tegelikult oli äsja tõstatatud miilitsa eelnõu distsiplineerimata rahvahulk mitte sellepärast, et ohvitserid kutsusid reameest seltsimeheks, vaid seetõttu, et toores väed on alati distsiplineerimata rahvahulk. Praktikas on demokraatlik „revolutsiooniline” distsipliin usaldusväärsem, kui võiks eeldada. Töölisväes on distsipliin teoreetiliselt vabatahtlik. See põhineb klassitruudusel, samas kui kodanliku ajateenija armee distsipliin põhineb lõpuks hirmul. (Miilitsad asendanud rahvaarmee oli kahe tüübi vahel.) Miilitsas poleks tavalises armees toimuvat kiusamist ja väärkohtlemist kunagi hetkekski talutud. Tavalised sõjalised karistused olid olemas, kuid neid kasutati ainult väga raskete süütegude eest. Kui mees keeldus käsule allumast, ei saanud te teda kohe karistada, pöördusite tema poole seltsimehe nimel. Küünilised inimesed, kellel pole kogemusi meestega tegelemisel, ütlevad kohe, et see ei tööta kunagi, kuid tegelikult toimib see pikas perspektiivis. Ka miilitsate halvimate eelnõude distsipliin paranes ajaga silmanähtavalt. Jaanuaris muutus mu tosina toore värbaja kuni märgini hoidmine peaaegu halliks. Mais tegutsesin lühikest aega leitnandi kohusetäitjana umbes kolmkümmend meest, inglise ja hispaania keelt. Me kõik olime juba mitu kuud tule all ja mul ei olnud kunagi vähimatki raskust korralduse täitmisel või meeste kaasamisel vabatahtlikuks ohtlikule tööle. „Revolutsiooniline” distsipliin sõltub poliitilisest teadvusest-mõistmisel, miks käske tuleb täita, kulub aega, et seda hajutada, kuid aega kulub ka mehe kasarmuväljakul automaati puurimiseks. Miilitsasüsteemi üle irvitanud ajakirjanikele meenus harva, et miilitsad pidid joont hoidma ajal, mil rahvaarmee tagalas treenis. Ja see on austusavaldus revolutsioonilise distsipliini tugevusele, et miilitsad üldse põllule jäid.

Kõige tõhusam anarhistlik üksus Kataloonias oli Durruti kolonn, mida juhtis võitleja Buenaventura Durruti, see võitles peamiselt Aragoni rindel. See oli ainus anarhistlik üksus, kellel õnnestus võita lugupidamist muidu ägedalt vaenulike poliitiliste vastaste vastu. Kommunistlik võitleja Dolores Ibárruri märgib oma mälestuste osas, mis muidu anarhistide üle heidutab, "[Hispaania kodusõda] arenes anarhistide minimaalsel osalusel oma põhitegevustes. Üks erand oli Durruti." [42]

Kolonn algas 3000 sõjaväelasega, kuid tipus oli umbes 8000 inimest. Neil oli raske kahtlaselt vabariiklaste valitsuselt relvi hankida, nii et Durruti ja tema mehed kompenseerisid valitsusvarudest kasutamata relvade arestimisega. Durruti surm 20. Durruti matustel osales üle veerandi Barcelona elanikkonnast. [43] Siiani on ebaselge, kuidas Durruti suri. Kaasaegsed ajaloolased kipuvad nõustuma, et see oli õnnetus, võib -olla rike tema enda relvaga. Toona levinud kuulujutud väitsid tema meeste reetmist. Anarhistid kippusid väitma, et ta suri kangelaslikult ja teda lasi fašistlik snaiper.

Kuna oli vaja luua tsentraliseeritud sõjavägi, pooldas kommunistlik partei regulaarse armee loomist ja miilitsate integreerimist sellesse uude väesse. Nad olid esimene partei, kes oma miilitsajõud, sealhulgas viies rügement, sõja üks tõhusamaid üksusi laiali saatis, ja lõi segabrigaadid, moodustades uue rahvaarmee tuuma. [44] Need üksused olid kindlalt kommunistliku partei komissaride järelevalve all ja kogenud armeeohvitseride alluvuses. Kommunistlik partei hakkas lõpuks domineerima uue armee juhtkonnas oma komissaride kaudu, kes kasutasid partei liikmeskonna suurendamiseks kõiki nende käsutuses olevaid vahendeid, sealhulgas vägivalda ja tapmisähvardusi. Nõukogude armee nõunikud ja NKVD agendid avaldasid uutes relvajõududes ka märkimisväärset mõju. [45]

CNT, POUM ja teised sotsialistlikud miilitsad olid algselt integratsioonile vastu. CNT nägi, et miilitsad esindavad rahva tahet, samal ajal kui tsentraliseeritud armee oli vastuolus tema autoritaarsete põhimõtetega. Samuti kartsid nad sõjaväge kui kommunistliku partei organit ja neid hirme toetas Vene anarhistide ajalooline allasurumine bolševike poolt Vene revolutsiooni ajal. [46] Kuid CNT oli lõpuks sunnitud militariseerimisele järele andma, kuna valitsus keeldus oma sõjaväelasi varustamast ja relvastamast, kui nad ei liitu regulaarse armeega. CNT juhtide kogemused rindel halvasti organiseeritud miilitsatega ja näited paremini struktureeritud üksustest nagu Rahvusvahelised Brigaadid panid ka neid ümber mõtlema ja toetama tavalise armee loomist. [47] CNT korraldas oma militariseerimise. Helmut Ruediger Rahvusvahelisest Töötajate Assotsiatsioonist (AIT) teatas mais 1937: "Kesktsoonis on nüüd kolmekümne kolme tuhande mehega CNT armee, kes on ideaalselt relvastatud, hästi organiseeritud ja millel on CNT liikmekaardid esimesest ajast peale. kuni viimase meheni, samuti CNT -sse kuuluvate ohvitseride kontrolli all. " [48] ​​CNT-FAI radikaalsemad anarhistid, kes olid väga kirglikud oma vabade ideaalide vastu, pidasid endiselt militariseerimist vastu. Rohkem kui ükski teine ​​üksus pidas kuulus ja kurikuulus rauasammas ägedalt militariseerimisele vastu. Valencia anarhistidest ja vabastatud süüdimõistetutest koosnev raudkolonn oli CNT-FAI suhtes kriitiline riigi valitsusega ühinemise suhtes ja kaitses miilitsasüsteemi oma perioodilises ajakirjas Linea de Fuego. [49] CNT keeldus neile relvi andmast ja märtsis 1937 liideti nad tavaarmeega.

Pärast Francisco Largo Caballero valitsuse langemist ja kommunistliku partei tõusmist relvajõududes domineerima, kiirendati miilitsate lõimumist ja enamik üksusi sunniti liituma tavaarmeega. [50]

Mai sündmused Muuda

Kodusõja ajal saavutas Hispaania kommunistlik partei märkimisväärse mõju, kuna vabariiklaste jõud sõltus Nõukogude Liidu relvadest, varudest ja sõjalistest nõunikest. Lisaks kuulutas kommunistlik partei (praegu PSUC -s domineeriva jõuna) pidevalt, et edendab "kodanlikku demokraatiat" ja võitleb vabariigi, mitte proletaarse revolutsiooni eest. Vastuseis kollektiviseerimisele ja kommunistliku partei poolt Hispaania revolutsiooni tegeliku olemuse varjamisele oli peamiselt tingitud hirmust, et revolutsioonilise sotsialistliku riigi loomine hakkab lääne demokraatiat vastandama. [51] PSUCist oli saanud ka Kataloonia keskklassi peamine kaitsja kollektiviseerimise vastu, organiseerides 18 000 kaupmeest ja käsitöölist Kataloonia väikeettevõtjate ja -tootjate föderatsiooni (GEPCI). [52]

Partei rünnakud revolutsiooni vastu, eriti revolutsiooniliste komiteede asendamine tavaliste riigivõimu organitega, viisid selle konflikti CNT-FAI-ga, kes on revolutsioonikomiteede suur toetaja ja Kataloonia võimsaim töölisklassi organisatsioon. Revolutsiooniline Boletín de Información kuulutas, et: "Tuhanded proletaarsed võitlejad lahingurindel ei võitle" demokraatliku vabariigi "eest. Nad on proletaarsed revolutsionäärid, kes on revolutsiooni tegemiseks relva haaranud. Viimase võidukäigu edasilükkamine kuni sõja võiduni nõrgendaks oluliselt töölisklassi võitlusvaimu. Revolutsioon ja sõda on lahutamatud. Kõik vastupidi räägitakse reformistlikust vasturevolutsioonist. " [53] Sellest hoolimata nõustusid valitsuse CNT -ministrid ka dekreeditega, mis saatsid revolutsioonilised komiteed laialdaselt seetõttu, et nende arvates lähevad tihedamad sidemed Suurbritannia ja Prantsusmaaga. [54]

Kataloonia Generalitatis jagati võim CNT, PSUC ja Kataloonia Vabariikliku Vasakpoolsuse (ERC) vahel. Teine mõjukas partei Barcelonas oli POUM (marksistliku ühinemise töölispartei), mis pooldas anti-stalinistlikku vasakäärmuslikku ideoloogiat ja mida PSUC mõistis seega trotskistlikuks ja fašistlikuks. Ajaleht POUM La Batalla süüdistas omakorda kommuniste kontrrevolutsioonis. [55] Detsembris 1936 leppisid CNT ja PSUC kokku POUMi eemaldamises Kataloonia valitsusest. Võimalik, et seda mõjutas Nõukogude konsul Vladimir A. Antonov-Ovseenko, kes ähvardas relvapartiid tagasi võtta. [56] PSUC püüdis nüüd nõrgendada CNT komiteesid liidu kaudu linnade keskklasside ja Union de Rabassaires'i üürnikega. Nad võtsid vastu määruse, millega keelati komiteed, kuid ei suutnud seda tõhusalt jõustada. Selle põhjuseks oli asjaolu, et politseivõim Barcelonas jagunes CNT kontrollitud patrullide vahel Junta de seguridadi ning rünnaku- ja rahvusvabariikide valvurite vahel PSUC liikme politseikomissari Rodríguez Salase juhtimisel. [57] Seejärel võtsid PSUC ja ERC vastu määruste kogumi patrullide laialisaatmiseks ja ühtse ühtse turvakorpuse loomiseks. CNT esindajad Generalitatis ei esitanud vastuväiteid, kuid anarhistide ja POUMi seas valitses laialdane rahulolematus. [58] Generalitati täiendavad dekreedid, millega kutsuti ajateenijad, saadeti sõjaväekomiteed laiali ja nähti ette miilitsate integreerimine tavaarmeesse, põhjustasid kriisi, mille käigus CNT ministrid astusid protestiks valitsusest välja. [59] POUM oli dekreeditele ka vastu. Pinged ainult süvenesid pärast PSUC sekretäri Roldán Cortada ja anarhistikomitee presidendi Antonio Martíni hästi avalikustatud mõrvu. Relvastatud haarangud ja vabariiklaste valvurite katsed anarhistid desarmeerida ning Prantsuse piiri äärsete linnade vallutamine revolutsioonilistest komiteedest viisid CNT oma töötajate mobiliseerimise ja relvastamiseni. [60]

1937. aasta Barcelona maipäevade nime all puhkesid lahingud pärast seda, kui kodanikuvalvurid üritasid Barcelona Plaça de Catalunyas CNT juhitud telefonimaja üle võtta. George Orwell, kes oli tol ajal POUMi miilitsas, kirjeldas lahinguteni viinud sündmusi:

Vahetu hõõrdumise põhjus oli valitsuse korraldus loovutada kõik erarelvad, mis langes kokku otsusega ehitada üles raskelt relvastatud mittepoliitiline politseijõud, millest ametiühinguliikmed välja jäeti. Selle tähendus oli kõigile ilmne ja samuti oli ilmne, et järgmine samm on mõne võtmetööstuse ülevõtmine, mida kontrollib C.N.T. Lisaks oli töölisklassides teatav pahameel, kuna rikkus ja vaesus üha suurenesid, ning üldine ebamäärane tunne, et revolutsiooni on saboteeritud. Paljud inimesed olid meeldivalt üllatunud, kui I mail mässu ei toimunud. Valitsus otsustas 3. mail üle võtta telefonijaama, mida oli sõja algusest peale kasutanud peamiselt C.N.T. töötajatele väideti, et seda halvasti juhiti ja ametlikke kõnesid kuulati. Politseijuht Salas (kes võib-olla ületas või ei täitnud oma korraldusi) saatis kolm veoautokoormat relvastatud tsiviilvalvurit hoonet vallutama, samal ajal kui väljas olnud tänavaid puhastas relvastatud politsei tsiviilriietes. Umbes samal ajal haarasid kodanikukaitsjate rühmitused mitmesuguseid muid hooneid strateegilistes kohtades. Ükskõik, milline oli tegelik kavatsus, oli levinud arvamus, et see on signaal üldiseks rünnakuks C.N.T. tsiviilkaitsjate ja P.S.U.C. (Kommunistid ja sotsialistid). Linna ümber lendas sõna, et rünnatakse tööliste hooneid, relvastatud anarhistid ilmusid tänavatele, töö katkes ja kohe algasid lahingud.

Tsiviilvalvurid asusid telefonimaja esimesele korrusele, kuid neil ei õnnestunud ülemist taset võtta. Peagi saabusid relvastatud anarhistidega veoautod. CNT nõunikud nõudsid politseikomissari Rodríguez Salase tagandamist, kuid Lluís Companys keeldus. [61] POUM seisis CNT kõrval ja soovitas neil linna üle võtta kontrolli, kuid CNT palus töötajatel lahingud lõpetada. [62] Olukorra halvenedes leppis Valencia ja Generalitati CNT delegaatide koosolek Companysi juhtimisel kokku relvarahus ja uues ajutises valitsuses, kuid sellest hoolimata lahingud jätkusid. Eriarvamusega anarhistid, nagu "Durruti sõbrad", ja POUMi radikaalsed liikmed koos bolševike leninlastega levitasid propagandat, et jätkata võitlust. [63] Kolmapäeval, 5. mail nimetas peaminister Largo Caballero PSUC pideva surve all Kataloonia avaliku korra kontrolli alla võtmiseks vabariikliku kaardiväe koloneli Antonio Escobari avaliku korra delegaadiks, kuid saabudes Barcelonasse, Escobar tulistati ja sai raskelt haavata. [64] Pärast CNT, POUMi ja UGT pidevaid relvarahu taotlusi lakkas lahing 6. mai hommikul. Õhtul jõudis Barcelonasse uudis, et linnale läheneb 1500 rünnakuvalvurit. CNT leppis vaherahu kokku pärast läbirääkimisi siseministriga tagasi Valencias. Nad leppisid kokku, et rünnakuvalvureid ei rünnata seni, kuni nad vägivallast hoiduvad, ning et CNT käsib oma liikmetel barrikaadidest loobuda ja tööle naasta. [65] 7. mail sisenesid rünnakuvalvurid vastuseisuta Barcelonasse ja peagi oli linnas kaksteist tuhat valitsusväge. [66]

CNT ja POUM -i allasurumine Redigeerimine

Barcelona lahingutele järgnenud päevadel alustasid erinevad kommunistlikud ajalehed massilist propagandakampaaniat anarhistide ja POUMi vastu. Pravda ja Ameerika kommunist Igapäevane töötaja väitis, et ülestõusu taga olid trotskistid ja fašistid. [67] Hispaania kommunistliku partei ajalehed ründasid tigedalt ka POUM -i, mõistes liikmed reeturiteks ja fašistideks. Kommunistid, keda toetas Indalecio Prieto juhitud Hispaania Sotsialistliku Töölispartei (PSOE) tsentristlik fraktsioon, kutsusid nüüd POUM -i laiali saatma, kuid peaminister Largo Caballero pidas seda sammu vastu ja kommunistid koos oma liitlastega PSOE -s, lahkus seejärel protestiks valitsusest. [68] Järgnev kriis tõi kaasa president Manuel Azaña Largo Caballero tagandamise. Seejärel nimetas Azaña uueks peaministriks Juan Negríni (tsentristlik sotsialist ning kommunistide ja Kremli liitlane). [69] Uues kabinetis domineerisid kommunistid, kesksotsialistid ja vabariiklased, CNT ja PSOE vasak tiib polnud esindatud. Hispaania Kommunistlik Partei (PCE) oli nüüd esiplaanile tõusnud kui kõige mõjukam jõud vabariiklaste valitsuses. [70]

Kataloonias, mida nüüd kontrollivad väed kommunistliku kindrali Sebastián Pozase ja hiljuti ametisse nimetatud Barcelona politseijuhi Ricardo Burillo juhtimisel, saadeti CNT sõltumatud politseipatrullid laiali ja relvastati. Lisaks kõrvaldati CNT Prantsuse-Hispaania piiripunktidest täielikult oma positsioonidelt. [71] Teine suur löök CNT -le oli lugematu arvu revolutsiooniliste komiteede laialisaatmine kogu Kataloonias armee ja rünnakuvalvurite poolt. Kui president Companys moodustas uue kabineti, otsustas CNT mitte osaleda. [72] Järgnevatel kuudel korraldasid kommunistid CNT vastu vahistamiste, piinamiste ja mõrvade kampaania. Paljude anarhistide vangistamine põhjustas töölisklassides eriarvamuste laine. [73] Vahepeal vallutasid koos Nõukogude agentidega töötavad kommunistid suurema osa POUMi juhtkonnast koos paljude selle liikmetega. Ka POUMi sekretär Andrés Nin arreteeriti, saadeti Alcalá de Henares'i salavanglasse ja mõrvati lõpuks. [74] Nini kadumine ja POUM -i repressioonid tekitasid erinevates vasakpoolsetes organisatsioonides rahvusvahelise pahameele ja süvendasid veelgi lõhesid vabariigis.

1937. aasta mai lõpuks korraldasid kommunistid kampaania maakollektiivide hävitamiseks. PCE kasutas rahvaarmeed ja rahvuskaarti CNT komiteede laialisaatmiseks ning aitas rentnikke ja põllumehi revolutsioonis kaotatud maad tagasi saada. [75] 11. augustil saatis üheteistkümnes rahvaarmee diviis jõuga laiali CNT domineeriva Aragoni piirkonna kaitsenõukogu. [76] Armee ja ründekaitsjate abiga jagasid revolutsiooniaja alguses oma maa kaotanud üürnikupidajad ja väikeomanikud nüüd kollektiividelt ära võetud maa. Isegi neid kollektiive, mis olid loodud vabatahtlikult, rünnati. [77] See tekitas talupoegade seas laialdast rahulolematust, olukord muutus nii kohutavaks, et kommunistliku partei agraarkomisjon tunnistas, et "põllumajandustöö oli halvatud" ja oli sunnitud mõned kollektiivid taastama. [78]

Valitsuse lõhed ja anarhistlik liikumine Muuda

Hoolimata PCE jätkuvatest rünnakutest nõustus CNT lõpuks sõlmima koostööpakti nüüdseks kommunistide domineeriva UGT -ga (PCE oli imbunud UGT -sse ja tõrjus Largo Caballero oma juhtivtöötaja ametikohalt). Leping pidi tagama allesjäänud kollektiivide seaduslikkuse ja töötajate kontrolli, tunnustades samal ajal riigi autoriteeti sellistes küsimustes nagu tööstuse ja relvajõudude riigistamine. Tegelikkuses ei antud kollektiividele kunagi juriidilist staatust, samas kui kokkulepe teenis anarhistliku liikumise edasist lõhestamist antistatisti- ja kollaboratsioonilaagrite vahel. [79]

7. märtsil 1938 alustasid natsionalistlikud jõud Aragoonias ulatuslikku pealetungi. Neil õnnestus purustada vabariiklaste kaitse nii põhjalikult, et nende jõud jõudsid Vahemere rannikule 15. aprilliks, jagades vabariiklaste territooriumi kaheks. Kataloonia oli nüüd ülejäänud vabariiklaste territooriumist eraldatud.

1938. aastaks oli kommunistlik partei ka vastloodud sõjalise uurimisteenistuse kontrolli all. SIM -kaardil domineerisid praktiliselt kommunistlikud partei liikmed, liitlased ja nõukogude agendid, näiteks Aleksandr Mihhailovitš Orlov, ja seda kasutati poliitiliste repressioonide vahendina. [80] Baski rahvuslase Manuel de Irujo sõnul said SIM -kohtud kohtu alla "sadadele ja tuhandetele kodanikele" ning neid piinati SIM -i salavanglates. [81] SIM -i poolt teostatud repressioonid ja dekreedid, mis kahjustasid Kataloonia autonoomiat Kataloonia sõjatööstuse, sadamate ja kohtute riigistamisega, põhjustasid Kataloonias laialdast rahulolematust kõigi sotsiaalsete klasside seas. Generalitati ja praegu Barcelonas asuva Negríni keskvalitsuse suhted halvenesid, kui astus tagasi Kataloonia Vabariikliku Vasakpoolsete Partei (ERC) esindaja valitsuses Jaime Aiguadé ja Baski rahvuslasest minister Manuel de Irujo. [82] Nüüd valitses vabariiklaste, katalaanide, baskide ja sotsialistide seas laialdane vaen Negrini valitsuse suhtes. Kuna kommunistid olid sunnitud üha enam lootma oma domineerimisele sõjaväes ja politseis, langes moraal rindel, kuna komissarid ja SIM -i agendid arreteerisid või tulistasid lugematuid eriarvamusi tekitavaid anarhiste, vabariiklasi ja sotsialiste. [83]

Vahepeal oli CNT ja FAI sees üha kasvav lõhe. Juhtivad tegelased, nagu Horacio Prieto ja haridusminister Segundo Blanco, väitsid koostööd riigi valitsusega. Eriarvamusega anarhistid, nagu Jacinto Toryho, Solidaridad Obrera direktor ja FAI delegaat Pedro Herrera, olid selle poliitika suhtes karmilt kriitilised. CNT rahvuskomitee eemaldas Toryho oma ametist 7. mail 1938. [84] Kaks kuud enne Kataloonia langemist toimus 16. -30. Oktoobril 1938. Barcelonas vabade sotsialistide rahvuslaps. Emma Goldman oli kohal. ja ta kaitses FAI -d, "vastandudes Negríni valitsuse kasvavale sekkumisele libertaarsetele saavutustele". [85] José Peiratsi sõnul väitis Horacio Prieto "varjamatut reformismi, mis piirneb marksismiga", ja et "tõeliselt tõhus tegevus" oli võimalik ainult "võimuorganite" kaudu. [85] Ta kritiseeris ka anarhistide naiivsust ja selle "konkreetsete plaanide puudumist".

Kataloonia langemine Muuda

Juulist novembrini 1938 alustasid vabariiklaste väed oma suurimat pealetungi, mille eesmärk oli taasühendada nende jagatud territoorium Katalooniaga. Õhutoetuse, soomukite ja raskekahurväe puudusel sai rahvaarmee katastroofilises Ebro lahingus kindlalt lüüa. Beevori sõnul olid kaotused vabariiklaste poolel koguni 30 000. [86] Populaarne armee hävitati praktiliselt. See oli rahvusvaheliste brigaadide ja vabariiklaste õhujõudude viimane tegevus. 23. detsembril alustasid natsionalistlikud jõud Katalooniat. Nüüdseks on enamik katalaane demoraliseerunud ja lahingutest väsinud. Negrini valitsuse ja kompartei tööstuse riigistamise tõttu võõrandunud CNT oli täis lüüasaamist ja sisemist lõhenemist. Barcelona linnapea ja ERC juht Pi Sunyer ütles president Azañale, et "katalaanid ei tea Negríni Kataloonia-vastase poliitika tõttu enam, miks nad sõdivad." [87] Rahvuslaste väed vallutasid kiiresti Kataloonia. Pärast 4 -päevast õhupommitamist (21. ja 25. jaanuari vahel) [88] langes Barcelona 26. jaanuaril. Seejärel järgnes viis päeva rüüstamist ja kohtuväliseid tapmisi natsionalistide vägede poolt. 400 000 [89] kuni 500 000 [90] põgenikku, sealhulgas lüüasaanud Kataloonia armee, ületasid Prantsusmaa piiri. Kuna natsionalistid olid nüüd kontrolli all, kaotati katalaani autonoomia, kaotades katalaani keele kaasametliku staatuse ja keelates katalaani kristlikud nimed ning Sardana keelustati. Kõik Kataloonia ajalehed rekvireeriti ja keelatud raamatud pensionile jäeti ja põletati. [91]

Austria kirjanik Franz Borkenau oli Kataloonia anarhistide suhtes teravalt kriitiline. Raamatus, mis oli samuti väga kriitiline Nõukogude Liidu toetatud kommunistide suhtes, kirjeldas ta terrorit, mille nad olid tekitanud Barcelona elanikele ja nende keskkonnale. [92]

Kuriteod Muuda

Sõja esimestel nädalatel asendati kohtud revolutsiooniliste kohtutega ning peagi järgnesid võitlejad ja valvsad kohtuvälised tapmised:

Igaüks lõi oma õigluse ja täitis selle ise. Mõni nimetas seda „inimese sõitmiseks võtmiseks” [paseo], kuid ma väidan, et see oli õigusemõistmine, mida osutasid inimesed otse, kui puudusid regulaarsed kohtuorganid.

Esialgsete lahingute käigus hukkasid anarhistlikud ja sotsialistlikud võitlejad mitu tuhat inimest, lähtudes nende eeldatavast poliitilisest truudusest ja sotsiaalsest klassist:

Me ei taha eitada, et üheksateistkümnes juuli tõi endaga kaasa kirgede ja kuritarvituste ülevoolu, loomuliku nähtuse võimu üleandmisest privilegeeritud inimeste käest. Võimalik, et meie võidu tagajärjel suri vägivallaga neli või viis tuhat Kataloonia elanikku, kes olid loetletud parempoolsetena ja olid seotud poliitilise või kirikliku reaktsiooniga.

Tänu oma rollile natsionalistliku asja peamise toetajana [95] sattus katoliku kirik kogu piirkonnas rünnaku alla. CNT või vabariikliku valitsuse toetajad [96] põletasid või võtsid kirikuhooned üle ning muutsid need ladudeks või muuks ilmalikuks kasutamiseks. Tuhanded katoliku vaimulike liikmed piinati ja tapeti ning paljud põgenesid riigist või otsisid varjupaika välisriikide saatkondadest. [97]

Antony Beevor hindab 1936. aasta suvel ja sügisel Kataloonias hukkunute koguarvuks 8 352 inimest (kokku 38 000 punase terrori ohvrist kogu Hispaanias). [98]


Vaata videot: Hispaania trip 6. päev - Kataloonia Iseseisvuspäev